1. Концепция ПОСРЕДНИК

Сейчас есть две распространённые концепции – КМ, и ОТО. Так вот газами заведует в основном КМ, и в ней нет П-В как посредника. Ты предлагаешь КМ как-то связать и П-В. Было бы здорово. Физики теоретики как раз и бьются над слиянием КМ с ОТО.

Попытки геометризовать электромагнетизм уже предпринимались.
Одна из первых попыток - теория Калуцы-Клейна. Более поздние - теория суперструн.
Все такие теории требуют пространства больших размерностей (от 4 и выше).
И у них есть свои проблемы. Поэтому пока ни одна подобная теория так и не прижилась.

К чему нужны посредники ? ОТО гравитацию не объясняет, от слова " вообще ", в теориях квантовой гравитации давно запутались. Так что посредники не помогут.

Хорошая мысль! Про гравитацию, заложенную в генах. Да и про все Земные условия, которых мы не замечаем, но пользуемся неосознанно. . Вспомнился журнал "Юный натуралист" (70-е!): статья про РАК. Там был такой аспект поднят, что раковые клетки получаются из здоровых, но утративших "гравитационную память". Впоследствии я видел научно-популярный ролик на эту тему, где учёные выращивали растения, лишённые генетической памяти о гравитации. Жуть!

Если я правильно понял, Андрей предлагает отказаться от понятия пространственно временного континуума (ПВК) вообще, считая, что он является "посредником" при энерговзаимодействиях в анализируемом идеальном объеме.
Если это так, то у меня есть вопросы:
1. Чем он собирается заменять этого посредника?
2. То, чем он заменяет ПВК имеет ли хоть какую нибудь теоретическую подоплеку?
3. Что он предполагается делать с численной конкретностью, т.е максимально возможной скоростью материальных тел, равной скорости света - С, которая заложена в понятие пространственно временного интервала (ПВИ) описывающего ПВК?

Из разъяснений Анатолия я понял о чем идет речь. В такой интерпретации я согласен с Андреем. От пространства и времени отказываться нельзя. А вот преобразования Лоренца в таком виде в каком они есть следуют осмыслению.

Мне другое непонятно. Отказать от чего? От пространства-времени? И остаться без измерения расстояний и промежутков времени?

Вот например у античных (Аристотель) и средневековых натурфилософов было естественным положением, что не может быть движения без действия силы и оно должно прекратиться без неё.
В гравитации посредником выступает П-В. Почему бы и в электромагнетизме тоже не применить П-В как посредника? Но только в более сильной форме искривления и с разными знаками кривизны._______________________________

Да чеж так все через ... не по-человечески-то.
Потому неладушки-нескладушки и получаются.

Стартовое обоснование у древних как раз нормальное - не может быть движения без действия силы и оно должно прекратиться без неё. - Да, так и есть.

Далее пошли логические искривления и всякое шиворот-навыворот - В гравитации посредником выступает П-В. Почему бы и в электромагнетизме тоже не применить П-В как посредника?

1. П-В - вообще ни разу никакая НЕ СИЛА !!!
и за гравитацию П-В не отвечает от слова - ВООБЩЕ.
ОТО, где применяется термин Пространство-Время всего лишь ОПИСЫВАЕТ гравитационные изменения в далеком-далеке, где мы не можем замерить никаких сил.
2. Что же отвечает за гравитацию? - за нее отвечают как раз - электромагнитные СИЛЫ на всех разнообразных уровнях от микро до макро - именно э-м силы являются сутью всяких движений на всех уровнях. Только названы эти силы в "разных мирах" по разному - вот и вносится путаница в понимание механизма притяжения (т.е. гравитации).
зачем же к физическим СИЛАМ приплетать геометрического посредника в качестве объяснения? Да еще и гравитацию приплетать в причины возникновения сил. Все как раз с точностью до наоборот - гравитация является всего лишь СЛЕДСТВИЕМ действия сил и возникающихдвижений, а не причиной их возникновения.

Т.е. Не стоит ставить телегу впереди лошади.

-------------------

Далее ОТОшники можете обрушить на меня весь свой гнев.

Здравствуйте! Меня зовут Олег и, если честно, физик я весьма так себе! Но увлечение изучением традиционной культуры Славян, привело меня к весьма интересным открытиям. Возможно даже не безосновательным и, как минимум, вполне логичным. В том числе и по вопросу природы ГРАВИТАЦИИ. Описание своих находок я изложил в этом видео: https://youtu.be/ZFBVs6fR-BU "Физика мифологии Славян". Уверяю! Время зря не потратите. Там просто кладезь тем для размышления и обсуждения.
С уважением,
Олег