Особенно мне понравилось электронное письмо к материнской плате.

Никакого противоречия между увеличением энтропии и уменьшением инфодинамики нет. Энтропия это мера неопределенности и она увеличивается когда количество информации уменьшается.

«Важно помнить, что второй закон инфодинамики действует независимо от того, является ли Вселенная симуляцией или нет», — сказал он. «Симуляция — возможное следствие (или вывод) этого нового закона».
- закон, проще говоря работает в любом из миров: хоть в натуральном, хоть в "матрице". Но из факта действия закона в мире автор выводит именно принадлежность "матрице". Я что-то не так понял?

Позволю вставить себе "свои пять копеек", хотя мне тут уже сказали, что своими словами я "мараю посты", и напрасно "жгу трафик". Да, согласен: информация ведет себя как материя. Я предполагал, что информация для мира барионной материи - это структуры в протоматерии (которая подобна барионной материи, но частицы ее мельче, меньше по размерам на столько, на сколько атомы меньше галактик). Информация может существовать и независимо от физического носителя. Собственно автор статьи предполагает, что информация - это вид материи. Но я уверен, что информация это структуры в той же материи, которая и участвует во всех взаимодействиях: энергетические явления, время, поле, и пр. На эту материю не воздействует время, т.к. она его порождает. Жизнь собственно говоря, вероятно там, на том уровне и зародилась, а в мире барионной материи нашла лишь свое воплощение. Если угодно, то информация развивается и эволюционирует (т.е. структуры протоматерии могут развиваться, упрощаться, усложняться), а барионная материя лишь выстраивается по этим структурам в протоматерии в определенных условиях. Так возникла и жизнь. И, это собственно говоря это и объясняет загадку "Кембрийского взрыва", когда за сравнительно краткий промежуток времени на земле возникло гигантское разнообразие живых организмов, а с промежуточными звеньями в эволюции - большая нестыковка, - их слишком мало. Эволюция живых форм безусловно есть, но протекает она в протоматериальном мире, а в барионном мире лишь проявляется. Так считаю.
ДНК, полагаю, лишь отчасти несет информацию: т.е. несет информацию о структуре белка живых организмов, а вот протоматериальный, информационный её "скелет", протоматериальная структура, которая и являлась прототипом формирования ДНК еще несет информацию о структурах биологических тел. Так полагаю. Эволюционные процессы живых организмов есть, но они протекают в протоматерии в виде изменения в структурах, а мы телах, состоящих из атомов, наблюдаем уже её результат, поэтому то так сильно недостает "промежуточных звеньев".
Есть протоматериальная информационная матрица, и она служит основой формирования в том числе биологических структур в барионной материи. Так считаю.

А я не смог читать после истории про слово ИНФОРМАЦИЯ в двоичном формате. Интересно, за сколько циклов исчезла бы (по предсказанию второго закона инфодинамики) надпись «По-моему ЧУШЬ!»?

Ерунда какая-то. Информации без носителя не существует, а здесь её предлагают рассматривать отдельно как самостоятельная сущность. Тем не менее, в принципе, динамические законы, пусть даже и энтропии, вполне можно применять в исследовании информационных потоков. Насколько помню имеется много работ по информатике, которые применяются в программировании для сжатия информации и увеличения плотности передачи, и энтропия там тоже рассматривается. Мои попытки детальней ознакомится с этими работами большого результата не дали. Не моё это.

Умопомрачительный новый закон физики________________
Умопомпачительный - это от слов "ум помрачает"?
===
Подходяще ))

***
Ранее Вопсон предположил , что информация может быть пятой формой материи с необнаруженной физической массой, наряду с твердыми телами, жидкостями, газами и плазмой. _______________

Ложное предположение. (которое, соответсвенно, приводит и к ложным выводам)
Носителем информации является материя в различных ее формах.
Он сам же абзацем ранее в этой статье это и утверждает:
"...учёный предположил, что доказательства этой так называемой «гипотезы моделирования» могут быть скрыты в законах, которые управляют информацией, такой как генетическая информация в нашей ДНК или цифровая информация, хранящаяся в компьютерах, согласно новому исследованию. ....",
где носителями информации являются исключительно материальные объекты.
===
Сам себе противоречит, короче.

***

Другими словами, в то время как термодинамическая энтропия создает все больше и больше хаотичных систем, информационная энтропия на самом деле имеет тенденцию к «сжатию» или отбрасыванию информации с течением времени во имя оптимизации.________________
Энропия это снижение уровня управления в любой системе,
это не противоположность управлению - т.е. объединение в систему с высоким (максимальным) уровнем ее функционала, а всего лишь снижение функционала системы вплоть до полного разрушения системы (объекта) как системы до степени разложения ее на ее составляющие, более не дающие того максимального результата по функционалу, который наблюдался у первоначальной системы (объекта) как системы. НО разложение системы на ее составляющие вовсе не обозначает что эти составляющие не могут в дальнейшем войти в другую новую систему.
Таким образом - ХАОС - это всего лишь низкий уровень УПРАВЛЕНИЯ в материи,
а ЭНТРОПИЯ - это процесс перехода от высокого уровня управления в какой-либо системе к более низкому (к более хаотичному) рабочему состоянию этой системы.

***

Вопсон также изучил генетический код вируса SARS-Cov-2, вызывающего Covid-19, и пришел к выводу, что информационная энтропия его вирусных вариантов уменьшалась по мере того, как они подвергались генетическим мутациям. Затем он применил этот закон к атомной физике и пришел к выводу, что то, как электроны занимают свои позиции вокруг атома, по-видимому, также минимизирует их информационную энтропию с течением времени.______________
Вопсон ослеп в погоне за своей идеей.
Если первоначальный вирус ковида подвергся мутациям и его первоначальный функционал ослаб (факт), то это значит только одно, что конкретный вирус как система подвергся энтропии - т.е. снижению его стартовых возможностей - он не стал сильнее - он стал слабее. Оттого что вирус при мутациях приобрел новые информационные составляющие (мутации), не значит что информации увеличилось - она просто видоизменилась в результате взамодействия с новыми носителями ковида. Т.е. стартовая информация вируса Ковида деградиловала - т.е. подверглась энтропии.
Аналогично с атомами.
Аналогично с более крупными системными образованиями (т.е. систематизированными объектами и явлениями)

и т.д.

===
Короче, его а-ля "закон" - это хрень от помраченного ума автора.

Чушь, чушь ... А спутанность объяснили, каким образом происходит мгновенная передача информации ?

Я теперь скупее стал в желаньях,
Жизнь моя! иль ты приснилась мне?
Словно я весенней гулкой ранью
Проскакал на розовом коне.

Есенин тоже что-то такое подозревал... Философские вопросы 18 - 19 веков вновь становятся актуальными. Всё движется по спирали. Идеалисты склонны полагать, что материальные предметы рождены некоторой идеей, придающей процессам и явлениям законосообразный характер. Борьба материализма и идеализма.

Здесь чтобы было более понятно о чем речь лучше заменить слово "информация" на слово "логика"(или на слово закон), а слово "форма" на слово "свойство". Таким образом логика является одним из свойств материи. Именно это свойство и позволяет человеку создавать ЭВМ. Логика(закон) материи описывается простым алгоритмом "если-то" В ЭВМ этот алгоритм заключен в транзисторе который и работает по принципу "если то". При этом в ЭВМ важна архитектура, и непосредственно программа.

А что такое "симуляция"? Это слово означает "прикидываться больным, а на самом деле быть здоровым". По смыслу это слово не соответствует никакому "второму закону информатики". А вот то, что энтропия, вопреки Больцману, не растёт, а на самом деле убывает, то это может быть и так. Только механизм эволюции Вселенной, видимо таков, что оба процесса идут одновременно: и возрастание и убывание энтропии, так что в итоге ничего не меняется. Но симуляция, также как и спекуляция, инфляция, девальвация, а также экспроприация и приватизпция не имеет места.

Могу только обсуждать название, так как умопомрачительным экспертом по этим вопросам себя не считаю.
Умопомрачительный новый закон физики или Умопомрачительный закон новой физики?
Лет 300 назад я справедливо предполагал, что есть семантика и семиотика, но когда познакомился с Поль де Маном, понял, что важнее структур могут быть только структуры, к прогрессу физики охладел.
Если посчитают что Земля плоская, то значит это кому-то нужно, но какое мне дело них до всех, а всем до меня.
По прежнему уважаю Александра Гротендика и Роджера Пенроуза и следую правилу семинара И.М.Гельфанда "Ничего не бойся и ничему не удивляйся"

Почему мир сворачивается в ничто?
Проблема Матрицы в том, что наши потусторонние зрители устали от
нас и нашего мира. Поэтому решили за два-три месяца завершить
проект и никого не воскрешать. Никаких тебе улиц из золота. У них
там в кабинете всё очень дёшево. Чума, наводнения, страшные бои.
Это всё лишь одним объясняется: Притупилась чувствительность зрителя.
Песня "Притупилась чувствительность зрителя."
https://youtu.be/O0VTLHtk2RM

Продолжение дискуссии https://phys.org/news/2023-....

Давайте не будем подменять понятия "математика" - на "физика". Иначе это смотрится как психическое нарушение восприятия действительности ...

Было бы желательно взглянуть вначале на первый закон "инфодинамики". Прежде чем разглагольствовать о её втором начале ...