Пока вы описывали пример с пространственной характеристикой - все логично.
А с временной характеристикой - путанно и туманно, как собственно иллюзорного тумана и в ТО наведено по этому поводу.

Зато согласна с
"......То есть по сути сжать пространство с помощью ПЛ, чтобы получить реальные координаты А. Означает ли это что пространство сживается на самом деле? Конечно же нет.
Думаю тоже самое происходит и с замедлением времени."

Отвечая на ваш вопрос в заглавии
"Сокращение размеров в ТО оптическая иллюзия или реальность?"
придерживаюсь мнения -
Сокращение ( и увеличение) размеров в ТО - это иллюзия ( и не только оптическая, но и ментальная),
т.е НЕ реальность.

То есть это означает, что объект Х, получив этот фотон(информацию) будет видеть, что А находиться в 6 свс от него, так как фотон отправлен именно в момент когда между Х и А было 6 свс.

А каким образом по полученному фотону объект Х определит расстояние до объекта А в момент излучения этого фотона?

Представим, что на Х и А есть синхронизированные часы

Синхронизировать можно только взаимно неподвижные часы. Движущиеся относительно друг друга часы, даже будучи синхронизированными в какой-то момент времени, в следующий момент времени окажутся рассинхронизированными, и чем дальше - тем больше.

Релятивистское увеличение массы - это факт, подтверждённый экспериментальным путём, а сокращение размеров - иллюзия, а говоря по - русски - выдумка.

Всё же для меня вопрос остался открытым : масса растёт, а соответственно и размеры.. Это есть факт. Но трактуется всё наоборот.