Читателям, считающим, что я говорю чушь, отвечать не буду.

Имеешь полное право.

А зачем ? Закон Кулона про заряды, а не про массы. Большая и маленькая массы могут иметь один заряд.

Закон Кулона - это следствие уравнений Максвелла. Начните с них.

Нужно сравнить силу по закону Кулона и силу по закону всемирного тяготения. Затем последним пренебречь. И всё.

\Очень даже хорошо подмечено,удивительно,что так долго никто этого не замечал, а на малых расстояниях эта сила гравитации очень даже должна быть заметна.Можно ещё наверно так: F= Fгр+Fкл,но замечу,что на малых расстряниях сама Кулоновская сила на основном уровне вообще буд-то бы не существует иначе электрон должен излучать,чего не наблюдается и никто на этот вопрос не обращает внимания и не может ответить,

опыты есть? ан нету.
А у Кулона есть, массы нету. учтена.
А два тяжелых тела с места не сдвинутся, одно начнет заряжаться-а потом подлая молния весь закон пошлет подальше!дело в воздухе и электризации-закон обратных квадратов то не фурычит.
зато электростатический маятник фурычит-под действием тока, который по сказке физмата не может двигать твердые тела.

Прошу пояснить, почему поправочные коэффициенты умножаются ( k * G ), а произведения масс складываются или вычитаются с произведениями зарядов (m1 * m2 +/- q1 * q2)? Как-то это все подозрительно парадоксально.

А что тебя сподвигло исправлять закон Кулона? Ты заметил, что он не выполняется в каких-то опытах или ещё что?

название поста просто супер
В этом вся суть автора. Просто, скромно и со вкусом.

Ты можешь сказать, какая философия лежит под КМ?
Трудный вопрос... Философия та же, которая лежит под физикой. Скажем, законы должны проявляться везде одинаково. И подтверждаться экспериментами. Удовлетворяют этому и ОТО и КМ и классика, в разной степени. Но ты наверно что-то другое имел в виду. Подробнее можно?

1. Закон Кулона - это закон о силовом взаимодействии электрических зарядов.
2. Закон всемирного тяготения Ньютона - это закон о силовом взаимодействии тепловых зарядов. И масса туда попала по той причине, что она входит в формулу теплоёмкости.
Далее идёт оценка того, что сделал Сергей.
3. Если сделать общий закон для гравитации и электричества, то, как заметил Анатолий Волович, силы надо складывать по закону сложения векторов. И это не "исправленный закон Кулона", это некое обобщение на 2 процесса. Кстати, почему о магнетизме забыли? Если сделать сложение сил по правилу векторов, то претензий к формуле нет. Возникают сразу претензии к названию поста. То, что получилось - вовсе не закон Кулона. А так, как нет векторного сложения сил, то формула Сергея - ошибка. И она проявит себя при любых решениях физических задач.
4. Если рассмотреть ТФА - теорию физических аналогий, то формула Сергея - ошибка.

К сожалению законы физики представлены математическими моделями, так как физика изучает проявление видов энергии в природе экспериментально (опытным путём), совсем нет объяснений по гравитации и другим видам энергии.

связь между зарядом и массой конструктивная; закон Кулона лишь о взаимодействии зарядов, как источников электрического поля; вообще, когда мы говорим о заряде, то лишь имеем ввиду способность тел взаимодействовать с другими такими же обладателями; их качество конструктивно; хочешь понять первое - разберись с природой второго

в отношении влияния на взаимодействие частиц, то электрическое взаимодействие намного значительнее, чем гравитационное, поэтому при оценке силы Кулона последним пренебрегают; уровень величины заряда электрона 10^-19, уровень величины его массы 10^-31; уровень величины коэффициента пропорциональности 10^9, уровень величины гравитационной постоянной 10^-12; как видно из значений, влияние гравитации на 21 порядок меньше; но заметьте, в обоих случаях одинаково, поэтому связь между этими представлениями конструктивная