Из извесных мне "апорий" Зенона ни одной отвечающей определению апория!
Все это софистика, логика только "видимая" , обычно все легко обьясняется подменой понятий...

Не зря великий Аристотель критиковал Зенона, потому как у того было плохо с логикой.
Если уж рассматривается два условия задачи, то и решения должны быть соответствующими, а так Зенон ставит одно условие, потом перепрыгивает на другое, не объясняя почему он это сделал и в смешении условий видит парадоксы. Скорее всего Зенон даже и не понимал алогизм своих апорий.

Наличие парадоксов говорит о наличии ошибок в информации - неверная постановка причинно-следственных связей, нарушение логики, подмена понятий, неполная инфа , недостоверная инфа и т.д. и т.п.

... так вы говорите ассоциативно напомнило теорию относительности... ))

А недавно я видел сон, как я лечу в звездолете мимо Земли с почти бесконечной скоростью. Пролетая мимо Земли, приборы зафиксировали застывшего у телескопа наблюдателя. И ещё звездолет, который, похоже, летел навстречу мне. Он был таким же застывшим, как и Земля с её наблюдателем. На самом деле я летел мимо Земли с почти световой скоростью, а навстречу мне мимо Земли с такой же скоростью, но в противоположном направлении летел другой корабль. Вы думаете, это невозможно, чтобы движущемуся со скоростью, почти равной скорости света, наблюдателю, одинаково казались неподвижными и земля, и движущийся навстречу с такой же сумасшедшей скоростью объект?