не пытались, явный поклеп!
ну хоть что против,
по месту публикации...с цитатами-и по пунктам-да и тут ничего...
https://zen.yandex.ru/media...

слабо...

по сути данного сообщения-авторша предположительно известна...
система простая-помечтаем-мысленно поэкспериментируем, обсудим-поголосуем... ура, мы в дамках..

а вот про это--мы не обсуждая--промолчим.
http://fatyf.aiq.ru/wave-li...
как от мухи отмахнемся и за свое. а по фиг...

т.к. воздействие или инфа о том, что нижняя щель перекрыта произойдёт быстрее, чем скорость света, _______________

А как именно будет передаваться это воздействие или инфа (в какой среде) на шторку перекрывающую щель? По проводам ? С проводами вы точно не опровергните СТО

Ничего тут не опровергается. Открыты две щели, на экране интерференционная картина. Закрыта зелёная шторка, на экране появится дифракционная картинка, но не мгновенно, а с небольшой задержкой. Где нарушение?
Интерференция и дифракции появляются не до щелевой пластины, а за ней, образуя два или один источник сигнала.
Не понял, где информация пришла быстрее, чем свет от щелей?

А фотодатчики расположенны перпендикулярно полосам на экране?

Мне кажется, что для корректности эксперимента нужно фиксировать явления по-другому. Нужно, например, открыть обе щели. А потом одну закрыть, и измерить время, за которое картинка поменяется. Согласно классическим представлениям, она вообще будет меняться постепенно - в разных частях экрана в разное время. Но я дилетант в СТО, могу нести всякую ересь...)))

Совершенно непонятно , какое отношение имеет описанный мысленный эксперимент к установлению или опровержению постоянства скорости света.
Нет ни одной формулы. Не преведены оценки ожидаемых результатов.
Если реально подходить к обсуждению, то необходимо хотя бы задать расстояние от источника световых импульсов. Допустим 3 км, тогда время, за которое импульс достигнет щель 10мкс. Можно заранее синхронизировать часы у щели и у источника - не вопрос. Но это ничего не доказывает ни опровергает.
Какое возьмём расстояние от щели до экрана и между двумя щелями?
Что значит короткий импульс? 10 мкс или 10 пс? Говорить о волне, если имеем всего лишь один гребень, не имеем права. Допустим длина волны 3мкм Это будет соответствовать 10 фс для расстояния равного длине волны.
А если размещать реальные датчики, то необходимо знать их реальные технические характеристики - чувствительность и время срабатывания.
В общем надо конкретно ставить задачу, чтобы её можно было грамотно решать

Чтот не понял. А где правильный ответ ? И в чём расхождение с ОТО ?