Ну да...это похоже на правду.

Молчание "зелёных человечков" напоминает "Молчание ягнят".

Космос даёт ответ. Цивилизации не будет.
Это один из вариантов.А разве нет других ответов на этот вопрос? Есть очень много различных объяснений почему мы до сих пор не связались с "зелёными человечками"!

А если бы "зеленый человечек " 1 000 000 лет назад на тогдашней Земле
спросил : "А что будет через 1 000 000 лет?"
И вот мы здесь...

Тут есть рассуждения на тему.
https://hi-news.ru/space/ni...

Тут собрано по теме.
https://ru.wikipedia.org/wi...

Тут рассуждения по теме.
https://geektimes.ru/post/2...

Ещё рассуждения.
http://alex-anpilogov.livej...

Ещё можно почитать...
https://www.mirf.ru/science...

Хотите можно тут почитать.
https://theoryandpractice.r...

Программа SETI ("Поиск внеземного разума") была начата в США еще в 1960 году. Ожидалось, что выловленные из космического радиошума сигналы укажут на существование внеземных цивилизаций, открывших радиоволны. В 1962 году в СССР послали первое сообщение в космос, состоявшее из слов "Мир, Ленин, СССР". Предлагалось, правда, послать универсальное для всей Вселенной число "пи", но был выбран иной вариант. Никто не ответил. Программа SETI продолжает действовать, но безрезультатно. В 1995 году был составлен проект SETI@home ("Поиск внеземного разума на дому"), согласно которому тысячи добровольцев на своих домашних компьютерах расшифровывают космические сигналы. Пока ничего не найдено, и многие ученые уже начали считать парадокс Ферми ("если обитаемых миров миллионы, то почему мы их не слышим?") не парадоксом, а грустным признанием уникальности жизни на Земле.

О чём говорит молчание "зелёных" человечков?Да о нашей судьбе.
Цивилизации не будет.

ни о чём это не говорит
пример №1
Вы с маломощным воки-токи в руках пытаетесь, рядом с широкополосным мощным генератором шумов (Солнце), с кем-то связаться. Каков будет результат?
пример №2
стационарные проводные телефоны ушли в историю, все пользуются сотовыми, а Вы сидите у телефона и ждёте звонка.Какая вероятность этого события?
пример №3
Вы живете в глухомани, у Вас телега, лошадь. А все летают самолетами на высоте 10 км. Вы сидите и ждете когда кто-то проедет мимо Вас на телеге.
Какая вероятность этого события?

Моя фантазия:
Техническая цивилизация имеющая изрядный срок существования и находящаяся у звезды класса М8, в одном из рукавов галактики Млечный путь, обнаружила планетарную систему у другой звезды. класса G2. находящуюся на расстоянии 100 св лет от М8. Многие годы эта цивилизация наблюдает за звездой G2 и 36000 лет назад по их счислению времени выявляет появление в системе G2 второго по яркости в сверхнизкочастотном диапазоне источника,периодически, раз в их 365 лет кратковременно пропадающим из наблюдения...В процессе длительных наблюдений выясняется, что излучение этого второго объекта медленно, но верно смещается в сторону более высоких частот... расчёты показывают... что это объект уходит от своей звезды и приближается к М8...
Как вы думаете, есть ли жизнь на этом странном источнике в системе G2?

Так тема распадается на три.
Гипотеза Дж. Бруно о множественности обитаемых миров.
Проблемы SETI и связи с внеземными цивилизациями. Здесь парадокс Ферми.
Эволюция цивилизации.
Меня интересует только 3 тема.

Эволюция цивилизации. Меня интересует только ЭТА тема.
А Вы представляете себе временнЫе рамки в которых существует земная цивилизация человечества?
Земле около 4,5 млрд лет. Если сжать историю Земли в виде одних суток - 24 часа, то люди на ней появились в 23:58, то есть существуют последние две минуты, а последние 100 лет, что мы "фоним" вообще доли секунды... Не требуете ли Вы от младенца знаний высшей математики и теоретической физики, или общение с "учёными мужами" на равных и на одном языке?

человечество на грани вымирания . могильщика мы создаём сейчас сами - ИИ, роботехника, нанотехнологии. почти по Дарвину, неувязочка только в том что конкурента нашего создаём мы сами. путь в 70000 лет от каменного топора , до компьютера, вероятнее всего проходят все цивилизации. если учесть последнии 10000000000 лет возникновения разумной биологической жизни мы просто непопадаем в "одновременность" развития, тем более что из 70000 только 100 лет радиосвязи, а ИИ искать "братьев" по разуму нафиг ненужно.

Да рядом с нами полно живых существ, с которыми за тысячи лет мы разумно не научились общаться. С собаками и кошками и то на уровне инстинктов на пищу, но разумного в этом мало.
А с чего ради с зелеными человечиками? Мы даже предположить не можем каким может быть их уровень развития, посредством чего может быть общение.

Для начала необходимо определиться с теорией возникновения Вселенной.
Если принимать теорию БВ, то сама Вселенная очень молода.
Разум живых существ должен развиваться. Но есть ограничения сверху - время жизни Солнца.
И на любой ли звездной системе может образоваться настоящая жизнь? У первых звезд не было металлов. У второго поколения - кое-что, но маловато. Считается, что наша звёздочка третьего поколения. Поэтому на планете есть начальный запас энергоресурсов.
Вроде бы аналогов нашей звездной системе очень мало на самом деле в космосе. Критерий просто возникновения начальных форм жизни очень жесткий. Недавно объявленные подходящие экзопланеты не пригодны для жизни.
Поэтому может стоит рассматривать разум живых существ во Вселенной как очень молодой? Оно просто не успевает встать на ноги и разлетается кусочками ДНК или аналогами на астероидах?
Если у нас еще есть время, то я не так пессимистичен, как Вы. Да, перед человечеством сейчас стоит проблема №1 - энергетика. Земля нам дала энергию только для нашего развития. Значит надо её добывать. И здесь я вижу решение в развитие роботостроения и создание искусственного интеллекта. Ну напр. как описывал это Кларк, Азимов и др. Т.е. мы посылаем на тот же Титан экспедицию роботов, они создают поселение, организуют доставку на Землю топлива.
Но и это - только для дальнейшего выживания. Время дополнительное для развития Разума у человечества. Познания нового. Может и дорастем до создания сферы Дайсона. Вот тогда может и изобретем такой телефон, по которому можно будет общаться с другими галактиками?

жил да был человек. простой человек из племени рыбаков и собирателей кокосов. а еще он умел стучать на тамтаме. по вечерам он общепринятым кодом, выстукивал тамтамщикам соседних племен новости и слушал их ответы. он не был знаком ни с кем из них лично, но был в курсе их дел и забот. и вот как то во время рыбной ловли его лодку унесло ураганом далеко в море и выбросило поздно ночью на далекий берег. странный это был берег. на песке не было ни одной рыбацкой лодки. на пальмах не росли кокосы. да и росли эти пальмы как то странно, ровными рядами вдоль прямых широких троп, покрытых утоптанной серой глиной. изредка по этим тропам с ревом пробегали странные животные с горящими глазами. решив, что надо как то связаться с местными, человек достал свой верный тамтам и начал выстукивать послания, понятные всем тамтамщикам. но так и не дождался ответа. тогда человек сел в лодку и уплыл от этого необитаемого берега в надежде вернуться туда, где по вечерам грохочут тамтамы, где живут цивилизованные люди.

А можно еще на это посмотреть с другой точки. Про которую я еще в школе пытался написать рассказ.
Допустим, что наша солнечная система была выбрана в качестве поляны для выращивания разных подвидов человеков с разными исходными характеристиками. Ну скажем по такому параметру - уровень злости, враждебности.
В пользу этого говорят некоторые факты.
1. Наши ДНК слишком сложные, на мой взгляд, чтобы с нуля достичь такой сложности и информативности.
2. Луна. Я не верю, что механизм приливного действия так жестко зафиксировал луну, что она за несколько тысяч лет не повернулась ни на один градус (есть рисунки Луны у археологов). Луна вполне подходит для посева и наблюдения за происходящим. И вполне возможно, что есть механизмы для корректировки положения.

А вот прочитав про Энцеладу, вспомнил свой школьный грешок. Она также прекрасно подходит для роли сеяльщика разумного в виде некой пыльцы. Также повернута одним боком. И имеет прекрасно работающий механизм распыления.
Это конечно предназначено не для Сатурна, а скорее всего для ее лун.
https://lenta.ru/articles/2...

Ученый полагает, что глобальные космические катастрофы, характерные для ранней Вселенной и вызывающие уничтожение галактик, могут приводить к тому, что высокоразвитые цивилизации покидают свои миры и переселяются в соседние системы.
https://lenta.ru/news/2017/...

Новость.
https://news.mail.ru/societ...

Ещё гипотеза.
https://hi-news.ru/space/gi...