Ух ты!
цитата: /"Учёные экспериментировали с Z-щипковым термоядерным синтезом на протяжении десятилетий, но так и не смогли..."/.
А в каминах, печах и разнообразных трубопроводах необразованные в современной физике мастеровые издревле используют зигзагообразность в конструкциях труб, которая позволяет поддерживать тягу постоянной, выравнивать ее (т.е выравнивать потоки).
(точно еще в Др. Египте и Др. Риме уже все это былО, если даже не раньше аж в Др. Вавилонии).

Может на берегу Австралии нашли как раз уже готовую Z-образную трубу, оторвавшуюся от чего-то готовенького старенького, а не шандарахнутую молнией и превращенной ею в Z-образную форму?

Мы не можем воссоздать давление соизмеримое с давлением гравитационного поля Солнца______________
заканчивали бы уже ( не к вам лично) всюду и везде химеру с гравитацией и тем более с химеричным словосочетанием "давление гравитационного поля" впихивать. Эйнштейн так Эйнштейн до конца и железобетонно на века! Нефиг лепить франкенштейнов из разных теорий по кусочкам.
Гравитация по Эйнштену - это не сила , откуда тогда давлению взяться? Никакого давления, а просто кривое ПВ

Я тут неожиданно для себя посетил Токамак в Курчатнике и узнал, что магнитные поля в термоядерных реакторах совсем не такие уж большие. В Курчатниковском - не более 2 Тл. В ИТЕРе не более 4 Тл. Я спросил у тамошнего стаффа - почему же такие маленькие поля? Ведь казалось бы, большими полями можно удержать более горячую плазму! На это мне стафф ответил, что чем больше поля тем больше неоднородности. А их плазма совсем не любит.
А этот Z - щипок (кстати, что зе нетолерантноле название!) и есть неоднородность. Потому стабильности здесь быть не может. Ну разве что импульс можно получить. Но импульсы получают и другими способами. Более простыми и предсказуемыми. Так что я скептичен насчёт этого Z.