Всякое ПСИХО - есть реакция - и является СЛЕДСТВИЕМ БИО и/или МЫСЛЬ (и никогда не является первоначальной причиной, кроме редких случаев когда психоэмоция вышла из под контроля, до первоначальной причины не докопаться [типа как во время шторма на море рыбу не половить], получила резонансную подпитку из Био+Мысль и стала разрушительной - в общем такое наблюдается когда санитары успокоительный укол вынуждены колоть буйно эмоциональному саморазрушителю).
БИО (органика тела) получает сигналы через свои биодатчики и обрабатывает их - подает обратный сигнал - у организма возникают ответные реакции, в том числе и ПСИХО
Всякая МЫСЛЬ - это МИКРОколебания (микроизменения в) БИО частиц из которых состоит наш организм как единая система.
Передача мысли на расстояние происходит так же как э-м колебания - через материальные частицы вещества.

Если вспомнить ту ещё философию, когда мы были студентами, то можно привести здесь постулат движения материи. Первым рассматривается физическое движение, потом химическое, далее - биологическое. А уж как вершина - психическое и общественное. Так, что всё верно.
Ещё есть работа Карла Густава Юнга, называется "синхронистичность". А у вас это "параллелизм".

Психика больше связана с химией.

основа всего это как раз именно тот объект с нулевой энтропией или просто без энтропией, это вроде как душа или антиматерия, надстройки базиса это одушевленные объекты, неодушевленные предметы и управляющие существа, с первыми двумя как-то там более менее понятно и физике и химие и математике и философии и т.д., управляющие это ум разум и чистые помыслы, которые также есть вещество и их проявления аппаратно регистрируется,хотя лучше данных нам природой регистраторов мозга и органов чувств не найти поскольку они из духовного. Можно предположить, что мысль это гравитон или нейтрино или что-то из таковых, в ютубе есть ролик как один человек читал на свежеснятой бересте, он смотрел на длину линий бересты и давал им названия нотного ряда и по этим нотам у него складывались слова в предложения и далее вполне понятные тексты, хотя он не любил их читать говорил что не нравятся там мысли отраженные вроде бы.