Ну вот, что называется на ловца и зверь бежит ))
Вы тут упомянули про первый закон Ньютона.
Так вот мне тут про этот закон интернет-ИИ все ленты новостями промозолил со вчерашнего дня, подсовывая материалы под мои интересы.

Итак:

Формулировка первого закона Исаака Ньютона более 300 лет назад была переведена с латыни на английский с ошибкой, утверждает профессор философии Политехнического университета Виргинии Дэниел Хук. В своей работе, которая опубликована в журнале Philosophy of Science, он объяснил, что большую часть времени труд ученого в англоязычной среде читали не в оригинале, а сам Ньютон этого перевода уже не застал.

Согласно наиболее популярной трактовке первого закона Ньютона, тело остается в покое или равномерно двигается, если на него не воздействует внешняя сила. Однако в ходе изучения записи ученого, Хук обнаружил, что в законе союз, который был переведен как «если», на самом деле означал «потому что».

Таким образом, по словам филолога, Ньютон утверждал, что тела остаются в покое именно из-за отсутствия воздействия. Отмечается, что данное уточнение позволяет устранить разногласия, которые возникали у последователей физика.

отсюда https://news.ru/science/v-p...
оригинал статьи https://philarchive.org/rec...

Однако Ньютон не был физиком в современном понимании этого слова._________________

Думаю, что как раз И сэр Исаа́к Нью́то́н (англ. Isaac Newton) — и был настоящим физиком, изучавшим как раз природу вещей, а кроме того он был еще математиком, механиком и астрономом - в общем одним из создателей классической физики и математического анализа.
А ПРЕЗИДЕНТ Лондонского королевского общества (1703), и член Парижской академии наук (1699) - по нашенски обе значат Академия наук - он же сэр Исаак Ньютон читал Библию и Священные Писания, именно как ученый физик и математик и астроном в первую очередь, а не как тупо верующий. Т.е. как настоящий ученый, использующий разнообразные информационные источники, в том числе и билейский источник - почему бы нет? - книгу в большинстве своем больше исторического характера, описывающую многое как хронологическая летопись с налетом мистики. Ежели кто ее всю читал, конечно от корки до корки ( я вот ее читала и скажу так и есть)... Вот и фильтровал Ученый, отделяя котлеты от мух.