![]() |
|
Вячеслав Галкин
04-06-2023 08:02 (ссылка)
Re: Парадокс упавшего дерева.
Ага. Без нас дерево не звучит, цветок не пахнет, Луна не светит, Солнце не греет... И когда человек умер, весь мир исчез. С одной поправкой – в его сознании. На самом деле мир даже не очень заметит исчезновения человека, и даже человечества. По прежнему на месте падения дерева будут распространяться те же сокращения плотности, которые люди обозначили звуком.
Комментарии запрещены
Андрей Попов
04-06-2023 09:10 (ссылка)
Re: Парадокс упавшего дерева.
Его теории укладывались во фразу «Существовать — значит быть воспринимаемым», и если рядом нет ничего, что способно воспринять объект, то и объекта, абстрактного или реального, не существует.
Ерунда конечно. Почему именно рядом? А если не рядом, а на расстоянии в триллионы космических и безвоздушных километров? Дерево упало, треснуло и потом сгнило, а свет от этого падения всё летит и летит к тому чему то, что способно воспринять этот свет. Это же не означает, что дерево не падало.
Ерунда конечно. Почему именно рядом? А если не рядом, а на расстоянии в триллионы космических и безвоздушных километров? Дерево упало, треснуло и потом сгнило, а свет от этого падения всё летит и летит к тому чему то, что способно воспринять этот свет. Это же не означает, что дерево не падало.
Комментарии запрещены
Андрей Кириленко
04-06-2023 09:30 (ссылка)
Re: Парадокс упавшего дерева.
Это похоже на философию, в частности, солипсизм https://ru.wikipedia.org/wi.... Не слышу, значит нет.
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
04-06-2023 09:30 (ссылка)
Re: Парадокс упавшего дерева.
Мыслители, столкнувшиеся с этим парадоксом, задавались одним простым вопросом: «Если дерево упадет там, где звуков его падения никто не услышит, можем ли мы утверждать, что оно издало какой-то звук?»______________
Какой-то высосанный из пальца парадокс.
Гнать таких мыслителей ссаными тряпками.
Проку с таких никакого.
Какой-то высосанный из пальца парадокс.
Гнать таких мыслителей ссаными тряпками.
Проку с таких никакого.
Комментарии запрещены
Владимир Коновалов
04-06-2023 11:12 (ссылка)
Re: Парадокс упавшего дерева.
Ну парадоксом здесь и не пахнет. Всё высосано из пальца и помазано маслом для скользкости, чтобы не было за что уцепиться.
Если человек умер, то для него мир исчез, и, например в потустороннем мире, если он существует, никакими доказательствами, он не докажет себе, что мир остался существовать для других людей.
Если человек умер, то для него мир исчез, и, например в потустороннем мире, если он существует, никакими доказательствами, он не докажет себе, что мир остался существовать для других людей.
Комментарии запрещены
Ковбой Сранчо
04-06-2023 16:40 (ссылка)
Re: Парадокс упавшего дерева.
Существовать - значит находиться во взаимодействии с чем-то. А отсюда само существование - вещь относительная. Существовать нечто может для другого нечто, но никак не "вообще".
"Парадокс" такой же, как и другие типа парадокса ложного высказывания или парадокса брадобрея: та же фраза в одной части предложения имеет одно значение, в другой либо в выводе - уже другое. Здесь нужно определить, что называть звуком: колебания среды, способные порождать восприятие на слуховом аппарате, или само восприятие, и не мутить воду.
"Парадокс" такой же, как и другие типа парадокса ложного высказывания или парадокса брадобрея: та же фраза в одной части предложения имеет одно значение, в другой либо в выводе - уже другое. Здесь нужно определить, что называть звуком: колебания среды, способные порождать восприятие на слуховом аппарате, или само восприятие, и не мутить воду.
Комментарии запрещены
Аня Сергеева
07-06-2023 12:01 (ссылка)
Re: Парадокс упавшего дерева.
"Я себе не верю, а тебе - верю", "Страна глухих"
Комментарии запрещены
Диана Федрова
08-06-2023 08:12 (ссылка)
Re: Парадокс упавшего дерева.
Вы еще про В.И.Ленинское :
ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО БЫТИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБЩЕСТВЕННОМУ СОЗНАНИЮ
"Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание"
- поговорите
ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ РОЛЬ ОБЩЕСТВЕННОГО БЫТИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБЩЕСТВЕННОМУ СОЗНАНИЮ
"Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание"
- поговорите
Комментарии запрещены