Реликтовое излучение не является излучением реликтовых фотонов, а является излучением энергии, происходящих взаимодействии между составляющими эфира.

Частицы эфира излучают? Тогда энергия эфира уменьшается. А фотоны улавливают электроны, и энергия «не эфира» увеличивается. Так?

"Указанные анизотропии фактически не относятся к РИ, а возникают из-за движения системы отсчета относительно этого излучения "
Невозможно движение относительно излучения. Для этого Вам сначала надо опровергнуть СТО, а потом рассуждать о движении относительно излучения, т.к. тогда скорость излучения будет меньшей или большей Скорости света.

"Реликтовое излучение не является излучением реликтовых фотонов, а является излучением энергии, происходящих взаимодействии между составляющими эфира.
Скорость относительно этого излучения является абсолютной скоростью."
Это Ваше мнение на чём основано?

Я вам более скажу, по моему вселенная это и есть "эфир"(4 поля), а то что мы называем частицами есть локальные искажения "эфира".

Согласитесь, что любая микрочастица, какой бы ничтожной она не была, всегда представляет собой силу, т.е. сама и есть та ничтожная, микросенькая, но сила. Любые макро и космо тела, это тоже агрегатные состояния "долгоживущих" с точки зрения человеческого бытия, зацикленных сил. Поэтому, давайте всё таки определимся, что такое сила, что это за зверь такой. Которая по стечению обстоятельств может возникнуть и исчезнуть. Которая к примеру, держит над рельсами целые составы и по нажатию кнопки исчезает ... Да кстати, инертные тела это уже не только ЭМС но и гравитационные

А поскольку все физические сущности - силовые явления проявляют себя в движении, то энергия есть относительная и универсальная удобно измеряемая и рассчитываемая характеристика способности физической сущности-силового явления, к движению