Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Андрей Кириленко
06-06-2021 09:15 (ссылка)
Re: Еще шустрее.
Что-то не понял, речь идёт о скорости света в вакууме или в плазме ?
Комментарии запрещены
5 комментариев
Свернуть
Olga Krayneva
06-06-2021 10:10 (ссылка)
Re: Еще шустрее.
Учеными была успешно смоделирована ситуация_______________
СМОДЕЛИРОВАНА [в компе] - ключевое слово.
в реальности комбинация может не случиться и вещество может повести себя совсем иначе и свойства проявиться другие.
Плазма в разных объемах и разных условиях - проявляет разные свойства - плохо предсказуемые, если не сказать что вообще мало предсказуемые - ее результаты как и в боевой пристрелке оружия - "в таблички" по факту заносят.
СМОДЕЛИРОВАНА [в компе] - ключевое слово.
в реальности комбинация может не случиться и вещество может повести себя совсем иначе и свойства проявиться другие.
Плазма в разных объемах и разных условиях - проявляет разные свойства - плохо предсказуемые, если не сказать что вообще мало предсказуемые - ее результаты как и в боевой пристрелке оружия - "в таблички" по факту заносят.
Комментарии запрещены
Agdas Gasimov
10-06-2021 18:31 (ссылка)
Re: Еще шустрее.
думаю,если взять волну с частотой един герц и измерять скорость фронта волны между 125 м и 375 м от источника,то скорость волны в этих пределах превысит 300000.
Комментарии запрещены
Владимир Коновалов
11-06-2021 19:13 (ссылка)
Re: Еще шустрее.
А волна несёт энергию? Энергию несут частицы, а если нет перемещение энергии, то и скорости тоже нет. Полагаю ошибка в постановке эксперимента.
Комментарии запрещены
