Во Вселенной не существует времени
Метки: времени не существует
![]() |
|
Андрей Попов
17-08-2013 22:58 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
"..заменена более удобной точкой зрения, в которой время – это всего лишь нумерологический порядок материальных изменений. " ----- возможно,что такая точка зрения ближе к реальности,но на первый взгляд она наоборот менее удобна как для расчётов предсказания следствий ,так и для математического вывода новых законов.
Комментарии запрещены
Сергей Старцев
18-08-2013 00:33 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
?
Комментарии запрещены
Анатолий Неживых
18-08-2013 09:09 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
О новой теории можно сказать, что «хрен редьки не слаще»!
Комментарии запрещены
Наиль Садыков
18-08-2013 09:48 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Правильнее говорить, у каждой точки пространства и выбранного масштаба пространства, время свое.
Время имеет прямую зависимость от плотности масс в пространстве. Другими словами величина силы гравитации и скорость хода стрелки часов имеют прямую связь
При неоднородности масс в объеме пространства, время неоднородно.
Время имеет прямую зависимость от плотности масс в пространстве. Другими словами величина силы гравитации и скорость хода стрелки часов имеют прямую связь
При неоднородности масс в объеме пространства, время неоднородно.
Комментарии запрещены
Голкин Вендер
18-08-2013 13:12 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Может я немного не в тему, но вполне возможно объективно Вселенная представлена только одномерным пространством... Только не навешивайте сразу ярлыки... Я постараюсь несколько позже объяснить свою точку зрения. Дело в том, что существование многомерности пространств в их нынешнем понимании скорее всего - фикция, удобная для пользователей.
Комментарии запрещены
А Михалы4
18-08-2013 22:08 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Подозревал давно что времени нет в отдельности. Время лишь восприятие длины. Много коментил именно таким выражением: "время это длина". Можем "взять" трехмерный куб на столе и можем, если получиться, "взять" такой же куб размеров со вселенную. Увеличится длина стороны, но с точки зрения куба, инерция поведения в обоих будет одинакова. Так же как слон катит камень и муравей крошку. Безотносительно время у них течет одинаково, но часы им надо делать относительно разные.
Комментарии запрещены
Александр Федотов
18-08-2013 22:54 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Существует понятие энергии. Существует понятие мощности. Мощность это энергия в единицу времени. Если время не существует ,то и мощности нет -есть просто энергия. Может быть и понятия скорость не существует ,ведь время это величина обратная скорости
А есть просто понятие движение?
А есть просто понятие движение?
Комментарии запрещены
Владимир Анищук
19-08-2013 09:01 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
То есть, при взмахе кнутом, волна у его рукоятки не опережает волну у его хвоста. Временной интервал равен нулю. Но что-то мне подсказывает, что у номера 2 есть шанс увернуться, несмотря на замедленную реакцию. Интересно, что?
Комментарии запрещены
Игорь Лопатин
19-08-2013 15:42 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Полностью согласен! Четвёртое измерение-это бред, а вот скорость изменения это понятно, всегда так считал насчёт комента про кнут, есть числовой луч это как пример, не может на нём быль десять после двадцати... Надо принять что 1.2.3...есть закон и как не крути он останется не изменным хочешь ты его понять или нет...
Хотя сейчас троли начнут пинать и это.
Можно "доказать что 2*2=5, но 2*2=4 и этот факт не изменить. Так и со временем, есть последовательность взаимодействий, есть траектория в пространстве в результате этого взаимодействия, и не как не иначе.
Хотя сейчас троли начнут пинать и это.
Можно "доказать что 2*2=5, но 2*2=4 и этот факт не изменить. Так и со временем, есть последовательность взаимодействий, есть траектория в пространстве в результате этого взаимодействия, и не как не иначе.
Комментарии запрещены
Виталий Шмырёв
19-08-2013 16:47 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
У каждой системы есть своя "рабочая" частота (импульс) смены состояний в процессе взаимодействия.
Естественно предположить, что у системы объединяющей подсистемы (относительно системы), имеется своя "рабочая" частота.
И т.д.
Тогда, у системы, объединяющей все системы и подсистемы, как некое целое, будет своя "рабочая" частота.
Что и можно обозначить как единое время для всех систем и подсистем.
"Рабочая" частота "вещественной" системы характеризуется "скоростью" химических реакций.
"Рабочая" частота системы, в которую входит "вещественная" система, характеризуется "скоростью" света.
"Рабочая" частота системы, в которую входит "световая" система, будет характеризоваться "скоростью" гравитации.
И т.д.
Система, с более высокой "скоростью" смены состояний, будет в суперпозиции, относительно системы с более низкой "скоростью" смены состояний.
"Скорость" взята в кавычки, потому, что (как мне думается):
Скорость-плотность, насыщенность импульсных информационных взаимодействий.
И, как следствие, плотность, насыщенность энергетических взаимодействий.
Так фотон движется или это передача импульса в информационно-энергетической среде системы другого уровня ?
Естественно предположить, что у системы объединяющей подсистемы (относительно системы), имеется своя "рабочая" частота.
И т.д.
Тогда, у системы, объединяющей все системы и подсистемы, как некое целое, будет своя "рабочая" частота.
Что и можно обозначить как единое время для всех систем и подсистем.
"Рабочая" частота "вещественной" системы характеризуется "скоростью" химических реакций.
"Рабочая" частота системы, в которую входит "вещественная" система, характеризуется "скоростью" света.
"Рабочая" частота системы, в которую входит "световая" система, будет характеризоваться "скоростью" гравитации.
И т.д.
Система, с более высокой "скоростью" смены состояний, будет в суперпозиции, относительно системы с более низкой "скоростью" смены состояний.
"Скорость" взята в кавычки, потому, что (как мне думается):
Скорость-плотность, насыщенность импульсных информационных взаимодействий.
И, как следствие, плотность, насыщенность энергетических взаимодействий.
Так фотон движется или это передача импульса в информационно-энергетической среде системы другого уровня ?
Комментарии запрещены
19-08-2013 19:12 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Полагаю, что отмена метрической системы мер приведет к первобытному строю в угоду нескольких тщеславных сербов. Все дело в том, что само понятие движения является синонимом времени. Нельзя же сжигать книги только за то, что я их не умел читать?!
Комментарии запрещены
Евгений Матулянис
19-08-2013 21:20 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Эйнштейново Время действительно зависит от пространства и материи, но должно существовать и Тактовое Время - Пульс Вселенной, задающее всему сущему Ритм, проявляющее себя мгновенно в любой точке Вселенной, иначе принцип Единства пространства нарушится.
Комментарии запрещены
20-08-2013 20:15 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
По-моему, это очевидно: время - это функция от соотношения двух движений...
Комментарии запрещены
Your Key
21-08-2013 03:03 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
"время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений"
=============================================================
Есть две классические философские концепции времени (пространства и времени).
Субстанциональная (от лат."сущность") концепция начата Демокритом.
Реляционная (от лат. "относительный") концепция начата Аристотелем.
Реляционная концепция отрицает существование времени как самостоятельного явления.
И есть третья философская концепция: отказ от противопоставления субстанциональной и реляционной концепций пространства и времени. Теперь возможен синтез концепций.
Интересная теория. Но нумерология какая? Нам бы какую-нибудь такую табличку:
=============================================================
Есть две классические философские концепции времени (пространства и времени).
Субстанциональная (от лат."сущность") концепция начата Демокритом.
Реляционная (от лат. "относительный") концепция начата Аристотелем.
Реляционная концепция отрицает существование времени как самостоятельного явления.
И есть третья философская концепция: отказ от противопоставления субстанциональной и реляционной концепций пространства и времени. Теперь возможен синтез концепций.
Интересная теория. Но нумерология какая? Нам бы какую-нибудь такую табличку:

Комментарии запрещены
Капустик Геннадий
28-08-2013 02:13 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Времени нет, хорошо, но получается догма. Время есть, (как сущность) - вопрос.
Этож интересней. "А что для матери " -науки -"ценнее?"
Мы ж говорим Ленин... (в смысле жив)
Этож интересней. "А что для матери " -науки -"ценнее?"
Мы ж говорим Ленин... (в смысле жив)
Комментарии запрещены
Сергей Догарь
10-09-2013 03:03 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Говорят, материя движется в пространстве и во времени. А чем отличается пространство от времени? - а тем, что у пространства принято считать только три измерения, а у времени - кроме этих трёх измерений, + все остальные, которые человек научился использовать, например, вес, цвет, заряд, запах, диагональ, + измерения, которыми человек еще не научился пользоваться, + те, которыми человек никогда не сможет воспользоваться.
Говорят, время невозможно остановить. А почему? - А потому, что невозможно остановить движение материи (не только в трёх геометрических измерениях, но и во всех остальных известных и не известных измерениях. Даже если попытаться зафиксировать неподвижность какого-то камня у подножия какой-то скалы - всё равно он движется относительно центра Земли, в составе планеты относительно Солнца и т.д.).
В общем, я пытаюсь определить Время как многомерную, неподвижную среду, в которой происходит движение материи. Если у этой среды и присутствует какая-то форма непостоянства, то это непостоянство только не относительно материи.
Говорят, время невозможно остановить. А почему? - А потому, что невозможно остановить движение материи (не только в трёх геометрических измерениях, но и во всех остальных известных и не известных измерениях. Даже если попытаться зафиксировать неподвижность какого-то камня у подножия какой-то скалы - всё равно он движется относительно центра Земли, в составе планеты относительно Солнца и т.д.).
В общем, я пытаюсь определить Время как многомерную, неподвижную среду, в которой происходит движение материи. Если у этой среды и присутствует какая-то форма непостоянства, то это непостоянство только не относительно материи.
Комментарии запрещены
Aleksandr Laletin
17-09-2013 21:41 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Время есть виртуальный продукт сознания, наблюдающего движение материи в пространстве. Потому время существует только в сознании, и следовательно ни к какому пространству или еще к каким реальным субстанциям, отношения иметь не может никакого.
Вы же не считаете свои фантазии реальными объектами, так с каой стати ваша фантазия-время, вдруг будет существовать реально физически?! Так что учитесь разделять реальное движение материи, и виртуальное понятие, возникающее в вашей голове на основании наблюдения движения.
Вы же не считаете свои фантазии реальными объектами, так с каой стати ваша фантазия-время, вдруг будет существовать реально физически?! Так что учитесь разделять реальное движение материи, и виртуальное понятие, возникающее в вашей голове на основании наблюдения движения.
Комментарии запрещены
Наталия Черемисина
18-09-2013 22:52 (ссылка)
Re: Во Вселенной не существует времени
Слышала я, что не "времени нет", а понятие времени не применимо ко Вселенной
Комментарии запрещены