![]() |
|
Владимир Коновалов
22-08-2022 18:41 (ссылка)
Re: Тот самый Гёдель
Сразу предупрежу, понимается с большим трудом. Поэтому не торопитесь. Зато потом какое озарение.
Комментарии запрещены
Дмитрий Камаев
23-08-2022 04:16 (ссылка)
Re: Тот самый Гёдель
Одна из "вольных" трактовок теорем Гёделя, которые мне встречались:
"Для любого конечного числа фактов всегда найдётся бесконечное число теорий, объясняющих эти факты."
После этого я перестал заморачиваться поиском доказательства существования Бога.))
"Для любого конечного числа фактов всегда найдётся бесконечное число теорий, объясняющих эти факты."
После этого я перестал заморачиваться поиском доказательства существования Бога.))
Комментарии запрещены
Владимир Коновалов
23-08-2022 08:42 (ссылка)
Re: Тот самый Гёдель
Я нашёл место, где статья читается лучше чем у меня на яндекс диске: https://habr.com/ru/post/51...
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
23-08-2022 08:49 (ссылка)
Re: Тот самый Гёдель
Применительно к человеку это означает, что ни один человек не может быть правым (непротиворечивым) сам по себе, то есть всегда найдётся другой человек, который опровергнет правоту первого. Далее, любая группа..... ______________________
Любой человек ПРАВ, в любой ситуации возникшей с ним - в рамках своих ресурсов ( возможностей, навыков, знаний и т.п.)
Любой человек оценивающий правоту другого оценивает ее с позиции СОБСТВЕННЫХ ресурсов, уже отличных от ресурсов оцениваемого. Поэтому у него ДРУГИЕ наблюдения, другой анализ, другие обоснования и выводы.
т.е.
КАЖДЫЙ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В РАМКАХ, ИМЕЮЩИХСЯ У НЕГО РЕСУРСОВ.
И истины "где-то посередене" - не существует.
Есть лишь согласие/несогласие по КОНКРЕТНЫМ позициям и разным индивидуальным причинам у КОНКРЕТНЫХ индивидумов.
Согласие/несогласие - это не истина "где-то посередене" -
это именно согласие/несогласие по разным индивидуальным причинам
и ничего более.
Любой человек ПРАВ, в любой ситуации возникшей с ним - в рамках своих ресурсов ( возможностей, навыков, знаний и т.п.)
Любой человек оценивающий правоту другого оценивает ее с позиции СОБСТВЕННЫХ ресурсов, уже отличных от ресурсов оцениваемого. Поэтому у него ДРУГИЕ наблюдения, другой анализ, другие обоснования и выводы.
т.е.
КАЖДЫЙ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В РАМКАХ, ИМЕЮЩИХСЯ У НЕГО РЕСУРСОВ.
И истины "где-то посередене" - не существует.
Есть лишь согласие/несогласие по КОНКРЕТНЫМ позициям и разным индивидуальным причинам у КОНКРЕТНЫХ индивидумов.
Согласие/несогласие - это не истина "где-то посередене" -
это именно согласие/несогласие по разным индивидуальным причинам
и ничего более.
Комментарии запрещены