1. У человека есть недостатки, и первый из недостатков - непонимание что такое ВРЕМЯ. Поэтому, человеку нужен способ измерения времени. А этот способ - наблюдение и измерение циклических процессов. То, есть это обычные "измерительные костыли для разума", которые всё равно не дают человеку понять что такое время. А если ещё цикличность и провозгласить, это значит, провозгласить своё невежество (общечеловеческое, цивилизационное). То есть, проблема в понимании времени не решается, а у нас есть цикличность!
2. Если рассматривать мир (вселенную) как миг между прошлым и будущим, то механического движения в реальности не существует. Существует оно только в нашей памяти. В памяти наблюдателя. Поэтому автор показывает второе общечеловеческое, цивилизационное невежество. Человек продвигает механику везде, объясняет механикой все разделы физики, но в реальности механики не существует. Значит и физика на основе механики - это большая ложь. Но она общепринята.
3. Философия - любовь к мудрости - это околонаучная тусовка, которая давно дискредитировала себя (диаматом, например). Нередко она затуманивает физику, мешает физике. Философия - это то место, где каждый дилетант, непрофессионал чувствует себя великим Гуру. И моё пожелание, чтобы философия от физики была подальше, как мухи от котлет.

Цикличность времени можно легко доказать (посчитать) теоретически, по сути получив минимальный его промежуток из существующих констант. И похоже, это будет ещё одной константой. Отсюда вывод- с цикличностью времени движение так же циклично.