а наблюдаемые астрономами гравитационные парадоксы объясняются двухмерными нарушениями топологии космического пространства._________________

Идеи о двухмерных нарушениях топологии космического пространства тоже постепенно изживут себя.
Двумерность и всякие нарушения какого-то пространства - это не про наш мир. Мир закономерен.
Ну давайте в земном мировом океане попробуем поговорить о каких-то двухмерных структурах, якобы нарушающих закономерности его движений - нонсенс и фантастичность. Аналогично с космическим океаном и его системными образованиями.

Не может быть !!! Информация из dzen.

Не так давно к похожим выводам, пусть и другим путем, пришел астрофизик Ричард Лью___________________
А это тот, кто считает, что про ПВ имеет дефекты и гравитация может существовать отдельно от материи - из предыдущего вашего поста - здесь его лишь вскользь упомянули и заметно притушили нелепости его идеи.

Это всё, конечно, интересно. Только одно непонятно - о каких кривых вращения галактик на расстоянии в мегапарсеках говорят авторы, если типичные размеры самых больших галактик - пару сотен килопарсеков, а обычных, которых большинство, - не более нескольких десятков килопарсеков?
Про помоечный дзен я уж и не говорю - слава богу, А.Кириленко тоже наконец-то сообразил, но действительно есть такая статья в Астрофизикал джорнел леттерс (вообще-то, это формат журнала в виде так называемых "писем" - коротких сообщений с менее строгим рецензированием в силу его предназначения как можно быстрее публиковать срочные небольшие сообщения), и препринт в Архиве (Arxiv) - и это тоже надо понимать, что препринты на то и препринты, что это предварительное сообщение, нерецензированное.
В целом, авторы из группы сторонников MOND продолжают раскручивать свою нежизнеспособную теорию, которая не может ответить на ключевые вопросы эволюции Вселенной, в отличие от мейнстримной ΛCDM.
Отдельно смешно, что авторы в своих выводах основываются на т.н. слабом гравитационном линзировании, являющимся следствием ОТО.

А идея с отрицательной массой мне нравится гораздо больше, чем все рассуждения о ТМ. Но не думаю, что от ТМ можно так просто отказаться, и скорее всего, предложенная информация это простой вброс, ну типа там посмотрим какая критика пойдёт.