![]() |
|
Андрей Кириленко
16-04-2021 22:59 (ссылка)
Re: От одного к импульсу из трёх
Всё логично и понятно .Пока понятно .Не понятно откуда, если продолжить четвёртый и пятый ряд, берётся синусоида.
Комментарии запрещены
Вячеслав Галкин
17-04-2021 07:23 (ссылка)
... возьмём всего три фотона, которые одновременно попадают в поверхностные атомы стекла. В возбуждённое состояние переходят атомы А, В и С...
Для фотонов нет понятия «одновременно». Они распространяются мгновенно, с их точки зрения. По крайней мере мы так вроде-бы считаем. Один фотон никак не влияет на все остальные. Но они влияют на атомы в которые попали. То есть один, например «А» уже «пролетел» и атом, например «4» возбудился. Второй фотон «В» выбирает из всех вариантов, кроме «4». И так далее.
Теперь вопрос, фотону «Z» пролететь в примерно в то же место не получится, все атомы в районе уже активировались, и к приему фотонов пока не готовы. Фотону «Z» гораздо удобнее попасть где-то в стороне. В итоге фотоны полетят не по прямой. а распространятся по сфере, они же летят только по пути вероятности, а не потому, что положено лететь по прямой. Ещё есть несколько вопросов, например от чего зависит вероятность.
Так вот, по моему мнению, каждый фотон, который пролетел через стекло, полетел за один раз, а скорость уменьшена за счет кучи атомов на его пути. Если атомы расположены более-менее по порядку, появляется вероятность «пролететь» разными путями но в тоже время. Чем порядок расположения хуже, тем вероятность более размыта, изображение получатся более матовым. Ну а когда алмаз превращается в уголь, фотонам становится всё равно, куда полететь, вероятности одинаковые.
Короче, я всё это должен бы описать в отдельной теме, но ведь там надо что-то нарисовать. Но я попробую всё же это доделать...
Re: От одного к импульсу из трёх
... возьмём всего три фотона, которые одновременно попадают в поверхностные атомы стекла. В возбуждённое состояние переходят атомы А, В и С...
Для фотонов нет понятия «одновременно». Они распространяются мгновенно, с их точки зрения. По крайней мере мы так вроде-бы считаем. Один фотон никак не влияет на все остальные. Но они влияют на атомы в которые попали. То есть один, например «А» уже «пролетел» и атом, например «4» возбудился. Второй фотон «В» выбирает из всех вариантов, кроме «4». И так далее.
Теперь вопрос, фотону «Z» пролететь в примерно в то же место не получится, все атомы в районе уже активировались, и к приему фотонов пока не готовы. Фотону «Z» гораздо удобнее попасть где-то в стороне. В итоге фотоны полетят не по прямой. а распространятся по сфере, они же летят только по пути вероятности, а не потому, что положено лететь по прямой. Ещё есть несколько вопросов, например от чего зависит вероятность.
Так вот, по моему мнению, каждый фотон, который пролетел через стекло, полетел за один раз, а скорость уменьшена за счет кучи атомов на его пути. Если атомы расположены более-менее по порядку, появляется вероятность «пролететь» разными путями но в тоже время. Чем порядок расположения хуже, тем вероятность более размыта, изображение получатся более матовым. Ну а когда алмаз превращается в уголь, фотонам становится всё равно, куда полететь, вероятности одинаковые.
Короче, я всё это должен бы описать в отдельной теме, но ведь там надо что-то нарисовать. Но я попробую всё же это доделать...
Комментарии запрещены
Анатолий Волович
17-04-2021 08:17 (ссылка)
Re: Напоминание в помощь
".... недавно был даже пост Анатолия Воловича, где на камеру снимали прохождение импульса света и его отражение от зеркала. Может он напомнит."
Кажется имеется в виду вот этот материал:-"https://my.mail.ru/communit..."
Кажется имеется в виду вот этот материал:-"https://my.mail.ru/communit..."
Комментарии запрещены
Дмитрий Камаев
17-04-2021 08:59 (ссылка)
Re: От одного к импульсу из трёх
То, что "вероятность рассеяния в "бока" будет почти самоуничтожено" - интуитивно понятно. Но что будет, когда рассмотреть условно второй шаг, когда основными излучателями станут атомы №№ 3-4-5? Ведь тогда равновероятно свет пойдёт как вперёд, к атому №11, так и назад, к атому № B.
Комментарии запрещены
Дмитрий Камаев
18-04-2021 10:02 (ссылка)
Re: От одного к импульсу из трёх
Сделал в Экселе файлик, который пошагово просчитывает распределение вероятности в толще стекла от трёх упавших на него фотонов. Получается рассеяние, т.е. луч никуда не идёт. Даже когда я заменил три фотона на девять, получилось рассеяние, т.е. распространение идёт во все стороны примерно равномерно.
Комментарии запрещены