А здесь https://phys.org/news/2023-... говорится, что гравитационные волны могли создавать стоячие волны, а стоячая волна - явление интерференции. А за высказывание мыслей об интерференции гравиволн положено банить. Не просто тут всё.

В то время как частицы в Стандартной модели постоянно превращаются друг в друга посредством различных реакций и процессов, фотон — безмассовый носитель света — не может нормально превращаться в другие частицы. Но если условия подходящие, это возможно — например, когда фотон взаимодействует с тяжелым атомом, он может спонтанно разделиться и стать электроном и позитроном, которые являются массивными частицами.__________________________

сдается мне, что все ног на голову поставили в очередной раз в своих выводах.
По моему, это вовсе не фотон разделился на две более массивные частицы, а тяжелый атом при взаимодействии с фотоном (порцией энергии) выделил (выдавил из себя) электрон и позитрон - у него тяжелого атома их вполне дофигища
Хоспидя, если такие мраки с умным видом заявляют современные ученые, (и вы в это верите) - по моему, тогда кранты наступают физике как науке

Эти ранние волны плескались бы туда-сюда, усиливая себя. Все остальное во Вселенной было бы захвачено толчком и притяжением волн, что привело бы к эффекту резонанса. Подобно тому, как ребенок качает ногами в нужный момент, чтобы раскачиваться все выше и выше, гравитационные волны действовали бы как насос, снова и снова сбивая материю в плотные комки.________________________

Бы да кабы. Вот это прям наука наукой. Мощь!!!
Да столкновения массивных тел и гравитационная рябь от них и сейчас не прекращается и генерируется ПОСТОЯННО до сих пор, если уж опираться на гравитационную рябь в объяснениях, поступающая со всех сторон вселенной и само собой создавая разнообразные множественные резонансы.