Да, здесь что-то не так. Возможно, это связано с тем, что волна безгранична.
И по-моему, уравнения Максвелла не полны.

Графики Е и Н рисуют только в учебнике.
Начиная с частоты 100 Мгц невозможно измерять отдельно Е и Н.
Идёт электромагнитная волна.
Измеряется мощность волны.
В физике то, что нельзя измерить, считается несуществующим.
Так что с физической точки зрения нарисованные графики показывают неизвестно что.
А с ошибками или без - это уже второй вопрос.

---Текущие значения напряжений и токов можно выразить системой уравнений
e(t) = ESin(ωt + 0,5π);
i(t) = ICos(ωt + 0,5π), где E и I - амплитуды напряжений и токов, ω – частота колебаний электромагнитной волны.---
Далее стоило бы выразить i(t), через комплексное сопротивление и e(t) и посмотреть что получится.
Мало того, модуль вектора напряжённости магнитного поля(Н) не равен численно вектору индукции магнитного поля (B).
Также не следует путать ток смещения с напряжённостью магполя.

Виды поляризации здесь:

Для поляризации с m=0 кое что есть и у меня здесь-https://my.mail.ru/communit...

---" На этом графике электромагнитная волна нарисована с ошибкой, которая заключается в нарушении закона сохранения. Линии электрической и магнитной напряжённостей одновремённо пересекаются на оси времени, оси z. Во-первых, линии напряжённостей увеличиваются и уменьшаются синхронно, что неверно. Во-вторых, когда напряжённости уменьшаются, приближаясь к оси времени, их энергия исчезает в никуда, и после пересечения оси времени их энергия появляется из никуда."---
Это ваша, личная точка зрения.А это не значит что она верна.
Есть и другая... В этот момент возникает понятие квантовой точки, в которой плотность потока ЭМИ максимальна, соответственно ничто из неоткуда не возникает и не исчезает. Такие узлы плотности ЭМИ и есть "зародыши" возникновения вакуум пар. Смотри здесь-http://www.iapras.ru/scienc.... Сверхмощные потоки лазерного излучения в точках их схождения способны генерировать +/- е ...

ничего не могу сказать. в последнее время заявление о регистрации собчак, берковой , гордон и панина в качестве кандидатов в президенты меня пугает и беспокоит больше всего.

А в какой точке они пересекаются? Вот на рисунке у Толика видно более четко. Правда по хорошему надо было бы нарисовать совмещенные винты.
Моё размышление по поводу перекоса следующее:
Генератор в сеть выдает уравновешенную ЭМ волну, где энергия Э и М векторов равны.
Приходя к потребителю, напр. для работы электродвигателя, происходит перекос. Часть энергии Э забирается в М для создания М поля. Получается как бы накладка на основную волну. Если на пути до генератора не ставить конденсатор, то эта накладка будет совершать путь от двигателя до генератора и обратно.
Аналогично с емкостной нагрузкой. Поэтому, поставив между двигателем и генератором емкость, М накладка от М поля двигателя будет превращаться в Э накладку.
В этом случае при равных мощностях создаваемых М и Э полей накладка будет совершать путь от одного поля до другого взаимопревращаясь.
Создание М накладки - это дополнительная энергия, которая создается в момент создания М поля. В ситуации с колебательным полученным контуром доп энергия нужна только на компенсацию потерь энергии в сетях.

Да... Ребята. Читаю и удивляюсь. Еще ни кто не сказал до подлинно, что такое электрический ток. А вы в дебри.
Вот, когда мы сможем говорить о электрической и магнитной составляющей в отдельности, не прибегая к фиктивной единице... Тогда, спор примет научный характер.

Вычислите усреднённый вектор Пойтинга.

Кстати с уравнениями Максвелла можно ознакомиться здесь... -https://ru.wikipedia.org/wi...... По моему всё расписано от А до Я.

Супер, на оси времени длина волны в метрах, из разряда беговой дорожки в литрах, и это у вас нормально???
Но графики строим.

Из уравнений Максвелла, взяв ротор можно получить как электрические, так и магнитные колебания. Тогда электромагнитная волна является запутанным состоянием двух волн. Тогдп скорость света является средним геометрическим скоростей электрических и магнитных волн.

Всё правильно.

А как же правило буравчика? Теперь что, пересматривать его?

Интересно чем излучается такая волна (по картинке).
Если бы уравнения Максвелла были не полные, то как интересно удалось бы разработать такое множество конструкций антенн на все диапазоны, в том числе и фазированные антенные решетки.

Браво!

Тема на данный момент очень актуальна, поскольку нам раньше распространение электромагнитных волн объясняли так: переменное магнитное поле возбуждает рядом в пространстве электрическое поле, которое в свою очередь создаёт рядом в пространстве магнитное поле и которое вновь создаёт электрическое поле и т.д. Поверить в это было просто и удобно, чтобы чувствовать себя знатоком уравнений Максвелла. Однако детальное рассмотрение показывает, что здесь к распространению магнитного поля в пространстве, как и электрического поля, примешиваются законы электромагнитной индукции, проявляющие себя лишь, когда магнитное поле пересекает проводники. Действительно, магнитное поле возникает синфазно с электрическим полем, создающим электрический ток, и распространяется, убывая, со скоростью света. Если выключить ток, то сигнал о выключении магнитного поля не догонит его фронт, и он будет распространяться до бесконечности, пока что-то не поглотит его

Дошло. Она бежит, поэтому такая форма правильная: энергия появляется из соседней точки пространства, и убегает в следующую точку со скоростью с.