- Браво...!
«Для Вселенной два направления времени неразличимы, как в пространстве нет ни верха, ни низа».

Не, не понял ни ...

Казалось бы, И.Р.Пригожин исчерпал эту тему в физическом смысле.
Остался, конечно, ещё смысл поэтический...

Время - это возможность свободы изменения и развития, для увеличения этих же возможнотей,

Написали всё это не учёные конечно, а любители учёности.
С чем связывают время? Или, что подразумевают, когда говорят о времени? Это часы! У животных нет часов и они о времени ничего не знают и не определяют его.
Что подразумевают, когда говорят о часах? Это периодичность какого либо процесса, качание ли это маятника, или электронного-частотного импульса, или ядерного процесса, и даже смену дня и ночи, но везде используется некий периодический и повторяющийся импульс. А что представляет из себя этот периодический импульс, это полная предопределённость того, что далее этот импульс обязательно последует. И вот человек накладывает на другие исследуемые процессы этот предопределённый импульс и говорит, с точки зрения часов исследуемый процесс повторяется с периодичностью временного импульса, то есть исследуемый процесс предопределён с пропорциональностью, определяемой часами, которыми он измеряется.
Глядя на всё сказанное можно с полной уверенностью сказать, время это предопределённость. И ничего более.
Когда появляется время? Только тогда, когда появляется пространство. Без пространства времени не будет. Потому как без пространства не возможно провести хоть какой-нибудь периодически повторяемый процесс. А пространство это свобода, возможность фиксировать происходящие события, а фиксация событий это время. Поэтому пространство и время появляются и существуют вместе не разрывно.

Суть бытия - тайна великая есть...


По-правде, Жизнь - ирония Небес
Даруя Света миг, любви мгновения
Бестрепетно и сожалений без...
Бросает в бездну бездаря и гения.

По-факту, Жизнь есть - суета сует
И ничего нет призрачней её
Едва-ль случайно дан нам Этот Свет,
Его, ведь, избранным Господь даёт?

По-сути, Жить — веление Души...
Блистая разумом, но телом угасая,
Прийти к Уединению в тиши,
Пытаясь, тщетно, отыскать ключи от Рая...

Суть Бытия - Вибрации и Свет
Рождённые из Таинства и Тьмы
Нам, в этом мире, не найти ответ:
Зачем и для чего, Здесь были Мы?
***


© Copyright: Владимир Ежеленко, 2020
Свидетельство о публикации №120031102730

привет всем, течение времени непоколебимо, и течет только вперед, или может замедлиться и то, относительно, но остановиться не может, и тем более пойти назад, пока атомы в движении, это и есть время, остановить жизнь атома-остановить движение электронов вокруг ядра, вот вам и остановка времени, далее ваши мысли, прошу

А британский астрофизик сэр Артур Эддингтон (1882–1944), который впервые придумал фразу «стрела времени», также считал, что человеческий опыт времени позволяет проникнуть в суть реальности, которую упускает из виду парменидовская точка зрения Эйнштейна.
----------------------------------------
Начну с того, чтобы, во первых - и наверное основное - объяснить Вячеславу Галкину, что есть философия, и второе - что не вижу пока никакого отношения учения философа Перманида к АЭ.
Предлагаю вам основные идеи Перманида, на которого ссылается автор автора публикации

Его вывод, истинно знание вечного, неизменного бытия], мыслить и быть — одно и то же.
Его основные тезисы таковы:

1. Помимо Бытия нет ничего. Также и мышление, и мыслимое есть Бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём;
2. Бытие никем и ничем не порождено; иначе пришлось бы признать, что оно произошло из Небытия, но Небытия нет;
3. Бытие не подвержено порче и гибели; иначе оно превратилось бы в Небытие, но Небытия не существует;
4. У Бытия нет ни прошлого, ни будущего. Бытие есть чистое настоящее. Оно неподвижно, однородно, совершенно и ограниченно; имеет форму шара.

Тезис: «Бытие есть, а небытия — нет». Небытия нет, так как про него нельзя мыслить (так как такая мысль была бы противоречива; так как это сводилось бы к: «есть то, чего нет»[.

1. Бытие одно, и не может быть двух и более «бытий».
Иначе они должны были бы быть отграничены друг от друга — Небытием (его нет);
2. Бытие сплошно (едино), то есть не имеет частей.
Если бытие имеет части, значит части отграничены друг от друга — Небытием (его нет);
3. Если нет частей и если бытие одно, то нет движения и нет множественности в мире.
В противном случае, одно Бытие должно двигаться относительно другого;
4. Так как не существует движения и множественности и Бытие одно, то нет ни возникновения, ни уничтожения.
Так при возникновении (уничтожении) должно быть Небытие (но Небытия нет);
5. Бытие вечно пребывает на одном и том же месте.

Кто готов спорить с мудрецом? Слава, ты как?

вы со мной ведете разговор как с ребенком из детсада? ответ на ваш вопрос, запрещает вселенная, кто ее остановит вы? это во первых, фотоны в воздухе??? они везде, там где -270, и двигаются, не усложняйте, нет не единой силы, чтобы остановить время, даже замедлить время, нужно, что? черная дыра?

Время выдумал человек разумный. Для того, чтобы легче было ориентироваться, при последовательных движениях в пространстве. Для самой природы, сколь угодно малое мгновение и сама вечность, абсолютно равнозначны. Время в сознании возникает в момент соотношения последовательных движений в пространстве. К примеру, смена времени суток при вращении земли вокруг собственной оси и смена времён года при движении земли вокруг солнца. У неразумных существ нет осознания времени. Хотя они великолепно его чувствуют, как правило, через смену обстоятельств их существования, обусловленных сменой времени суток и времён года. Как то ритмы бодрствования и сна, охоты и отдыха. Сезонных перемещений и перелётов с юга на север и наоборот. У любого объекта и процесса время всегда собственное и оно определяется внутренними особенностями процесса или объекта и только путём соотношения-сравнения с другими собственными временами. Будь то биение сердца живого существа, колебания атома бериллия, или период полураспада радиоактивного элемента. Без соотношения, время идентифицировать невозможно. Точно так же, как не идентифицируются отдельно сами по себе пространство, без материальных объектов и материальные объекты вне пространства. При рассуждениях о времени, кроме последовательных движений в пространстве, необходимо также иметь в виду и вложенность времён. Сколь угодно малых промежутков, в сколь угодно большие. Одно направленность "стрелы" времени, определяется термодинамическими особенностями развития материи на сегодня. А именно, ростом энтропии

да, извините, запятые не так расставил, торопился писать

за горизонтом событий? черная дыра, нет? по мне чд-максимально физически возможно сжатая материя, где атомов не существует, а следовательно и времени, ну это мое личное мнение. Интересно было бы узнать и ваше!?

Время- это частота. 1/Гц

Вот навеяло вдруг на тему замедления времени: Эйнштейн показал, что время может замедляться - может ли что-нибудь ускорить время? Ну хотя бы пофантазировать: антиматерия, отрицательная масса...

да уж, судя по фильмам, который наснимали, можно пофантазировать, особенно тем, кто не читал книг научных и желательно старых, где показывают всяческие кротовые норы, черные дыры, прыжки во времени и т.д.

Если исходить из понятия "Порядок следования",
то в любой ситуации/явлении имеется только один порядок следования
(другим словом - алгоритм) различных действий/взаимодействий,
при котором получается лучший результат при наименьших затратах ресурса
и есть множество других порядков (алгоритмов) действий/взвимодействий,
при которых достигается другой уже не лучший результат и при бОльших затратах ресурса.

Время при этом не имеет какого-либо существенного значения.
Сколько нужно времени для достижения "лучший результат при наименьших затратах ресурса" столько и правильно.

Таким образом понятию ВРЕМЯ человек придает излишнюю значимость.
РЕЗУЛЬТАТ - вот верный ориентир при любых действиях/взаимодействиях.

Именно меня, собственно, зацепило эйнштеновское:
«прошлое, настоящее и будущее одинаково реальны — только с нашей человеческой точки зрения прошлое кажется потерянным:
Мы, физики, знаем, что различие между прошлым, настоящим и будущим — лишь упорно сохраняющаяся иллюзия.»

Лично для меня теперь это ( существование этого всего всегда) и есть реальность. Это для тех кто понял суть статьи.

не могу успокоиться, обожаю тему время, и все что с ним связано. Разрешите представить, если взять атом, каким либо способом замедлить движение электрона вокруг ядра, значит ли это, что и клетка замедлится в своем делении?, и значит ли это, что замедлится старение?

Хочется попросить авторов определиться :))) : их цель измерить время внутри «собственной сисиемы» или «внешней системы», или установить взаимосвязь этих двух временных систем

Столкнулись как-то два теннисных шарика, старый и молодой. Старый шарик, почесав ушибленный затылок, говорит молодому, что он мог бы и подождать, пропустив его, поскольку надо уважать старших. Молодой ответил, что в его планы не входило отдавать кому-то, пусть даже старшему, своё драгоценное время и полетел дальше по своим делам...
А мы спорим, и довольно долго, толи есть время, толи нет его. Личное ли оно или общее.

Время, пространство, пространство-время - они материальны , коль имеют какие-то свойства ?

Попробую изложить свою точку зрения. И заодно проехаться по теории АЖ. Как же без этого
Давайте разберем парадокс близнецов. И пусть одним их них буду я.
Обрисовываю ситуацию. Брат улетел на целый год в далекий космос. И ракета у него супер-пупер. И где он только не был.
Сегодня суббота. Я накрыл на стол - ибо сегодня он должен вернуться домой.
Рассмотрим ситуации.
1. Если прав Высоцкий и по гнусной теории Эйнштейна время в полет проходит не так. Пусть оно течет немного быстрее. За время нашего расстования прошло 364 дня. А у меня - 365.
Итк, брат прилетел в пятницу. Но я то в субботе. И ничего не помню о том, что он уже прилетел. С кем же тогда встретится мой брательник?
2. Время в космосе замедленное. Время прошло 366 дней. И брат прилетел в воскресенье. Но я то сижу в субботе. И кого он уведел в воскресенье, когда у мня суббота. Похоже , что в обеих случаях братья забрались в другие измерения действительности. В которых мы и встретились. И отужинали моими ихысками.
3. Брат прилетел. Мы и выпили чаю, и закусили. И вообще - порадовались жизнью.
ИБО - жизнь во ВСЕЛЕННОЙ течет в одном временном потоке. Просто у каждого свои часы т обстановка.

Время существует как понятие и инструмент в руках человека разумного, только благодаря его разуму. И прежде всего конечно же осознанию реальности, через память и логическое мышление. Если пространство и материальные объекты в нём, это объективная реальность, данная нам непосредственно в ощущениях. То время непосредственно мы не ощущаем. Ибо время это есть осознанный результат относительного движения материальных объектов в пространстве, от любого условного начала до сколь угодно близкого или далёкого условного конца. Такие временные категории, как ретроспектива и перспектива, могут быть созданы человеком только благодаря памяти и логическому мышлению. Хотя восприятие настоящего тоже не возможно без памяти и логического мышления. О наличии стрелы времени(однонаправленная тенденция в движении), говорит нам наступающая перспектива. А прошлое всегда уходит безвозвратно. Хотя прошлое может и как правило возвращается, но всегда по другому и в другом обличии. Наиболее наглядным примером ретроспективы является конечно же геологический разрез осадочных горных пород, с окаменелыми остатками ракушек, растений и костей животных. На разрезе по осадкам отлично прослеживаются трансгрессии и регрессии морей, палеогеографические и климатические условия формирования осадочных пород, животный и растительный мир ушедших эпох. Это такая своеобразная память, только вместо жёсткого диска мы имеем жёсткий разрез. Которую, как и на примере жёсткого диска, определённым образом необходимо расшифровать и в какой то форме воспроизвести

Время похоже на свободное падение,без ускорения.

Есть и иные точки зрения, например Николая Александровича Козырева или представлении о времени как ещё одном измерении или о том, что если бы мы видели треугольниками, то мир в нашей голове был бы совсем иным, или о том, что от выбора понятий на которых мы основываем наше видение мира зависит и само это видение, как если бы понятие числа представляло бы для нас изначально соотношением мерок, которыми мы измеряем наш мир, то наше видение было бы математическим изначально и его свойства лучше бы выражались математически определённо.