Не может быть ...

Это не "закрытия", это нормальный научный процесс - публикуется статья, другие ученые проверяют результаты и пытаются воспроизвести. Если не получается, то статья выбрасывается в корзину, если воспроизводится, то это уже заявка на новое знание. Наука только так и работает.
P.S. "Холодный ядерный синтез" - с самого начала было понятно, что это бредятина.

В мае был на конференции по сверхпроводимости. Один чувак рассказывал историю. Изучали они сверхпроводимость какого-то оксида, не помню точной формулы. Он нестехиометричен. И пресильно. Практически один кислород на формульную единицу. И известно, что крит.температура переходе евонная где-то единицы кельвинов. А один английский профессор стал его литировать. Электрохимически. И мерять крит.температуру в процессе. И вдруг получил оную температуру 120 К. В общем, посчитали это дело артефактом и забыли. А вот чувак, который докладывал, решил поразбираться. И грешил он на нестехиометрию. И вот наделал он образцов с разной стехиометрией и давай мерять. И что бы вы думали? При одной из стехиометрий и впрямь вышло что-то то ли 120 то ли 140 К. Начал тогда чувак в просвечивающий микроскоп смотреть. Глядь, а при этом составе формируются эдакие цепочки дефектов. И стоит отклониться от правильного состава, как оне распадаются на отдельные звенья и крит.температура резко падает.
Ну, народ заголосил про поляроны... Да, в общем, я бы тоже так подумал... Но всё это не объясняет того факта, что к высокой крит.температуре приводят только упорядоченные структуры из поляронов. А они очень неустойчивы. Стоит чуть-чуть промахнуться с составом - и кирдык.

Так что я бы не торопился опровергать пендосов с умеренным давлением. Материал-то у них вполне себе перспективный. А параметры у китайцев не совпадают. Скорее всего разная степень дефектности, стал быть. А какую роль оная дефектность тут может играть - фиг его знает.

Про холодный ядерный синтез.
Думаю, этот процесс существует и он не предназначен для получения избытка энергии, а существует исключительно для обеспечения жизнедеятельности живых организмов (биосистем) и предназначен исключительно для обеспечения внутрисистемных процессов при необходимости у них получения микроскопических доз дополнительной энергии для каких-то преобразований. Например, если из рациона курицы полностью убрать кальций, она все равно будет нести яйца покрытые скорлупой с кальцием, при этом в ее костях кальция не уменьшается. Он преобразовывется в организме курицы, и не химической реакцией , а, возможно, именно с помощью холодного термоядерного синтеза при температуре тела курицы.
Аналогично, если в организм человека не попадает каких-то микроэлементов, вероятнее всего организм вырабатывает все-таки минимальную дозу нужного с помощью микроскопического процесса холодного термояда внутри организма, задействуя буквально несколько сотен атомов ровно в той мере сколько достаточно по минимуму для юолее-иенее стабильной работы биосистемы.

Так что надежды на холодный термояд как источник энергии для свободного доступа в больших количествах для всего чедовечества - это скорее всего все-таки фикс-идея, несмотря на то, что такой процесс вполне реален в жизнеобеспечении биоорганизмов, но в них он работает в сверх микроскопических дозах.