![]() |
|
Olga Krayneva
05-02-2022 08:48 (ссылка)
Александр Титов
05-02-2022 18:44 (ссылка)
Re: Супермагнитная молекула.
А как определить коэрцитивную силу для молекулы? Если её пометить в поле, то она будет вращаться, а не перемагничиваться. А если как-нить закрепить, то сделать это, не возмутив самой молекулы, я даже не знаю как.
И потом, молекула как я вижу имеет состав Tb2I3, то есть по валентности не сходится. Тербий видимо трёхвалентен, не хватает ещё трёх акцепторов. Вообще,если бы было наоборот - йода больше чем надо по валентности, то я бы согласился, так бывает, например, хорошо известный пирит. Но с металлами про такие фокусы я чё-то не встречал.
И потом, молекула как я вижу имеет состав Tb2I3, то есть по валентности не сходится. Тербий видимо трёхвалентен, не хватает ещё трёх акцепторов. Вообще,если бы было наоборот - йода больше чем надо по валентности, то я бы согласился, так бывает, например, хорошо известный пирит. Но с металлами про такие фокусы я чё-то не встречал.
Комментарии запрещены
В 2013 году 1 грамм тербия чистоты 99,9 % можно было купить за 64 евро
В России в 2014—2016 годах за металлический слиток весом 2 грамма и чистотой 99,9 % просили 150 евро. Сейчас, видимо, 1 г около 100-200 евро уже.
И, возможно, не очень-то устойчивое соединение. Сам по себе йод - это довольно сильный окислитель (меньше чем кислород, конечно), поэтому он облепляет снаружи иные молекулы и удерживает соединение ( типа как упаковка с рассыпчатым порошочком внутри), но быстро теряет свои первоначальные связи с чем-то другим (внутренним содержанием этой "упаковки") при наличии свободного водорода и нагревания ( допустим под действием солнечного света на открытом воздухе), т.е. для такой магнитной конфеты, потребуется [минимум] еще одна упаковка снаружи, - из какого-нибудь прочного оксида, мне так видятся "подводные камни" представленной информации. ))