Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
22 комментария
Свернуть
Der Alte
12-06-2025 09:40 (ссылка)
Re: Идеальная сферичность Телеоса.
PS. Метка в посте "Идеальная сферичность Телеоса.", да еще с точкой в конце - просто класс.
Как по таким меткам искать похожие статьи, совершенно непонятно. И много ли статей планируется добавлять в эту метку, интересно.
Как по таким меткам искать похожие статьи, совершенно непонятно. И много ли статей планируется добавлять в эту метку, интересно.
Комментарии запрещены
Der Alte
12-06-2025 09:52 (ссылка)
Re: Идеальная сферичность Телеоса.
Вот нормальная статья от адекватных научных журналистов из N+1:
https://nplus1.ru/news/2025...
Как говорится, почувствуйте разницу.
Вот еще более-менее:
https://naked-science.ru/ar...
Как видим, у нормальных журналистов никаких сенсаций типа "ученый изнасиловал журналиста" не наблюдается.
https://nplus1.ru/news/2025...
Как говорится, почувствуйте разницу.
Вот еще более-менее:
https://naked-science.ru/ar...
Как видим, у нормальных журналистов никаких сенсаций типа "ученый изнасиловал журналиста" не наблюдается.
Комментарии запрещены
Андрей Кириленко
12-06-2025 11:54 (ссылка)
Re: Идеальная сферичность Телеоса.
... Но всё же точно понять, что перед нами, пока учёные не могут.
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
12-06-2025 19:26 (ссылка)
Re: Идеальная сферичность Телеоса.
"Больше всего интригует его сферическая форма...."
-------------
А меня больше всего интригует не форма, а возраст.
цитата /"Проведенные расчёты дали два возможных варианта расстояния - около 7175 световых лет или 25 114 световых лет. При первом, диаметр пузыря составил бы 46 световых лет, а его возраст — менее 1000 лет. При втором — 157 световых лет и более 10 000 лет соответственно"/
т.е. возраст от менее 1000 лет до 10 000 лет =
это время, когда человечество могло бы воочию что-то ( какое-то явление(-ния) породившее такой объект) наблюдать в небе, и зафиксировать это в каких-то рукописях.
...Может так называемая "Вифлиемская звезда", т.е. взрыв сверхновой, с которой связали в библейских рассказах и д.р. "спасителя"... Это астрономическое событие описано во многих исторических рукописях в разных странах и астрономы тех времен описывают что световая вспышка длившаяся несколько дней была такой яркой, что все освещалось так ярко, что ночь была почти похожа на день...
-------------
А меня больше всего интригует не форма, а возраст.
цитата /"Проведенные расчёты дали два возможных варианта расстояния - около 7175 световых лет или 25 114 световых лет. При первом, диаметр пузыря составил бы 46 световых лет, а его возраст — менее 1000 лет. При втором — 157 световых лет и более 10 000 лет соответственно"/
т.е. возраст от менее 1000 лет до 10 000 лет =
это время, когда человечество могло бы воочию что-то ( какое-то явление(-ния) породившее такой объект) наблюдать в небе, и зафиксировать это в каких-то рукописях.
...Может так называемая "Вифлиемская звезда", т.е. взрыв сверхновой, с которой связали в библейских рассказах и д.р. "спасителя"... Это астрономическое событие описано во многих исторических рукописях в разных странах и астрономы тех времен описывают что световая вспышка длившаяся несколько дней была такой яркой, что все освещалось так ярко, что ночь была почти похожа на день...
Комментарии запрещены
Этот объект - скорее всего именно остаток сверхновой. По крайней мере, в своей статье ученые пишут именно об этом.
У журналиста же это превратилось в "ученые не могут понять", "таинственный объект", "все наши теории оказались неверны", "никто не знает, что это такое" и подобные глупости.