Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.
|
|
Дмитрий скептик
02-05-2025 20:05 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
Сам механизм гравитации науке пока не известен. Поэтому однозначно ответить на эти вопросы пока не сможет никто.
Комментарии запрещены
60 комментариев
Свернуть
Андрей Кириленко
02-05-2025 22:05 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
Обе формулы получены эмпирическим путём.
Комментарии запрещены
Александр Федотов
02-05-2025 22:47 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
1. Потому что если быть материалистом то взаимодействие при распространении в сферическом пространстве убывает пропорционально площади поверхности сферы.
2.Это не просто сила а сила взаимодействия по задумке автора. Сила действующая на первое тело равна силе действующей на второе тело. Чему она может быть равна? Только произведению одной массы на другую. Но здесь вышла маленькая ошибочка. Силы равны когда они приложены к одному телу. А здесь тела разные значит и силы приложенные к ним тоже разные и в общем случае не равны. Значит и вычисляются по другому.
2.Это не просто сила а сила взаимодействия по задумке автора. Сила действующая на первое тело равна силе действующей на второе тело. Чему она может быть равна? Только произведению одной массы на другую. Но здесь вышла маленькая ошибочка. Силы равны когда они приложены к одному телу. А здесь тела разные значит и силы приложенные к ним тоже разные и в общем случае не равны. Значит и вычисляются по другому.
Комментарии запрещены
Der Alte
03-05-2025 07:44 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
1-й вопрос.
Потому что если поле распространяется во все стороны от точечного источника, то его суммарный поток должен сохраняться. Поток в этом случае пропорционален площади сферы, охватывающей источник на расстоянии "r", а площадь, соответственно, пропорциональна квадрату этого расстояния - это следствие 3-мерности нашего пространства. В 4-мерном пространстве была бы пропорциональность кубу расстояния.
Потому что если поле распространяется во все стороны от точечного источника, то его суммарный поток должен сохраняться. Поток в этом случае пропорционален площади сферы, охватывающей источник на расстоянии "r", а площадь, соответственно, пропорциональна квадрату этого расстояния - это следствие 3-мерности нашего пространства. В 4-мерном пространстве была бы пропорциональность кубу расстояния.
Комментарии запрещены
Der Alte
03-05-2025 08:00 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
2-й вопрос.
Потому что напряженность поля, создаваемого точечным источником (электрическим зарядом или массой), пропорциональна величине заряда источника (электрического заряда или массы, которая тоже является зарядом гравитационного поля). А сила, действующая на пробный заряд, пропорциональна величине этого пробного заряда и напряженности поля, т. е. пропорциональна их произведению.
Отсюда сила пропорциональна каждому из зарядов.
Потому что напряженность поля, создаваемого точечным источником (электрическим зарядом или массой), пропорциональна величине заряда источника (электрического заряда или массы, которая тоже является зарядом гравитационного поля). А сила, действующая на пробный заряд, пропорциональна величине этого пробного заряда и напряженности поля, т. е. пропорциональна их произведению.
Отсюда сила пропорциональна каждому из зарядов.
Комментарии запрещены
Татьяна Есень
03-05-2025 10:21 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
Ответ на первый вопрос: сила обратно пропорциональна квадрату расстояния. (Потому что массы две).
Ответ на второй вопрос: сила пропорциональна каждой из масс. (Потому перемножаются).
Вначале массы перемножаются, а потом делятся на квадрат. Вначале умножение, затем деление. Простая математика, за третий класс.
Ответ на второй вопрос: сила пропорциональна каждой из масс. (Потому перемножаются).
Вначале массы перемножаются, а потом делятся на квадрат. Вначале умножение, затем деление. Простая математика, за третий класс.
Комментарии запрещены
Николай Богатов
12-05-2025 22:48 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
ЭМС меняются согласно 1/r^2. Так меняется и светимость. Установлено опытным путём. А гравитация меняется согласно 1/r^3. Крутильные весы, это для подтверждения закона Кулона. Но никак не гравитации. Сейчас многие заверещат. Однако же попробуйте опровергнуть, с аргументами в руках!
Комментарии запрещены
Николай Богатов
15-05-2025 23:38 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
Вот что написал ИИ GPT-4.
"Если мы оставляем массы и длину орбиты постоянными, то сила притяжения F, основанная на движении планеты, зависит от расстояния r следующим образом: F∝ 1/r"
"Если мы оставляем массы и длину орбиты постоянными, то сила притяжения F, основанная на движении планеты, зависит от расстояния r следующим образом: F∝ 1/r"
Комментарии запрещены
Александр Титов
01-06-2025 18:57 (ссылка)
Re: Парочка пятничных вопросов.
1. Потому что есть экспериментальный факт - системы, построенные на взаимодействии типа 1/r^2 неустойчивы. Теорема Ирншоу.
2. Потому что действие равно противодействию. А в итоге - квадрат.
2. Потому что действие равно противодействию. А в итоге - квадрат.
Комментарии запрещены
