"Может ли "физический вакуум" играть роль эфира? Если признать, что "физический вакуум" - это не пустота, а нечто, имеющее определенную структуру и свойства, то на практике это "нечто" превращается в эфир, каким бы термином его не обозначали." - нет, не может.
Те понятия и представления об эфире, которые господствовали раньше, умерли.Это подтвердили многочисленные опыты. Понятие физического вакуума, или эфира, кому как нравится, гораздо сложнее простых человеческих ассоциаций. Человеку свойственно разделять задачу на части, и решать их по отдельности, что приводит к многочисленным упрощениям и, как правило, не вполне адекватно описывает существующую реальность.
Единственным корректным языком в физике есть, был и будет язык математики. И, к счастью, не самых простых ее разделов, возможно что даже еще и не созданных. Достаточно вспомнить, что задачи физики привели к созданию и развитию новых разделов математики. Например, уравнений математической физики.
Физический вакуум среда очень специфическая, но отнюдь не совершенно пустое пространство. Здесь уместно вспомнить о перенормировке. Там пространство отнюдь не "голое".

Всё в мире хочет найти пустоту, но дверь закырта.

Куда деётся энергия производимое шуршанием атомов? В производство эфира.

О вакууме современной физике известно не много, вакуум может быть технический, физический, и третье состояние, которое не признаётся ни сообом ни современной физикой, так как открыт неучем, и по этому не считается вкуумом, но вот как раз это состояние и есть то что называют эфиром, это межмалекулярный вкуум, а именно тот который проводит магнитное электрическое и электромагнитное и тепловое и световое и гравитационое поле волны и все известные виды излучений, он в при определёных условиях и все эти виды и энергии и не проводит, как в отдельности так все разом, и может быть использован в качестве как экранизации гравтационного поля и являтся стредством противо перегрузки, также служить защитным полем против всех видов излучений как электромагнитных так и радиоционыных, он же является основным насителем гиперкосмоса, тоесть проводить массы тела на огромное растояние за считаные пикосекунды.

Создатель! Да бог с ним,.. лишь бы вел себя по-человечески... а то ведь опять начнет удивляться - за ЧТО его выкинули?
"Академики"! У Вас есть тысячи возможностей заявлять о Вашей точке зрения. А у нас только одна - сайт. А Если бы мы пришли к ВАМ с ВАШИМ хамством ??? Да Вы бы нас по судам затаскали. Так не гадьте ЗДЕСЬ !

согласен, к этому я и пытался подвести, абсалютного вакуума нет. частицы взаимодействуют в пространстве передовая друг дружке энергию

Наличие частиц в среде, уже даёт плотность среды отличной от нуля. Не зависимо от значения массы этих частиц. Плотность - не всегда облодает массой. К примеру - плотность электромагнитного поля, плотность биополя и даже энергия облодает плотностью (как пример шаровая молния.).

О непрерывности вакуума свидетельствует хотя бы то, что электромагнитные волны простираются в бесконечность. Дискретность вакуума наблюдается потому, что эти волны в каждой точке пространства складываются с определенными фазовыми соотношениями. Поэтому энергия суммы волн распределена в пространстве неравномерно. Есть и нули энергии, которые ни одним прибором нельзя почувствовать. Есть и области, скажем для определенности, шарообразной формы, которые в целом электрически- и магнитнонейтральны, но состоят из намного меньших по размерам областей с определенной ориентацией электромагнитного поля. Причем в каждой такой области ориентация и амплитуда суммарного поля со временем меняется. И речь здесь именно о волнах гамма-диапазона, не длиннее по крайней мере. Вот что такое вакуум (или, если хотите, эфир). Свойство вакуумности заключается в рождении и исчезновении гамма - всплесков электромагнитной энергии на уровне не выше порога чувствительности измерительного прибора. А рождение электронно-позитронных пар в вакууме - в превышении этого порога. Массой мы можем наделить только такой всплеск энергии, который будет прочувствован прибором.

Прочитал апории зенона впервые сегодня, но хочу сказать что к токому же выводу я пришёл самостоятельно (хотя может быть я прочёл файл оставленый зеноном в поле информации) год назад, чтобы достичь удалёного очень удалёного места в прострастве за очень короткий промежуток времени нужно не двигатся а стоять, тоесть за каждый промежуток времни полёта стрелы которая находится в неподвижном состоянии можно преодалеть огромное растояние за этот промежуток, так что зенон уже тогда высказал гипотизу гипер перемещений в прострастве и времени (большое растояние за короткий промежуток реального времени без потоерь времени в том месте от которого был дан старт)

Слово волна не надоело?

Опять сегодня перечитал Зенона Элейского, мне понравилась апория со стадионом, вот откуда ОТО и её создатель подчерпнул те якобы знания про простраство и время, но он понял по своему, и как у всякой монеты медали есть две строны, обратная строна опровергает ОТО когда как первая подтверждает, в общей массе всей апории врнмя может делится а в каждом отдельном ряде, но каждый отдельный ряд совершает перемешение в пространстве без деления времени.

Вывод у всего есть корни, ни кто небыл первым на этой стязе, получается что знания древних мало чем отличаются от знаний современных.

Если позволите, пора делать ИТОГО !
Считалось, что Атом - НЕДЕЛИМ ! А все, что меньше - это ОСОБАЯ (чудесная) субстанция ЭФИР.
Ошиблись и те и другие. Атом - Делим, а НИЧЕГО Чудесного в природе НЕТ. Даже до Ак. Черепащука дошло, что надо делить материю на Барионную : Атом, протон, нейтрон, Электрон. И... какую-то ДРУГУЮ... (темную) Но нехай они сами в темноте блуждают... А мы понимаем, что МЕНЬШЕ Атома есть... и еще очень много всякого, но с трудом обнаружаемого. Открыты, найдены, обнаружены СОТНИ субатомных частичек. Вопрос : а что, эти "академические" дебилы думают, что "Субатомное" есть только ВНУТРИ атома. А вне атомов этого субатомного НЕТ??? ЕСТЬ, и оно летает в Космосе... образуя его НЕ барионную СРЕДУ. Теперь вопрос : А КАК назвать ЭТО ??? А как хотите... Но это точно НЕ ВАКУУМ

владимир соловьев 03-11-2010 Re: Марс и цивилизация.
г. Ковтонюк ! Неужели ты правда думаешь, что я тебя боюсь? Представим себе гипотетическую ситуацию... ну например я вдруг потерял контроль и начал обзывать тебя самой отборной Площадной бранью! И что??? ЧТО Ты можешь сделать? Ты подашь на меня в суд? Но для этого тебе придеться сбросить ЛИЧИНУ ! Покажи рожу-то, Гюльчатай! Но допустим даже, что мозгов у тебя совсем НЕТ... Что же это будет за Суд-Процесс ? Процесс истца-функционера из Росс Академи Наук, против ответчика физика-неформала? За ЧТО ??? За то, что в академии ни мозгов, ни идей уже НЕТ, а физикам неформалам гипотез девать некуда? Прогреметь на весь мир захотел ??? Ко мне в гости заскакивал Виктор Круглов... Может это и есть Ковтонюк? Покажи харю-то, Гюльчатай...

Пришла такая мысль:
Пустота тоже требует места. А ничто не требует - нечему. Следовательно пустота это нечто.

"Следовательно пустота это нечто."
"Юрию Агамиряну
Дорогой Юрий! Позвольте мне от имени всего прогрессивного человечества и от себя лично (с особым удовольствием от себя лично), а также в связи с годовщиной Великого Октября, поздравить НАС с блестящим подтверждением наших гипотез проведенных НАСАвским ИБЕКСом! Как известно еще с апреля 2009г. Мы постоянно говорили, что весь цикл звезды от рождения до взрыва идет в торе-орбите Звезды. (сужающаяся тороидальная спираль – ваше определение, и «эллипсная улитка» - мое определение). И хотя находились ехидные скептики, не будем называть их фамилий, чтобы не было обвинений в этой… как ее… шовинизьми, но мы не обращали внимание на ехидничанье и отвечали этим «господам», (не будем называть их фамилий), Что подтверждение наших гипотез – это только начало, а дальше подтверждения пойдут потоком! И вот, Великая Физическая Революция по отрицанию ВАКУУМА, о необходимости которой говорили и писали Мы еще в «апрельских тезисах» СВЕРШИЛАСЬ! ИБЕКС блестяще подтвердил нашу гипотезу о том, Что тор-орбита-волновод звезды резко отличается и ОТГРАНИЧЕН от остального пространства Космоса. Конечно, пока еще НАСАвцы говорят о «ПУЗЫРЕ», в котором движется звезда. До нашей тороидальной эллипсной улитки им еще расти да расти. Ну куда ж они денутся – все равно ПРИДУТ! Одновременно мы должны поздравить нашего коллегу Семена, э… пардон… Семена АЛЕКСАНДРОВИЧА Николаева с блестящим подтверждением теории ЭФИРА. У меня нет проблем с людьми, у меня есть проблемы с идеями. И, если, Семен Александрович нашел Эфир, неважно как, спереди, сзади, или как все нормальные герои, - в обход, Но он к этому пришел! Он Нашел «РАЗНОВОЗРАСТНОСТЬ» вселенной. Он нашел перенос волнами не только энергии, но и материи – то честь ему и слава! Всего этого нет в букварях – а он НАШЕЛ! Так, что поздравим его, и нас с тем, Что Вакуумная теория с треском ЛОПНУЛА. Раздался грохот – запахло серой – и появился Вельзевул (черт, шайтан, иблис). Конечно, НАСА еще хочет сохранить лицо, и говорит об облаке-пузыре ЧЕГО то. Видимо они не могут выговоГить слово ЭФИГ, (ох, извините, это не намек, кажется букву Рррр заело, клавиша западает.
Ага, вот вроде бы пРРРоРРРезалось). Но Все равно – это уже арьергардные бои. Забавно, что и у нас на сайте нашлись люди, которые говорят: «ну дайте, дайте мне хочь кусочек вакуума( а еще земляки!), хоть межмолекулярного, хоть межатомного, ну хоть меж-электронного», но мы им твердо ответим – «НЕ ДАДИМ!!!!!!». Умерла – так умерла! И нечего тут…………. Ничто не может «возмущаться», возмущаться может только НЕЧТО. 7.11.09" Цитата

Спасибо,могли бы и не повторять.

эфир, как и многие другие категории используемые физиками, всего лишь образ, модель, более менее удобный для описания явлений.
Пока единая теория взаимодействий не создана, в эфире нет необходимости.
когда ее создадут, понадобится эфир. Вернее, какой то его аналог.
Что касается вакуума, то сейчас, в силу его, вакуума, недостаточной используемости в технологиях, его свойства не достаточно изучены. Скорее всего, в ближайшие 20-ть лет, ситуация измениться.....
О соотношении моделей вакуума и эфира, что то определенное сказать сложно.
Они соотносятся между собой как среда и состояние среды.
Физики умудряются оперировать отдельными свойствами среды, не имея полной модели самой среды..

Могу предложить одно из свойств, или строение, внутреннюю форму обсуждаемой ЭМ субстанции. Называю электромагнитной, т.к. только эти две составляющие, или их комбинацию и можно найти в окружающем нас мире, не будем ничего придумывать. Нарисуйте классическую поляризованную ЭМ волну. А теперь рядом волну, в которой В и Е сдвинуты вдоль оси распространения друг относительно друга на пи/2. Как она будет распространяться?