Если сделали шаг от звезды к галактике, то тогда нужно сделать и следующий шаг. Проверить свет от скоплений галактик.

А зачем нужно искать один фотон и ставить эксперимент? Может лучше всё-таки побольше фотонов принимать, для изучения звёзд и галактик.

Сколько не смотрел в интернете статей про излучение или регистрацию одиночных фотонов - пока везде одна вода, ... продвинулись .. , 30 млн. одиночных фоотнов .. и т.д.

2.2. Таким образом, учитывая вышесказанное можно сделать вполне однозначный вывод: фотон является компактной (имеющий начало и конец), материальной частицей, у которой материя представляет собой совокупность двух электрических (плюс-минус) и двух магнитных (N-S) полей, способных распространяться от своих источников без затуханий (в вакууме) на сколь угодно большие расстояния. См. рис.2.


Рис.2. Фотон представляет собой совокупность двух электрических полей (плюс и минус) и двух магнитных полей (N и S). При этом полностью соблюдается общая электронейтральность фотона. В данной работе принимается, что электрическое поле-минус стыкуется с магнитным полем-N, а электрическое поле-плюс стыкуется с магнитным полем-S.https://petrovvf.livejourna...

Возникновение электромагнитных волн, это процесс интерференции, сферических поверхностей электромагнитных возмущений. И рассматривать одиночный фотон можно в контексте, как часть волны или одиночный фотон как импульс возмущения электромагнитного поля. Почему в физике не рассматривается это понимание? Возможно потому,что в природе не существует условий возникновения одиночных импульсов электромагниного поля или ученые не научились фиксировать это явление. Изначально во многих научных статьях рассматривается часть волны. нет понимания возникновения одиночного фотона от одиночно процесса изменение квантового (Энергетического или электрического)состояния одной элементарной частицы..

Это слишком дёшево - соломинкой в небо тыкать . Так денег не намоешь.