Вы снова что-то намудрили. Вы утверждаете, что можно определить широту местности, измеряя время нагрева воды в электрическом чайнике. Для этого вы вывели некую формулу, в которую зачем-то включили скорость вращения Земли и скорость излучения, которую вообще приравняли к радиусу Земли (!).

Очевидно, что тут полный набор ваших типичных ошибок:
– Подстановка не связанных между собой величин.
– Смешение разных физических процессов без их реального обоснования.
– Сомнительные экспериментальные данные (без контроля условий, без учета потерь тепла и других факторов).

Короче, чайник снова закипел, но на этот раз от смеха.

Александр, Вы смеётесь над нами?

Вот Ваша формула "уравнение нагревания электрического чайника" (1): 2Itvo=vi∆TVt
где I - ток нагрева чайника,
t - время нагрева,
vo - скорость вращения поверхности Земли,
∆T - температура на которую нагревается вода в чайнике,
Vt - объем нагреваемой воды в чайнике,
vi - скорость излучения,

Рассмотрим нагревание чайника на полюсе, где vo (скорость вращения поверхности Земли), равна нулю. То есть левая часть уравнения равна нулю.
Исходя из Вашей формулы, в правой части уравнения что-то тоже должно равняться нулю. Что именно?

1. Это не скорость излучения vi, потому что "скорость излучения численно равна радиусу Земли" (ваши слова). Или на полюсе радиус Земли равен нулю?
2. Это не ∆T (температура на которую нагревается вода в чайнике), потому что чайник всё-таки нагревается. Или на полюсе не нагревается?
3. Это не Vt (объем нагреваемой воды в чайнике).

Может быть в Ваших уравнениях правая часть не всегда равна левой? Как когда? Но тогда это ближе к 1 апреля, а не к 8 марта.

Дорогие сообщнки!
Вы очень требовательны к Александру. Здесь не ученый совет и не защита диссертации. Александр делает как умеет, не имея физического образования. Не это главное. Главное это не утраченное любопытство, которое демонстрирует Александр в полной мере.

Вот видите сколько эмоций! А если еще и польза будет то совсем хорошо.
Немножко о смысле. Уравнение движения R=vt. Если расстояние зафиксировать например взять равным 1 то изменяя скорость движения v мы увидим что проходим его за разное время t. Что я хочу сказать, что изменяя скорость мы изменяем время.Если теперь предположить что время материально (магнитное излучение, эфир) то мы в конечном итоге придем к пониманию того о чем я пишу все время. А данная работа является экспериментальным подтверждением.

Итоги.
Кипячение чайника на разных широтах в большинстве случаев приводит к чаепитию.

Ради интереса глянул документацию по водонагревателям.
Вот, например, Аристон:

https://ariston-pro.com/ru/...

Пишут:
Время нагрева всего объема (ΔT=45°С) ч, мин 3 ч 52 мин

А вот магазин, который продает всякие чайники и нагреватели:

https://www.timberk.ru/arti...

Они приводят формулу для расчета времени нагрева.
Здесь тоже нет никакой широты-долготы.

А уж производители (да и продавцы) знают, как работает их товар.
Если бы была зависимость от широты, Аристон так бы и писал - на разных широтах время нагрева будет разное. А они нет - дают время с точностью до минуты.
Да их бы по судам затаскали, если бы время нагрева зависело от широты.

Так что Федотов, действительно, кончайте всякую галиматью писать, не смешно уже. Займитесь лучше чем-нибудь полезным.