"Та физическая форма,в которую он(Ньютон-Л.Ф.)облёк свои математические расуждения,должна быть отделена от них,и философии надлежит решить вопрос об истинном в ней""Гегель.Об орбитах планет.(Философская диссертация.1801г) Профессор не должен выходить на кафедру,если не готов изложить суть предлагаемой теории без обращения к математике.(Из правил хорошего тона университетской педагогики 19 века. Из книги Л.Ф.Федулаева "Физическая форма гравитации"

Привет, Володя!
Рад твоему появлению в сообществе!

Вспомним,с чего сыр -бор разгорелся?-искали Греки объяснение смены дня и ночи,-во,чем занимались!Были разные предположения,Коперник,кстати,пришёл к созданию гелиоцентрической модели,заинтересовавшись,что подобным обазом,за 400 лет до Птолемея объяняли смену дня и ночи пифагорейцы. Исходя из гегелевской методологии,-существующая у нас парадигма тяготения как свойства тел,связывающая гравитацию с излучением самими "приягивающими телами"гравитационных волн(или мельчайших частиц - гравитонов),- абсурдна !"Противна опыту и понятию",-говорит Гегель,-надо искать иное объяснение феномену "притяжения"А мы не ищем,нам Гегель не указ.Устраивает эта парадигма и Эйнштейна,-у него гравитационные волны распрострняются "от" центров тяготения. Они - излучаются телом ! """ (Л.Е.Ф )

Всеобщим свойством материи,-утверждает Гегель,-является не притяжение,а отталкивание,притяжение же является отталкиванию вторичным. """Притяжение так соотносится с отталкиванием,что имеет его своей "предпосылкой".(Гегель) (Л.Е.Ф.)

Согласен с автором относительно "куч мусора"!

..."Уж не заслуга ли в этом нашегл(и "ихнего") безальтернативного образования,безальтернативной науки, в которых и н о м у мнению и места нет?Знай ведь выпускники школ хотя бы,что в истории были мыслители,считавшие теорию тяготения Ньютона ошибочной(Гегель;Беркли.-С.П.),-и ошибку эту они видели вот в том то,- проблема,несомненно,была бы давно решена. (Л.Е.Ф.)

<<Это до поры до времени работает там, где работает ассоциативное мышление. Но в природе много диковинок не укладывающихся в рамки ассоциативного мышления. >>

"ощутимый (и вследствие этого возможный для передачи другому) образ того процесса или явления, о котором размышляет или обсуждает"
ощутимые образа в церквях... а что ощутимо в физике? ах, да, блин, вакуум потрогать можно... 10-11-ти мерные пространства пощупать можно, в Большом взрыве Вселенной можно поучаствовать, пакетик пространственно-временных квантов в карман засунуть и волновую функцию понюхать......
так что, одно из двух: либо это еще одно "оперирование умными словами" и не более, либо реальной физики пока не существует......

Да, острый разговорчик получился !

Нелюбтиелям цитат. Приписывается Декарту." Наука может считаться истинной, которая в своем построении следует математике, так как все выводы математики являются логически необходимыми, дающими полную достоверность. "

Афанасов Владимир, 01-12-2010 14:07(ссылка)Это спам
Реальная физика
Реальная физика начинается тогда, когда физик имеет ощутимый (и вследствие этого возможный для передачи другому) образ того процесса или явления, о котором размышляет или обсуждает. А оперирование умными словами и ссылками на источники, подобно перекладыванию мусора из одной кучи в другую. " Вы делаете тоже самое или по другому противоречите сами себе.

=====Реальная физика начинается тогда, когда физик имеет ощутимый (и вследствие этого возможный для передачи другому) образ того процесса или явления, о котором размышляет или обсуждает.==========

не поможете с образом электрона в атоме ????