Все игры

Откройте свой Мир!

Sign up
Post

Геометрия Вселенной


Like

You cannot comment as you are not authorized.


Капустик Геннадий      17-09-2010 20:42 (link)
Re: Геометрия Вселенной
"В качестве примера можно привести тень, которую отбрасывает материальное тело (сфера) на плоскость. Исследуя геометрические размеры тени, мы ничего не можем сказать о толщине этой тени. Нам она представляется нулевой. Хотя реальное тело, которое создаёт тень, обладает этой толщиной."---------------------------Примечательно, что реальное тело создающее тень, скажем в виде овала, может быть статуя венеры Милосской. Дальше всё будет гораздо хуже.
Олег Розмысл      17-09-2010 20:53 (link)
Re: Геометрия Вселенной
А куда Вы относите в своей апологетике Дискретную Математику? Олег.
Ed H-ch      17-09-2010 21:27 (link)
Re: Геометрия Вселенной
"Пространство и время, материя и движение, день и ночь, война и мир. Число этих и подобных примеров можно продолжать до бесконечности. И в них «И» выступает в качестве точки, линии, плоскости перехода из одного состояния в другое.
Он известен давно. Но совершенно не осмыслен и поэтому НИКАК НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ В ФОРМУЛАХ"
Но тут позвольте с Вами и не согласиться, Сударь!
Пространство "И" время так читалось и мыслилось до Эйнштейна и Минковского - именно фундаментальная физическая константа "с" отобрала это право у союза "и" который объединял эти понятия как отдельные строительные леса - различные сущности которые применялись для описания любого физического явления во Вселенной.
Но именно при помощи этой константы "с", которая их не только объединила, но и неразрывно "сшила" из них -двух отдельных понятий, единое физическое представление - мировое метрическое полотно - физическую ткань пространства-времени - это уже не места материальных точек в некий момент времени, а пространство событий - физических явлений.
Приведу некий наглядный пример нижесказанному!
Раньше до работы Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел" (СТО) считалось, что пространство - это абсолютный пустой ящик, вмещающий в себя всю материю Вселенной и как он ( ящик) так и его вместимое ( материя) инертны друг к другу и друг на друга не оказывают никакого влияния - не взаимодействуют! А время так же считалось абсолютным и обособленным феноменом как от материи так и от пространства - его ход ( течение ) в любой точке Вселенной одинаков и не зависим ни от материи ни от пространства в котором эти часы ( время) были размещены!
Представьте себе полоску бумаги ( материи) одна сторона которой нам символизирует время, а другая пространство. Обе стороны независимы и существуют отдельно друг от друга. Это модель мира Ньютона.
Ну а теперь давайте концы этой бумажной ленты провернём и склеим - получим ленту Мёбиуса - http://dic.academic.ru/dic.... одностороннюю поверхность, т.е. наше пространство ( одна сторона) и наше время( другая сторона) слились вместе в одностороннюю плоскость - единый мир содержащий в себе ранее разобщённые понятия пространство и время в единую сторону - единый мир - единое многообразие пространство-время.
Вот это уже физический мир Эйнштейна построенный великим математиком Минковским!
Мир, который называется не просто пространство и просто время, а пространство-время - единое физическое понятие - синтез пространства и времени точки в котором являются не просто геометрическими точками, а физическими событиями, характеризующимися четвёркой чисел - координатами в этом пространстве-времени!
И это как раз показано не на пальцах, а следует из "ФОРМУЛ".
     17-09-2010 21:36 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Особенностью современной геометрии является тот факт, что понятие точки, прямой и плоскости не определено! """Мне представляется,что существует гораздо простой и естественный путь устранения этой проблемы.Стоит допустить,что точка обладает размерами.Скажем такое определение : Точка - это сферическое тело достаточно малых размеров(радиуса) , коими в данной конкретной задаче можно безболезненно пренебречь.Отсюда аналогичным образом вытекают определения прямой и плоскости.Всё понятно и не вызывает никаких затруднений с применением.К чему наворачивать ненужные сложности ?Может пора реально взглянуть на реальный мир природы без кривых очков релятивизма ?
Mister Green      18-09-2010 00:01 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Насчет теоремы Пифагора, по разложению в ряд Тейлора гиперболического косинуса - это вы соврали. Тогда получится 1+квадрат гипотенузы=сумма квадратов катетов. Или у вас там не знак произведения стоит между разложением в правой части... Остальное читать не стал - идите и учите мамематику за 9-11 классы. И алгебру и геометрию, там кстати и аксиоматизация обоснования плоской и обьемной геометрии приведены.
     18-09-2010 00:54 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Что мешает сделать кольцо Мебиуса из прутка круглого сечения?
владимир соловьев      18-09-2010 07:15 (link)
Re: Геометрия Вселенной
"Что мешает сделать кольцо Мебиуса из прутка круглого сечения?"
Юра так и сделал. Его цитата : "Возьмите баранку (сушку), причем правая и левая сторона тольстые, а верх и низ как можно тоньше. Теперь возмитесь за толстые стороны и поверните на 180 Градусов. Получилас воьмерка. Теперь поверните еще на 180 гр. Это и есть модель нашей видимой вселенной. Всего их 8, но остальные нам е доступны."
По сути здесь описывается ДВА волновых пакета. Скрученные тонкие стороны (по Юре) есть ЦЕНТ Вселенной.
Comment hidden
Анатолий Куликов      18-09-2010 20:44 (link)
Re: Геометрия Вселенной
1. Причем гиперболический косинус, можно с таким же успехом взять разложение косекаса.
Теорема Пифагора притянута для чего?
2. Декартова система имеет линейные измерения, а пространство-время заведомо нелинейно.
В таком случае, Что такое сфера в нелинейном пространстве.
3. Что Вы отнесли к нематериальному миру. Перечень и обоснование.
4. Почему Вы считаете, что тень не имеет толщины. Если есть тень, значит есть реальная
плоскость-материальная (состоящая из молекл и атомов). А тень это меньшее количество фотонов
отраженных от этой плоскости фотонов. На поверхности атомы располагаются не идеально в одной плоскости,
поэтому отражение от атомов расположенных на разных уровнях определит толщину тени.
Если даже тень абсолютно черное тело, все равно толщина тени будет определяться расположением атомов.
5. Лист Мёбиуса и бутылка Клейна прекрасно существуют в обыкновенном пространстве времени.
6. Связь- без коментариев. Какая граница материального и нематериального? Фантазии.
WLADIMIR RE      19-09-2010 02:44 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Чтобы расуждать о геометрии Вселенной нужен иной подход.
Этот примитивен. Вселенная собой представляет жизнь,а жизнь течет.
Конечно,если волну заморозить,ее можно измерить и сделать выводы,но это нельзя будет назвать геометрией океана.
К тому же закон рождения доказывает,что 1+1=3 *
WLADIMIR RE      19-09-2010 03:02 (link)
Re: Геометрия Вселенной
"Важным условием существования геометрии Вселенной является отсутствие аксиоматики входящих в неё геометрий, так как сама геометрия Вселенной является средой существования и формирования этих понятий."
Отчего же,надувая мыльный пузырь - получаешь шар,кристаллы имеют природные грани,соты пчёл - свою форму... .
Гупости. Но заплетено......- красыва.
WLADIMIR RE      19-09-2010 03:10 (link)
Re: Геометрия Вселенной
И еще. Закономерности есть,это ясно. Но что стоит за словом геометрия тоже известно. Здесь физика,а не просто геометрия,а если поточней,то космобиология,т.к. небесные тела тоже "живые" и в них текут свои процессы. Землю к-примеру Предки называли Мать Сыра Земля. Не глупыми они были,ведали. Это сейчас каменный век и геометрии...ввиду утери Понимания,что бесспорно было во всех уголках планеты у всех народов.
Капустик Геннадий      19-09-2010 03:16 (link)
Re: Геометрия Вселенной
С таким настроением открытия точно не делаются.
Валерий Скоробогатов      19-09-2010 10:08 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Сильно сказано:
Важным условием существования геометрии Вселенной является отсутствие аксиоматики входящих в неё геометрий, так как сама геометрия Вселенной является средой существования и формирования этих понятий.
Думается только, что Вселенной безразлично есть какая-то аксиоматика или нет. Ее существование не зависит от геометрии, которая, конечно, не является никакой средой формирования понятий о самой себе, геометрии. Наоборот, геометрия, математика и все прочие науки - возникли во Вселенной, в головах математиков, являющихся частью Вселенной.
андрей киреев      19-09-2010 19:42 (link)
Re: Геометрия Вселенной
классический пример мимикрии в науке!
критика фундаментальных основ современной науки здесь имеет целью создать иллюзию актуальности проблемы, так так по мнению большинства обывателей именно геометрия пространства ассоциируется с границами непознанного, а такие псевдотеории как правило ориентированы именно на такую аудиторию

на самом деле конечно это "наука ниочём",
автор не в состоянии даже чётко сформулировать решаемую проблему,
но судя по его текстам уже можно сделать выводы относительно глубины познаний, которые видимо ограничиваются школьным курсом математики,
остальное же видимо взято из научно популярной литературы

а приведённое библиографическое описание - вообще шедевр

PS: жаль впустую потраченное время

WLADIMIR RE      19-09-2010 19:45 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Сильно ?
Реальности доказательства не нужны.
У каждого тела Вселенной есть свои пропорции.
А мертвая математика вкупе с "вяртуальной" тригоногеометрией далеко не приведут.
....сильно сказано. Смеюсь я над такой силой ...слабости разума.
Nikolay Klochkov      20-09-2010 01:23 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Истинное сказанное "Слово", несёт частичку "Образа Мироздания" !!!
И был сказ ..................!!!
Капустик Геннадий      21-09-2010 09:37 (link)
Re: Геометрия Вселенной
К счастью, автор этого мне известен.
Это Вы, Геннадий.
Но, думаю, что Вы преувеличиваете свои способности выступать в роли судьи.
Если есть что сказать по сути вопроса, то скажите, а квадраты Малевича меня не интересуют.
И ещё.
Я, пожалуй, закрою Ваше творчество, как спам.
Успехов Вам в этом творчестве, желательно только не только в чёрных красках мир, который Вас окружает, разукрашивать.
Увас что то с логикой - указываете на выступления в роли судьи,а сами -пожалуй закрою Ваше творчество...Вы судебный исполнитель? Хотя слово "пожалуй" тянет на более широкие полномочия. Говорите - "закрою", и тут же желаете "успехов" - издеваетесь? Мало того невнимательны: проигнорировали мой комент, где я заранее извиняюсь за ёрничанье и что с уважением отношусь к любой идее, тем более с попыткой детализации. Что касается самой геометрии, то она отражение создателя.
Капустик Геннадий      22-09-2010 01:23 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Геннадий.
Я понимаю шутку, но не чёрный квадрат.
Если что-то хотите сказать, то квадраты - не помощник.

ответить(с цитатой)

Да это не совсем шутка, геометрика может быть такой сложной, что её "проекция" на наше сознание, как раз таким квадратом и будет, в виду множественности вариаций, и полного "поглащения" всех мыслимых "лучей" нашего " света" разума на этот бредмет бытия, что так и будет выглядеть черный квадрат, или круг, что не принципиально.
Мираж ...      09-10-2010 00:50 (link)
Re: Геометрия Вселенной
Ещё немного и была бы хорошая статья.