Я вчитался в рассуждения которые там приведены в самом начале А далшьше не стал вдаваться в детали. Считаю что поле вычисленное из формулы закона всемирного тяготения неверно для элементарных частиц . Главное требование в таком случае - надо доказать его , проведя прямой опыт .
"Согласно закону всемирного тяготения, малая масса (dm) создает вокруг себя (в точке, удаленной от источника гравитации на расстояние r) гравитационное поле напряженностью:" - там так заявлено , вот это нужно ему доказать проведя несложный опыт. О том что опыт получится отрицательным ему следовало знать хорошо , на примере неудач с посадкой на астероид (совсем как обычная болванка и никакого взаимодействия)

Да уж, наковырял мужик. Но покоящихся элементарных частиц не бывает в природе. Они или летят в вакууме со скоростью света, или вращаются с такой же скоростью, по переменным орбитам. Создавая при этом, поверхности вращения

ага-ага, конечно нет))) это смотря как посмотреть))) с точки зрения блохи человека не существует - "это какое-то непознаваемое явление природы" - думает блоха, если она на это способна

Очень похоже на истину, но все портит "энергия". Она еще в ньютоновскую механику парадоксы внесла. Заряд? масса?поле? - на это в реальной физике энергия и требуется, и расходуется!, и откуда то берется. Допустим, что масса возникает вследствие движения заряженных частиц, и получается, что она же и причина движения? То есть, физика в пространстве-пустоте, то же, что замок из песка. Что же заставляет "элементарные заряженные электрически! частицы сжиматься в "массу", преодолевая отталкивание и "аннигиляцию аж до "чёрной дыры?? https://profile.ru/news/sci...