![]() |
|
Виктор Шепеленко
04-11-2024 10:42 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Безусловно, этот двигатель будет создан, если мир двуногих очнётся наконец от состояния... Это устройство сможет использовать энергию долгоживущих объектов Вселенной, перемещаясь от одного к другому (но не будет напоминать граммофон или стиральную машину на кухне, как видится некоторым). Но кому это нужно? Человечество лишится стимула к развитию, исходя из наблюдаемой реальности. Нам не нужен вечный двигатель! Но нужны вечные розги, и не для "массажа" нижней части тела
Комментарии запрещены
Вячеслав Галкин
04-11-2024 11:42 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Даже самый мощный магнит не способен бесконечно производить энергию. Со временем его магнитные свойства ослабевают, и двигатель останавливается."
Он не производит энергию вообще. И двигатель остановится гораздо раньше, чем «магнитные свойства ослабеют», за счет озвученных законов термодинамики.
Он не производит энергию вообще. И двигатель остановится гораздо раньше, чем «магнитные свойства ослабеют», за счет озвученных законов термодинамики.
Комментарии запрещены
Андрей Кириленко
04-11-2024 13:21 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Это ещё бабушка на двое сказала, что нельзя. Есть энергия вакуума https://ru.wikipedia.org/wi..., которая может влиять на расширение Вселенной,а не то, что колёсико в движение привести.
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
04-11-2024 22:47 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Три волшебных буквы отвечают на вопрос почему вечный двигатель нельзя создать.
И эти заветные буковки пишутся так - КПД - коэффициент полезного действия - сколько получено на старте и сколько в этом старте УЖЕ затрачено ресурсов, сколько прибыло, сколько убыло/израсходовано, сколько затрачено, сколько пошло в утиль, какой конечный результат на выходе и т.п.
Ну чисто как жизнеобеспечение предприятия производящего что-то расчитывается - много параметров учитывать надо.
А если КПД считать примерно как школьники и физики и прчие рукодельцы его считают, то можно конечно по наивности мечтать о вечном двигателе и верить в него.
Надеюсь, что все согласятся, что самый большой КПД из того что производит энергию и известного нам поблизости - у нашего Солнца.
Так вот даже у Солнца КПД ниже 100% ( т.е. когда-то оно израсходует свои ресурсы и остынет)
Так вот вечный двигатель должен иметь КПД 100% и больше процентов ( больше чем у Солнца !!!), только тогда он и будет вечным двигателем. А переплюнуть в процентном отношении КПД самого Солнца ....
И эти заветные буковки пишутся так - КПД - коэффициент полезного действия - сколько получено на старте и сколько в этом старте УЖЕ затрачено ресурсов, сколько прибыло, сколько убыло/израсходовано, сколько затрачено, сколько пошло в утиль, какой конечный результат на выходе и т.п.
Ну чисто как жизнеобеспечение предприятия производящего что-то расчитывается - много параметров учитывать надо.
А если КПД считать примерно как школьники и физики и прчие рукодельцы его считают, то можно конечно по наивности мечтать о вечном двигателе и верить в него.
Надеюсь, что все согласятся, что самый большой КПД из того что производит энергию и известного нам поблизости - у нашего Солнца.
Так вот даже у Солнца КПД ниже 100% ( т.е. когда-то оно израсходует свои ресурсы и остынет)
Так вот вечный двигатель должен иметь КПД 100% и больше процентов ( больше чем у Солнца !!!), только тогда он и будет вечным двигателем. А переплюнуть в процентном отношении КПД самого Солнца ....
Комментарии запрещены
Максим Темп
05-11-2024 08:22 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
_____Идея вечного двигателя возможна только в том случае, если найти вещество, которое производит больше энергии, чем потребляет.
Точнее найти такую химическую, ядерную или квантовую реакцию при которой выделяемой энергии будет больше чем необходимо, чтобы привести реагирующие вещества в изначальное состояние.
Точнее найти такую химическую, ядерную или квантовую реакцию при которой выделяемой энергии будет больше чем необходимо, чтобы привести реагирующие вещества в изначальное состояние.
Комментарии запрещены
Валерий Багницкий
05-11-2024 15:02 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Существует энергия "около-вечная". Например, масса при движении вырабатывает тепло внутри. В реальных опытах это незаметно. Но когда движется огромная планета, то тепло внутри очень заметно. Но современные официальные физики объясняют это совсем другими физ явлениями. Но их поправить можно. Принцип простой - при движении масса греется. Греется настолько, наскольео большая масса, и в зависимости от скорости движения. Относительно чего? Относительно эфира. Все вопросы релятивизма снимаются как ложные. Процессы в физике аналогичны. Так, например, движущийся электрический заряд создаёт магнитное поле. Так и масса создаёт тепло.
А дальше как людям добывать энергию?
Оказывается, если вещество поместить внутрь, в недра земли, то вещество повышает свой атомный вес, и становится радиоактивным. Это аналогично процессу заряда конденсатора. И если добывать вещество из недр Земли, такое как Уран, Плутоний и другие, то можно получить несколько видов энергии при их радиоактивном распаде - магнитную, электрическую, тепловую, и энергию номер 4 ( частицы без массы). А далее можно строить атомную станцию - тепловую или электрическую. Строят обычно АЭС. Ну и как вам такой "около-вечный" двигатель?. Но он уже существует - скажут все. Да, это так. Но существую и официальные физики, которые немножко лгут, и не могут связать два явления - движение планеты Земля и атомную энергетику. Эфира у них нет. Нет абсолютного движения. У них движение только "относительное". Но не надо забывать "Механика" - это не для всех типов энергии. Бывает и то, что движется, механикой не является. Потому что только движение массы - это механика. А движение электрона и других частиц - это нечто другое.
А дальше как людям добывать энергию?
Оказывается, если вещество поместить внутрь, в недра земли, то вещество повышает свой атомный вес, и становится радиоактивным. Это аналогично процессу заряда конденсатора. И если добывать вещество из недр Земли, такое как Уран, Плутоний и другие, то можно получить несколько видов энергии при их радиоактивном распаде - магнитную, электрическую, тепловую, и энергию номер 4 ( частицы без массы). А далее можно строить атомную станцию - тепловую или электрическую. Строят обычно АЭС. Ну и как вам такой "около-вечный" двигатель?. Но он уже существует - скажут все. Да, это так. Но существую и официальные физики, которые немножко лгут, и не могут связать два явления - движение планеты Земля и атомную энергетику. Эфира у них нет. Нет абсолютного движения. У них движение только "относительное". Но не надо забывать "Механика" - это не для всех типов энергии. Бывает и то, что движется, механикой не является. Потому что только движение массы - это механика. А движение электрона и других частиц - это нечто другое.
Комментарии запрещены
Гульмира Жамантикова
05-11-2024 16:57 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Жизнь сама по себе - это вечное движение. Кто познает жизнь, тот поймет секрет её вечности. А кто не хочет двигаться сам, а хочет изобрести двигатель, который будет трудиться за него, тот зря тратит время.
Комментарии запрещены
Юрий Павлюков
07-11-2024 08:14 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Всех с праздником Великой Октябрьсякой революции!

Комментарии запрещены
Аня Сергеева
10-11-2024 12:32 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
да есть он. У материалистов главный тезис о существовании вечного двигателя размером со Вселенную. И движение и эволюция материи бесконечны. Только они этого не осознают.
Комментарии запрещены
Николай Богатов
18-11-2024 22:28 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Диамат утверждает, что движение есть центральный атрибут материи. Чем вам не вечное движение!? А вот создать двигатель со 100% КПД невозможно. Для этого необходима идеально закрытая система. Что в нашем мире тоже невозможно. Многие зададутся вопросом, почему? Да потому, что невозможно передать тепло, от менее нагретого тела к более нагретому.
Комментарии запрещены
Виталий Новиков
24-11-2024 15:57 (ссылка)
Re: Почему невозможно создать вечный двигатель
Если я правильно понял, в этой теме рассматривается вечный двигатель первого и третьего рода.
То есть например, "примитивный" (на современном уровне техники) солнечный насос, работающий на принципе теплового расширения воздуха, не будет считаться вечным двигателем.
А что если, в промышленном исполнении и не имея трущихся деталей, такой насос проработает сотни лет?
То есть например, "примитивный" (на современном уровне техники) солнечный насос, работающий на принципе теплового расширения воздуха, не будет считаться вечным двигателем.
А что если, в промышленном исполнении и не имея трущихся деталей, такой насос проработает сотни лет?
Комментарии запрещены