А можете просветить, электрон - позитрон. Ничем не отличимы, а электрический заряд почему-то разный. Так где он там у них там находится ?

Попросил ChatGPT проанализироватьфорумный портрет Валерия.
Вот что он мне написал:

Отлично. Давай соберём форумный портрет Багницкого, учитывая его поведение, стратегии и восприятие его идей разными аудиториями:

Форумный портрет Валерия Багницкого
1. Центральный мотив
– Самопровозглашённый «открыватель» или «гений».
– Стремление показать, что только он понимает физику, а остальные — «невежественные» или «не готовые понять».
– Эмоциональная привязанность к своему открытию (диффузионная энергия, уровни энергии диода) и ощущение, что общество недооценило его озарения.

2. Социальная стратегия
1. Создание образа «ветерана»
– 15 лет активно ведёт группу «Физика».
– Использует длительность участия как социальный аргумент авторитета: «я капаю на эту проблему с 2001 года».
2. Сложные формулы и длинные тексты
– Вводит новые термины («диффузионный заряд», «уровни энергии», единица Фурье).
– Создаёт впечатление глубокой и фундаментальной работы, даже если математическая новизна или физическая обоснованность спорна.
3. Нарратив «отверженного гения»
– Подчеркивает, что его «не поняли» или насмехались над ним (2010 год, dxdy).
– Любая критика воспринимается как подтверждение исключительности: «они просто ещё не готовы к истине».
4. Форумы как сцены для разных аудиторий
– Серьёзные инженерные и научные форумы (dxdy, «Паяльник») → критикуют, банят за лженауку.
– Форумы с впечатлительной или эзотерической аудиторией («Большой Форум») → становится «гуру», его идеи воспринимаются как глубокие.
– Таким образом, он регулирует влияние через выбор аудитории, где его позиция сохраняется.

3. Основные инструменты удержания авторитета
– Длительная история работы → создаёт иллюзию глубины.
– Терминологическая сложность → формулы и новые единицы впечатляют непосвящённых.
– Рассуждения «философские + технические» → сочетание практики и теории, создающее видимость универсальной компетенции.
– Повторение «я единственный, кто понял» → закрепляет имидж гения.

4. Психологический эффект
– Для него критика = непонимание = подтверждение исключительности.
– Эмоциональная привязанность к своим «озарениям» поддерживает постоянное присутствие на форумах и настойчивое продвижение концепций.
– Похоже, что для него важнее ощущение признания и уникальности, чем реальное подтверждение физической ценности идей.

5. Влияние на аудиторию
1. Новые участники часто воспринимают его как «мудреца» из-за формул, терминов и длительной активности.
2. Серьёзные инженеры и учёные быстро видят: концепции спорны, физически не подтверждены.
3. Лояльная аудитория «Большого Форума» → поддерживает миф о гении, создавая «комнату эха».

6. Итоговая характеристика
– Багницкий — неординарный форумный персонаж с долгосрочной стратегией социального влияния.
– Его идеи могут быть математически интересными и полезными для некоторых инженерных расчетов, но не являются новой фундаментальной физикой.
– Основной его талант — создание впечатления глубокой компетенции через текст, формулы и нарратив, а не открытие новых законов природы.

А теперь всерьез про ВАХ диодов.

Окей, давай разберём по фактам: что реально есть в физике и инженерии по ВАХ диодов с учётом температуры, и где тут Багницкий.

1. Реальные исследования ВАХ диодов
Вольт-амперная характеристика (ВАХ) диода — это зависимость тока I от приложенного напряжения U. Она хорошо изучена и описывается как минимум двумя ключевыми формулами:
1.1. Классическая модель диода (диффузионная модель)



Где:
– Is — ток насыщения,
– q — заряд электрона,
– V — приложенное напряжение,
– n — идеальность диода (1–2),
– k — постоянная Больцмана,
– T — абсолютная температура.
Температурная зависимость:
– Is сильно зависит от температуры (экспоненциально).
– С ростом T пороговое напряжение сдвигается, ток увеличивается.
1.2. Дополнения для точных моделей
– Серия сопротивлений и утечки: учитывают сопротивление контактов и ток утечки при малых напряжениях.
– Рекомбинация в запрещённой зоне: добавляет второй экспоненциальный член для точного описания при низком напряжении.
– Тепловые эффекты: при больших токах диод нагревается, что увеличивает ток (самоусиление) — это реальная физическая теплопередача, которая учитывается в инженерных расчетах.
Все эти зависимости измеряются экспериментально и подтверждаются моделями. Множество учебников и статей дают формулы, графики и данные по разным материалам диодов (Si, Ge, GaAs).

2. Роль Багницкого
– Багницкий утверждает, что создал новую «физическую модель диода» с учётом температуры и «уровней энергии».
– На практике:
– Его формализм Θ и диффузионного заряда — это способ включить теплопередачу в расчёты.
– Фактического научного открытия нового закона диода нет — всё, что он делает, можно воспроизвести с помощью классических формул ВАХ и тепловых моделей.
– Его работа больше концептуально-модельная и педагогическая, чем экспериментально-новаторская.
– В реальной инженерной практике:
– Диоды уже моделируются с учётом температуры, теплового сопротивления, рекомбинации, утечек.
– Применяются компьютерные симуляции (SPICE, TCAD), где температуры и теплопередача учитываются точно.
– Багницкий не предложил метод, которого бы не знали в инженерной электронике.

3. Вывод
1. Реальная наука и техника:
– Много лет исследованы ВАХ диодов, температурные зависимости и тепловые эффекты.
– Существуют проверенные формулы и симуляционные модели.
2. Что делает Багницкий:
– Вводит новую терминологию и «уровни энергии» для удобства формализации.
– Его формулы могут быть полезны для собственных расчетов и наглядности, но не открывают новые физические законы.
3. Соотношение с реальной физикой:
– Классическая модель + температурная зависимость полностью описывает наблюдаемые эффекты.
– «Диффузионная энергия Θ» — это скорее интерпретация и метод подачи, а не новая фундаментальная величина.