Вот же фигня какая с этим вашим кипячением и формулами.

Чем ниже атмосферное давление, тем быстрее закипает вода вот и вся физика в реальности.
И если в одном южном городе сегодня давление ниже, чем в каком-то северном городе ( или наоборот) то всякие вычисления широты городов по скорости закипания чайников в них - ерунда ерундовая получится.

Мухлевать с формулами Вы умеете. Не понимаю только зачем Вы стараетесь. В Ваших расчетах не учтено что m определяется путем измерения и величина разная. К тому же как выясняется энергия при которой происходит закипание на экваторе меньше (пропорционально реальному m).Если Вы действительно хотите узнать результат то проведите эксперимент..Кстати в окончательном варианте формулы используется ток (V2) .А V1 было использовано только при размышлениях в процессе вывода и не соответствует действительности. Формула абсолютно верная. Измерения это подтверждают..Не надо заниматься мухлеванием и бумагомарательством. Проведите эксперимент. Зафиксируйте значения. И представьте их в качестве опровержения.

Пост отличный!
Но я уже давно убедился, что дело это гиблое.

Можно уравнение нагрева чайника представить в виде tVo=const
Из него видно что чем меньше скорость вращения тем больше время нагрева.
С другой стороны если принять тот факт что от скорости вращения метрика пространства не меняется и единица расстояния везде одинакова то можно записать уравнение движения : tVo=const/
Теперь если взять эти константы одинаковыми (равными) то получится что время (t) материально и определяется движением магнитного поля.

На сколько понимаю - скорость закипания ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО чайника зависит от скорости его нагрева . Возможно это связано с тем, что на экваторе сопротивление в эл. цепи чайника будет меньше (возможна ли частичная сверх-проводимость?)