Неправомерно разделение гравитации и электромагнетизма. Простой пример. 35 лет назад проводил эксперимент по определению скорости электрического сигнала в металлическом кабеле связи как функцию частоты генератора. Сейчас нарисовал график. ПРАКТИЧЕСКИ ПРЯМАЯ. Причем при f=0 величина скорости примерно 1,6х10^8 м/c.О чем это говорит. О том что напряжение вырабатывается в результате вращения ротора в потоке имеющем скорость 1,6х10^8 м/c. Откуда берется такая скорость. Я думал первоначально что от Солнца. Оказывается нет. Если мы вспомним что скорость излучения тела равна радиусу этого тела то получим искомую скорость как произведение радиуса Луны на поток к Земле 9,81^2. Что говорит о том что электричество вырабатывается во вращающемся гравитационном излучении Луны. И все ваши мысленные эксперименты не имеют под собой никакой основы так как исходят из неправильных положений.

Вопрос даже не по второму, а по первому ролику. Там показано лишь качественное соотношение. Но сила притяжения зависит от скорости зарядов. А если они будут двигаться так быстро, что магнитная сила притяжения станет больше силы отталкивания Кулона? Т.е. количественная сторона вопроса обойдена.

опять, как и в прошлом посте, накручивание бредовой софистики, что вполне понятно - авторы те же.
Магнитное взаимодействие токов естественно в соответствии с принципом относительности движения не может быть для однонаправленного движения, которое соответствует состоянию покоя друг относительно друга. А притягивание проводников с однонаправленными токами в них объясняется именно этим же - взаимодействием разнонаправленного движения потоков электронов одного проводника с протонами другого.

Про первый ролик необходимо отметить бредовость попыток применить часы там, где уже до их применения такое направление мысли опровергается: скорости могут быть вообще никакими, но прибор, замеряющий силу отталкивания, не будет давать относительных результатов. Или в СТО сила тоже относительна?

Неужели наши современные горе-учёные так отстали в программировании, что даже не могут создавать научно-популярные цифровые фильмы. Что нам, как последним папуасам, приходится смотреть и изучать англоязычные продукты по титрам ...

Или вы специально публикуете здесь этот сырец, чтобы создать интригу?

Считаю, что не корректно допускать отдельное наличие электрических и магнитных сил. Там где есть электричество там уже есть магнетизм и наоборот. Поэтому эти эксы искусственные, мысленные конструкции, с массой некорректных допущений

Наглядно как вес тела изменяется с изменение статического заряда
https://www.youtube.com/wat...

У Сары в её системе отсчёта все силы имеют такие коэффициенты, что их сумма будет нулевой, как и у Адама

По мне, так то что называют силой гравитации, является лишь искажением пространства. Тела летят «по прямой», откуда не смотри.

https://www.youtube.com/wat...
Смещение заряда и массы в реальном наблюдении без анимации.

https://www.youtube.com/wat... Вес статического заряда на крутильных весах