Или условия в лаборатории и выбранный метод давали систематическую ошибку... А почему массу Земли-то? Что и гравитационную постоянную сами мерили?

Может всё проще?
Студенты - те еще исследователи, они же только учатся. Ошиблись здесь, округлили там, приборы старые неповеренные - вот и ошибки.
Может лучше надо было пригласить гравиметристов, если уж стало так интересно?

А ТМ тут каким боком ?

Наверное, Земля подверглась сильной солнечной магнитной буре в дни ваших студенческих измерений, поэтому результат у всех получился одинаковый, но отличный от справочного, куда попали результаты проведенные в иные ( гео спокойно-типичные) дни.

Геомагнитная буря - возмущение геомагнитного поля длительностью от нескольких часов до нескольких суток.
...Радиационные бури (это широкий спектр волн солнечного излучения, не обязательно связанных с радиоактивностью) могут вызвать нарушения или поломки в аппаратуре и технике....... влияют .... возникновения вихревых индукционных токов в трансформаторах и трубопроводах и даже разрушение энергетических систем...... отсюда https://ru.wikipedia.org/wi...

Вот чего-то мне кажется что если на Землю резко нахлынуло много чего материального с Солнца в какой-то момент, то масса Земли качнулась и изменилась ненадолго, а это повлияло и на работу маятника с всою очередь во время измерений.
Поэтому результаты разошлись со справочными.

Прибалты -народ медлительный и неодобрительно относятся к ускорению, стремясь его минимизировать.
Поэтому наверняка полученное ими значение ускорения меньше табличного из Справочника