Добрый вечер, Анатолий. ДАВНО НЕ ОБЩАЛИСЬ, ОДНАКО.

не вставляется коммент, удалённый для правки

Увы, братан. Не можу согласиться с твоей теорией.
Как может большая планета перенасытиться водой от касательного столкновения с другим телом?
Учти, что до сих пор вокруг лётают кучи кусков камня со льдом. И их огрмадное количество.
Другое дело, что стоит вопрос - а не с этим ли льдом на Земле возникла жизнь? И это более интересно. Не так ли?

Есть фантастическая гипотеза, где смещение географ полюса произошло от падения одного из трёх лун, имеющихся в далёкие времена у Земли, и связанное со сказочным выражением: Три девять Земель, а так же с привычкой ударять сваренные в крутую яйца и даже с кащеем. И что географ полюс якобы тогда был в Гренландии, а после падения одной из лун он оказался в нынешнем положении, а магнитный остался в прежнем, в Гренландии и теперь постепенно возвращается на прежнее место. Слово Земля тогда применялось в смысле планета

При всём уважении, не могу согласиться с изложенной гипотезой. Потому что она противоречит геологической истории Земли. Сложно сказать, каков был внешний облик и внутреннее строение Земли, четыре миллиарда лет тому назад. Но даже ещё полмиллиарда лет назад не было никакой Антарктиды, а был единый континент Пангея, которая со временем раскололась на Лавразию и Гондвану, а те в последствии, разошлись на континенты, которые мы сегодня наблюдаем. Рельеф дна Северного Ледовитого океана гораздо моложе 4 мрд. лет, он сформировался на сегодняшний день, как и рельеф дна Тихого и других океанов, в результате движения континентов и представлен в основном гигантскими следами волочения, подводного вулканизма, срединно-океаническими хребтами и глубоководными желобами продвижения океанического дна под континентальный шельф

Если бы Волович умел считать, то он бы посчитал что вес всех океанов на Земле составляет 2,5 % от того количества воды что были на Земле уже при ее образовании с учетом имеющегося кислорода и водорода в солнечной туманности и приплетать Тею-Галатею не надо совершенно.

Земля не шар, а геоид
https://www.youtube.com/wat...

Красивая гипотеза, но не отвечает на главные вопросы, слишком много противоречия.
Даже предлагаемое строение Земли получается странное.

Почему Земля движется в космосе со всеми своими движениями? Почему у Земли есть такая гравитация какая есть?
Ядро Земли, как и ядро любой звезды должно быть бозонное, в частности из гравитонов. Это не вещество, следовательно не может быть ни твёрдое, ни жидкое, ни газовое, ни плазменное, такое состояние не имеет аналогов у вещества. Вокруг гравитонного ядра (ядра из гравитонов) Земли должны быть тонкие оболочки из других бозонов которые регулируют физические процессы синтеза вещества из универсальных бозонов.
Получается в итоге ядро из гравитонов, 8 тонкие оболочки из других бозонов и наконец универсальные бозоны - универсальная среда где развивается и распадается вещество и в которой мы живём. Физические процессы синтеза вещества происходят в пограничном слое между универсальными бозонами и последней слоёй бозонного ядра до них, там где кончаются универсальные бозоны и остаются как остаток другие бозоны.
Бозонным ядром будем считать ядро из гравитонов и последующие 8 тонкие слои или оболочки из других бозонов. Вокруг данного бозонного ядра, уже в Среде (универсальная Среда) универсальных бозонов находится вещество в плазменном состоянии, прежде всего водород, с которым продолжаются физические процессы синтеза всех химических веществ по мере стремления выхода водорода. Водород и гелии выходят на поверхности Земли в незначительных количествах. Именно в этом плазменном оболочке находится железо в плазменном состоянии, образуя сравнительно толстую оболочку. Как все знают, синтеза химических элементов после железа энергетически не выгодно, поэтому синтезируются в незначительных количествах. После плазменной оболочки идёт жидкая очень вязкая оболочка, ибо нет условия для газообразного состояния. Потом идут уже твёрдые пористые оболочки по мере охлаждения вещества, и так до поверхности где мы проживаем.
Данная гипотеза объясняет почему Земля ещё увеличивает свои размеры (спросите у геологов почему раздувается), откуда вода и углеводороды на нашей планете, почему углеводороды возобновляются и самое главное, почему у Земли есть такая гравитация и почему движется в космосе.
Таким образом получаем один ответ на многочисленные вопросы!
И последнее - Земля как и Луна родились у нашего Солнца почти одновременно, их гравитонные ядра оказались разделёнными в моменте рождения и по мере последующего синтеза вещества и остывания эти два космические тела удаляются друг от друга. Сегодня можно сказать что процессы синтеза вещества на Луне почти остановились, поэтому скорость удаления Луны от Земли зависит сегодня в основном, от скорости синтеза вещества в ядре Земли.
Находится или нет наше Солнце сегодня в состоянии рожать новые планеты? Вот вопрос! Я лично считаю что нет. Но это скорее всего преждевременное мнение. Необходимо изучать очень глубоко этот вопрос.
Посмотрите видео:
https://www.youtube.com/wat...
https://www.youtube.com/pla...
Вот это наверно более правдоподобные гипотезы из всех существующих!

Кстати, у Вас описано удар или столкновение по касательной или под каким-то углом, однако нарисовано удар прямо по центру и свои выводы делаете на основе прямого столкновения по центру.
Но если удар не был по центру, то по каким законам физики должно быть что-то на южном полюсе?
А если удар был по центру, то по каким законам физики образовалась Луна? Это резиновые шарики были?
Вы можете объяснить эти не стыковки в Вашей гипотезе?