"Синие" эксперименты на диаграмме даже между собой плохо согласуются. Поэтому к "красным" больше доверия, даже не смотря на бОльшую неопределённость.

Не хватает информации как нейтроны направляются в бутылку и устройство бутылки.
И какое количество нейтронов используется?
Одинаковое ли количество нейтронов в обоих измерениях?
И продолжают ли своё движение в ловушке в эксе с быстрыми нейтронами?
Возможно расхождение из за замедления времени у движ....

Интересно, конечно. Нейтрон распадается на кварки, а кварки превращаются ... превращаются кварки в элегант ... протон, электрон и антинейтрино. Протон с электроном - ладно. А нейтрино, да ещё и анти как регистрировали ? Может, знает кто или это только в диаграммах есть ?

Одной из самых больших проблем в измерениях было предотвратить потерю нейтронов при взаимодействии с материалом, из которого сделан контейнер. Утечка изменяет количество нейтронов в конце распада и мешает расчетам.
Чтобы решить эту проблему, ....., были устранены физические стены. Вместо этого физики-ядерщики использовали магнитные поля и гравитацию, чтобы удерживать нейтроны на месте.
«Я был убежден, что если мы сделаем это, мы сможем заставить нейтрон жить дольше и согласиться со временем жизни нейтрона в результате экспериментов с пучком»________________

Если с магнитными полями и гравитацией нейтроны живут дольше, значит в вакуумном пространстве космоса, где нет сильных магнитных и гравитационных полей - нейтроны живут меньше чем в контейнере, неважно со стенками он или нет.

А кто-то меня тут увещевал недавно что атом вечен )))
...Ничто не вечно в нашей вселенной и вселенная тоже.

Спасибо за материал ))

Интересная инфа. Прям даже заинтриговала. Полагаю в бутылке меньше количество свобод для манёвров чем в пучке, поэтому нейтроны живут меньше. Хотя с другой стороны в пучке свобод может быть меньше, ведь куда скажут, туда и лети, поэтому живут дольше.

Много таких нестыковочек с СМ. Это говорит о том, что СМ как Птолемеевская Вселенная по отношению К Бруновско-Галилеевской.