![]() |
|
Александр Титов
07-09-2022 17:00 (ссылка)
Re: УВИДЕТЬ ТЁМНОЕ
Сделать такие объекты не сложно. Природный минерал опал именно так и устроен - нанометровые диэлектрические кремний-кислородные сферы.
Однако, мне вот не понятно что: если неизвестно из чего тёмная материя состоит и как это взаимодействует с материей обычной, то почему ожидается такой эффект для такой экзотической конструкции? А чё бы просто нейтроном не засветить? Ну или померять спектры поглощения нейтронов там, где ожидается облако ТМ?
Не нравятся нейтроны? Давайте возьмём протоны. А не то ядра гелия. Или просто электроны "бэз никто", бета-лучи, сиречь, а?
Мутно, мутно это всё...
Однако, мне вот не понятно что: если неизвестно из чего тёмная материя состоит и как это взаимодействует с материей обычной, то почему ожидается такой эффект для такой экзотической конструкции? А чё бы просто нейтроном не засветить? Ну или померять спектры поглощения нейтронов там, где ожидается облако ТМ?
Не нравятся нейтроны? Давайте возьмём протоны. А не то ядра гелия. Или просто электроны "бэз никто", бета-лучи, сиречь, а?
Мутно, мутно это всё...
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
08-09-2022 11:35 (ссылка)
Re: УВИДЕТЬ ТЁМНОЕ
Естественно предположить, что из элементарных частиц нового типа, взаимодействующих с гравитационным полем, — благодаря чему тёмную материю и обнаружили. Однако попытки зарегистрировать эти частицы
как-то иначе пока не привели к успеху.__________________
Ага, темную материю обнаружили, но ее частицы не обнаружили -
звучит бредово.
А мне сдается что весь казус темной материи и темной энергии в том, что с подсчетом массы Вселенной что-то не так.
Хотя бы потому что вселенная официально считается бесконечной да еще и расширяющейся.
Мне вот интересно как считали массу бесконечного, постоянно расширяющегося материального объекта под названием Вселенная?
Однозначно, на мой взгляд, именно в расчетах массы Вселенной и затаились грубейшие ошибки, которые и привели к выводам, что нужно вводить новые понятийные сущности ТМ и ТЭ.
Расчеты образно можно проиллючтрировать так - с левого берега реки Ахтубы, вытекающий из Волги выше по течению виден Мамаев курган на правом берегу Волги.
И вот некто умеющий считать и никогда не бывавший на Мамаевом кургане,
по этой СМУТНО ВИДИМОЙ ему КАРТИНКЕ с левого берега реки Ахтубы решил подсчитать массу земляной ( а может и не земляной, а допустим бетонной под землей (???) насыпи кургана. точно же он не знает из чего сделан курган + статуи ( бетонной, а может и железной, а может и из пластика) + предположительных построек на кургане и вокруг, о которых он не знает точно в оющем ничего но что-то предполагает, и имеет мысли, что они возможно есть ( потому что их НЕ видно с левого берега Ахтубы)).
Посчитал и... стопудов ошибся.
Просто на 100% ошибся в расчетах.
как-то иначе пока не привели к успеху.__________________
Ага, темную материю обнаружили, но ее частицы не обнаружили -
звучит бредово.
А мне сдается что весь казус темной материи и темной энергии в том, что с подсчетом массы Вселенной что-то не так.
Хотя бы потому что вселенная официально считается бесконечной да еще и расширяющейся.
Мне вот интересно как считали массу бесконечного, постоянно расширяющегося материального объекта под названием Вселенная?
Однозначно, на мой взгляд, именно в расчетах массы Вселенной и затаились грубейшие ошибки, которые и привели к выводам, что нужно вводить новые понятийные сущности ТМ и ТЭ.
Расчеты образно можно проиллючтрировать так - с левого берега реки Ахтубы, вытекающий из Волги выше по течению виден Мамаев курган на правом берегу Волги.
И вот некто умеющий считать и никогда не бывавший на Мамаевом кургане,
по этой СМУТНО ВИДИМОЙ ему КАРТИНКЕ с левого берега реки Ахтубы решил подсчитать массу земляной ( а может и не земляной, а допустим бетонной под землей (???) насыпи кургана. точно же он не знает из чего сделан курган + статуи ( бетонной, а может и железной, а может и из пластика) + предположительных построек на кургане и вокруг, о которых он не знает точно в оющем ничего но что-то предполагает, и имеет мысли, что они возможно есть ( потому что их НЕ видно с левого берега Ахтубы)).
Посчитал и... стопудов ошибся.
Просто на 100% ошибся в расчетах.
Комментарии запрещены
Аня Сергеева
15-09-2022 23:21 (ссылка)
Re: УВИДЕТЬ ТЁМНОЕ
Какая жизнь, такая и наука... " при размерах сфер порядка 0,2 мкм (вдвое меньше длины волны света) "
Комментарии запрещены
Олег Вещий
19-09-2022 01:28 (ссылка)
Re: УВИДЕТЬ ТЁМНОЕ
в последнее время очень модно упоминать о темной материи, в силу сенсации и резонанса к такому в научном сообществе; помоему это хитрый способ бюджетного ассигнования научной деятельности; если выбьют бюджеты, то какой нибудь детектор на них построят, а там неважно, что они им обнаружат; главное все это время будут сытыми и при интересном деле; в практическом плане эксперимента - полностью согласен с Александром Титовым; не зная кого ловить, невозможно придумать способ ловли; это грань познания, за ним terra incognita, в таких делах правит "случай, бог изобретатель"
Комментарии запрещены