dzen .... Эфир ... как-то антифизично и антинаучно. Здесьhttps://phys.org/news/2024-... придумка вполне научная и физичная.

Хотелось бы поконкретнее знать на какую гору на высоту 2000 м альпинисты втащили 1. вакуумную установку, 2. смонтировали ее с возможностью замеров скорости света, 3. аккомуляторную батарею для работы всей конструкции в горах без электричества и 4. где опубликованы результаты таких экспериментов.

...А вообще-то у Майкельсона-Морли была вторая серия экспериментов в 1925г в горах, которые дали как раз ненулевой результат - но результаты второй серии их эксперименов замолчали, п.ч. они не вписывались в популярно-модный на тот момент мэйнстрим ТО Эйнштейна, в основу которых лег нулевой результат первой серии опытов Майкельсона-Морли, проводимых на уровне моря в конце 19-нач 20 вв .

Думаю на высоте 2000 м просто больше солнечного излучения и солнечной плазмы, чем над уровнем моря. Вот они-то вполне могут давать снижение скорости света (банально как любая среда тем более наэлектризованная). Но эта среда вовсе не эфир и не доказывает его наличия.

РАЕН - это мошенники и фрики, на них не стоит обращать внимание.

Есть способы доказать существование гравитационной среды, который ранее называли эфиром. Но это никому не надо. Всякие учёные хотят доказать эфир сами. Но у них не получается, потому что не понимают атомную физику.