![]() |
|
Анатолий Волович
18-03-2025 08:07 (ссылка)
Re: А вы знали об этом?
Надо думать, что размерность m=6,597 гаммов написана с пропущенной буквой р, т.е должно быть граммов, а не гаммов.
Комментарии запрещены
Анатолий Волович
18-03-2025 08:38 (ссылка)
Re: Что известно о массе?
Если верить выводу Валерия, то медный проводник без тока весит 6,597 г, а с током 162,432 + 6,597= 169,029 г.
Если не верить этому выводу, то взаимодействие электрических полей движущихся электронов и полей атомов проводника приводят к замедлению скорости движения электронов в этом проводнике.
Т.е физика электромагнитных полей характеризуется энергетической сущностью, а не массовой.
"Масса тела не зависит от движения тела, его расположения и воздействия других тел."
https://wika.tutoronline.ru...
Если не верить этому выводу, то взаимодействие электрических полей движущихся электронов и полей атомов проводника приводят к замедлению скорости движения электронов в этом проводнике.
Т.е физика электромагнитных полей характеризуется энергетической сущностью, а не массовой.
"Масса тела не зависит от движения тела, его расположения и воздействия других тел."
https://wika.tutoronline.ru...
Комментарии запрещены
Андрей Попов
18-03-2025 10:27 (ссылка)
Re: А вы знали об этом?
Получается, что масса поля одного электрона равна m= 2,626*10‾²¹грамм ?
Комментарии запрещены
Olga Krayneva
18-03-2025 15:40 (ссылка)
Re: А вы знали об этом?
Правильно ли я поняла вашу ГЛАВНУЮ мысль:
поле тоже имеет свою массу, как и собственно физ. тело и всякое вещество?
( из этого прямиком следует, что если поле тоже имеет массу, то всякия ненайденные еще так называемые ТМ и ТЭ - это как раз и есть та потерянная (ненайденная еще) масса всей вселенной)
поле тоже имеет свою массу, как и собственно физ. тело и всякое вещество?
( из этого прямиком следует, что если поле тоже имеет массу, то всякия ненайденные еще так называемые ТМ и ТЭ - это как раз и есть та потерянная (ненайденная еще) масса всей вселенной)
Комментарии запрещены
Der Alte
21-03-2025 12:32 (ссылка)
Re: А вы знали об этом?
Ладно, про массу поля пока оставим. Мне непонятно в самом начале.
Там был эпсилон, а потом пропал. Приравняли к единице? Допустим.
С интегралом непонятно. Пределы интегрирования какие? Если от нуля до бесконечности, то он расходится. Но ответ говорит, что пределы - от d до 4*l. Почему такие пределы?
Там был эпсилон, а потом пропал. Приравняли к единице? Допустим.
С интегралом непонятно. Пределы интегрирования какие? Если от нуля до бесконечности, то он расходится. Но ответ говорит, что пределы - от d до 4*l. Почему такие пределы?
Комментарии запрещены
Аня Сергеева
27-03-2025 00:21 (ссылка)
Re: А вы знали об этом?
ну это если не гениально, то очень круто! Особенно ввести коэффициент к, связанный с тем, что проводник небесконечный. Получается и то, что у бесконечного провода индуктивность бесконечная.
Прикольно и то, что масса поля электронов больше массы самого провода. Хотя это же можно интерпретировать и так: инерция поля электронов больше, чем инерция провода. И странно, что поле положительных ионов не "сыграло" в силу хотя бы суперпозиции. Но как факт - получилось, что только поле движущихся зарядов влияет
Прикольно и то, что масса поля электронов больше массы самого провода. Хотя это же можно интерпретировать и так: инерция поля электронов больше, чем инерция провода. И странно, что поле положительных ионов не "сыграло" в силу хотя бы суперпозиции. Но как факт - получилось, что только поле движущихся зарядов влияет
Комментарии запрещены