Почему существует Вселенная?

Идея, отброшенная более века назад лордом Кельвином, когда он представил себе атомы как узлы в эфире
___________________

Какие у него были обоснования?
У него ведь должны были быть весьма веские обоснования,
чтобы отказаться от собственного представления "атомов как узлов в эфире".
Ошибочность собственных, долго пестуемых, идей нелегко признавать любому человеку.

Про космические струны не понял ... но ... очень интересно.

"...почему Вселенная состоит из материи, а не из ее призрачного аналога — антиматерии."
-----------------------------------------------------------
Возможно потому, что с начала "БВ" и по настоящее время Вселенная (точнее, наша Метагалактика) находится в стадии расширения, и образуется преимущественно материя.
Вот перейдёт стадия расширения в стадию сжатия, и начнёт образовываться прпеимущественно антиматерия.

В их работе столько намешано. Отчасти я согласен, с другой стороны нет.
Но я считаю что во Вселенной вещество и антивещество присутствует в равных долях. Мы просто делаем скоротечные выводы ориентируясь на нашу Солнечную систему или же Млечный путь.

Ещё в 10-м классе я прочёл книгу по астрономии и ужаснулся выводам, которые вытекали, какзалось, из логических посылов. Например: что из НИЧЕГО, может образовываться ЧТО_ТО и наоборот. Прямо как у настоящего волшебника. С годами, этим выводам я находил всё больше подтверждений. А сейчас я уверен, что кто-то из разумных обитателей космоса умеет этим всем пользоваться! Обратите внимание, что НЛО не таскают на себе топливо! И "пришельцы" могут "проявляться" из плазменной субстанции в материальное "тело" и обратно!
Как говорил великий Ленин: "В правильном направлении идёте, товарищи!"