Откройте свой Мир!

В бесконечном пространстве сущностей и мировоззрений
(целесообразно читать также материалы по ссылкам)


Я думаю, что невозможно возражать против утверждения о том, что на шкале времени от минус бесконечности до плюс бесконечности существуют периоды, по протяжённости стремящиеся также к бесконечности, когда, используя религиозную, в частности, христианскую или любую иную, терминологию, Бог не реализовал (почему-то) свои «замыслы» и «идеи» и не создал человека или ему подобное существо на Земле или где-либо ещё (включая, естественно, период, когда Земли не существовало вовсе) и , с другой стороны, когда человечество перестанет существовать на Земле ( или перестанет существовать Земля). При этом понятно также, что там, где мнимые «замыслы» и «идеи» мнимого Бога ещё не реализованы или не были реализованы, существует бесконечное количество бесконечных пространств, бесконечное количество сущностей, бесконечное количество бесконечных видов энергии и материи и т.д., и т.д., и т.д., где процессы, события и явления происходят под воздействием объективных сил преобразования энергии и материи в бесконечном времени, бесконечных видах и проявлениях...
После такого обезоруживающего религиозных людей вступления, сразу хочу отвергнуть возможные возражения и утверждения о том, что Бог над всем этим, вне этого. Такого просто не может быть по определению (в пространстве и времени от минус бесконечности до плюс бесконечности). В противном случае, при утверждении обратного, обман и выдумка становятся очевидными...
Хочу отметить, что в данной заметке повествование будет вестись от первого лица в форме размышлений и разговора с читателем с точки зрения своих знаний, убеждений и взглядов, никому их не навязывая.
В философских рассуждениях под термином «идея» (еще со времён Канта и Гегеля) обобщенно подразумевается некая высшая нематериальная сила (энергия), которая в религиозных терминах именуется как Создатель, Творец, Бог, Господь. В этом смысле я тоже сознаю и утверждаю, что все сущее (как материальное, так и нематериальное) создаётся и определяется некой вселенской (бесконечной во времени и пространстве) силой (энергией), которая в религиозном сознании называется Богом, а я связываю и интегрирую её с Природой (в широком смысле слова). В религиозном сознании Бог по своему «замыслу», по своей «идее» создал человека и всё сущее, а в моем мировоззрении («по Капице») человек, чтобы как-то обосновать мироздание, придумал Бога как некоторое непознаваемое явление Природы. В принципе, если не вникать в детали, особой разницы нет. Разница лишь в том, что в религиях (в частности, библейских, авраамических) Бог персонифицируется как некий субъект, а для меня высшая сила (к которой также можно применить, при желании, термин «Бог») это объективное, неперсонифицированное явление. При таких рассуждениях в любом случае можно сказать, что Бог есть! Но в религиозной редакции Бог по своему «Замыслу» создал человека и всё сущее и является гарантом «спасения» (?), а с научной, общегуманитарной точки зрения человек придумал Бога как некий виртуальный портал необъяснимого, непознанного, непознаваемого.
При такой парадигме и таком образе мышления все рассуждения по этой проблематике, проблематике анализа «бытия» и поиска сущностей, любая предметная полемика в этой сфере естественно имеют для нас наиболее значимый практический смысл лишь применительно к интервалу времени материального существования на Земле (и именно только на Земле) че-
ловека. Именно только на Земле, а не где-нибудь ещё! Поэтому всё, что касается интеллектуального и духовного пространства человеческого бытия на Земле - это результат, сгенерированный самим человеком, а не чем-то или кем-то иным «извне». И приходим к подтверждению высказывания Капицы: «Не Бог создал человека, а земной человек придумал Бога» (https://vk.com/doc37136522_...) .
Придумал и наделил его в своём сознании качествами Всевышнего Создателя и Всесильного Правителя (понятие Бог здесь используется в широком смысле, Бог любой религиозной конфессии)...
Так человеку психологически проще существовать в этом, в общем-то, трагичном, конечном для каждого, процессе, который называется жизнь. В этом, пожалуй, и состоит истинный смысл христианского понятия о «спасении». В сущности, психологическом спасении от страха смерти, от сознания безысходной конечности отдельно взятой жизни, отдельно взятой личности. Для того, что бы, осознав всё это, продолжать жить в здравом уме, со здоровой психикой и с высокой нравственностью, не уходя в мистику и религию, нужна огромная сила воли и духа, огромная вера в человеческий разум, в победу добра над злом, правды над ложью, света над тьмой. Нужны высочайшее чувство собственного достоинства, беззаветная любовь к РОДине (а не к ИНЦИ - Иисусу Назорею, Царю Иудейскому ), никем не навязываемое следование понятиям чести, совести, исполнения долга. В противном случае, когда че-
ловек психологически не в состоянии справиться с осознанием неизбежности смерти, когда безысходность или беда не оставляют никаких надежд, когда страхи перед возможными жизненными трагедиями уводят в духовный тупик, когда человек не видит выхода из своих духовных или физических терзаний, единственное спасение от депрессии или помешательства - уход в религию. И я отношусь к этому с пониманием и даже одобрением, как и к деятельности врачей психотерапевтов, помогающих людям в трудных жизненных ситуациях.
В целом к русской православной традиции я отношусь с огромным почтением как к важнейшей исторической основе объединения Руси и считаю её, наряду с древнеславянскими и древнерусскими корнями, величайшим культурным наследием. С таким же уважением и преклонением, но без религиозной окраски (https://vk.com/doc37136522_... ), я отношусь к православным ( и не только православным) храмам, иконам, обычаям.
Но лично мне как-то комфортнее находиться отстранённо от религиозной составляющей христианства (или любой другой конфессии), отстранённо от религиозных представлений, основанных, по сути дела, на самообмане, вне этого религиозного моделирования, а не внутри. Это, наверное, объясняется какими-то чертами характера и психики. К примеру, я никогда, даже в самые трудные и трагические моменты и периоды жизни (не приведи Господь) не пошёл бы к психотерапевту (ну вот, как сильны устоявшиеся фигуры речи, даже я использовал слово «Господь»)...
Что касается Библии, то отношение к ней неоднозначное, но, тем не менее, я считаю её очень ценной литературной реликвией наряду с древнерусскими летописями, русскими народными сказками, легендами и мифами древней Греции и Рима.
Во многих литературных и иных источниках я находил и нахожу разнообразные подтверждения своим интуитивным мировоззренческим ощущениям. В частности, на сайте
http://www.liveinternet.ru/ натолкнулся на небольшую статью о Библии, которая показалась мне интересной и с содержанием которой можно ознакомиться по ссылке: http://www.liveinternet.ru/... .
А вот высказывание А.Эйнштейна :
«Наука и религия вещи несовместимые. Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, а Библия - свод благородных, но все же примитивных легенд".
Вскользь замечу, что Библия - это та книга, на которой, вступая в должность, клянутся Президенты США - лживого идеологически, полицейского внутри и бандитского во внешней политике государства.
Вот так. Ну а Вы думайте и делайте выводы сами...
Что касается отмеченного в статье http://www.liveinternet.ru/...
предупреждения Царя Николая Второго со стороны генерала Российского Генштаба Нечволодова относительно того, что Библия - это стратегия покорения стран и народов, то это вполне коррелируется с тем, что извечной общей стратегией так называемой коллектив-ной Европы (коллективного Запада) являлась и является планомерная христианская религиозная (и не только религиозная) экспансия (с помощью и при участии Католической Церкви) в отношении территорий и народов, исповедующих отличающееся от христианства мировоззрение (https://vk.com/doc37136522_... ).
С точки зрения также отмеченного в указанной статье «восстановления древних, исконно славянских знаний и понятий”, то просто удивительно и печально, что мало кто, хотя бы просто из любопытства, на простом бытовом уровне, пытается узнать, что за религиозные праздники у нас в России празднуются. Например, что за праздник пасха. А ведь у славян, у древних Русов, этот праздник (пасхёт) имеет совершенно иной смысл, не связанный с библейской историей «воскресения» Иисуса Назорея (или Иисуса из Назарета?)... Ведь у нас, славян и русских, иные предки - Великие предки нашего РОДа!... Другой смысл в древнеславянской традиции имеет также праздник Красная горка да и многие другие, позаимствованные и переиначенные христианами, праздники. На Руси, а теперь в России, свои и географические, и исторические, и бытовые сущности, своя ментальность, свои мировоззренческие основы. Поэтому отрадно, что всё же не забылись в народе праздники Масленица, Иван Купала, Спасы, Колядки и многие другие
(https://yandex.ru/turbo/s/k... ).
Лично я ничего не имею против еврейской пасхи (пейсах), назореев и ессеев, христианской пасхи, других библейских праздников и догм, религий и праздников других народов (пусть они их празднуют на здоровье). Но всё же какое отношение к нам, русским и многим другим народам России (за пределами христианства, одной из Библейских авраамических религий - https://vk.com/doc37136522_... ), имеет ИНЦИ - Иисус Назорей (Назарянин?), Царь Иудейский, какое отношение к нам имеет Иудея, их история, их предки, их древние мифы и праздники ?... С моей точки зрения отношение это должно носить только познавательный смысл и не более того. У нас ведь своя история, история очень древняя, ещё дохристианская! У нас свои предки, свои обычаи, свои традиции! Забывать о них ни в коем случае нельзя, иначе будем (а многие и сейчас являются) «Иванами, не помнящими родства». И «восстановление древних, исконно славянских знаний и понятий” имеет огромное значение для сохранения национального кода, укрепления культурного, идеологического и исторического само- сознания народа. А то так и будем считаться «людьми 2-го сорта, почти зверями», как охарактеризовал славян Глава РПЦ Кирилл - Гундяев (это надо же!) в одном из своих высказыва-
ний! Какие приятные слова для врагов России и русских - потомков тех самых «людей 2-го сорта»! Вся политика Запада (и прошлая, и современная) построена на возведении подобных слов и мнений в обоснование своей неприязни, недоброжелательности и враждебности к России!...
В заключение сразу хочу ответить на возможный поток отзывов и комментариев с несогласием или возмущением. Успокойтесь и поверьте, что истинность ваших мнений вряд ли превышает истинность моего. Ведь в той сфере, о которой идёт речь в моей заметке, сфере многомерной и многогранной, мы все находимся в пространстве неопределённости истины, в пространстве относительных или так называемых общепринятых истин, прошедших через «окна Овертона». Думаю, что люди с достаточно развитым интеллектом и широким объёмом знаний согласятся со мной. Остальных прошу сохранять спокойствие и, по возможности, больше читать и думать. Хотя... по Экклесиасту «...кто умножает познания, умножает скорбь». И, в то же время, по Аристотелю «чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю».
Так что, и в шутку, и всерьёз, - «в действительности всё не так, как на самом деле»...

История человечества - это история извечной конкуренции, конфликтов, столкновений и войн племён, государств, стран, империй, коалиций, а также идеологий и мировоззрений. В Мире постоянно шла и идёт борьба за верховенство, за власть, за влияние, за территории, за ресурсы. Динамика мировых процессов постоянно меняет векторы и центры развития, конфигурацию государственных образований, империй, коалиций, содружеств и т. д. Это естественные объективные процессы.
В этой конкуренции и борьбе очень часто, а иногда и в первую очередь, в качестве политического и идеологического инструмента использовались и используются религии (модели Мира, построенные на тех или иных представлениях о Жизни, Природе, Вселенной, на древних мифах, преданиях, легендах тех или иных этносов, племён, народов...) как символ (Знамя; хорошо, если это Знамя борьбы добра со злом) убеждённости и веры, но, в то же время, пространство неоднозначности и неопределённости, которым удобно манипулировать для достижения своих целей, противопоставляя свою модель и интерпретацию Мироздания противникам и оппонентам. Примеров и фактов, подтверждающих это, и в прошлом, и в настоящем - масса, они всем известны и не имеет смысла их напоминать и описывать. В этой связи, по моему мнению, в нашей России, многонациональной и многоконфессиональной стране, не следовало бы активировать религиозную сферу (как это происходит после распада СССР с чьей-то подачи и под чьим-то управлением), в которой при определённых условиях и обстоятельствах могут вызревать и стремиться к реализации идеи сепаратизма.
В толще веков и тысячелетий человек и человечество претерпели невообразимый калейдоскоп метаморфоз и преобразований форм и сущностей своего существования. И вот к началу 21-го века человеческая цивилизация подошла, на мой взгляд, в каком-то депрессивном состоянии с весьма необнадёживающими перспективами. А основные причины и проблемы такого негативного, тупикового, можно сказать, состояния, во многом лежат, как мне кажется (помимо мировых экономической, финансовой и социальной систем), в мировоззренческой, морально-нравственной и религиозной сферах. Что касается религиозной и морально-нравственной сфер, то здесь, как уже отмечено выше, очень много неоднозначностей, разногласий, противоречий и поэтому представляется сомнительным декларируемое и продвигаемое мнение о том, что нравственность основана на религии, находится в прямой зависимости от неё. Во всяком случае внешняя картина (без голословного философствования) обратная, она такова, что сейчас по всему Миру наблюдается падение нравственности на фоне подъёма религиозности. Можно возмущаться моим словам, оспаривать их, но реальность именно такова. Взаимосвязаны ли, коррелируемы ли эти явления и процессы ? - вопрос! Лично я отрицательно отношусь и к падению нравственности, и к буму религиозности (особенно в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране).
Вот, в частности, на волне какого-то совершенно непонятного (не
целенаправленно ли управляемого кем-то?) всплеска религиозности, у нас в стране так называемое оскорбление чувств верующих сейчас возводится в уголовно наказуемое деяние. Но почему важны только чувства верующих, ведь у нас светское государство? Любые оскорбления недопустимы! А как быть с чувствами «неверующих» (неверующих в религиозном смысле)? Почему бы сторонникам таких мер не задаться вопросом о том, что эти самые чувства верующих, основанные на сомнительных религиозных догмах, «неверующими» могут восприниматься как оскорбление человеческого разума,оскорбление мыслящего человечества? Так что, мне кажется, не следовало бы акцентировать внимание на чувствах одних (выделять их), игнорируя чувства других.
Я очень положительно отношусь к чувствам верующих как в религиозной, так и в гуманитарной сферах, к каким бы религиозным конфессиям или областям жизни и знаний не относилась их вера. Однако, что касается религии, то сам я не религиозен, к этой сфере человеческого мировоззрения, восприятия и трактовки жизни и всего сущего отношусь отстранённо, т.к. считаю её Мировой ареной разногласий, противоречий, конфликтов, а зачастую и войн. Тем не менее, будучи русским человеком, считаю себя православным и понимаю, что исторически православие является мощной объединяющей и скрепляющей основой России, в которой русский народ является главным государствообразующим народом. Более чем тысячелетнюю историю христианства на Руси ни коим образом нельзя игнорировать. Мне очень нравятся православные (и не только православные) храмы, произведения искусства, созданные по религиозным сюжетам, иконы, многие праздники, обычаи, притчи и заповеди. Правда, моё восприятие православия уходит в почитание дохристианских ведических верований древних славян и Русов, исходя из чего я охарактеризовал бы себя термином "православный атеист с древнеславянскими ведическими корнями...". Замечу при этом, что по моему глубокому убеждению атеистическое мировоззрение вовсе не предполагает отсутствия веры как таковой, отсутствие моральной и нравственной духовной сферы. Я, например, очень верующий человек, верю в силу правды, добра, справедливости, в силу человеческого разума...
Если говорить о нравственности, то сразу хочу сделать одно признание, публично признаться, будучи мужчиной, в одной своей обыкновенной особенности - я очень люблю женщин. Не сочтите это проявлением нескромности или нахальства, это естественное нормальное отношение мужчины к женщине и я это специально оговариваю
для объяснения моих дальнейших рассуждений и выводов. Мужчина и женщина - это те основополагающие «кирпичики», из которых состоит человечество...
Женщина, в свою очередь, это бесподобное, прекраснейшее создание Природы! Именно эта красота и привлекает мужчин и способствует существованию и продолжению человеческого рода...
Но были и есть в этой сфере человеческой природы (а именно в гендерной сфере) сбои, а к концу 20-го – началу 21-го века эти сбои по каким-то причинам усилились и обострились, вышли из тени в публичную и даже афишируемую область. Произошли какие-то сдвиги в психике, морали и нравственности, а может и в генетике, населения некоторых стран Мира, в частности стран англосаксонской ориентации, где активизировалось так называемое движение ЛГБТ, которое агрессивно навязывает свои пакости всем людям. В странах ЕС, в США, Канаде, Австралии и др. вся эта лабуда набирает темп, но ладно бы только там, пусть бы только там у себя вырождались и делали, что хотят, но ведь они лезут к другим, их пропагандисты визжат, что, в частности в России, их притесняют, а это, якобы, нарушение прав человека.
Но стоп! Человека ли? Хочу высказать своё мнение на этот счёт, мнение, на мой взгляд, верное, но которое, почему-то, никто не решается высказывать открыто и публично, идя на поводу апологетов нравственной деградации. Так вот, в этом вопросе с этим ЛГБТ вообще ни о каких правах человека не может быть и речи! Природа (а для религиозных людей - Бог) создали человека с определённым комплексом физических, духовных и интеллектуальных качеств (среди которых одним из главных является продолжение рода на основе союза мужчины и женщины - «плодитесь и размножайтесь»), которые и делают человека человеком. Это общий закон, характеризующий те или иные сущности, отделяющий одни сущности от других. Поэтому всевозможные отклонения представителей ЛГБТ от основополагающих качеств человека выводят их за пределы человеческой общности и сущности. В таком случае может это вовсе и не люди? Может это какие-то другие существа (выродки), к человеческому роду не имеющие отношения? Быстрее всего, это именно так! А коль так, то и от- ношение к ним должно быть соответствующее! Либо, если считать их людьми, то это больные люди, которые должны ставиться на учёт и которых нужно лечить в специализированных лечебных учреждениях (так как их болезнь заражает детей, представляет угрозу нравственному и физическому существованию человечества)... Дикость? Да, это перебор, конечно! Антигуманно... Но как-то, всё таки, нужно, как минимум, убрать эту гнусность из сферы нормального и допустимого в общественном сознании и мнении, так как при такой агрессивной публичной активности этих извращенцев, под действием принципа окон Овертона со временем человечество окажется в ситуации, когда
брак и семья на основе союза мужчины и женщины будут считаться анахронизмом.
Если задаться вопросом, а что такое человек, как он появился на Земле, то по религиозной (в частности, по Библейской) версии Бог создал мужчину (Адама), а затем из его ребра создал женщину (Еву).
Это он сотворил, якобы, в Раю, в Эдеме. Но там в Библии присутствует, правда, какая-то двусмысленность (возможно это из-за компиляции версий разных авторов). Вначале, до Эдема, Бог, якобы на шестой день (откуда идёт отсчёт - непонято) сотворил из праха Земли мужчину и женщину, то есть обе особи из праха Земли, из одной и той же субстанции (одной и той же во всех смыслах, а не только в физическом)... Вот тут следует отметить, что для представителей ЛГБТ Библейская версия очень благоприятна, так как исходя из неё любые метаморфозы человеческой сущности возможны и при тех или иных обстоятельствах может быть слеплено, как из пластилина, всё, что угодно. И почему бы не следовать Божественному промыслу, не брать пример с такого авторитета, как Бог, который создал человека, причём и мужчину, и женщину, по своему образу и подобию?...
Учитывая всё вышесказанное, будучи убеждённым поклонником женской красоты и категорически не понимая и не принимая ЛГБТ, я совершенно не могу принять Библейскую версию происхождения человека, не верю в Библейский миф о сотворении женщины, а именно Евы, из ребра Адама, ребра мужчины (даже как-то неудобно говорить об этом вроде бы серьёзно). Ну разве возможно создание такой красоты (а это я уже буду говорить с юмором) из какого-то ребра, тем более ребра мужчины, облик которого не идёт ни в какое сравнение с прекраснейшим обликом женщины?! Совершенно невозможно! Это что же, если они сотворены из одной и той же субстанции по одному и тому же образу, то они взаимозаменяемы, что ли?...
Вот с помощью таких простейших рассуждений становится очевидным нагляднейшее опровержение основополагающего Библейского мифа о происхождении человека и человечества, а значит и всего религиозного Библейского (в том числе и христианского) мировоззрения, основанного на этом мифе...
Воспринимать эти мои слова можно как юмор, а можно и как открытие истины. Ведь всё гениальное, при ближайшем рассмотрении, очень просто (я шучу, конечно)...
Подобных сомнительных мифов полно в основе и других религиозных и мировоззренческих моделей...
Но вот ведь парадокс. Человечество, этот уникальный вид мыслящих существ, наделённых разумом, объективно изначально стремилось и всегда будет стремиться к познанию, к истине (что, кстати, не приветствуется религией). Поэтому, казалось бы (но не будем торопиться с выводами), те теории, взгляды, идеологии и религии (в частности, библейские авраамические религии), которые основаны на неверных, ошибочных, нереальных постулатах и лжи, обречены на развенчание, отторжение и не имеют будущего...
Это, опять же, казалось бы (с точки зрения логики и математики). Ведь в математике, если в начале математических преобразований или арифметических расчётов допущена ошибка, то все дальнейшие выкладки и, главное, результат будут неверными. Такой результат никому не нужен, а при практическом его использовании может быть и вреден, может нанести вред... В этой связи хочется привести один подтверждающий эту логику пример. Вспоминается, что когда я учился в Минске в МВИРТУ ПВО, у нас был в программе предмет ТЭМП - теория электромагнитного поля. В этой теоретической сфере исследования электромагнитных полей большое место занимают уравнения Максвелла и выводы, основанные на математических преобразованиях с использованием этих уравнений. И вот когда мы начали изучать этот предмет, преподаватель в ходе лекции вдохновенно делал выкладки преобразований на огромной аудиторной доске, постоянно меняя мелки и заполняя доску полностью. А я, как прилежный слушатель, на первых лекциях, еле поспевая, конспектировал, едва успевая переворачивать листы тетради... Преподаватель приходил на следующую лекцию и спокойно говорил - значит так, всё, что я вам давал на предыдущей лекции неверно, нужно вот так - и вновь начинал строчить свои громоздкие и, казалось, бесконечные выкладки на доске. После нескольких таких начальных лекций записывать за ним и конспектировать я прекратил... А всё дело объяснялось просто - в самом начале своих выкладок преподаватель, незаурядный и увлекающийся человек, случайно впопыхах допуская ошибку, пусть даже незначительную, вёл дальнейшие выкладки и преобразования уже с наслоением этой ошибки и, в конце концов, естественно получал неверный результат... Но надо отдать ему должное, он нас успокаивал и говорил, что сейчас, на этапе изучения этого предмета, результат выкладок не важен, а важно освоить технику и логику преобразований...
И тут приходит в голову мысль, основанная на аналогии с вышеприведенным примером ошибок в математике - а что, если и в религиозной сфере так? То есть, может и не важно, что всё в том или ином конфессиональном укладе построено на выдуманных, примитивных и зачастую ложных предпосылках, основаниях и мифах, сформированных в древности на базе довольно ограниченных знаний о Природе, на базе страха перед непознанным, на этапе ещё недостаточно развитой научной и интеллектуальной сферы человечества (например, миф о создании человека из праха Земли, о воскресении человека из мёртвых и т.п.), а важен «процесс», причастность, важна аура, атмосфера, традиция, некий массив придуманных и устоявшихся мифов, догм, символов, образов, заповедей, привычек, ритуалов и т.д...., растянутых и распространённых во времени и в этом конфессионном мировоззренческом пространстве, ставший привычным, внедрённым в психику и сознание? А результат при этом не важен, вернее он заранее оговорен, предустановлен, предрешён, он внедрён в психику, он спасителен при нахождении в этом конфессионном мировоззренческом пространстве? Всё это очень соответствует принципу «...ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад».
В этом плане показательно высказывание Вольтера: «Пока есть мошенники и дураки, будут и религии». К тому же природа психики и духовной сферы человека такова, что, по выражению того же Вольтера, «Если бы даже Бога и не было бы, то его следовало бы выдумать» (здесь косвенное якобы подтверждение существования Бога в первой части этой фразы (тезис) искусственное, так как иначе было бы невозможно сформулировать антитезис). В реальной жизни так оно и есть и, как говорил известный учёный и популяризатор науки Сергей Капица, «не Бог создал человека, а человек придумал Бога»...
И если всё это так, то тогда приходим к выводу, что никакое проинтегрированное стремление человечества к истине не выведет сознание, психику и мировоззрение части людей определённого склада (людей, склонных к религиозному восприятию жизни) из этих заблуждений, что никакого развенчания и отторжения у них не будет... Для части людей из этого круга, которых целенаправленно, заинтересованно обучают в специальных учебных заведениях и которые активно после такого обучения поддерживают и пропагандируют ту или иную религиозную конфессию (для религиозных и церковных функционеров и служителей) это становится делом всей жизни, работой (кто-то в этом заинтересован, кому-то это нужно), для другой части (так называемых прихожан или адептов) просто мировоззрением и образом жизни... Ну да и ладно, это область человеческой психики, каждому своё... Главное, чтобы то или иное мировоззрение, та или иная религия, тот или иной образ мыслей и жизни не имели антисоциальной, антиобщественной, античеловеческой направленности, не на-
носили вред физическому и психическому здоровью человека, способствовали сохранению и развитию высоких моральных, нравственных и духовных качеств человека, делали человека достойным членом общества. Только печально и прискорбно то, что религиозная сфера очень активно использовалась и используется политиками в своих целях и, будучи неоднозначной, вносит противоречия и разногласия, а зачастую и вражду, в межконфессионные и международные отношения...
В заключение этой заметки отмечу, что я прекрасно понимаю, что
приведенные размышления не дают никаких ответов на затронутые вопросы. Это в определённой степени просто зеркало некоторых локальных проблем реальной действительности. Но ведь без зеркала нельзя понять, что «рожа крива», так что склонность к размышлениям - неплохое свойство человека. В результате таких размышлений зачастую приходится признавать, что в парадоксальном шуточном выражении «в действительности всё не так, как на самом деле» есть определённая доля истины...
И действительно, на самом деле всё намного объёмнее и сложнее. Приведенные выше размышления - только некоторая частность, отдельные фрагменты вершины айсберга под названием «Проблемы существования человечества на планете Земля». А айсберг этот, несмотря на свою грандиозность, а может быть и из-за этой грандиозности, весьма рыхлый и уязвимый. Как было отмечено в самом начале этих размышлений, к началу 21-го века он приплыл в неком депрессивном, разбалансированном состоянии, а конструктивных, согласованных и всеми поддерживаемых путей выхода из этого бесперспективного состояния человечество так и не выработало.
Напротив, зачастую в этом бурном океане человеческого бытия всплывают не гуманистические и прогрессивные идеи, а обратные им, подобные, например, таким, как ложные мнения о возможной победе в ядерной войне или тем, которые генерируются при «функционировании» глобального так называемое «мирового правительства», при деятельности международного финансового олигархата, одной из скрытых целей которых является сокращение населения Земли (ну, а здесь и гонка вооружений в надежде достичь превосходства, и ЛГБТ, нацеленное на отмену заповеди «плодитесь и размножайтесь», и коронавирус, и цифровизация, и роботизация, и содействие активизации религиозного противостояния, и многое другое)...
Но это специфические, часто называемые конспиративными, темы, требующие отдельного рассмотрения...
К сожалению, серьёзно подобные темы если кто-то и пытается или пытался рассматривать, то только теоретически, без выхода на конкретные реальные действия, приводящие к существенным практическим результатам. Слишком уж большие силы противодействуют этому. Но надежда умирает последней, хотелось бы, что бы не вместе с исчезновением человечества на Земле...

В бесконечном пространстве сущностей и мировоззрений
(целесообразно читать также материалы по ссылкам)

Я думаю, что невозможно возражать против утверждения о том, что на шкале времени от минус бесконечности до плюс бесконечности существуют периоды, по протяжённости также бесконечные, когда, используя религиозную, в частности, христианскую или любую иную, терминологию, Бог не реализовал (почему-то) свои «замыслы» и «идеи» и не создал человека или ему подобное существо на Земле или где-либо ещё (включая, естественно, период, когда Земли не существовало вовсе) и , с другой стороны, когда человечество перестанет существовать на Земле ( или Земля перестанет существовать). При этом понятно также, что там, где мнимые «замыслы» и «идеи» мнимого Бога ещё не реализованы или не были реализованы, существует бесконечное количество бесконечных пространств, бесконечное количество сущностей, бесконечное количество бесконечных видов энергии и материи и т.д., и т.д., и т.д., где процессы, события и явления происходят под воздействием объективных сил преобразования энергии и материи в бесконечном времени, бесконечных видах и проявлениях... Сразу хочу отвергнуть возможное утверждение о том, что Бог над всем этим, вне этого.
Такого просто не может быть по определению (в пространстве и времени от минус бесконечности до плюс бесконечности). В противном случае, при утверждении обратного, обман и выдумка становятся очевидными...
Хочу отметить, что в данной заметке повествование будет вестись от первого лица в форме размышлений и разговора с читателем с точки зрения своих знаний, убеждений и взглядов, никому их не навязывая.
В философских рассуждениях под термином «идея» (еще со времен Канта и Гегеля) обобщенно подразумевается некая высшая нематериальная сила (энергия), которая в религиозных терминах именуется как Создатель, Творец, Бог. В этом смысле я тоже сознаю и утверждаю, что все сущее (как материальное, так и нематериальное) создаётся и определяется некой все-
ленской (бесконечной во времени и пространстве) силой (энергией), которая в религиозном сознании называется Богом, а я связываю ее с Природой (в широком смысле слова). В религиозном сознании Бог по своему «замыслу», по своей «идее» создал человека и всё сущее, а в моем мировоззрении («по Капице») человек, чтобы как-то обосновать мироздание, придумал Бога как некоторое непознаваемое явление Природы. В принципе, если не вникать в детали, особой разницы нет. Разница лишь в том, что в религиях (в частности, библейских, авраамических) Бог персонифицируется как некий субъект, а для меня высшая сила (к которой
также можно применить, при желании, термин «Бог») это объективное, неперсонифицированное явление. При таких рассуждениях в любом случае можно сказать, что Бог есть! Но в религиозной редакции Бог по своему «Замыслу» создал человека и всё сущее и является гарантом «спасения» (?), а с научной, общегуманитарной точки зрения человек придумал Бога как некий виртуальный портал необъяснимого, непознанного, непознаваемого.
При такой парадигме и таком образе мышления все рассуждения по этой проблематике, проблематике анализа «бытия» и поиска сущностей, любая предметная полемика в этой сфере естественно имеют для нас наиболее значимый практический смысл лишь применительно к интервалу времени материального существования на Земле (и именно только на Земле) человека. Именно только на Земле, а не где-нибудь ещё. Поэтому всё, что касается интеллектуального и духовного пространства человеческого бытия на Земле - это результат, сгенерированный самим человеком, а не чем-то или кем-то иным «извне». И приходим к подтверждению высказывания Капицы: «Не Бог создал человека, а земной человек придумал Бога» (https://vk.com/doc37136522_...) . Придумал и наделил его в своём сознании качествами Всевышнего Создателя и Всесильного Правителя (понятие Бог здесь используется в широком смысле, Бог любой религиозной конфессии)...
Так человеку психологически проще существовать в этом, в общем-то, трагичном, конечном для каждого, процессе, который называется жизнь. В этом, пожалуй, и состоит истинный смысл христианского понятия о «спасении». В сущности, психологическом спасении от страха смерти, от сознания безысходной конечности отдельно взятой жизни, отдельно взятой личности. Для того, что бы, осознав всё это, продолжать жить в здравом уме, со здоровой психикой и с высокой нравственностью, не уходя в мистику и религию, нужна огромная сила воли и духа, огромная вера в человеческий разум, в победу добра над злом, правды над ложью, света над тьмой. Нужны высочайшее чувство собственного достоинства, беззаветная любовь к РОДине (а не к ИНЦИ - Иисусу Назорею, Царю Иудейскому ), никем не навязываемое следование понятиям чести, совести, исполнения долга. В противном случае, когда человек психологически не в состоянии справиться с осознанием неизбежности смерти, когда безысходность или беда не оставляют никаких надежд, когда страхи перед возможными жизненными трагедиями уводят в духовный тупик, когда человек не видит выхода из своих духовных или физических терзаний, единственное спасение от депрессии или помешательства - уход в религию. И я отношусь к этому с пониманием и даже одобрением, как и к деятельности врачей психотерапевтов, помогающих людям в трудных жизненных ситуациях.
В целом к русской православной традиции я отношусь с огромным почтением как к важнейшей исторической основе объединения Руси и считаю её, наряду с древнеславянскими и древнерусскими корнями, величайшим культурным наследием. С таким же уважением и преклонением, но без религиозной окраски (https://vk.com/doc37136522_... ), я отношусь к православным ( и не только православным) храмам, иконам, обычаям.
Но лично мне как-то комфортнее находиться отстранённо от религиозной составляющей христианства (или любой другой конфессии), отстранённо от религиозных представлений, основанных, по сути дела, на самообмане, вне этого религиозного моделирования, а не внутри. Это, наверное, объясняется какими-то чертами характера и психики. К примеру, я никогда, даже в самые трудные и трагические моменты и периоды жизни (не приведи Господь) не пошёл бы к психотерапевту (ну вот, как сильны устоявшиеся фигуры речи, даже я использовал слово «Господь»)...
Что касается Библии, то отношение к ней неоднозначное, но, тем не менее, я считаю её очень ценной литературной реликвией наряду с древнерусскими летописями, легендами и мифами древней Греции и Рима, русскими народными сказками.
Во многих литературных и иных источниках я находил и нахожу разнообразные подтверждения своим интуитивным мировоззренческим ощущениям. В частности, на сайте
http://www.liveinternet.ru/ натолкнулся на следующую короткую статью о Библии.

Что такое Библия?
Библия была переведена на Русский язык в 1878 году.
Истинно русские люди библию не читали.
Генерал генерального штаба Нечволодов в 1911 г. предупреждал Царя, что
Библия -это стратегия покорения стран и народов и процитировал Второзаконие:
«... и будешь (жид) господствовать над всеми народами». Царь Николай II тогда не поверил.
Даже русские батюшки Библию досконально не знали, не понимали, не ведали, что задумано и что там замешано.

Непонимание сути Библии доходит до того, что даже верующие христиане
не способны ответить на самые элементарные вопросы по структуре этой книги.

Для демонстрации задаю 4 вопроса:
1. Сколько религий утверждает Библия?
2. Как они называются?
3. Чем они в принципе отличаются друг от друга?
4. Почему эти абсолютно разные религии находятся в одной книге?
Даже на первые два вопроса Вы чаще всего услышите неправильный ответ.
Например, Авеста задаёт только один Зороастризм...
Обычному христианину кажется, что Библия задаёт одну религию.
Но это не так.
Библия задаёт две религии:
Иудаизм (это Ветхий Завет) и Христианство (Новый Завет).
Это две совершенно разные религии.
На третий вопрос Вы также редко услышите правильный ответ.
На четвёртый вопрос правильно не ответит никто. )) А в нём вся суть Библии.
Действительно, почему же иудаизм и христианство - две совершенно противоположные по системе ценностей религии находятся в одной «святой» книге?
Как они могут уживаться в едином каноне?
На самом деле ответ очень прост.
Библия - это целостная книга и она задаёт одну единую систему, единую цель…
Библия - это глобальный проект построения мирового рабовладельческого строя.
А во всяком рабовладельческом строе есть два главных класса -
класс рабовладельцев и класс рабов.
Иудаизм - это религия для рабовладельцев (иудеев, евреев).
Христианство - это религия для рабов (неевреев).
Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа.
Иудаизм формирует психотип рабовладельца, христианство формирует психотип раба.
Именно поэтому во всех христианских странах у власти находятся евреи.
Иудаизм учит иудеев:
«Ты богоизбранный человек. Все остальные - это гои, животные с человеческими лицами.
Ты должен быть хозяином жизни. Ты должен управлять другими людьми.
Вся собственность гоев - это твоя собственность, которая находится у них временно».
Поэтому евреи генетически и целенаправленно усваивают боевое состояние духа и идут в банки, финансовые компании, коммерческие структуры, в крупные государственные чиновники, в СМИ, на телевидение, в руководители, в управленцы и т. д.
Христианство же учит христианина прямо противоположному:
«Ты раб божий. Ты человек маленький. На всё воля божья. Всякая власть от бога.
Ты грешник. Смири гордыню. Смирись, терпи, страдай и мучайся.
Ударили по одной щеке — подставь другую.Если будешь своевольничать, то на том свете попадёшь в ад...» и т. д.
Иудаизм - это тоже дурилка, но посложнее.
Библейский иудаизм рассчитан уже на управленцев, но управленцев нижних уровней.
Иудаизм существует не только в библейском варианте.
Ядром Ветхого Завета Библии (библейского иудаизма) является Тора
или Пятикнижие Моисея (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие).
Библейская Тора несколько отличается от иудаистской Торы, она немного адаптирована, из неё убраны наиболее зверские моменты, хотя звериная суть иудаизма всё равно осталась.
Библейский иудаизм - это учебник по ненависти, зверству, садизму, мерзости, шовинизму и паразитизму.
Библия в Ветхом Завете постоянно пропагандирует еврейское мировое господство и еврейский паразитизм.
Иудеи скармливают другим народам отравленную идею интернационализма,
чтобы разрушить у других народов расовое и национальное самосознание,
национальную и расовую религию, историю, культуру, традиции, науку, этику, эстетику.
Евреи предлагают на выбор отравленные интернациональные блюда:
христианство, ислам, коммунизм, космополитизм, глобализм, новый мировой порядок.
У евреев кроме Торы имеется Талмуд - толкование Торы.
Вся жидомасонская система управления миром представляет собой развитую пирамиду, и на разных уровнях этой пирамиды управления даётся разная система знаний.
Начиная с 34 градуса и выше уже начинает главенствовать такая религию, как Каббала.
Каббала — это учение уже посерьёзней.
Еврейская Каббала - это урезанный и искажённый вариант древних иудейских языческих знаний.

Что же нам-то славянам надо делать в сложившейся ситуации?
Начинать надо с восстановления нормальных естественных приРОДных реакций.
С восстановления инстинкта самосохранения, с выработки иммунитета.
С восстановления древних, исконно славянских знаний и понятий.
С восстановления нормальной системы ценностей в своём доме, в своей собственной голове, в своей душе.

(http://www.liveinternet.ru/...)

Вот так. Думайте и делайте выводы сами...
Что касается отмеченного в вышеприведенной статье предупреждения Царя Николая Второго со стороны генерала Российского Генштаба Нечволодова относительно того, что Библия - это стратегия покорения стран и народов, то это вполне коррелируется с тем, что извечной общей стратегией так называемой коллективной Европы являлась и является планомерная христианская религиозная экспансия (с помощью Католической Церкви) в отношении территорий и народов, исповедующих противостоящее христианству мировоззрение (https://vk.com/doc37136522_... ).
С точки зрения также отмеченного в приведенной статье «восстановления древних, исконно славянских знаний и понятий”, то просто удивительно, что мало кто, хотя бы просто из любопытства, пытается узнать, что за религиозные праздники у нас, в России», празднуются, например, что за праздник пасха. А ведь у славян, у древних Русов, этот праздник (пасхёт) имеет совершенно иной смысл, не связанный с библейской историей «воскресения» Иисуса Назорея (или Иисуса из Назарета?)... Ведь у нас, славян и русских, иные предки - Великие предки нашего РОДа!... Другой смысл в древнеславянской традиции имеет также праздник Красная горка да и многие другие, позаимствованные и переиначенные христианами, праздники. Отрадно, что не забылись в народе праздники Масленица, Иван Купала, Спасы, Колядки и многие другие (https://yandex.ru/turbo/s/k... ). Ничего не имею против еврейской пасхи (пейсах), назореев и ессеев, христианской пасхи, других библейских праздников и догм, религий и праздников других народов (пусть они их празднуют на здоровье), но всё же какое отношение к нам, русским, (за пределами навязанной Русам одной из авраамических религий - христианства https://vk.com/doc37136522_... ) имеет ИНЦИ - Иисус Назорей (Назарянин?), Царь Иудейский, их история, их предки, их древние мифы и праздники ?
В заключение сразу хочу ответить на возможный поток отзывов и комментариев с несогласием или возмущением. Успокойтесь и поверьте, что истинность ваших мнений вряд ли превышает истинность моего. Ведь в той сфере, о которой идёт речь в моей заметке, сфере многомерной и многогранной, мы все находимся в пространстве неопределённости истины, в пространстве относительных или так называемых общепринятых истин, прошедших через «окно Овертона». Думаю, что люди с достаточно развитым интеллектом и широким объёмом знаний согласятся со мной. Остальных прошу сохранять спокойствие и, по возможности, больше читать и думать. Хотя... по Экклесиасту «...кто умножает познания, умножает
скорбь». И, в то же время, по Аристотелю «чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю». Так что, и в шутку, и всерьёз, «в действительности всё не так, как на самом деле»...

Эта моя заметка, форма построения которой - повествование и обращение к читателю от первого лица, - о детях войны (Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг.), к которым принадлежу и я и которым в следующем 2020 году на день окончания войны будет, как минимум, 75. Что касается меня, то мне, да и многим другим, рождённым до войны, уже за 80...
Было бы очень хорошо, если бы заметка попалась на глаза и заинтересовала тех, кто имеет возможность и выразит желание в информационных, журналистских, общественных или властных структурах продвигать практическую реализацию высказываемого в ней мнения. Но вполне возможно также, что у некоторых излагаемые здесь положения вызовут непонимание или даже несогласие и отторжение. Что ж, эти последние пусть отставят заметку в сторону и не принимают во внимание то, что в ней написано...
А вопрос, на который я здесь хочу обратить внимание - это вопрос о сегодняшнем благосостоянии обожжённых прошлой мировой войной советских детей, об улучшении их жизни, об их материальной поддержке в форме компенсации за понесённый ими в результате войны моральный и опосредованный материальный урон.
Этот вопрос не нов, его уже пытались поднимать неоднократно, но никакого решения он до сих пор не имеет. Поэтому, в преддверии 75-й годовщины нашей Победы над фашистской Германией и её сателлитами во 2-й мировой войне, уместно заострить этот вопрос и выразить надежду на его положительное справедливое решение. Такая надежда основана, помимо прочего, на вере в то, что в нашей стране механизм реагирования на обращения граждан к Президенту РФ работает, а такое обращение мною было сделано и оно было принято... Более того, уверен, что и без моего обращения этот вопрос для нашего Президента не является чем-то неведомым...
Очень не хотелось бы, что бы эта заметка прозвучала и была воспринята как глас попрошайки, просящего милостыню, хотя речь в ней в том числе и обо мне. Хочется, что бы в заметке доминантным прозвучал не меркантильный мотив , а призыв к торжеству правды и справедливости, призыв к торжеству неотвратимости наказания и неотвратимого возмездия без срока давности за совершённые немецкими фашистами и их приспешниками злодеяния в отношении детей СССР.
Актуальность заострения этого вопроса именно сейчас диктуется ещё и тем, что виновники этих злодеяний всё забыли и нагло, без стыда и совести ополчились на Россию как оголтелой информационной войной, так и экономическими санкциями... Хотя, конечно, апеллировать к стыду и совести злодеев сложно, тем более, что уроки истории нынешними европейцами игнорируются, подвергаются фальсификации и переписыванию...
Теперь небольшой экскурс в эту самую историю. Я считаю себя этническим Русичем, Русом или, как сейчас говорят, Русским, хотя все мои предки (по принятой сейчас терминологии) украинцы (с небольшой польской примесью), с Украины, да и сам я родился на Украине, но «украинство» - это отдельная тема... Если коротко, то страна, которая названа Украиной (Малороссия, Новороссия, более западные земли), расположена на территории Древней Руси, древних руских княжеств, а значит Украина - это Русь, Россия, а украинцы - это Русичи. Вот и всё. Точка.
А всяческое словоблудие вокруг этого - это словесная плесень жаждущих личной, «самостийной» власти проходимцев, переРОжДенцев и националистов (непонятно какого РОДа и какой нации), предателей и проплаченных врагами Росссии пропагандистов, обслуживающих идею отрыва территории, занятой Украиной, и населения, проживающего на этой территории, от России...
Вот недавно один такой истинный украинец, каким-то непостижимым образом ставший целым президентом страны, называемой Украина, публично в Твиттере отмечал День крещения некой Руси-Украины... Рассмотреть сквозь толщу столетий и исторических метаморфоз на территории Древней Руси в 10 веке некую Украину мог только такой свидомый клоун-лицедей, как он и ему подобные... Правда, перед этим был ещё один президент, тоже истинный украинец. Тот тоже был мастер представлений, правда эти его представления совместно с потомками и наследниками бандеровцев и полицаев, предателей-недобитков Великой Отечественной Войны, залили Украину кровью... И совсем непонятно, зачем на российское телевидение приглашают каких-то болтунов-«политологов» с Украины, разве что для того, что бы наглядно высветить глубину несостоятельности идеологии захвативших власть националистов. Любому мыслящему человеку понятно, что все эти гастролёры «политологи» либо малообразованные люди с переформатированным сознанием, либо купленные врагами России негодяи...
Жалко простых людей на Украине, поддавшихся лживой пропаганде... (К вопросу об истории Руси - (http://veteran.priozersk.co...)...


Но ладно, оставим историю историкам. Здесь же, в этой заметке, я хочу выразить сожаление о том, что мы, русичи, слишком легко прощали злодеяния тех, кто нападал на Русь и грабил её, кто пытался (и пытается) навредить ей, расчленить, отравить сознание людей ложной пропагандой и идеологией, оторвать территории... Слишком легко простили, например, Германию и её европейских прихвостней, прихвостней из своры предателей, за зверства, за смерть наших людей, за разрушение нашей страны во время 2-й мировой войны...
Так как речь в этой заметке о детях, хочу поделиться некоторыми моими детскими скорбным воспоминаниями, связанными с эвакуацией от западной границы нашей страны на восток после нападения фашистской Германии на СССР 22 июня 1941 года. При экстренной эвакуации было оставлено всё, с собой мать взяла только нас, детей, и документы (а полк, в котором служил отец, за несколько дней до начала войны из летних лагерей был выдвинут непосредственно к границе)...


Сейчас я понимаю, как трудно было матери в той страшной обстановке с двумя маленькими детьми. Она со мной и моей сестрой Светланой под сплошными бомбёжками на случайных попутных транспортных средствах (машины, подводы, открытые ж.д. платформы и т.п.), ночуя в лесах и где только придётся, двигалась на восток, каким-то чудом вырвавшись из окружения. В дороге я тяжело заболел очень неприятной болезнью (дизентерией) и надежды на моё выздоровление не было никакой, учитывая отсутствие медикаментов, воды для санитарных нужд и питья (хотя пить мне было нельзя) да и просто еды. Что бы не заразить других, меня положили в угол железнодорожной платформы, на которую матери с нами удалось попасть, и я под стук колёс стал ждать приговора судьбы. Платформа была открытая, открытая и для дневного солнца, и для ночной росы, и для ветра, и для дождя, и для налётов немецких самолётов... Я даже, по рассказам матери, научился по звуку моторов определять, немецкие это самолёты, или наши, и когда летели наши, успокаивал маму: «Цэ нашI, це нашI”...
Судьба отнеслась ко мне благосклонно, я каким-то чудом выжил, сохранив в своей душе огромное чувство благодарности моей маме и какое-то необъяснимое чувство благодарности своей судьбе...
Моё неприятие и отторжение даже малейших нападок на нашу Родину, Русь, Россию, связано именно с этими воспоминаниями. Причём это не проявление какого-то так называемого «квасного патриотизма»... Это черта характера, это в крови, в генах, в РОДовой памяти!... Это в подсознании от предков, а в моём осознанном мировоззренческом отношении к жизни берёт начало в том моём детском восприятии, когда немецкие самолёты разбомбили эшелон с детьми и женщинами, в котором мы эвакуировались... В том потрясении от вида окровавленных и изуродованных трупов детей и женщин... Как же всё это должно было повлиять на детскую психику, что какое-то время после войны смерть для меня воспринималась чем-то обыденным, моя душа как бы зачерствела... Когда мы с матерью приехали в Германию к отцу, который служил тогда в наших оккупационных войсках (тогда ещё не было переименования в ГСВГ), отец повёл нас знакомить с домом, в котором нам предстояло жить. Дом был старинный, с большим мансардным этажом. Он вёл нас от комнаты к комнате, а мимо одной прошёл мимо, не открывая. Я спросил - а там что? Отец ответил - там трубы. А мне послышалось, что "там трупы". И я воспринял это совершенно спокойно, нормально, как само собой разумеющееся... Только потом я всё же спросил у матери, почему там наверху лежат трупы, почему их не убирают... В разговоре всё прояснилось, но я до сих пор удивляюсь, как просто я воспринял тогда информацию о трупах в нашем доме...
И ведь сколько советских семей - русских, украинских, белорусских, других национальностей, сколько детей пострадали, понесли и материальный, и моральный ущерб!... Скольким нашим семьям и детям была, по сути дела, разрушена жизнь!... Скольких вообще лишили жизни!... Мы, дети войны, этого никогда не забудем и никогда не простим!... Некоторым эти мои слова покажутся, возможно, злыми и жёсткими, но я не сторонник христианской идеи о всепрощении и подставление другой щеки, когда по одной уже ударили, причём ударили смертельно, осознанно и злонамеренно... Конечно, нужно было сразу после окончания войны потребовать от Германии выплачивать нашим детям войны компенсацию, пожизненную ренту... Вызывает огорчение тот факт, что мы на государственном уровне не потребовали этого от Германии... А вот евреи, например Израиль, их общественные организации, молодцы. Они потребовали!... Они с полным основанием называют геноцид своего народа холокостом, катастрофой, они добились всемирного официального признания холокоста со всеми вытекающими из этого следствиями!... Но что, разве восточные славяне, которых немецкие фашисты подвергли геноциду, которых они предполагали истребить или превратить в рабов - разве русские, украинцы, белорусы пострадали меньше?... Разве это не было катастрофой для них?( для нас). А ещё обиднее и печальнее то, что эта самая Германия и другие Европейские страны сейчас активно подключились к санкционной политике против России, инициируемой США... Некоторые Европейские страны, особенно Германия, во время 2-й Мировой, а для нас - Великой Отечественной, войны причинили огромный материальный и моральный ущерб семьям советских (а особенно русских, украинских, белорусских) людей, их детям, а сейчас включились под давлением США в бессовестную санкционную политику против России - правопреемницы СССР.
Считаю, что нужно решить, наконец, вопрос о детях войны, устранить упущение СССР и потребовать от этих стран (особенно от Германии) компенсацию советским детям войны в виде ежемесячных пожизненных выплат (если наше правительство не находило пока нужным и возможным это сделать из своего бюджета)...
Помимо прочего, позитивным элементом при решении этого вопроса было бы не только улучшение материального положения детей войны, но и осознание ими и всем обществом заботы о своих людях со стороны государства.
Конечно, потребовать это одно, а получить удовлетворение своих требований другое. Но нельзя пассивно бездействовать, нужно пройти хотя бы свою часть пути.
Как я уже отметил, нужно было сделать это сразу после окончания войны. Но такие злодеяния не имеют срока давности и не должны прощаться никогда!
Эта моя заметка может показаться наивной и даже глупой, во всяком случае в смысле предъявления сейчас каких-то требований к Германии и другим Европейским странам. Но думаю, что нам нечего стесняться на фоне того, как весь этот современный Европейский Политикум потерял элементарные понятия о совести, стыде, каких-то нормах приличия. Если сказать проще, то там просто охамели, предъявляя к России свои какие-то надуманные претензии и требования! Ну а с хамами нужно тоже вести себя соответствующим образом...
Раз уж я затронул эту проблему, то хочу своё мнение несколько прояснить в плане возможной практической реализации. Этот вопрос, на мой взгляд, страны СНГ (бывшие республики СССР) для своих граждан должны решать самостоятельно, но, конечно, в согласованном и синхронизированном с РФ формате. В России же к категории «Дети войны» я бы отнёс граждан РФ, которые на момент начала войны (22.06.1941) не достигли совершеннолетия, а также тех, кто родился в период 22.06.1941 - 09.05.1945... Но это уже формальные технические вопросы...
Злодеяния германских фашистов, которые чёрной пеленой накрыли жизни и судьбы детей СССР, не имеют срока давности и просто так не могут и не должны быть забыты и прощены!!!...

04 марта 1961 года на 10-м Государственном Научно-Исследовательском Испытательном Полигоне Министерства Обороны СССР (в просторечии именуемом «Сары-Шаган» по названию железнодорожной станции) средствами экспериментальной системы «А» впервые в мире были осуществлены перехват и уничтожение баллистической ракеты на траектории её полёта!
Этот День 4 марта можно считать Днём рождения ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ СССР и РОССИИ!
http://veteran.priozersk.com/articles/1500

В 2011 году, к 50-летнему Юбилею этого исторического События, было написано стихотворение «ВЕЛИКИЙ ЮБИЛЕЙ», которое хочется и уместно вспомнить и сегодня, к 57-й годовщине.

                                                         ВЕЛИКИЙ ЮБИЛЕЙ
              (стихотворение написано в 2011 году к 50-летнему Юбилею Первого перехвата)

                                                                                                                                                                                                                                       Вперёд и вверх...

                                К 50-летнему Юбилею первого в мире перехвата и
                                   уничтожения реальной баллистической Цели
                      на траектории её полёта, осуществлённого 4 марта 1961 года
                             На тот период времени СССР в области разработки
                                  и создания ПРО опередил США на 23 года

                              Всем, принимавшим участие в создании ПРО СССР
                                                                                                                                                                                                                    посвящается


Мелькают вехи, дни и даты,
Уходят в прошлое года.
А мы пожизненно солдаты -
В боеготовности всегда!

Для разных дней - свои задачи,
Свои настройки для ветрил.
И каждый что-то в жизни значит,
И чем-то каждый одарил.

Но есть в судьбе такие даты,
Когда, ослабив бег коня,
Друзей сзываем мы в палаты
Под сень торжественного Дня!

Таким торжественным моментом
В сияньи праздничных огней
Горит златое Сакраменто -
Полувековый Юбилей!

Пол века - это много значит...
Взошла сегодня в небеса
Как благодарный знак удачи
Антиракетная Звезда.

И этот День Четвёртый Марта
Навеки будет сохранён
Как веха памятного Старта
В цепи событий и времён...

В Балхашской каменной пустыне
Март не разбалован теплом.
Но в этот Звёздный День отныне
Теплом наполнен каждый дом.

Теплом воспоминаний ярких
О Звёздном Пуске на Шестой,
О том заслуженном подарке,
О трудовой Победе той.

Мы вспомним в этот День весенний
Сары-Шаганскую капель
И тот момент благословенный,
Когда Ракета сбила Цель.

Считалось невозможным это
И скептики вершили бал.
Но сбила Цель Антиракета -
Так Кисунько ей приказал!

Отныне меч угроз разрушен,
Мир на Планете сохранён.
Вам слава, академик Грушин
И множество других Имён !

Россия вас не позабудет,
Творцы отечественной ПРО!
Вам вечным памятником будет
Спасённых жизней торжество!

Мы помним вехи, помним планы,
Прогоны, пуски, ... ночи, дни...
И Прибалхашские тюльпаны,
И Приозёрские огни...

«Дунайских» волн распространенье
Для Цели — предписанье в ад...
Свершается обнаруженье
И дальний точный перехват.

Мы помним дальние Площадки
И силуэт антенных сфер,
И пусковых столов заплатки,
И бункер РСВПР.

И измерительные Точки
Нам помнятся сквозь толщу лет...
Серебряные оболочки
В зенит нацеленных Ракет.

И Сороковки Пульт Центральный,
Дающий всей системе ритм.
И Контур замысла начальный,
И наводящий Алгоритм...

...Всё это памятно и свято...
На сердце радостно, легко...
Хвала и почесть всем Ребятам.
Поклон и слава Кисунько!...

Пусть мы с годами постарели,
Но не забыть нам никогда
Степных пейзажей акварели
И те прекрасные года...

И не сдаются ветераны,
И сердца пламень не утих.
Благие помыслы и планы
Слагают наших судеб стих...

Друзья! Поднимем Юбилейный,
Теплом души согретый тост!
И залп шампанского ружейный
Пусть в праздник перекинет мост!

...Не все дождались этой Даты,
Уйдя под бронзу и гранит...
Их подвиг, звёздный и крылатый,
Навеки память сохранит...

Дела подхватят дети, внуки,
И будут им светить всегда
Примеры жизни, и науки,
И беззаветного труда...

...Пусть в бесконечности Вселенной,
Переходя из года в год,
Останется благословенно
Стремленье двигаться вперёд!...

                                                         
                                     
Пояснения :
* Кисунько Г.В. - генеральный конструктор систем Противоракетной обороны;
* Грушин П.Д. - генеральный конструктор Противоракет;
* Сары-Шаган - железнодорожная станция, название которой использовалось при упоминании о испытательном полигоне ПРО в Прибалхашской пустыне Бетпак - Дала;
* Приозёрск - город на берегу Балхаша, в котором жили испытатели и их семьи;
* "Шестая" - Стартовая площадка №6, с которой производился пуск Противоракет;
* "Прогон" - 24-х или 48-и часовая непрерывная работа аппаратуры для проверки её функционирования и выявления неисправностей и отказов;
* "Дунайские" волны - электромагнитные волны, излучаемые станцией дальнего обнаружения (СДО) системы "А" "Дунай-2";
* "Антенные сферы" - защитные купола антенн Радиолокаторов Точного Наведения (РТН), располагавшихся на площадках №№1, 2, 3;
* "РСВПР" (эР-эС-Вэ-Пэ-эР) - радиолокационная станция визирования противоракеты ( площадка №6);
*"Сороковка" - Центральная площадка №40, на которой находился Главный Командно-вычислительный Центр;
* "Контур" - взаимосвязанная единым замыслом совокупность аппаратных, алгоритмических и программных средств управления выводом и наведением Противоракеты на Цель.

Спустя всего четыре года после начала работ по созданию на Поли-гоне ПРО «Сары-Шаган» экспериментальной Системы "А" произошло Событие, позволившее  Начальнику Полигона Степану Дмитриевичу ДОРОХОВУ и Генеральному конструктору ПРО Григорию Васильевичу КИСУНЬКО направить в Кремль шифровку следующего содержания:

«ШИФРОТЕЛЕГРАММА
СОВ. СЕКРЕТНО, ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ
Москва, Президиум ЦК КПСС, тов. Хрущеву Н.С.
Докладываем, что 4 марта 1961 года в район полигона «А» с Государственного центрального полигона Минобороны была запущена баллистическая ракета Р-12, оснащенная вместо штатной боевой части ее весовым макетом в виде стальной плиты весом 500 кг. Средствами системы «А» цель была обнаружена на дальности 1500 км после выхода ее над радиогоризонтом. По данным радиолокатора «Дунай-2» центральная вычислительная машина построила и непрерывно уточняла траекторию цели, выдавала целеуказания радиолокаторам точного наведения, рассчитала и выдала на пусковые установки углы предстартовых разворотов, рассчитала момент пуска. По команде ЭВМ был произведен пуск противоракеты В-1000 с пусковой установки № 1. На высоте 25 км по команде с Земли от ЭВМ был произведен подрыв осколочно-фугасной боевой части противоракеты, после чего, по данным кинофоторегистрации, головная часть баллистической ракеты начала разваливаться на куски... Таким образом, впервые в отечественной и мировой практике продемонстрировано поражение средствами ПРО головной части баллистической ракеты на траектории ее полета».

  Слава первым создателям ПРО СССР !
                                       Слава РОССИИ !
                                       Вперёд, РОССИЯ !







ВЕЛИКИЙ ЮБИЛЕЙ | РОО "Ветераны полигона ПРО"
veteran.priozersk.com


Доступно всем в Интернете

   Свои «Мысли о смысле» я помещал на многих сайтах и форумах,
были высказаны как положительные отзывы, так и критические замечания. 
  Хочу ответить на некоторые критические высказывания, т.к. у меня сложилось впечатление,
что некоторые поняли меня не совсем верно.
  В частности, кое-кто воспринял меня как некоего дубового, вульгарного язычника (а смысл
этого слова и понятия в своё время был искажён и оторван от его истинного значения)
или как безчувственного, бездуховного атеиста-безбожника, для которого нет ничего святого.
Восприняли как человека, совершенно лишённого исторических, философских, 
культуроведческих и прочих мировоззренческих знаний.
  Но это совсем не так. Я проработал и изучил массу всевозможных, часто противоречащих
один другому источников, ознакомился со многими историческими и философскими мате-
риалами и книгами, проанализировал взаимную критику одних другими и наоборот.
  Если я и язычник, то не в смысле почитания каких-то конкретных языческих богов прошлого
(кстати, о Перуне я нигде в своих доводах даже не вспоминал, хотя можно было бы поговорить
и о нём, т.к. это довольно значимый славянский языческий Бог, аналог древнеримского Марса),
а в почитании Природы, её основных явлений и компонентов, значимых для Земли и жизни
на ней — Солнца, Звёзд и Планет, Земли, Воды, Воздуха, Огня, Света, Электричества,
Электромагнитных и Звуковых волн, структур Молекул, Атомов, Ядер, прочих элементарных 
частиц и других природных явлений. Только в этом смысле и ни в каком другом я и говорю,
что по моему мироощущению мне язычество ближе (просто ближе и только) любой другой 
надуманной, мистифицированной картины мира. 
И мне также ближе история моих славянских предков, история моего народа (начавшего
формироваться более 5000 лет назад), а не история других народов (хотя она тоже
интересна). Что может быть естественнее? Ведь термин «язычество» и обусловлен как раз
приверженностью ко всем явлениям и сферам, вытекающим из родного, а не из чужого,
языка.  А язык - это ведь средство общения людей, народа, коррелируемое с мышлением,
с многовековой памятью. Отнимать у народа веру, религию, основанную на родном языке
(как это происходило при крещении Руси и внедрении христианства на Руси)- это равносильно
стиранию памяти, лишению сложившегося тысячелетиями способа мыслить и жить...Но, 
к счастью, несмотря на христианизацию этого не произошло. Родноверие (вернее, Родоверие
 - от главного славянского Бога «Род») сохранилось в глубине души русского народа и, слава Богу, 
сейчас возрождается. 
   Если я и атеист, то только в смысле отрицания любых искусственных, оторванных от
Природы моделей мира, где догматически утверждается в качестве основного и 
единственного инициатора и генератора всего сущего некий конкретный субъект, называемый
Богом.Но Бога в принципе я не отрицаю. Всё дело в трактовке этого понятия.
 Бог для меня — это Природа, это объективно существующая в бесконечном пространстве и 
времени некая вселенско-космическая сущность с бесконечной энергетикой и энтропией. 
При определённом подходе (согласовании понятий, терминов, установок и т.д. , исключении 
мистики) и христианская, и любая другая модель могут быть, в принципе, идентифицированы
с той моделью, о которой говорю я. Пожалуй единственным несогласующимся, на первый
взгляд, вопросом является вопрос о «нуле» и о минус бесконечности
для времени. Но и его можно разрешить, введя условные понятия состояний (т.е., время
со знаком минус можно обобщённо обозначить как состояние неопределённости,
подвластное для понимания и контроля только Богу). Так же можно поступить и с «нулём»
(или, как иногда говорят, моментом «большого взрыва»)...
   Мне вспоминается один священнослужитель по имени Питирим, ушедший уже, к сожале-
нию, в иной мир. Он закончил в своё время МИИТ и, поэтому, иногда приезжал к нам (когда
я там работал) с беседами. Мне были близки его подходы. Понимая, какая перед ним аудито-
рия, он расширял пространство верующих (стремящихся к истине), включая в него и тех, кто
так или иначе верит в то, что всё сущее подвластно неким высшим силам (высшему мирово-
му разуму?), непознанным и до конца не познаваемым человеческому уму, под общим назва-
нием Бог. Это очень согласуется с моими взглядами.
   А вера моя — в необходимости непрерывного и постоянного познания Природы, познания
истины, как бесконечного процесса, устремлённого в бесконечность пространства и време-
ни. Кстати, ведь и в христианской доктрине тоже есть тезис о необходимости стремления к Богу?

Ничто под Небом, под Луной не вечно.
Всё лишь затем приходит, чтоб уйти.
И лишь стремленье к Богу бесконечно,
Извечен стимул Истину найти...

  Так что расхождения у меня с оппонентами во взглядах, по большому счёту, незначитель-
ные, почти по Капице: Они говорят, что Бог создал человека, а я - что, наоборот, человек
придумал Бога. Это если иметь в виду Бога как некоего субъекта. Если же понимать Бога
шире, как некую объективную непознанную (и непознаваемую) вселенско-космическую
энергетическую сущность, то я не возражаю и против тезиса о том, что Бог создал человека
(только не так примитивно, как трактует Библия). При этом, естественно, нужно исключить из
рассмотрения и духовно-интеллектуальной сферы мистику, догмы, догматизм, схоластику, 
демагогию, низкопоклонство, раболепие, всевозможные надуманные построения и прочие
подобные элементы. Но, к сожалению, легче всего люди верят в самую абсурдную и несу-
разную выдумку, т.к. её нельзя опровергнуть никакой логикой, она выходит за рамки осмысления,
понимания, здравой нормальной психики.  Это в философском, мировоззренческом плане.
   А в культурном (культуроведческом) плане — мы полные единомышленники, т.к. мне тоже
очень нравятся иконы, нравится церковная архитектура, нравится живопись по библейским
сюжетами, другие подобные вещи. Ведь тысячу (с лишним) лет нельзя исключить из истории 
нашего народа. Но точно так же мне нравятся мифы и легенды, архитектура, живопись, 
скульптура Древней Греции, Древнего Рима,других народов, прочие произведения искусства и
культуры древности.
   О нравственной сфере я и не говорю, т.к. нравственные нормы, утверждаемые различными
религиями, в основных положениях идентичны. Да иначе и быть не может, т.к. они основаны 
на нравственном опыте человечества.
   Себя я считаю православным (в дохристианском значении этого понятия), т.к. чту, исповедую, 
славлю и считаю главным в жизни правду, справедливость, добро, совесть и честь...
   Вот почему я писал, что ничего не утверждаю и ничего не отвергаю. Я размышляю,
я думаю. В моё мировоззрение, которое я кратко изложил выше и излагал ранее (в своём
очерке «Мысли о смысле».Там, правда, много интуитивного, конспективного и не достаточно 
точно сформулированного, но основная суть отражена и просто нет времени да и желания
заниматься доработкой), вписывается и христианская и, в принципе, любая другая модель
мира (при определённых допущениях), а вот в христианскую модель моя не вписывается
никак. Значит моя модель более универсальная, более широкая, более полная. А значит
и более верная (моя не в смысле «моя», а та, которую я описал и которую исповедую).
Помимо сказанного, что очень важно, эта модель более адекватна нуждам и целям всей
Земной человеческой цивилизации, исключает национальную и религиозную рознь...
  Я не буду конкретно останавливаться на всех критических доводах и суждениях. 
Единственное, что хочется сказать - многие вызывают удивление и сожаление. Особенно 
некоторые исторические аспекты. Откуда всё это почерпнуто? Где взяты такие сведения, такие 
заключения, такие выводы?
  В серьёзной исторической литературе вопросы возникновения и развития различных 
верований и религий, вопросы, связанные с созданием и содержанием различных религиозных
источников и книг, вопросы, связанные с христианизацией вообще и введением христианства
на Руси в частности, вопросы исторического пути и исторической судьбы русского народа 
трактуются совершенно по другому.
Хотя, конечно, существует много, часто просто альтернативных, противоречащих друг другу
«теорий» и гипотез. Прошли тысячелетия, не оставив за собой (по техническим и иным причинам)
практически никаких письменных источников информации. Такие источники были созданы
намного позже (с появлением средств отображения, фиксации и хранения информации), но они
были созданы по уже недостоверным слухам и преданиям с внесением надуманных обстоятельств 
и, естественно, уже искажали имевшие место факты и реалии.
   «Если освободить Библию от всех мифов и легенд, то всё, что останется после этой операции, 
то есть реальные факты, уместятся на одной почтовой карточке», - писал профессор богословия
Р. Бультшер. И даже эти так называемые «факты» сейчас ни подтвердить, ни опровергнуть 
невозможно. Они представляют из себя только почву для словоблудия.
   По большому счёту, достоверную истину установить сейчас просто невозможно, но и под-
даваться тенденциозным и мистическим идеям, зацикливаться на них, тоже не следует.
Могу порекомендовать (не отмахивайтесь, посмотрите, пожалуйста) материалы, имеющие-
ся на сайтах:
http://www.1-sovetnik.com/i...;
http://zhurnal.lib.ru/edito...;
http://rustimes.com/worksho....
 Нет лучшего способа укрепляться в своих взглядах (если они верные), чем 
ознакомиться с контрдоводами оппонентов. Ведь если в пустой чистый сосуд наливается
только одна вода,то из этого сосуда нельзя в последствии извлечь вино. И ничего иного
извлечь нельзя, кроме воды (если не прибегать к фокусам).  
  Есть много других материалов и источников, помимо церковных, теологических,
где содержатся объективные, непредвзятые данные и результаты 
исследований...
  Приведу, для примера, всего несколько книг:
«Русь великая», Иванов В.Д., М., 1991;
«Мы славяне», М.Семёнова, М., 2008;
«Князья, цари, императоры», коллектив авторов, М., 2009;
«Удар русских богов», Истархов В.А., М.,2005;
«История русской церкви», Никольский Н.М., М., 1983.

  Представляют также интерес такие книги, как «Кощуны Финиста» А.В. Трехлебова , 
«От Ариев к Русичам» В. Демина , «История русского народа» и «Запрещённая
история» В. М. Кандыбы,  «Сокровища Валькирии»С. Т. Алексеева .
В каком-то смысле  Славяно-арийские веды.
Изучение таких книг поднимает Сознание на более высокий уровень,
позволяет на мир и происходящее взглянуть совсем по-иному, поняв, что мы Русичи -
потомки Великих Славяно-Арийских Богов и нам не к лицу срамить своих Великих  Пращуров!
 
  Что касается методологии формирования своего мировоззрения,  подхода к анализу 
вопросово возникновении Мира, жизни, человека, рас, этносов, религий, народов и т.п.,
то я стараюсь практически ничего не отрицать из того, что излагается в той или иной
исторической литературе, в том числе и в Библии (кроме явного абсурда и глупости). 
  И книгу Нечволодова «Сказания о русской земле» я считаю очень интересной, очень 
познавательной.
 Вместе с тем, я придерживаюсь мнения, что однозначно принимать за истину описание
кем -то одним или даже несколькими людьми ( а, как правило, кто-то один даёт импульс
мысли, а потом другие, вторя, переписывают) событий, происходивших тысячелетия назад, 
нельзя.
Это просто неправильно. 
В этом смысле я и употребляю слово «версия». И все исторические литературные источники,
все сказания, мифы, воспоминания и т. д. — это тоже кем-то когда-то изложенные версии 
своего видения, своей оценки происходивших событий.
  Да что говорить о тысячелетиях, если даже в современной истории, когда есть живые сви-
детели, разные авторы интерпретируют события и даже факты по разному. 
Я ведь не отрицаю того, что написано в Библии. Как можно отрицать. Написано и написано,
так авторы посчитали нужным изложить своё видение определённых событий. 
Просто я к Библии отношусь как к литературному произведению (а как можно по другому
относиться, если не впадать в мистику), как, например, к тем же легендам и мифам 
Древней Греции, Древнего Рима и т.д.   В качестве подтверждения истинности описанного в 
Библии приводятся, к примеру,  доводы о том, что нашли, якобы,  Ноев ковчег. Причём,
нашли один раз, потом другой раз... Ну и что это доказывает? Да только то, что таких
ковчегов, наверняка, было бесчисленное множество, т.к. люди, естественно, спасались
от наводнения. А в Библии приведена просто схема этого спасения, которую возвели
в непреложную истину, в канон, в догму и свели всё к одному только Ною. Такое восприятие 
Библии противоречит тем же библейским принципам, одной из библейских же заповедей -
«Не сотвори себе кумира».
  Теперь по отдельным фрагментам. 
  Насчёт «живого Бога».
  Часто говорят, что он живой в смысле «духа» и телесной оболочки не имеет. Так ведь
и я говорю то же самое, употребив определение «вселенско-космической сущности с 
бесконечной энергетикой и энтропией», которая является источником всего.
Можно употребить также  термин «Мировой разум».  В христианстве это Бог-отец, у 
древних славян Бог Род.  Кстати, само понятие и слово «Бог» (так же, как и «Православие») 
имеет дохристианское происхождение от арийского слога «Бха». Но христианские 
церковные деятели пытаются всё представлять так, что до христианства вообще ничего
духовного не было, была дикость, ваккуум духовной жизни. Интересно в этом смысле
эзотерическое и одиозное высказывание философа Дионисия Ареопагита: «Бог есть Ничто» 
(подобие физического ваккуума?).
  Что касается языка и письменности, так они у древних славян были задолго до того,
как, согласно официальному мнению, азбуку славянам придумали Кирилл и Мефодий (К.М.).
Древние славяне пользовались руническим слоговым письмом. И славянская азбука
естествено и постепенно произошла из руники, а не однозначно была придумана К. и М.  
Подогнать искусственно
созданные буквы под магию богатейшего сформировавшегося языка (не родного для К.и М.)
невозможно.
  Часто приводятся определения терминов, содержащиеся в церковной литературе,
и утверждается, что эти термины возникли и закрепились где-то в 4 веке. Ну так
я и не спорю, тогда они в трактуемом христианством смысле там и закрепились. Но понятия 
то эти существовали задолго до этого. И зачем русскому человеку или славянину вообще
переводы с греческого, когда и без перевода он всё понимает ?
  Может быть ещё переводить с греческого имена Святослав, Ярослав, Владимир и т.д.?
  Насчёт письменных древнеславянских языческих памятников (источников). 
Таких памятников, несмотря на нещадное их уничтожение в период средневекового 
христианского мракобесия, сохранилось достаточно много. Но даже сохранившиеся
всячески замалчивались. 
Если вспомнить свои школьные годы, то нам больше рассказывали о древнегреческих,
древнеримских богах, чем о своих славянских, русских. Сейчас то же самое.
  А ведь славяне имели своих древних богов.
  Сварог — Сва-рог (сва — свет, свят; рог —сила, крепость, могущество), буквально,
крепкий свет — бог небесного огня.  В Иоанновом «Откровении» неоднократно
употребляется слово «рог» — славянское понятие. Дьявол изображался с двумярогами (власть, богатство.   Дажьбог (даже— крайность, высшая степень) — бог
солнца, дающий (Даждь) жизнь всему живому.   Перун (первый, главныйи руна — буква) -
бог грома и молнии.  Велес (велес, велец —повелитель, указчик, распорядитель,
великий) во времена христианства был превращён в скотьего бога. Но если Велес—
скотий бог, тогда славяне («Велесовы внуки») — попросту скоты. А обитатели лесной
Руси связывали понятие «Велес» с могуществом мудрости сказочного медведя;
медведь— «мыслете-есть-добро-веди», но это и «мёд ведает»;  слог med в греч. и 
лат. языках означает — среднее, середина, посредник, отсюда слова: Медея (волшебница),
медитация (размышление), медиум (посредник), медицина и т.д.  Медведь
— символ «велесовой Руси» — присутствует на гербах многих городов.
  Обилие славянских богов подвигло древних иноземных политтехнологов обвинить
славян в поганстве, многобожии. И навязать им чужую религию (идеологию) для 
поклонения иноземным пророкам. Они не понимали внутреннюю эзотерическую суть 
славянского мировоззрения. Это сейчас, расшифровав архетипический смысл так 
называемого рунического полевого (волнового) генома, мы можем уточнить известное 
выражение «Аз есмь альфа и омега, начало и конец».
  В полевом геноме (мёбиусоподобная бесконечность) есть слово «есми» («есмы»—
множественная форма «есмь»). Так что правильнее говорить «Аз есмы». Бог
называет себя голографическим единством множественности. Это сложное
философско-физическое и психологическое понятие. «Аз есмы без начала и конца».
  Так что множество богов — это грани и ипостаси Единого.
  Древнейший, первый и главнейший славянский бог —Род . 

Это имя составлено из 2-х основных неарканных рун. Род —родитель всего живого
и сущего.
  Род породил всё, что есть вокруг. Он упоминается во многих летописях вместе
с другими божествами. Корень «род» изначально присутствует во всех славянскихи
даже протославянских языках. Вслушиваясь в само имя этого бога, каждый славянин
невольно ощутит его неразрывную связь с такими глубинными понятиями, как «приРОДа»,
«РОДина», «РОЖдение», «РОДлюдской», «поРОДа», «наРОД» и т.д. Список подобных
однокоренных слов огромен.
  А человеческая общность начинается именно с языка. Если археологи находят
физические признаки прошлого истории человечества, копаясь в земле, то язык наш сам 
по себе представляет собой огромное «археологическое» богатство. 
Почему именно Род? Да потому, что всю свою жизнь человек ощущает
неразрывную связь с окружающей его действительностью, с природой. Он живёт в 
приРОДе, то есть буквально: живёт ПРИ всём том, что создал бог РОД, живёт ПРИ РОДЕ. 
Место, в котором мы живём, называется РОДиной, то есть именно домом Рода. И даже 
в позднейшем по времени, христианском слове богоРОДица— присутствует Род.
А как известно, именно богоРОДицу в христианской Руси почитали особенно, признавая
в ней покровительницу своей РОДины. То есть, всё в мире, да и сам мир — создал РОД.
  Все остальные боги — суть части его, как и сам человек, как и всё, что есть:
свет и тьма, жизнь и смерть, мертвое и живое — во всём (и во всех прочих
славянских богах тоже) присутствует бог изначальный. И зовут его Род. На
свете не существует ничего, что бы появилось без участия в этом Рода, хотя
бы потому, что всё на свете (как и сам свет) в конце концов когда-то РОДилось
(то есть буквально — Родом сделалось). Именно Род — бог-создатель. Гораздо
позднее праславян семиты назовут его Иеговой, мусульмане — Аллахом, православные
— Саваофом и Богом-Отцом.
Ведь и Христос был РОЖдён Марией (Богоматерью) и отцом его является БОГ РОД (или
БОГ-ОТЕЦ в православном христианстве).
  Здесь нет никакого противоречия. По миропониманию славянина, Бог Единый 
создал и управляетвсеми мирами один, но осуществляет Он эти функции через
разные части себя самого — других богов, но по сути: каждый из них — это частица Его. Как и сам человек — созданный волей Единого Творца.
  Далее в славянском пантеоне расположены боги, отвечающие за глобальные 
основополагающие понятия, на которых зиждется, по убеждению древних славян, 
все сущее: это боги света, творения, стихий, любви, рождения, жизни и смерти,
правды и справедливости, впрямую ведущие свое начало от Рода.
  Но всё это сознательно, целенаправленно замалчивалось, письменные источники
уничтожались. Кем? При внимательном анализе ответ очевиден — сначала это
делалось «политтехнологами» иудаизма, затем христианства.
  Поэтому и такой разнобой сейчас в трактовках Родноверия (Родоверия). Этот
термин, я согласен, появился недавно (именно термин, а не его суть), поэтому
и такая многоплановость трактовок вопросов, связанных с древним славянским язычеством. 
И это не происки каких-то неоязычников, а попытки здравомыслящих руссских 
людей вернуться к своим корням, почувствовать под ногами прочную родную землю.
 
http://video.mail.ru/mail/alek_xl/886/1429.html

Славяне жили и в Европе, и в Средиземноморье, и на Балканах издревле,
и взаимоеобогащение языков и культур происходило задолго до появления
христианства и, тем более, раньше крещения Руси Владимиром. Следовательно,
летописное приписывание заслуги окультуривания славян христианству 
(т.е. грекам и римлянам) —не более, чем обычная идеологическая конъюнктура.
  Остатки древнеславянских рунических надписей сохранились повсюду -
и на Балканах, и в Европе, и в средиземноморье, и на Урале. Это древнее
письмо было заменено буквами.Кто у кого какие буквы заимствовал - сейчас
трудно доказать.  
Во всяком случае это нельзя считать заслугой только одних Кирилла и Мефодия. 
Но почему же, всё таки, такой огромный этнос (славяне) не оставил таких
значительных литературных памятников, как, например, сочинения Гомера, Сенеки
или Плавта?
А кто оставил? Остались только памятники письменной культуры ромеев (греков и
римлян) —народа, составлявшего метрополию Римской империи. Потому что всё
ориентировалось на имперские языки. Не случайно ведь Библия была переведена
на греческий язык (не для греков же иудеи её переводили. Они понимали, что иначе
её не сохранить). И Новый Завет не дошёл бы до нас, если бы  не был написан 
на греческом языке. А славянские первоисточники на греческий язык не переводились,
славяне, по своей природной гордости, считали их самодостаточными, что сыграло
с ними злую историческую шутку. 
   Насчёт праздников.
Причём здесь церковь и народные  праздники, что  такое вообще церковные праздники? 
Что, Церковь - это самоцель? Я то считаю, что Церковь должна служить народу, а не наоборот. 
Поэтому, говоря о праздниках, я имею в виду дух народа, его тысячелетнюю память, его
душу.  А часто аппелируют к тому, что христианская церковь праздники, пришедшие ещё с
языческих времён, не принимает. Да и бог с ней, с такой церковью.
Значит это не та Церковь, если она не понимает и не принимает душу народа.
   О кресте.  
Ну это же общеизвестно, что Крест — это древнейший священный языческий символ добычи
огня. А орудием позорной казни он стал после распятия на нём Христа ( до этого, правда,
тоже распинали). Но санкционировали распятие Христа не язычники, а ветхозаветные 
книжники (не специально ли была задумана и срежисирована ими вся эта история с
распятием, воскресением и христианизацией Мира для последующего его подчинения?).
Это, конечно же, только одна из версий.
  Ещё одна версия.  В противовес тому, что иногда говорят о некой божьей каре для
России за безбожие в виде нашествия татар, поляков, французов, немцев, революций и пр., 
можно выдвинуть и такую версию, что все беды и страдания русского народа на протяжении 
последних 1000 лет связаны как раз с христианизацией, а потом и с коммунизацией Руси.
Во всяком случае, сразу после христианизации начались непримиримые междуусобные войны, 
которые, в определённом смысле, продолжаются до сих пор.
Христианизация подавила волю народа и возвысила князей с их дружинниками (в последу-
ющем это дворяне), привела к крепостному праву, к болезненным и кровавым попыткам
народа вырваться из него с помощью бунтов и революций.
Кстати, и Римская империя рухнула после и вследствие внедрения в ней христианства..
Это ещё одна из версий, она имеет право на существование как и любые другие...


P.S.  При взгляде со стороны мне христианство, как я уже говорил,  тоже нравится —
здания Церквей, иконы, просветлённые и даже блаженные лица прихожан во время службы
(не нравятся, правда, слишком помпезные, все в золоте, одеяния священнослужителей). 
 

Тем более, что православное христианство, пройдя вместе со страной и
народом через фильтры и испытания исторических потрясений, как-то адаптировалось к на-
роду, стало вроде как родным.
Но начинает уже напрягать слишком агрессивная, даже наглая какая-то интервенция Церкви не только в духовную сферу, но и в обычную жизнь людей.
Отталкивает и внешний вид этих церковных деятелей — толпа бормочущих что-то невнят-
ное бородатых пузатых мужиков в каких-то чёрных балахонах, все в крестах с изображени-
ем мёртвого человека. Они уже пытаются лезть и в государственные структуры — в армию, в
школы, в другие госучреждения, а ведь финансирование этих структур ведётся из бюджета,
за счёт налогоплательщиков, даже неверующих.
Мне также неприятно, когда людей они называют « Раб Божий». Как-то отталкивает про-
поведь рабской покорности. В современном Мире, когда в силу демографических факторов
(не христианством ли вызванных?) явно ощущается экспансия в Европе и в России Ислама,
это не может служить интересам коренных народов стран, где проповедуется христианство.
Отталкивают также элементы явной неправды, мистики, что также думающие люди вос-
принимают прохладно.
Что-то, на мой взгляд, нужно предпринимать и Ватикану, и Русской православной церкви, как-то адаптировать христианство к реалиям современной жизни, к человеку 21 века.


  Чтобы разогнать скуку, которую я навёл, заключить все эти свои рассуждения хочу 
понравившимся мне шуточным, но призывающим к объективности, стремлению к познанию
и вселяющим оптимизм и надежду в трудные минуты, выражением: «В действительности всё
не так, как на самом деле»...


Алек Хлебов.

http://veteran.priozersk.co...
Такими словами сопроводил свой подарок музею ветеран полигона и член Совета РОО "Ветераны полигона ПРО" Алек Евдокимович Хлебов:

"Музею «Звёзды в пустыне», посвящённому испытателям Балхашского полигона «Сары-Шаган», первопроходцам в создании Противоракетной обороны СССР и России, 
от автора этих личных воспоминаний, ветерана Полигона ПРО Хлебова А.Е.   30.07.2016г.".
А подарком оказалась весьма интересная книга воспоминаний 
Алека Евдокимовича о службе и работе на 10 ГНИИП МО, 
о жизни, дружбе и досуге в городе Приозерске и на озере Балхаш 
"К 60-летию Полигона ПРО "Сары-Шаган". 
Любой желающий ознакомиться с ее содержанием может 
обратиться к руководителю музея А.П.Давидович, либо по ссылке
https://yadi.sk/d/FgsXwp0JrTVcv..

О фильме «ВИКИНГ» 
(про князя Владимира)
                                                              «…Это вы раздорами и смутой 
                                                             К нам на Русь поганых навели!»
                                                                «Слово о Полку Игореве»

Заранее предполагаю, что мой отзыв о фильме «Викинг» вызовет у многих негативную реакцию и даже возмущение, так как отзыв не вполне положительный, а фильм, с точки зрения киноискусства, очень яркий, эффектный, зрелищный!.. И нам, гражданам России, хотелось бы верить в эту красивую сказку, рисующую величественную картину прошлого, вызывающую гордость за это прошлое, ассоциируя его со своими предками. Да, конечно, своими предками, своей древней реальной историей нужно гордиться и действительных оснований для этого предостаточно. Но гордиться нужно истинной историей, а не создавать мифы и попадать под влияние явно надуманных иллюзий, противоречащих истине...
Сразу оговорюсь, что все летописные и прочие источники, материалы и описания, относящиеся к освещению временных периодов истории Древней Руси до 9 - 12 веков н.э. - это пространство версий, догадок, домыслов, предположений, пространство малоизвестного, своего рода «terra incognita». В том числе и летописное творение Нестора «Повесть временных лет», в которой описываются события с библейских времён до 12 века - это не вполне достоверный, во многом противоречивый, вызывающий массу вопросов, источник. Поэтому описания тех времён в исторической литературе и других источниках - это лишь частные мнения, обладающие той или иной степенью достоверности и доверия . Частным мнением является, конечно, и данная статья, построенная на использовании версий и предположений... 
Тем не менее, при всей неопределённости, оговоренной выше, есть всё же неопровержимые положения, отход от которых нежелателен и только увеличивает эту неопределённость. Поэтому у меня возникли вопросы, связанные с явными искажениями исторической достоверности в картине. Ведь, как известно, оценка личности князя Владимира и его деятельности в качестве Верховного (Киевского) князя Древней Руси неоднозначна, помимо позитивных есть и негативные мнения... 
Первый из вопросов связан с названием фильма, так как князь Владимир никаким викингом не был... По некоторым версиям исторических событий Владимир был не родным, а приёмным сыном Киевского князя Святослава (разгромившего в 965 году Хазарский каганат, укрепившего позиции Руси, принципиального противника авраамической христианской идеологии), а матерью Владимира была ключница княгини Ольги, наложница Святослава Малка (Малуша), дочь хазарского раввина, тесно связанного с Хазарским каганатом, совершавшим набеги и нещадно эксплуатировавшим некоторые древнерусские земли. Воспитателем Владимира до вступления его на Киевский престол (в Новгороде) был его дядя, брат Малки хазарский витязь Довбр (названный по русски Добрыней) со своей иудео-хазарской дружиной...
Если принимать версию приёмного сына, то получается, что князь Владимир в действительности и Рюриковичем-то не был, не зря его называли «рабичичем» - т. е., сыном то ли рабыни, то ли раввина. Следует отметить попутно, что, раз уж мы вспомнили о Рюрике и коль речь идёт о названии фильма «Викинг», то и Рюрик, по мнению многих историков, викингом не был...
По утверждению историка Валерия Емельянова (1929-1999),  «...именно в 988 году на Руси не без участия князя Владимира был сокрушён главный и практически уже последний в то время центр арийской идеологии, центр ведического православия и заменён реформированным, вернее, эсперантизированным иудаизмом в форме восточной (византийской) ветви христианства - правоверия (впоследствии названного для лучшего восприятия коренным славянским населением православным христианством). Тем самым у русского народа была отнята его арийская история, идеология и культура». Такое утверждение вполне заслуживает доверия, так как  результаты исследований историков, в частности Мавро Орбини, изложенные им в «Историографии народа славянского» в 1601 г., совершенно противоречат современной официальной версии мировой истории. Цитата из Мавро Орбини: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим вмире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...»...
 А вот современный главный христианин России, Патриарх РПЦ Кирилл (Гундяев) как-то сделал высказывание, что, дескать, на момент внедрения христианства на Руси «...кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке (хотелось бы от себя спросить - непонятном для кого?), это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет  Христовой истины («...Ибо вот, мрак покроет землю и мгла - народы, над тобой воссияет свет Бога, и слава его...») и они стали говорить с этими варварами на их языке...»...
 Хочется задать Гундяеву встречный вопрос: а что, разве так называемые «просвещённые мужи», не понимавшие и не чувствовавшие душу русского человека, могли принести на Русь, русскому народу, имевшему свою РОДную многотысячелетнюю ведическую культуру, достойную и 
необходимую ему веру и религию? Да нет, конечно, без навязывания народу агрессивного тотального зомбирующего давления, которое и было предпринято церковными функционерами при поддержке властей. 
Предположить, что патриарх Кирилл допускает такие высказывания по неграмотности трудно, т.к. он, как известно, человек образованный. Значит умышленно? Но зачем, с каким умыслом, с какой целью?... Вопрос остаётся открытым, хотя для многих и понятным. Но пока на официальном уровне не возникает желания и не находится достаточных сил и инициатив ответить на него честно и правдиво, так как любые правящие элиты заинтересованы в глубокой религиозности населения и сильном церковном (или ином виде религиозного объединения) влиянии на него, понимая, что религии, особенно авраамические (иудаизм, христианство, ислам), - очень мощный фактор управления массами. 
При христианизации целенаправленно уничтожали все древние рунические записи славян, убивали волхвов (языческих священников) и всех, кто владел руницей, хранил у себя какие-либо славянские записи или пытался обучаться рунице. Рунические записи даже на камнях славянских языческих храмов были тщательно разбиты на мелкие кусочки (их изредка находят археологи). Чтобы окончательно стереть историческую память народа, взамен славянской руницы присланные папские легаты Кирилл и Мефодий создали славянам новую письменность на основе греческого алфавитов и перевели на нее христианское священное Писание (Библию).
Таким образом, стараниями князя Владимира с его дружинами и руководимых из Византии христианских пастырей, история восточных славян до периода христианского порабощения была во многом уничтожена и остаётся практически неизвестной до сих пор. 
Сейчас мы ничего не знаем о времени, когда русское государство называлось Тартария (https://ok.ru/video/2246289... , не знаем о многих других загадках прошлого.  Уничтожены и былые боги, символизирующие славных предков, предана забвению и шельмованию древняя вера и мифология. Русские сказания и былины, сочинённые уже в христианские времена - это только воспоминания, копии, это всего лишь авторские сочинения, во многом фантазии. Присланные из Византии христианские пастыри всё делали согласно византийской мудрости: "Если хочешь иметь рабов, глупо воспитывать их как хозяев". Подлинная же славянская мифология, основанная на ведическом православии (а ведизм - это система взглядов, мировоззрение, основанные на дохристианском православии, правде и справедливости, на РОДовой памяти, объективном 
восприятии Мира, Природы, Жизни, это космическое мировоззрение, целостное знание о принципах гармоничного функционирования Вселенной, выраженное в представлении о взаимодействии космических сил, их множественного проявления в едином и единого- во множественном), представляла собой поэтические воззрения на природу, возникала, создавалась и формировалась естественно и органично. Ей было чуждо всё иррациональное, сверхестественное, она являла обобщение народной мудрости. У наших действительно великих предков не было понятия «религия» в сегодняшнем  толковании этого слова.
Им не нужно было верить в некие сверхестественные силы, так как они органически чувствовали и знали, как всё устроено и как всё существует. 
Поэтому верить во что-либо без всяких оснований было для них противоестественно. 
Ведизм - это не религия! Это образ жизни, культура, мировоззрение, менталитет... Но не религия! 
Сегодня уже большинству людей, изучающих историю России от древности до наших дней, совершенно понятно, что с нашей историей основательно "поработали" фальсификаторы: https://cont.ws/@sage/159435 .
Не буду далее углубляться в причины, вызывающие вопрос о названии фильма, многие другие вопросы. Это дело историков (и очень жаль, что при работе над фильмом историческим аспектам не было уделено, на мой взгляд, должного внимания), отмечу лишь, что фильм о Древней Руси следовало бы назвать иначе, а не в контексте с ложной норманской версией истории Руси, навязанной (вопреки мнению Ломоносова и других русских мыслителей) немецкими ангажированными историками Миллером, Шлёцером, Байером в 18 веке. Поэтому непонятно, зачем создатели фильма дали ему такое название?! По незнанию или это был чей-то целенаправленный заказ?...
Ещё один вопрос - о ком и о чём фильм, если князь Владимир, носивший титул Великого князя Киевского, по тем временам Верховного правителя подвластных княжеств Руси, позиционируется создателями фильма как викинг? О каком тогда народе идёт речь, о каком государстве?... 
Итак, начало фильма (уже с названия) ложное, ну а дальше пошло-поехало, нескончаемый ряд сцен дикости, жестокости и разврата (в красивой, даже романтичной обёртке, конечно). Смотреть интересно, но «мораль сей басни какова?». Это о чём? Если о Руси, о её истоках, то зачем с таким подтекстом?... Или, если уж так, если это только о конкретном княжеском окружении Владимира (в котором действительно были и хазарские, и норманские дружины), то параллельно должна была бы быть развёрнута в фильме и определённая панорама жизни, культуры и обычаев славян, основного этноса Руси... 
Мнение, конечно, частное, но такими казалось бы элементарными неточностями или ошибками в показе истоков и основ Древней Руси, предтече России, таким односторонним акцентом на жизнь княжеских дружин и княжеского окружения Владимира, в сознание зрителей внедряется поверхностная, ложная интерпретация истории...
Из исторических источников известно, что князь Владимир, о котором идёт речь в фильме, отличался не лучшими человеческими и моральными качествами, и, даже делая скидку на жестокие нравы средневековья, возникает вопрос, стоило ли, зная о том, кем в действительности был этот человек, что это была за личность (а это был, по свидетельствам многих историков, «разбойник, насильник, убийца» и пьяница на княжеском месте), ставить ему памятник в центре Москвы, столицы России?... Создаётся впечатление, что установка этого памятника и почти одновременно с этим создание масштабного, красочного, эффектного (но не вполне достоверного) фильма о нём являются звеньями одной цепи, чьим-то единым целевым заказом... Какова эта цель и кто заказчик? Вопрос открытый... Но, надо отдать должное, памятник, как и фильм, смотрится, впечатляет... 
Хотелось бы заметить, что уж коль памятник Владимиру, крестителю Руси, уже установлен, то не являлось бы обоснованным и верным решением увековечение памяти и отдание чести и дохристианской ведической славянской Руси и установка в Москве также памятника князю Святославу Игоревичу, разгромившему Хазарский каганат, много сделавшему для укрепления Руси?..
Несмотря на негативные явления, события и характеристики, отмеченные выше, князь Владимир, с точки зрения политика, властителя и государственника, оказался очень прозорлив: управлять народом, объединённым в единое государственное образование под единой монотеистической христианской религией, было удобнее... Поэтому в 988 году Владимир Святославич сделал христианство византийского типа  государственной религией на подконтрольных территориях.
Выбор христианства в качестве такой религии отнюдь не случаен - у нового  Русского государства сложились тесные отношения и связи с Византийской империей, географически расположенной в конце «пути из варяг в греки». Часто русские князья с дружинами отправлялись в богатые византийские земли с целью грабежа и получения выкупа, затем стали укрепляться и мирные 
торговые отношения... Практическая целесообразность и перспективность связей с Византией побудили Владимира, отказавшись от попыток реформирования пантеона древнеславянских богов, принять христианство ( «Сказание об испытании вер»), хотя параллельно с этим на Руси сохранились и исконные древнерусские ведические верования. Многие элементы такого двоеверия сохранились до настоящего времени... С учётом этого и вопрос относительно установки памятника князю Владимиру может рассматриваться иначе, нежели было обозначено выше. В общем-то, нет ничего негативного в том, что, пусть даже при имевших место личностных отрицательных качествах, в народе князь Владимир будет восприниматься как великий русский князь, много сделавший для объединения русских земель, создания и укрепления единого Русского государства... Таким образом, в современных условиях сложившейся мировоззренческой и религиозной ментальности государствообразующего населения России, когда за более чем 1000 лет, существуя параллельно с исконными ведическими верованиями, христианство в сознании людей конвертировалось и, соединившись с православием, стало родным, когда так называемое православное христианство стало, помимо религии, отличительной чертой, своего рода опознавательным признаком «свой-чужой», фильм «Викинг» можно считать выдающимся достижением нашего киноискусства, заслуживающим всяческого одобрения и внимания со стороны зрителей!
В заключение ещё раз замечу, используя одно шуточное, но не лишённое смысла 
выражение, что многое, о чём шла речь в данной заметке, «в действительности не так, как на самом деле»... Но одно бесспорно - историческую правду, истинную историю нашей Родины России нужно восстанавливать...

Различие и специфика исторических особенностей формирования и развития тех или иных этносов и наций в составе человечества Земли естественным образом привели к появлению у них своеобразных черт, отличительных свойств и качеств, присущих одним и отсутствующих у других. Поэтому и существуют различные
культуры, религии, философские и мировоззренческие учения, различные цивилизации. В этих условиях безконфликтная, мирная жизнь человечества
на Земле предполагает формирование общечеловеческой идеологии и практики
сосуществования и содружества различных этносов, наций, национальностей,
государств. Тем более, что почти все современные государства, а Россия особенно, являются многонациональными.
Попытки декларировать идеи превосходства одних наций над другими, практические действия по притеснению одних другими, приводят к шовинизму, фашизму и войнам, а поэтому отторгаются человечеством, обречены на противодействие и в конечном счёте на провал, что подтверждено историей.
В частности, неприемлемыми для человечества являются и еврейская идеология Талмуда, и фашистские идеи и практики иного рода (итальянские, германские,
украинские и пр.).
Что касается еврейской идеологии Талмуда, то многие её антигуманные и просто
неприличные с точки зрения человеческой этики положения, а также продиктованные ими практика поведения и действия некоторых представителей евреев, всегда вызывали и вызывают неприятие и, как ответную реакцию, антисемитизм.
В частности, и у нас в России как на бытовом уровне, так и в интернете, и в СМИ иногда проскакивают антисемитские нотки. Более того, интернет пестрит версиями как локальных, так и глобальных масонских, сионистских и иеговских и прочих заговоров, заговоров в прошлом против Руси и СССР, а в настоящее время против России. Всё это, конечно, интересно, особенно при собственном бездельи, нежелании или неспособности самим заниматься серьёзными делами жизни страны, но возникает вопрос: если эта заговорщеская муть может серьёзно
повлиять на что-то, то этому «чему-то» грош цена, значит оно недостойно существования. А если уж речь идёт о Руси, о России, о том, что евреи могут ей чем-то навредить, то становится просто смешно. Это всё равно, что говорить о блохе на теле медведя, о значимости этой блохи в судьбе медведя...
Да, евреи по своему менталитету активны, они оперативно подстраиваются под
естественные объективные исторические процессы, выскакивают вперёд, наверх (как пена во время морского шторма), но какого-то существенного влияния на ход истории они не способны оказать, тем более в России. Иногда также появляются
критические заметки о том, что якобы в России власть захватили евреи. Но так
ли это? И что значит захватили? Да, есть во властных структурах и евреи, но что
из этого? Ведь среди евреев очень много обычных нормальных людей, причём людей грамотных, не заражённых религиозными догмами Талмуда и богоизбранности. Ну а те, кто заражён, так и чёрт с ними, пускай кувыркаются в своей виртуальной сущности богоизбранности, тешатся словоблудием своих талмудов, заветов, библий и т. д., лишь бы качественно выполняли порученное им дело по строительству и развитию России.  Ведь мы же не удивляемся тому, что в некоторых медучреждениях находятся и наполеоны, и пушкины, и ещё чёрт знает кто!... Как гласит восточная мудрость, можно сотни раз твердить «халва, халва...», но если её реально нет (в случае с евреями - богоизбранности), то во рту слаще не
станет...
В этой связи тем, кто сетует на проникновение евреев в государственные и экономические структуры России, хочется задать вопрос: «а что сейчас, при президенте Путине В.В. (даже при некотором наличии во власти евреев), не устраивает сетовальщиков  в векторе развития России (стратегическом), который избран Путиным В.В. и его единомышленниками?...
В контексте этого вопроса хочу высказать одно мнение, которое основано не на
эмоциях, не на бытовых антипатиях, а на оценке прагматических реалий. Мнение
это не популярно у нас в России на бытовом уровне (хотя, если вспомнить историю,
евреи и в прошлом играли немалую положительную роль в развитии науки,
техники, медицины, искусства, промышленности России), но оно не лишено, на мой взгляд, смысла - мнение это об отношении к евреям, положительном отношении (вне казённых слов о дружбе народов, демократии,толерантности,
неприемлемости антисемитизма и т.п.).
Чтобы упредить возможные возражения и выпады в мой адрес в отношении этого мнения (типа: «ну всё понятно...» или «вот, ещё один...»), сразу скажу, что я не еврей и, если честно, то к ним отношусь непредвзято, но и без симпатии, так как ментально во многом отличаюсь от них...
А суть того, что хочу сказать, в следующем. История человечества показывает, что
евреи по ряду причин (не буду вдаваться в описание и анализ этих причин) в основной своей массе предприимчивые, харизматичные, пассионарные, энергичные люди, склонные к торговле, занятию наукой, творчеством, медициной, финансовыми и банковскими операциями... Процентов 90 мировых финансов и СМИ контролируются евреями. Нельзя не видеть также их гуманитарного и прочего влияние в мире... В связи с этим по меньшей мере странными являются сетования на то, что они такие активные и «везде лезут». Но ведь потому и лезут, что активные. И это как раз и следует всесторонне использовать в интересах России и всех её граждан.
Мы же не возмущаемся, когда для определённых работ у нас привлекаются таджики, узбеки, киргизы, турки, какие-то иностранные инвестиции, фирмы, организации... Могут возразить, что это ведь гастарбайтеры, они поработают и уедут (в основном), а эти-то (евреи, то бишь) являются гражданами РФ и, живя в стране, всегда лезут во власть и многие из них туда проникают.
Но ведь власть власти рознь, а та, где они могут принести пользу лучше других, так и пусть порулят там. Что здесь такого? Главное не допускать тотального захвата
верхних эшелонов власти (как это случилось на Украине), не допускать беспредела,
пресекать зарвавшихся, как, к примеру, это было сделано с Гусинским, Березовским, Ходорковским...
А так - пусть работают, даже пусть где-то и порулят, если там они могут сделать
что-то лучше других, но на благо России и её населения (граждан), тем более при
имеющем место оттоке наших лучших специалистов и талантливых людей за рубеж.
В качестве смысловой аналогии подобного подхода можно, например, привести
договорённости России и Японии по совместной хозяйственной деятельности на Южно-Курильских островах под суверенитетом России над этими островами...
Вернувшись к теме о евреях, следует отметить, что многие из проживающих в России евреев давно уже являются коренными жителями, любят Россию и даже являются её патриотами (к сожалению, не все, но недоброжелатели типа шандеровичей и амнуэлей, всякие гозманы и райхельгаузы, а также всевозможные засланцы, отрабатывающие некие закулисные антироссийские цели, видны и могут быть легко нейтрализованы).
Сейчас, кстати, поднят вопрос (и в этнографическом, и в политическом, и в лингвистическом, и терминологическом смыслах), как называть население (граждан) России - «россияне», «русские» (к которым в обоих случаях относятся
все, а не только русы), «многонациональный народ России», «российская (русская)
нация», состоящая из многих народов, и т. д.
Вопрос этот не простой, ответ пока не сформулирован, но следует отметить, что за рубежом нас всех (граждан России) называют русскими. И в это понятие входят и евреи, проживающие в России. А нам, этническим русским (русам), не нужно, не гоже давать волю комплексам, сетовать на то, что мол евреи всё захватили. Это удел слабых! А разве мы, русские, слабые? Нет! И это доказано историей! Просто мы
имеем свои особенности, мы сильны в научной, технической, культурной сферах, правда где-то иногда слишком великодушные, доверчивые, в ущерб себе стремящиеся к справедливости, добрые и не практичные... Но в этом и есть основа нашей истинной силы... А евреи? Да пусть работают, лишь бы на благо
России!
Вот такое мнение...
Однако, наряду с вышеизложенным, ни в коем случае не следует упускать из вида то, что ведь, как уже было отмечено, антисемитизм и отрицательное отношение к евреям возникли не на пустом месте. Однажды премьер-министр Японии Мобучум Окума Сигэнобу (1838 – 1922 гг.) сказал японскому народу про евреев следующее: «Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы. Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели
Америкой и Европой. Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мира.
Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов
в их руках. Они играют мировыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. Россия была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи. Евреи разрушают Россию, они расшатали её устои патриотизма. Они разрушили и
Францию и другие европейские государства..."
Вот так... Это нужно учитывать и всячески противодействовать негативным, неприемлемым для России и её населения действиям и влияниям...
Но почему всё же евреев издревле не любили и преследовали? Ответ однозначно вытекает из ознакомления с главной основой их вероучения - с Талмудом.
Талмуд есть действительная сущность еврейского вероучения, которую они стараются скрывать от других - Sanhedrin 59a: «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью». Иногда ошибочно полагают, что сущность различия между евреями и христианами в том, что евреи верят в Старый (Ветхий) Завет, а христиане в Новый Завет. Правдой же является то, что реальной основой
мировоззрения для евреев является Талмуд.
Еврейская книга «The Mitzbeach» утверждает, что: «Нет ничего выше «Священного Талмуда». В то время, как евреи изображают для всего остального мира веру в Старый Завет, реальной сущностью еврейского вероучения он не является, равно как и книги Моисея. Этой сущностью является Талмуд.
Существуют несколько ветвей еврейской религии, такие как: ортодоксальная, реформаторская, либеральная, консервативная, sephardim, ashkanazim, сионистская, и др., но все они используют Талмуд в своих синагогах, подобно тому, как разные ветви христиан используют библию. Талмуд состоит из 63 книг и 524 разделов и часто издаётся в 18 больших томах. Он был написан раввинами между 200 и 500 гг н.э. В основном он содержит свод еврейских законов как в их отношениях между собой, так и в отношении евреев к неевреям (гоям).
Восемь Пап католической церкви осудили Талмуд. Мартин Лютер, основатель
протестантской церкви призывал сжигать его. Папа Клемент VIII сказал: “Нечестивые книги Талмуда и Каббалы и другие злобные книги евреев сим целиком и полностью осуждаются и всегда должны оставаться осуждёнными и запрещёнными и закон этот должен постоянно соблюдаться.
«Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные – гои (что означает «скоты» или «звери»).Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда:

1. Sanhedrin 59a: «Убийство гоя подобно убийству дикого животного». 2. Aboda Zara 26b: «Даже лучших из гоев следует убивать». 3. Sanhedrin 59a: «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью». 4. Libbre David 37: «Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто». 5. Libbre David 37: «Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён».

6. Yebhamoth 11b: «Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года». 7. Schabouth Hag 6d: «Евреи могут давать лживые обещания для отговорок». 8. Hikkoth Akum X1: «Не спасайте гоев в случае опасности или смерти». 9. Hikkoth Akum X1: «Не выказывайте милосердия гоям». 10. Choschen Hamm 388,15: «Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли». 11. Choschen Hamm 266,1: «Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей».12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: «Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них». 13. Baba Necia 114,6: «Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери». 14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: «Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов».15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: «Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи – это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью». 16. Aboda Sarah 37a: «Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию» 17. Gad. Shas. 22: «Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней». 18. Tosefta Aboda Zara B5: «Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности». 19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать». 20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения».21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: «Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою». 22. Seph. Jp., 92, 1: «Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций». 23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: «Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону». 24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: «Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым». 25. Nedarim 23b: «Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны». 

---

  

Параллели и перпендикуляры толерантности           
(вторая редакция)
                                             

                   1. Мнение автора
Различие и специфика исторических особенностей формирования и развития тех или иных этносов и наций в составе человечества Земли естественным образом привели к появлению у них своеобразных черт, отличительных свойств и качеств, присущих одним и отсутствующих у других. Поэтому и существуют различные
культуры, религии, философские и мировоззренческие учения, различные цивилизации. В этих условиях безконфликтная, мирная жизнь человечества на Земле предполагает формирование общечеловеческой идеологии и практики
сосуществования и содружества различных этносов, наций, национальностей,
государств. Тем более, что почти все современные государства, а Россия особенно, являются многонациональными.
Попытки декларировать идеи превосходства одних наций над другими, практические действия по притеснению одних другими, приводят к шовинизму, фашизму и войнам, а поэтому отторгаются человечеством, обречены на противодействие и в конечном счёте на провал, что подтверждено историей.
В частности, неприемлемыми для человечества являются и еврейская идеология Талмуда, и фашистские идеи и практики иного рода (итальянские, германские,
украинские и пр.).
Что касается еврейской идеологии Талмуда, то многие её антигуманные и просто
неприличные с точки зрения человеческой этики положения, а также продиктованные ими практика поведения и действия некоторых представителей евреев, всегда вызывали и вызывают неприятие и, как ответную реакцию, антисемитизм.
В частности, и у нас в России как на бытовом уровне, так и в интернете, и в СМИ иногда проскакивают антисемитские нотки. Более того, интернет пестрит версиями как локальных, так и глобальных масонских, сионистских, иеговских и прочих заговоров, заговоров в прошлом против Руси и СССР, а в настоящее время против России. Всё это, конечно, интересно, особенно при безделии, нежелании или неспособности заниматься серьёзными делами жизни страны, но возникает вопрос: если эта заговорщеская муть может серьёзно повлиять на что-то, то этому «чему-то» грош цена, значит оно недостойно существования. А если уж речь идёт о Руси, о России, о том, что евреи могут ей чем-то навредить, то становится просто смешно. Это всё равно, что говорить о блохе на теле медведя, о значимости этой блохи в судьбе медведя.Да, евреи по своему менталитету активны, они оперативно подстраиваются под естественные объективные исторические процессы, выскакивают вперёд, наверх (как пена во время морского шторма), но какого-то существенного влияния на ход истории они не способны оказать, тем более в России. Иногда также появляются критические заметки о том, что якобы в России власть захватили евреи. Но так ли это? И что значит захватили? Да, есть во властных структурах и евреи, но что из этого? Ведь среди евреев очень много обычных нормальных людей, причём людей грамотных, не заражённых религиозными догмами Талмуда и богоизбранности.
Ну а те, кто заражён, так и чёрт с ними, пускай кувыркаются в своей виртуальной
сущности богоизбранности, тешатся словоблудием своих талмудов, заветов,
библий и т. д., лишь бы качественно выполняли порученное им дело по
строительству и развитию России.
Ведь мы же не удивляемся тому, что в некоторых медучреждениях находятся и наполеоны, и пушкины, и ещё чёрт знает кто!... Как гласит восточная мудрость, можно сотни раз твердить «халва, халва...», но если её реально нет (в случае с евреями - богоизбранности), то во рту слаще не станет...
В этой связи тем, кто сетует на проникновение евреев в государственные и экономические структуры России, хочется задать вопрос: «а что сейчас, при президенте Путине В.В. (даже при некотором наличии во власти евреев), не устраивает сетовальщиков  в векторе развития России (стратегическом), который избран Путиным В.В. и его единомышленниками-патриотами?...
В контексте этого вопроса хочу высказать одно мнение, которое основано не на
эмоциях, не на бытовых антипатиях, а на оценке прагматических реалий. Мнение
это не популярно у нас в России на бытовом уровне (хотя, если вспомнить историю,
евреи и в прошлом играли немалую положительную роль в развитии науки,
техники, медицины, искусства, промышленности России), но оно не лишено, на мой взгляд, смысла - мнение это об отношении к евреям, положительном отношении (вне казённых слов о дружбе народов, демократии, толерантности,
неприемлемости антисемитизма и т.п.).
Чтобы упредить возможные возражения и выпады в отношении этого мнения (типа: «ну всё понятно...» или «вот, ещё один...»), сразу скажу, что я не еврей и, если честно, то к ним отношусь непредвзято, но и без симпатии, так как ментально во многом отличаюсь от них...
А суть того, что хочу сказать, в следующем. История человечества показывает, что
евреи по ряду причин (не буду вдаваться в описание и анализ этих причин) в основной своей массе предприимчивые, харизматичные, пассионарные, энергичные люди, склонные к торговле, занятию наукой, творчеством, медициной, финансовыми и банковскими операциями... Процентов 90 мировых финансов и СМИ контролируются евреями. Нельзя не видеть также их гуманитарного и прочего влияние в мире... В связи с этим по меньшей мере странными являются сетования на то, что они такие активные и «везде лезут». Но ведь потому и лезут, что активные. И это как раз и следует всесторонне использовать в интересах России и всех её граждан.
Мы же не возмущаемся, когда для определённых работ у нас привлекаются таджики, узбеки, киргизы, турки, какие-то иностранные инвестиции, фирмы, организации... Могут возразить, что это ведь гастарбайтеры, они поработают и уедут (в основном), а эти-то (евреи, то бишь) являются гражданами РФ и, живя в стране, всегда лезут во власть и многие из них туда проникают.
Но ведь власть власти рознь, а та, где они могут принести пользу лучше других, так и пусть порулят там. Что здесь такого? Главное не допускать тотального захвата
верхних эшелонов власти (как это случилось на Украине), не допускать беспредела,
пресекать зарвавшихся, как, к примеру, это было с Гусинским, Березовским, Ходорковским...
А так - пусть работают, даже пусть где-то и порулят, если там они могут сделать
что-то лучше других, но на благо России и её населения (граждан).
В качестве смысловой аналогии подобного подхода можно, например, привести
договорённости России и Японии по совместной хозяйственной деятельности на Южно-Курильских островах под суверенитетом России над этими островами...
Вернувшись к теме о евреях, следует отметить, что многие из проживающих в России евреев давно уже являются коренными жителями, любят Россию и даже являются её патриотами (к сожалению, не все, но недоброжелатели типа амнуэлей на букву «г», всякие гозманы и райхельгаузы, а также всевозможные засланцы,
отрабатывающие некие закулисные антироссийские цели, видны и могут быть легко нейтрализованы).
Сейчас, кстати, поднят вопрос (и в этнографическом, и в политическом, и в лингвистическом, и терминологическом смыслах), как называть население (граждан) России -«россияне», «русские» (к которым в обоих случаях относятся
все, а не только русы), «многонациональный народ России», «российская (русская)
нация», состоящая из многих народов, и т. д.
Вопрос этот не простой, ответ пока не сформулирован, но следует отметить, что за рубежом нас всех (граждан России) называют русскими.
И в это понятие входят и евреи, проживающие в России. А нам, этническим русским (русам), не нужно, не гоже давать волю комплексам, сетовать на то, что мол евреи всё захватили. Это удел слабых! А разве мы, русские, слабые?
Нет! И это доказано историей! Просто мы имеем свои особенности, мы сильны в
научной, технической, культурной сферах, правда где-то иногда слишком великодушные, доверчивые, стремящиеся к справедливости, добрые и не практичные... Но в этом и есть основа нашей истинной силы... А евреи? Да пусть
работают, лишь бы на благо России!
Вот такое мнение...
Однако, наряду с вышеизложенным, ни в коем случае не следует упускать из вида то, что ведь, как уже было отмечено, антисемитизм и отрицательное отношение к евреям возникли не на пустом месте. Однажды премьер-министр Японии Мобучум Окума Сигэнобу (1838 – 1922 гг.) сказал японскому народу про евреев следующее: «Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы. Евреи стремятся создать всемирную республику, тогда они будут властелинами мира. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели
Америкой и Европой. Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мира.
Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов
в их руках. Они играют мировыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. Россия была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи. Евреи разрушают Россию, они расшатали её устои патриотизма. Они разрушили и Францию и другие европейские государства..."
Вот так...
Но почему всё же евреев издревле не любили и преследовали? Ответ однозначно вытекает из ознакомления с главной основой их вероучения - с Талмудом.
Талмуд есть действительная сущность еврейского вероучения, которую они стараются скрывать от других - Sanhedrin 59a: «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью». Иногда ошибочно полагают, что сущность различия между евреями и христианами в том, что евреи верят в Старый (Ветхий) Завет, а христиане в Новый Завет. Правдой же является то, что реальной основой
мировоззрения для евреев является Талмуд.
Еврейская книга «The Mitzbeach» утверждает, что: «Нет ничего выше «Священного Талмуда».
В то время, как евреи изображают для всего остального мира веру в Старый Завет, реальной сущностью еврейского вероучения он не является, равно как и книги Моисея. Этой сущностью является Талмуд.
Существуют несколько ветвей еврейской религии, такие как: ортодоксальная, реформаторская, либеральная, консервативная, sephardim, ashkanazim, сионистская, и др., но все они используют Талмуд в своих синагогах, подобно тому, как разные ветви христиан используют библию. Талмуд состоит из 63 книг и 524 разделов и часто издаётся в 18 больших томах. Он был написан раввинами между 200 и 500 гг н.э. В основном он содержит свод еврейских законов как в их отношениях между собой, так и в отношении евреев к неевреям (гоям).
Восемь Пап католической церкви осудили Талмуд. Мартин Лютер, основатель
протестантской церкви призывал сжигать его. Папа Клемент VIII сказал: “Нечестивые книги Талмуда и Каббалы и другие злобные книги евреев сим целиком и полностью осуждаются и всегда должны оставаться осуждёнными
и запрещёнными и закон этот должен постоянно соблюдаться.
«Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные – гои (что означает «скоты» или «звери»).Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда:

                1. Sanhedrin 59a: «Убийство гоя подобно убийству дикого         животного».

 
                2. Aboda Zara 26b: «Даже лучших из гоев следует убивать».     


3. Sanhedrin 59a: «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью».                                                                                                                                                                                            4. Libbre David 37: «Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто».
                                                                                                             5. Libbre David 37: «Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён».

6. Yebhamoth 11b: «Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года».


7. Schabouth Hag 6d: «Евреи могут давать лживые обещания для отговорок».


8. Hikkoth Akum X1: «Не спасайте гоев в случае опасности или смерти».


9. Hikkoth Akum X1: «Не выказывайте милосердия гоям».


10. Choschen Hamm 388,15: «Если может быть доказано,
что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков
стереть его с лица земли».


11. Choschen Hamm 266,1: «Еврей может иметь всё что
он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается
во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей».


12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: «Еврей может
и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них».


13. Baba Necia 114,6: «Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери».


14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: «Когда придёт Мессия
каждый еврей будет иметь по 2800 рабов».


15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: «Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи – это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и
ночью».


16. Aboda Sarah 37a: «Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию»

                 

                                                                                                                                                                                                                                                                 17. Gad. Shas. 22: «Еврей может иметь нееврейскую девочку но    не может жениться на ней».                                                                                                                                                 18. Tosefta Aboda Zara B5: «Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности».
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Разрешается   убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их  даже до того как они начали обличать».                                                                                                                   20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Вся собственность других наций  принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения».                                                                                                                                               21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: «Как определить слово грабёж?  Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя  или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою».                                                                                                                    22. Seph. Jp., 92, 1: «Бог дал евреям власть над имуществом и  кровью всех наций».                                                                                                                   23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: «Если еврею   задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему  денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый  еврей завладеет его собственностью по закону».                                                                                                                   24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: «Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его  прикосновение могло сделать вино нечистым».                                                                                                                   25. Nedarim 23b: «Тот, кто хочет чтобы все его обещания,  данные за год стали недействительными, пусть встанет в  начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в  течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны». 

              

Ну как вам, понравилось? Может быть предоставлено намного больше цитат из этой оскорбительной для человечества книги, но смысл и так ясен. Вот из-за таких верований и желания определённых групп и организаций евреев действовать в соответствии с ними, существует антисемитизм и причина, по которой евреев не любили и в конце концов преследовали все нации, среди которых они обитали. Об этом, даже относясь к ним толерантно, никогда не следует забывать...

                        2. Альтернативное мнение
                       (по материалам интернета)

Естественная ответная реакция народов мира на иудейскую агрессию носит название "антисемитизма". Много крика стоит в СМИ по поводу антисемитизма, но мало кто говорит об истинной его причине.
Так может быть дело не в антисемитах, а в самих евреях?
Во все времена, во всех странах существовал антисемитизм, который евреи так не любят. Ах, какие нехорошие эти антисемиты, эти проклятые фашисты, обижающие "бедных", "нес-частных", "хороших" евреев!
Но в чём основные причины антисемитизма? Иудеи пытаются преподнести антисемитизм как зависть других народов к гениальным и талантливым евреям- сверхлюдям, хотя на самом деле гигантов мысли среди евреев никогда не было. Все их липовые гении, типа Эйнштейна, - это нечистоплотные посредственности, значимость научных достижений которых искусственно раздута.На самом деле антисемитизм - естественная защитная реакция других народов от иудейского фашизма. Но иудеи похожи на своего бога, который в своих ошибках винит других. Мол не иудеи виновны в том, сколько зла они приносили другим народам, а сами эти низшие народы.
Система управления самими евреями многоиерархична и достаточно сложна. Над простыми евреями стоят раввины, которые простых евреев рассматривают как быдло. Раввинат - это также многоуровневая жидомасонская система управления, где наверху сидят свои хозяева.
Заметим, что хозяева евреев заинтересованы в антисемитизме, но умеренном и управляемом. За счёт такого антисемитизма они дрессируют евреев, сплачивают их, заставляют держаться вместе, делают их злее, агрессивнее и в целом делают евреев
полностью подчинёнными существами.
Хозяев евреев пугает антисемитизм только в неуправляемых формах. А так -
ведь этого самого антисемитизма более чем достаточно в самой Торе. Сам еврейский Господь бог постоянно оскорбляет этих, извините за выражение, богоизбранных, оценивает их очень низ-ко, систематически наказывает и убивает.
Вот что Господь бог евреев пишет про самих евреев (цитаты из Библии):
"Это от того, что народ мой глуп…они умны на зло, но добра делать
не умеют" (Иеремия 4:22).
"Вы крадёте, убиваете, прелюбодействуете, и клянётесь во лжи…" (Иеремия 7:9).
"Народ грешный, народ, обременённый беззакониями, племя злодеев, сыны
погибельные!.. ваши руки полны крови (Исаия 1:4,15).
"Князья твои -законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гонятся за мздой" (Исаия 1:23).
"От малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника - все действуют лживо. … Стыдятся ли они, делая мерзости? Нет,
нисколько не стыдятся и не краснеют" (Иеремия 6:13-15).
"Изумительное и ужасное совершается в сей земле: Пророки пророчествуют ложь, и священники господствуют при посредстве их, и народ мой любит это" (Иеремия 5:30-31).
"Ибо так говорит Господь Саваоф: рубите дерева и делайте насыпь против Иерусалима: этот город должен быть наказан: в нём всякое угнетение. Как источник извергает из себя воду, так он источает из себя зло" (Иеремия 6:6-7).
"Они крепко держатся обмана…не говорят они правды, никто не раскаивается в своём нечестии…" (Иеремия 8:5-6).
"Все они прелюбодеи, скопище вероломных. Как лук, напрягают язык свой для лжи, усиливаются на земле неправдою; ибо переходят от одного зла к другому... Каждый обманывает своего друга, и правды не говорят; приучили язык свой говорить ложь… Неужели Я не накажу их за это?... И сделаю Иерусалим грудою камней, жилищем шакалов, и города Иудеи сделаю пустынею, без жителей…и
рассею их между народами, которых не знали ни они, ни отцы их, и пошлю вслед
их меч, доколе не истреблю их" (Иеремия 9:2-3,5, 9,11,16).
"И народы сии будут служить царю Вавилонскому 70 лет" (Иеремия 25:11).

Впоследствии вавилонский царь Навуходоносор разгромил евреев и разрушил Иерусалим (Иеремия 39).
Иисус Христос вообще называет евреев детьми дьявола (от Иоанна 8:44). В этих словах Христа сомневаться не приходится, ему лучше знать, он ведь сам
еврей...
Так что еврейским фашистам неплохо было бы подать в суд на самого еврейского Господа бога за антисемитские высказывания по их любимой статье 282
Уголовного Кодекса России.

Те, кто называет антисемитизм шовинизмом, нагло лгут. Антисемитизм - это не только не шовинизм, это противоположное шовинизму.
Антисемитизм - это протест против еврейского шовинизма.
В еврейской энциклопедии дается следующее определение антисемита: "Антисемит - это человек, не любящий евреев". Ну что ж, хорошее определение. А почему и за что мы должны евреев любить? Нам не за что любить евреев. Каждый волен любить или не любить того, кто ему нравится или не нравится.
Евреи, преследуя антисемитов, хотят навязать любовь к себе силой. Такое деяние в Уголовном Кодексе называется изнасилованием. Так что борцов против
антисемитизма надо привлекать к уголовной ответственности за покушение на
изнасилование.
Вообще термин "антисемит" совершенно ненаучен.
Семиты - это не только евреи, но и арабы, и другие семитские народности. Евреи
постоянно ведут войну против арабов. Тем самым самих евреев можно смело
называть антисемитами. Под антисемитами евреи понима-ют именно тех, кто не любит жидов, а не всех семитов подряд. Но евреи не любят слово "жид" и пытаются
доказать, что использование слова "жид"- это признак некультурности. Однако
великий А. С. Пушкин не стеснялся евреев называть жидами (например, в произведении "Скупой рыцарь"). Достоевский называл жидов - жидами. Чехов называл жидов - жидами. Даль называл жидов - жидами. Все выдающиеся русские писатели называли жидов - жидами. Так что эта еврейская версия не проходит.

Еврейские и купленные евреями средства массовой дезинформации постоянно
пропагандируют мысль о том, что антисемитизм - показатель необразованности.
Но чтобы развеять эту еврейскую басню, достаточно привести хотя бы некоторых
не просто образованных, а гениальных и выдающихся людей-антисемитов: Джордано Бруно; Вольтер; Кант; Гёте; Шиллер; Генри Форд; историк Страбон; Цицерон; Сенека; Тацит; Наполеон; Шопенгауэр; Джордж Вашингтон; Бисмарк; Дуглас Рид; Герберт Уэллс; Черчилль; ведущие историки Египта, Рима, Греции, Александрии; русские - Достоевский, Пушкин, Даль, Чехов, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Менделеев, Блок, Розанов, Солженицын, князь Святослав, Великий
князь Владимир II, Пётр I, князь Горчаков, Екатерина I, Императрица Елизавета
Петровна, Николай I.

Таким образом, в противовес еврейским идеологам и пропагандистам, можно утверждать, что АНТИСЕМИТИЗМ - это основанный на знании сути и природы явления ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА, ПОКАЗАТЕЛЬ ДУХОВНОГО
И ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ.

Можно привести ещё более обширный список антисемитов, включающий религиозных и политических деятелей, выдающихся личностей, в том числе, гениев. Антисемитами были: писатель Мелвилл, великий слепой Мильтон, Гольбах, Достоевский, император – философ Марк Аврелий, Екатерина Великая, Карлейль, Ницше, Тиберий, Тит, Константин I, Юстиниан I Великий, основатель ислама Мухаммед, княгиня Ольга, Владимир Мономах, Филипп II Август, Флавиан Бренье,
Филипп IVкрасивый, поэт Джефри Чосер, Паскаль, Фихте, философ И.Ильин, Карл
IV, Иван Грозный, царь Алексей Михайлович, Сикуд Диодор, Марий Юстиниан, король Бургундии Гурам, лидер афро-американцев Луис Фарракан, Абу-аль-Джилани, Манави-аль-Маулид, Эразм Роттердамский, Мартин Лютер, Кузьма Минин, Мирза Хассан Хан, Бенджамин Франклин, Татищев, Фридрих II Великий, австрийская императрица Мария Терезия, Эдуард Гиббон, Томас Джефферсон, Иоганн Гердер, Наполеон Бонапарт, Артур Шопенгауэр, Жюль Мишле, Гельмут фон Мольтке, Карл Лепциус, Франс Лист, Рихард Вагнер, Отто фон Бисмарк, Улисс Грант, Эрнст Ренан, К.П.Победоносцев, немецкий философ Дюринг, премьер-министр Японии Мобучум Окуама Сигэнобу, Эмиль Золя, Эдуард Дрюмон, Жюль Леметр, богослав Делассю, издатель толкового словаря В.И.Даль, русский писатель, философ В.В.Розанов, Джорж Бернард Шоу, император
Германии Вильгельм II, писатель, консул США Калвин Кулидж, Уинстон Черчиль,
монархист В.В.Щульгин, анархист Бакунин, французский утопист Ш. Фурье, основоположник евразийства Н.С.Трубецкой, Богдан Хмельницкий, английский журналист и писатель Дуглас Рид, Иоанн Златоуст, Торквемада, Саванарола, папа Климент VIII.

Не зря гениальные и выдающиеся мыслители мира не любили евреев. В качестве примера можно привести несколько высказываний о евреях гениальных и всемирно известных людей.
1. Джордано Бруно (итальянский учёный и философ, 1548 - 1600): "Евреи являются зачумлённой, прокажённой и
опасной расой, которая заслуживает
искоренения со дня её зарождения".

2. Генри Форд (американский автопромышленник
и писатель, 1863 - 1947, "Нью-Йорк таймс"
8 марта 1925 г.). "Подвергните контролю
50 самых богатых еврейских финансистов,
которые творят войны для собственных
прибылей, и войны будут упразднены".

3. Артур Шопенгауэр (великий немецкий философ, 1788-1860): 
"Евреи являются величайшими виртуозами лжи".

4. Иоганн Вольфган Гёте (немецкий писатель 1749 - 832): 
"Они, жиды, имеют веру,
благословляющую их на обкрадывание
чужаков".


5. Евгений Дюринг (немецкий философ 1833 - 1921): 
"Враждебность, питаемая
жидами с незапамятных времён ко всем
остальным народам, носит интернациональный
характер, а потому и решение жидовского
вопроса лежит на обязанности всех
государств. Жиды угрожают не тому или
иному народу в отдельности, а всему
человечеству".


6. Наполеон Бонапарт (император Франции, 1769 - 1821): 
"Евреев надо рассматривать как нацию, но не как
религиозную группу. Они являются нацией
в середине нашей нации. Собственность
целых деревень грабится евреями, они
восстановили рабство, они являются
настоящими стаями воронов. Нищета,
вызываемая евреями, не исходит от одного
индивидуального еврея, но является
сущностью всего этого народа. Они как
гусеницы или саранча, которые поедают
Францию. Евреи являются нацией, способной
к самым ужасным преступлениям".

7. Джордж Вашингтон (1-й президент США,
1732 - 1799, из его книги "Максимы
Вашингтона"): "Весьма прискорбно,
что ни одно государство, более старое,
чем это, не смирило их как чуму общества
и величайших врагов его, присутствием
которых осчастливлена Америка".

8. Мухаммед (Пророк, основатель ислама, 570 - 632, из Корана): 
"Это непостижимо мне, что до сих пор никто не изгнал этих
скотов, дыхание которых подобно смерти.
Не уничтожит ли каждый диких зверей,
пожирающих людей, даже если они сами
имеют человеческий облик? Являются ли
евреи кем-либо другим, кроме пожирателей
людей?".


9. Мартин Лютер (церковный реформатор, 1483 - 1546): 
"Страстное желание кричащих сердец евреев уповает на тот
день, когда они смогут поступить с нами,
язычниками, так же, как они поступили с
язычниками в Персии во времена Есфири.
И как евреи любят эту книгу Есфирь,
которая оправдывает их кровожадность,
мстительность и аппетиты разбойничьих
надежд! Никогда солнце не светило народу,
более кровожадному и мстительному,
который лелеет идею уничтожения и
удушения иноверцев".


10. Тацит (римский историк, 58 - 117): "Евреи считают
осквернительным и презирают всё то, что
нам свято и делают то, что вызывает в
нас отвращение".


11. Сенека Луций Аней (римский философ-стоик, политический
деятель и писатель Древнего Рима, 63 г.
до н.э. - 65 г. н.э.): "Этот народ, жиды, -
чума. Обычаи этого преступного народа
настолько укрепились, что широко
распространяются во всех странах".

12. Пётр Первый (русский император, 1672 - 1725):
 "Я предпочитаю видеть в моей
стране магометан и язычников, нежели
евреев. Последние являются обманщиками
и мошенниками. Они не получат разрешение
поселяться и устраивать свои дела.
Несмотря на мои распоряжения, они
стараются осуществлять это подкупом
моих чиновников с целью стать
равноправными".


13. Николай I (русский император 1796-1855): 
"Евреи здесь сильно
эксплуатируют несчастное население,
это настоящие пиявки, рассеянные повсюду
и высасывающие из населения кровь.
Главной причиной разорения крестьян
являются евреи".


14. Державин Г.Р.
(выдающийся русский поэт, государственный
чиновник, 1743-1816): "В корчмах, открытых
в чертах осёдлости жидами, крестьяне
развращаются, истощают свою жизнь. Из
1650 питейных заведений 1548 принадлежит
жидам. Из 1297 табачных лавок 1293 также
были собственностью жидов".


15. Мария Терезия (австрийская империатрица
1717 - 1780): "Впредь ни одному еврею, как
бы он ни назывался, не должно давать
права жительства здесь без моего
письменного разрешения. Я не знаю более
вредной для государства чумы, чем этот
народ, вследствие его умения путём
обмана, ростовщичества и денежных
махинаций доводить людей до нищенства
и заниматься всеми теми делами, которые
вызывают отвращение всякого честного
человека".


16. Гунтрам (король Бургундии 525 - 593): 
"Горе этому народу иудейскому, ибо он скверный и вероломный
и в сердце у него всякая злая хитрость.
Да будет проклят этот дьявольский и
вероломный народ, который живёт только
обманами".


17. Жан Франсуа Вольтер (французский писатель, 1694 - 1778): 
"Евреи являются не чем иным, как презираемым
и варварским народом, который на
протяжении длительного времени сочетал
отвратительное корыстолюбие с ужасным
предрассудком и неугасаемой ненавистью
к народам, которые их терпят и на которых
они обогащаются".


18. Бенджамин Франклин (американский ученый и
государственный деятель, 1706 - 1790): 
"Где бы ни было, в стране, где поселяются
евреи, независимо от их количества, они
понижают её мораль, коммерческую
честность, изолируют себя и не поддаются
ассимиляции. Если мы, путём Конституции,
не исключим их из США, то менее чем через
двести лет они ринутся в большом
количестве, возьмут верх, проглотят
страну и изменят форму нашего правления.
Если вы не исключите их, то менее чем
двести лет наши потомки будут работать
на полях, содержа их, в то время как они
будут потирать руки в своих конторах.
Я предупреждаю вас, джентльмены, если
вы не исключите евреев навсегда, то Ваши
дети будут проклинать вас в ваших
могилах".


19. Ференц Лист (венгерский композитор, 1811 - 1886): 
"Настанет момент, когда все христианские нации, среди
которых живут евреи, поставят вопрос,
терпеть ли их дальше или депортировать.
И этот вопрос по своему значению так же
важен, как вопрос о том, хотим ли мы жизнь
или смерть, здоровье или болезнь,
социальный покой или постоянное
волнение".


20. Вильгельм Рихард Вагнер (немецкий композитор, 1813 -1883):
"Иудаизм является дьявольской совестью
цивилизации. Евреи - это гибкий демон
упадка человечества".


21. Бернард Шоу (английский писатель, 1856 - 1950): 
"Это реальный враг, жиды, вторгнувшийся с Востока".


22. Эмиль Золя (французский писатель, 1840 - 1902): 
"Эта проклятая раса,
не имеющая более своей родины, своего
правителя, живущая паразитом среди
наций, притворяющаяся, что признаёт их
законы, но послушная в действительности
лишь своему богу Грабежа, Крови и
Ненависти, выполняющая повсюду хищную
миссию завоевания, которую возложил на
неё этот бог, устраивающаяся в каждом
народе, как паук посредине своих сетей,
чтобы подстерегать свои жертвы, высасывать
кровь из всех, жиреть за счёт чужых
жизней".


23. Бисмарк Отто фон Шенхаузен (первый рейхсканцлер Германской
империи 1815 - 1898): "У жидов нет своей
родины. Они нечто общеевропейское,
космополитическое. Они номады. Придавите
одного жида и со всех сторон раздастся
крик".


24. Мобучум Окума Сигэнобу (премьер-министр Японии 1838 - 1922): 
"Евреи стремятся создать всемирную республику,
тогда они будут властелинами мира. Мы
более всего на свете боимся евреев и не
пускаем их к себе. Мы видим, как они
завладели Америкой и Европой. Можно
сказать, что в их руках скопились все
богатства мира. Война в значительной
степени зависит от евреев, благодаря
скоплению капиталов в их руках. Они
играют мировыми рынками, как мячиками.
Мы это увидели во время войны. Россия
была сильна и крепка духом, пока её не
расшатали евреи. Евреи разрушают Россию,
они расшатали её устои патриотизма. Они
разрушили Францию и другие европейские
государства".


25. Уинстон Черчилль (английский государственный деятель,
выступление в палате представителей 5
ноября 1919 г.): "Нет надобности
преувеличивать роль, сыгранную в создании
большевизма и подлинного участия в
русской революции, интернациональных
евреев-атеистов. Более того, главное
вдохновение и движущая сила исходят от
еврейских вождей. В советских учреждениях
преобладание евреев более чем удивительно.
И главная часть в проведении системы
террора, учреждённого ЧК, была осуществлена
евреями и в некоторых случаях еврейками.
Такая же дьявольская известность была
достигнута евреями в период террора,
когда Венгрией правил еврей Бэла Кун".

26. Джордж Смит Вильсон (общественный деятель США, 1869 - 1934): "Большевизм - это стремление жидов всего мира к уничтожению
государств".

Вот ещё: Папа Климент VIII (1592 -1605гг.) писал: «Весь мир страдает
от ростовщичества евреев, их монополии
и надувательств. Они кинули много
несчастных людей в состояние нищеты,
особенно крестьян, рабочих и бедняков».

Отношение к евреям других римских
пап:
Григорий IX обвинял Талмуд как
религиозное писание, содержащее «все
типы гнусностей и богохульств против
христиан».


Бенедикт XIII. Его Папская
Булла по евреям (1450 г.) объявляла: «Ересь,
тщеславие и ошибки Талмуда не дали
евреям узнать правду».


Иннокентий IV сжёг Талмуд в 1233 году, как книгу зла.

Иоанн XXII запретил Талмуд в 1322 году.

Юлий III. Папская Булла против иудейских
книг (1554 г.) повелевала сжигать Талмуд
«повсеместно».


Павел IV. Булла «Куи Нимис Абсурдум» (1555 г.) яростно осуждала
ростовщичество евреев.


Пий V изгнал
всех евреев из Папских государств в
1569 году.


Григорий XIII. Папская Булла
от 1581 г.: «Движимые огромной ненавистью
к членам христианства, они продолжают
планировать чудовищные преступления
против христианской религии с возрастающей
день ото дня яростью».


И ещё:
Римский император Тиберий (42 г. до н. э. – 37 г. н.э.) изгнал всех евреев из Рима в 19-м году.

Римский император Тит (39-81 гг. н. э.) в
70 году разрушил Иерусалим и сжёг храм
Соломона. Вторично Иерусалим был взят
штурмом в 134 году полководцем Юлием
Севером при императоре Адриане. Место,
на котором стоял храм было перепахано
и засыпано солью.


Владимир Мономах
(1053 – 1125 гг.) в 1113 г. объявил: «Ныне выслать
жидов из земли русской со всем их
имуществом и впредь не принимать, а если
они тайно войдут, то вольно их убивать
и грабить».


Король Филипп IV Красивый
(1268 – 1314 гг.) в 1307 г. изгнал евреев из
Франции.


Глава испанской инквизиции
Томас Торквемада (1420 – 1498 гг.) в 1492 г.
изгнал 200 000 евреев из Испании. Кстати,
сам Торквемада был крещёный еврей.

Император Петр Великий (1672 – 1725 гг.): 
«Я предпочитаю видеть в моей стране
магометан и язычников, нежели жидов.
Последние являются обманщиками и
мошенниками. Я искореняю зло, а не
распложаю. Они не получат разрешения
поселяться и устраивать свои дела, не
будет в России для них ни жилища, ни
торговли, сколько о том ни стараются и
как ближних ко мне чиновников не
подкупают».


Императрица Елизавета Петровна (1709 – 1761 гг.), «Указ правительственному
Сенату от 2 декабря 1742 г.»: «Евреи
существуют в различных частях России.
От этих ненавистников Христа мы не можем
ожидать ничего хорошего. В связи с этим
обстоятельством, я издаю следующий
приказ: все евреи, мужчины и женщины,
независимо от их положения и богатства,
со всем их имуществом должны немедленно
убраться за пределы границы. От этих
врагов Христа не хочу иметь никакой
прибыли».


Император Николай I (1796 –1855 гг.), из дневника записей, сделанных
во время путешествия по Белоруссии:
«Евреи здесь сильно эксплуатируют
несчастное население, это настоящие
пьявки, рассеянные повсюду и высасывающие
из населения кровь. Главной причиной
разорения крестьян являются евреи,
которые по значимости являются вторыми
после землевладельцев, своим умением
они эксплуатируют несчастное население.
Они являются здесь всем: торговцами,
поставщиками, ремесленниками, содержателями
кабаков, мельниками и т. д. Они настолько
хитры в обманывании людей, что представляют
деньги наперёд за непосе-янные хлеба и
удешевляют цены на урожай перед тем,
как поля ещё не убраны. Они обыкновенные
пьявки, которые высасывают всё и полностью
истощают области».

Может быть ситуация в Новом свете радикально отличается от приведённой выше? Вот мнения американских президентов, изображённых на столь любимых россиянами зеленоватых купюрах:

Джорж Вашингтон (1732 -1799 гг.), первый президент
Соединённых Штатов (смотри купюру
номиналом в I USD): «Весьма прискорбно,
что ни одно государство более старое
чем это, не смирило их, как чуму общества
и величайших врагов его, присутствием
которых «осчастливлена» Америка».

Улисс Симпсон Грант (1822 – 1885 гг.), президент
Соединённых Штатов Америки (купюра 50
USD): «Они, как люди нарушающие всякий
порядок торговли, установленный
Государственным казначейством, должны
изгоняться».


Бенджамин Франклин
(1706 -1790 гг.), американский физик,
государственный деятель, один из авторов
Декларации независимости США (1776 г.) и
Конституции США (1787 г.), изображён на
купюре 100 USD. Из выступления при обсуждении
Конституции США в 1787 г.: «Во всех странах,
где евреи поселились в большом количестве,
они понизили их нравственный уровень
и комерческую честность, они изолируют
себя и не поддаются ассимиляции. Они
осмеивали и пытались подорвать
христианскую религию. Они учредили
государство в государстве и в случае
оппозиции к ним, стремятся смертельно
задушить страну в финансовом отношении.
Если мы, путём Конституции, не исключим их
из Соединённых Штатов, то менее чем
через 200 лет они ринутся в большом
количестве, возьмут верх, проглотят
страну и изменят форму нашего правления.
Если вы не исключите их, то менее чем
через 200 лет наши потомки будут работать
на их полях, чтобы снабжать их пропитанием,
в то время как евреи будут потирать себе
руки в меняльных конторах. Я вас
предупреждаю, господа, что если вы не
исключите евреев навсегда, ваши дети
будут проклинать вас в ваших гробах !»


Марк Цицерон
(106 - 43 гг. до н. э.), римский политический
деятель: «Евреи принадлежат к тёмной и
отталкивающей силе. Мало кто знает как
многочисленна эта клика, как они держатся
вместе и какую мощь они могут проявить
благодаря своей спайке!»


Луций Анней Сенека (63 г. до н. э. – 65 г. н.э.), римский
философ – стоик, писатель, политический
деятель: «Этот народ, евреи – чума!
Обычаи этого преступного народа настолько
укрепились, что широко распространяются
во всех странах: он сумел приобрести
такое влияние, что побеждённые диктуют
свои законы победителям».


Тацит (58– 117 гг. н. э.), римский историк: «Покуда
ассирийцы, мидийцы и персы владели
Востоком, иудеи были наиболее презираемой
частью их подданных. После того, как
власть перешла в руки македонцев, царь
Антиох сделал попытку уничтожить их
суеверия и ввести среди них греческие
обычаи, чтобы перевоспитать этот
отвратительный народ, евреи считают
осквернительным и презирают всё то, что
нам свято и делают то, что вызывает в
нас отвращение».


Мухаммед (около 570-632 гг.), пророк, основатель ислама: «Ты
не должен уставать изобличать их (евреев)
обманы. Они лжецы почти все без исключения»
(Коран, Зуре., 4 глава).


Абд-аль-Джилани (1077 -1166 гг.), крупнейший суфий – проповедник,
мусульманский учёный: «Иудеи, которые
живут рассеянными во всем мире, но всё
же крепко держатся друг друга – хитрые,
полные ненависти к людям и опасные
существа, с которыми надо обращаться
как с ядовитой змеёй, так как если
позволить ей хотя бы на мгновение поднять
голову, она непременно укусит, а укус
её безусловно смертельный!»


Эразм Роттердамский (1466 – 1536 гг.), голландский
учёный, писатель, гуманист эпохи
Возрождения: « Что за грабёж и сдирание
шкуры, творимые жидами над бедными,
которые дольше не могут этого переносить!
Помилуй их Боже! Еврейские ростовщики
быстро пускают корни даже в маленьких
деревнях и если одалживают пять форинтов,
то требуют залог в шесть раз больше. С
процентов они взымают проценты и со
всего этого ещё раз проценты, так что
бедняк теряет всё, что он имел. Всё это
превосходит все меры и далее терпеть
это невозможно».


Мартин Лютер (1483 –1546 гг.), церковный реформатор, основатель
лютеранства. Из его книги «О евреях и
их лжи»: «Евреи – это настоящие лжецы
и ищейки, которые своими ложными
толкованиями от начала и до сегодняшнего
дня постоянно искажают и фальцифицируют
всё Писание. Они исполнены злобы,
скупости, зависти, ненависти, гордости,
ростовщичества и проклятий против нас,
язычников. Поэтому будьте осторожны с
евреями, зная, что там, где есть их
синагоги, ничего нельзя обнаружить, за
исключением логова бесенят, в котором
самым злобным образом процветают
самовосхваление, тщеславие, ложь,
богохульство и поношение Бога и
человека.
Я советую сравнять с землёй
и разрушить их дома. Это поможет им
наконец-то понять, что они не являются
господами в нашей стране, как они
хвалятся, но что они живут в изгнании и
в плену, как они непрестанно стенают и
вопиют о нас перед Богом.
Я советую отбирать у них все молитвенники и
Талмуды, в которых они учат подобному
идолопоклонству, лжи, проклятию и
богохульству.
Я советую отныне запретить
их раввинам учить под страхом смерти.
Я советую дать в руки молодым, сильным
евреям и еврейкам топор, мотыгу, лопату,
прялку и веретено и пусть они зарабатывают
хлеб в поте лица своего, как и было
сказано детям Адама. Ибо не подобает,
чтобы они позволяли нам, проклятым гоям,
трудиться в поте лица, когда они, святой
народ, праздно проводят время у печи,
празнуя и испуская газы, а, во главе
всего, богохульно похваляясь своим
господством над христианами, благодаря
нашему поту. Нет, следует вымести этих
ленивых негодяев под зад!»


Джордано Бруно (1548 -1600 гг.), итальянский мыслитель,
учёный – материалист, философ: «Жиды
представляют собой племя, разносящее
столь сильную заразу, нравственно столь
прокажённое и опасное, что они заслуживают,
чтобы их уничтожали ещё до рождения!
Жиды – народ всегда низменный, раболепный,
бесчестный, обособленный, замкнутый,
избегающий сношений с прочими народами,
которых он преследует со зверским
презрением, навлекая на себя этим самым
совершенно заслуженное презрение с их
стороны».


Мирза Хасан Хан (1649 -? гг.),
учёный мусульманского мира: «Это
непостижимо мне, что до сих пор никто
не изгнал этих скотов, дыхание которых
подобно смерти. Не уничтожит ли каждый
диких зверей, пожирающих людей, даже
если они сами имеют человеческий облик?
А являются ли евреи кем-либо другим,
кроме пожирателей людей?»


Жан Франсуа Вольтер (1694 – 1778 гг.), французский
писатель, философ – просветитель: «Евреи
– ничто иное, как невежественный,
презираемый и варварский народ, который
издевле соединяет грязнейшее корыстолюбие
с отвратительным суеверием и непреодолимой
ненавистью ко всем народам, среди которых
они терпимы и за счёт которых они
обогащаются. Они самый злобный и самый
скандальный из малых народов. Маленькая
еврейская нация смеет показывать
непримиримую ненависть к собственности
других народов. Они пресмыкаются, когда
их постигает неудача и высокомерничают
при процветании дел».


И.Г.Фихте (1762-1814 гг.), немецкий философ: «Иудаизм столь
ужасен потому, что он основан на глубокой
ненависти ко всему человеческому роду».

Сикуд Диодор (30 г. до н. э. – 20 г. н. э.),
греческий историк и писатель: «Они
исповедуют законы ненависти против
человечества. Изо всех народов им одним
запрещено общение с другими. Моисей дал
им эти человеконенавистнические
законы».


Наполеон Бонапарт (1769 –1821 гг.), император Франции. Из обращения
к Государственному совету 30 апреля и 7
мая 1806 г.: «Евреи – главные возмутители
в современном мире. Они стервятники
человечества. Зло в них исходит не от
отдельных личностей, но от коренной
природы сего народа. Деятельность
еврейской нации со времён Моисея, в силу
её предрасположенности, заключалась в
ростовщичестве и вымогательстве.
Французское правительство не может
равнодушно смотреть на то, как низкая,
опустившаяся, способная на всякие
преступления нация захватывает в своё
исключительное владение обе прекрасные
провинции старого Эльзаса!
Целые сёла обобраны евреями, они снова ввели
рабство. Это настоящие стаи воронов!
Это черви и саранча, опустошающие
Францию!
Евреи являются нацией,
способной к самым ужасным преступлениям.
Я хотел сделать из них нацию граждан,
но они не годны ни к чему, кроме торговли
подержанным добром. Я был вынужден
провозгласить законы против них за их
ростовщичество и крестьяне Эльзаса
передали мне свои благодарности.
Философскими учениями не изменишь их
жидовского характера, для них нужны
исключительные, специальные законы.
К жидам относятся с отвращением, но надо
признать, что они действительно
отвратительны! Их презирают, но ведь
они и достойны презрения!» 


Эти высказывания можно продолжать очень долго. Большинство гениальных и
выдающих-ся людей были антисемитами.

Но не только элита понимала сущность "богоизбранных". Простой русский
народ понимал евреев прекрасно. Можно взять несколько русских народных
пословиц и поговорок:

- "Черти и
жиды - дети сатаны".
- "Жиду верить,
что воду ситом мерить".
- "Жид
обманом сыт".
- "Жид правды боится,
как заяц бубна".
- "Нет рыбы без
кости, а жида без злости".
- "Чтоб
не прогневался Бог, не пускай жида на
порог".
- "Жид в деле, как пиявка
в теле".
- "Кто жиду волю дает, тот
сам себя продает".
- "Кто служит
жиду, не минует беду".
- "Чтобы
выгоды добиться, жид всегда готов
креститься".
И так далее. Естественно,
еврейская цензура постаралась эти
пословицы вычистить из кладезя народной
мудрости. Эти пословицы и поговорки вы
увидите только в старых дореволюционных
изданиях.

Как видим, иудеи -
народ специфический. Идеал для иудея -
это рабовладельческий строй, где иудей
не только может обманывать и безжалостно
эксплуатировать другие народы, но и
свободно убивать рабов тогда, когда ему
хочется. Не слушайте лживые песни
еврейской мафии о демократии и свободе
слова. Иудеи ненавидят свободу слова.
Под свободой слова они понимают только
свободу своего сионистского слова.
Свобода чужого слова им ненавистна. У
иудеев звериная нетерпимость к
инакомыслию. Недаром русская пословица
гласит: "Жид правды боится, как заяц
бубна".


Во все времена во всех странах жидократия вела необъявленную войну против Правды и свободы слова вообще. Сейчас в России еврейская мафия стремится ввести перечень запрещённых книг. Можете себе представить какова наглость? Конечно, запрещение каких-либо книг - это мракобесие и преступление.
Но для них мракобесие и преступление -это норма жизни. Они всегда, во все
времена, во всех странах стремились запрещать книги. Это их любимое занятие.
Еврейская мафия якобы ищет экстремистскую литературу. А что её искать? Откройте Библию, книги Талмуда: ничего более экстремистского и человеконена-вистнического в человеческой истории не написано. Это книги номер 1 по экстремизму. Это учебники по экстремизму. Почему-то они не спешат запрещать Библию, Талмуд и т.п.
Но мы говорим, что нельзя запрещать Ветхий Завет Библии, как нельзя запрещать
никакую литературу, даже самую экстремистскую. Преступную и экстремистскую
идеологию иудаизма надо изучать в школе. И объяснять детям, почему она преступна.
Объяснять по первоисточникам. Показывать, что вот каноническое издание Библии
как первоисточник, вот анализ и оценки этой Библии. Читайте по первоисточникам,
сравнивайте, проверяйте. Всё легко проверить, сравнить, оценить, сделать
выводы. Все первоисточники открыты и доступны.
Во всех странах мира иудейские фашисты ведут необъявленную войну с исторической правдой. Иудеи постоянно обрезают, извращают и
фальсифицируют историю, запрещают изучать историю по первоисточникам.
Иудеи ведут постоянную войну со свободой слова и печати. Особенно когда это
касается разоблачения их преступной деятельности.
В своей войне против свободы слова иудеи проявляют чудеса изобретательности. Они постоянно придумывают всё новые и новые идеологические дурилки. Сегодня они придумали такие дурилки как: толерантность и политкорректность. Для чего придуманы толерантность и политкорректность?
Чтобы ограничить и придушить свободу слова. Но и здесь, как и везде, иудеи -
люди с двойным дном, люди двойной морали. Их толерантность (терпимость) и
политкорректность лживы как и они сами. Они пропагандируют толерантность и
политкорректность по отношению к педерастам, к дегенератам, к неграм и т. д. 
А давайте пропагандировать толерантность и политкорректность по отношению ко всем инакомыслящим: к фашистам, к нацистам, к расистам, к антисемитам, к гитлеровцам, к ксенофобам, к людям, стремящимся жить в этнически чистых государствах. И что тогда? Толерантность, так толерантность.
Терпимость, так терпимость. Имеют люди право думать так, как им хочется, а не
так, как иудеям хочется? Так нужно признавать СВОБОДУ СЛОВА во всём! Представляет определённый интерес хронология изгнания евреев из разных стран Мира.
Народы различных стран не просто пассивно наблюдали за преступлениями иудеев, а боролись с еврейской мафией как могли.
За всевозможные преступления (убийства, ограбления, поджоги, отравления, обманы, махинации, ритуальные убийства детей и т.д.) евреев изгоняли. 
 А именно:

- 19 г. - из Рима римским императором Тиберием
(42 г. до н.э. - 37 г. н.э);


- из римских
провинций кесарем Константином I (285 -
337);


- в начале VII века из Аравии
Магометом (570 - 632);


- 629 - из Франкского
королевства Дагобертом;


- 875 - из
Сенса;


- 1080 г. - первое изгнание из
Франции;


- 1099 - из Иерусалима
крестоносцами;


- 1113 г. из Руси Владимиром
Мономахом (1053 - 1125), который объявил:
"Ныне выслать жидов из земли русской
со всем их имуществом и впредь не
принимать их, а если они тайно войдут,
то вольно их убивать и грабить";

- 1171 г. из Италии;


- из Франции Филиппом
II Августом (1165 - 1223);


- 1287 г. из Берна
(Швейцария);


- 1290 г. из Англии английским
королём Эдуардом I Длинноногим (1239 -
1307);


- 1307 г. из Франции Филиппом IV
Красивым (1268 - 1314);


- 1391 г. из Франции
Карлом VI (1368 - 1422);


- 1407 г. из Кракова
(Польша);


- 1492 г. из Испании Изабеллой
I и Фердинандом V;


- 1493 г. с острова
Сицилия Фердинандом V;


- 1495 г. из
Флоренции;


- 1497 г. из Португалии
королём Мануэлом I (1469 - 1521);


- 1541 г. из
Австрии;


- 1580 г. из Новгорода Иоанном
Грозным (1530 - 1584);


- 1591 г. очередное из
Франции;


- 1629 г. из Испании и Португалии
Филиппом IV;


- 1634 г. из Цюриха (Швейцария);

- 1727 г. из России империатрицей Екатериной
Великой (1684 - 1727);


- 1940 г. из Германии
Адольфом Гитлером. 

Вот такие параллели и перпендикуляры толерантности.
Где истина, а где предвзятость — судить читателю.                                      

В самом начале этой заметки хочу оговориться, что я по психологическому складу характера
не только не религиозен, но и (наверное, по этой причине) вопросами религии никогда не 
интересовался и, в общем, не интересуюсь.
Но некоторый импульс интереса у меня появился в связи с тем, что, встретив через несколько лет необщения своего старого товарища и увидев невообразимые метаморфозы в его
внешности (борода до пояса), поведении и духовной сущности, я был поражён и стал кое-что читать по религиозной тематике с тем, чтобы его образумить. Меня это просто озадачило и даже разозлило, стало досадно за человека (постоянно крестится, бормочет что-то и т.п.), в прошлом общительного, светского, грамотного офицера.
И чем больше я читал, тем больше укреплялась моя нерелигиозность, которая перешла даже
в антирелигиозность, в отрицательное отношение ко всякой религии вообще.
Я попытался на основе своих внутренних интуитивных ощущений и взятых из литературных
источников сведений облечь свои мысли в какую-то более-менее законченную форму с
тем, чтобы воздействовать на своего товарища. Вот так появился мой очерк «Мысли о смысле»http://blogs.mail.ru/mail/alek_xl/19DCC66269B1B2F2.html,
который я поместил в своём Блоге в "Моём Мире", на нашем Приозёрском ветеранском сайте и на некоторых других ресурсах инета......
В адрес этого очерка были высказаны как положительные, так и отрицательные отзывы.
В последующем я обобщил результаты полемики в статье "На критические высказывания в адрес очерка «Мысли о смысле»" http://blogs.mail.ru/mail/alek_xl/4768D4EBA2E0D555.html.


В данной заметке я ещё раз хочу изложить свои мысли о религии простым языком, без словоблудия, 
свойственного философам, теологам, мистикам, религиозным деятелям, и, по возможности, кратко.
Может быть это как-то повлияет и на моего старого товарища, и на других людей, которые могут попасть под зомбирующее влияние религиозной (церковной) пропаганды.
Человек придумал «Богов», а, в последующем, единого «Бога », якобы замыслившего и создавшего Мир и всё сущее, обладателя и держателя «верховной власти» над Миром,
почувствовав и осознав своё бессилие и страх перед Природой и на этой основе создав в своём мировоззрении специфическую духовную сферу, которая была названа религией
( или вероисповеданием) и может быть обозначена как «религиозное пространство».
Сознание того, что жизнь человека конечна и, в определённой мере, имеет значение только
процесс, миг, краткий интервал, отпущенный Природой, что человек непременно умрёт и
превратится в некий набор химических элементов, что Земля, Солнечная система, наша
Галактика и т.д. в конце концов перестанут существовать и неизвестно во что превратятся
и т.д., и т.д. - всё это, будучи трудно воспринимаемым психологически, и способствовало возникновению «религиозного пространства» и его экспансии.
В истории человеческой цивилизации противостояние этому страху, преодоление его
достигалось и достигается по двум направлениям — на пути стремления к объективному познанию неизведанного и непонятного (научный путь) и на пути признания несостоятельно-
сти познавательного процесса, неспособности человека осознать мироустройство, возведение
непознанного в абсолют и уверование в этот апсолют, а далее - самовнушение и самокодирование 
(уход в религию, в «религиозное пространство» с подключением элементов мистики и надуманных, необъективных моделей мира). А так как и в науке, и в религии нужна вера, то на этой общей психологической основе при определённых обстоятельствах (в быту — в тяжёлых
безвыходных жизненных ситуациях, в науке — при анализе проблем бесконечно малого- «ноль»
и бесконечно большого - «бесконечность»)  возможен переход из одного пространства в другое. 
И отдельный человек может даже не заметить этого перехода. Границы между этими двумя путями 
очень неопределённы, размыты, что обусловлено свойствами человеческой психики, 
её подвижностью и неустойчивостью. 
Вот на этой неопределённости как на питательной почве и появились ростки религиозности,
вбирая в себя этнические особенности и традиции тех или иных стран и народов, у разных
этносов принимая различные формы и, зачастую преднамеренно, напитываясь национальным 
содержанием и колоритом и превращаясь в «развесистые клюквы» религиозных
конфессий.
Таким образом, смысл религии в попытке преодоления страха. Страха перед неизведанным, перед собственной беспомощностью. И пока существует страх, будет существует религия.
И самое плохое то, что кто-то всегда будет иметь в этом свой интерес...
Вне этого «религиозного пространства», которое, в основном, ориентировано на психику человека, а не на его разум, «Бог» (используя религиозную терминологию) для всего человечества
Един — это «Природа» во вселенском наполнении и понимании этого слова.
Внутри же «религиозного пространства» так называемая «верховная божественная власть»
стала в ходе дальнейшего развития человечества «явочным порядком» обретать посредников и начала растаскиваться и присваиваться отдельными конфессиями и группами в интересах тех или иных этнических, национальных, клановых, сословных, экономических, государственных
и других интересов. Конечно же, для властолюбцев и политиканов (в интересах осуществления своих целей) очень заманчива и выгодна такая роль прямых посредников
между некими высшими силами ( названными Богом), от которых зависит вся жизнь на Земле, и людьми, населением, народом, человечеством. Свойства и факторы очень подвиж-
ной и неустойчивой человеческой психики поспособствовали этому и позволили осуществить 
и закрепить религиозную экспансию..
При этом каждая конфессия или группа присвоила себе право самостоятельной трактовки
понятия «Бог» с привлечением мистики, обмана, элементов воздействия на психику, устрашения 
и т.д. Каждая утверждает, что только она права, а носители других взглядов, адепты
других верований и конфессий являются неверными или носителями ереси. У каждой свой
самый что ни есть единый, самый что ни есть правильный «Бог». Такая категоричность, а
иногда и экстремизм, необходимы для того, чтобы завладеть приоритетом власти, отодвинув
других на позиции подчинённых или рабов. Внутри «религиозного пространства», помимо возникших и утвердившихся традиционных мировых религий и верований, на почве всевозможных
частных, групповых, клановых интересов всё стало обрастать плесенью различных
сект, «ясновидящих», «пророков», предсказателей, гадалок, лжецелителей и т.д. Стало усиливаться 
расслоение населения Земли, человечества, возникло и стало возрастать противостояние
этносов и народов.
Противостояние народов, подпитываемое «религиозным пространством», длится уже не
одну тысячу лет и ничего, кроме бед и страданий, не принесло человечеству. Пора, наконец,
осознать это. Ведь есть очень важные, общие для всех народов глобальные задачи, решение
которых требует объединения, от решения которых зависит само существование человеческой 
цивилизации, существование человечества на Земле.
В общепланетарном масштабе для человеческой цивилизации
в целом, Бог — не любовь,а источник и причина разногласий, конфликтов и бед.
Современная человеческая цивилизация приблизилась к пределу своего развития и вошла в
некую тупиковую зону, помимо других причин, также и на почве религиозных заблуждений
и разногласий. На прежних принципах и устоях дальнейшее развитие невозможно. Более того,
затруднительным становится и удержание достигнутого уровня, что без принятия надлежащих
мер приведёт к глубочайшему цивилизационному кризису. Необходим согласованный
кардинальный пересмотр и корректировка всех концептуальных вопросов устройства жизни
на Земле.
Человечество может погибнуть по причинам своего неразумного поведения раньше, чем
перестанет существовать во вселенной планета Земля, чем это будет объективно обусловлено 
Природой. И ни христианский Бог, ни Аллах, ни Будда, ни иудейский и любой иной Бог не спасут, если человечество не объединит свои духовные, интеллектуальные и экономические
усилия для решения актуальных проблем и задач сохранения и продления материальной
жизни на Земле. Одной из первоочередных в списке этих проблем продолжает оставаться кардинальное изменение экономической, финансовой и социальной системы Мира. А это
невозможно без изменения политической системы, которая, помимо прочего (это отдельная
тема), во многом определяется «религиозным пространством».
В 21-м веке человечество, проанализировав тысячелетия своей истории, должно, наконец,
сделать выводы и сделать выбор пути дальнейшего развития.
Одно из двух:
* или в планетарном масштабе осмысленно, согласованно и планомерно на межгосударственном уровне сворачивать «религиозное пространство» человеческого бытия,
религиозную деятельность, пропаганду и противостояние (это сверхзадача изменения миро-
воззренческой среды существования человечества);
* или и дальше со всё возрастающей ожесточённостью будут с неизбежностью возникать(с учётом и на основе существующей в современном Мире совершенно абсурдной политичес-кой, экономической и финансовой надстройки) постоянные межконфессиональные, межэтни-ческие и межнациональные конфликты, вплоть до того, что автоматы в руки (а может быть
и ядерные бомбы) и вперёд со словами «С нами Бог», «Got mit uns”, “Аллах акбар» и т.д... до полногоуничтожения человеческой цивилизации на Земле со всеми выдуманными богами.  
Третьего не дано...
Конечно, всё это очень сложно... Но не нужно продолжать обманываться хотя бы в простом. В возможности какого-то реального длительного мирного сосуществования различных сил,
каждая из которых, односторонне присвоив себе право на обладание некой высшей правдой,
стремится к единоличной власти... Религиозная сфера, «религиозное пространство» -
это питательная среда, это почва для национализма и шовинизма, для межконфессиальной и
межэтнической розни..., а также для зомбирующего воздействия на психику и сознание человека...
Может возникнуть вопрос: А духовность, а моральные нормы, а нравственность?
Я считаю, что эти общечеловеческие качества могут и даже должны воспитываться и поддер-
живаться вне «религиозного пространства», не приобретая в нём разъединяющих конфессиональных 
особенностей и оттенков. Бытующее мнение, что духовность и нравственность
вытекают только из веры в некого Бога - ошибочно. Поэтому , в частности, попытки в 21-м веке космической эры введения в многонациональной России преподавания в общеобразовательных
школах так называемого «Закона Божьего» - это бомба замедленного действия, это
возврат в средневековье, в пещеры, это дикость, не поддающаяся осмыслению...
Но это уже другая тема...

P.S. Понимаю, что обозначенный сценарий дальнейшего развития человеческой цивилизации 
и постепенного выхода из религиозного пространства, в ближайшем будущем неосуществим, 
как нереально полное избавление людей от страхов перед непредсказуемыми явлениями 
Природы, перед болезнями и неизбежностью смерти, избавление от психических патологий, 
расстройств и аномалий... Как нереально избавление от властолюбцев и высокомерного стремления к превосходству одних людей над другими...Но стремиться к этому нужно...
Без избавления от мировоззренческих заблуждений у человечества нет осмысленного, разумного будущего...

Первое упоминание о государстве русов или росов в западных источниках
появляется в середине IX века. Перед этим через толщу тысячелетий прошли взаимовлияние, взаимопроникновение, интеграция многих этносов и народов, населявших территорию, названную Русью (норманов, готов, скифов, сарматов, венедов, славян, угро-финнов, тюркских племён, гуннов и др.), в единый народ русов, русичей, русских (со временем ставший новым этносом). На окраинных землях этой обширной территории подмешивались ещё и татары, половцы, хазары и др. Кстати, формирование других народов и этносов, в том числе и перечисленных выше, тоже интеграционное. И не важно происхождение самих названий, закрепившихся и дошедших до настоящего времени, в частности, названия «Русь». Тем более, что есть много различных, равноправных, с равной степенью доверия версий этого происхождения:http://shkolazhizni.ru/arch...http://lostcivilizations.ru....
Важна суть - более мощный славянский этнос (вопреки ложным мнениям о его дикости, распространяемым христианскими церковниками ) со своей культурной и языковой основой, впитав в себя всю предшествующую и сопутствующую историческую реальность, на основе объединяющего ПРАВОСЛАВИЯ стал определяющим в формировании русов (русичей, русских), расселившихся с древнейших времён в формате то племён, то различных удельных, то объединённых земель (княжеств), на огромной территории от Балтийского до Чёрного (Русского) морей, от Поволжья до Балкан, Дуная и Эльбы...
К середине X века этническое наименование «Русь» становится общим для жителей земель, находящихся под властью киевского князя. Постепенно Русью начинают называть и всю страну от Новгорода до Переяславля. Поскольку объединяющей эту территорию является власть киевского князя, то столицей Руси становится Киев.
В этот период на Руси шёл бурный процесс формирования единого этноса из разношёрстных, хоть и родственных племён, объединённых одним владыкой и одной верой - вначале ведическим, а затем христианским ПРАВОСЛАВИЕМ.
После эпохальных событий, связанных с возникновением, расцветом и закатом объединённого древнерусского государства, называемого иногда Киевской Русью (8-12 века), и других центров русской государственности (Великий Новгород, Владимир, Тверь, Суздаль и др.), периода междуусобицы и феодальной раздробленности (12-14 века), повлёкшего за собой попадание многих русских земель в административную и территориальную зависимость то от татаро-монгольской Орды, то от Польши, то от Великого княжества литовского (правильнее - русско-литовского), а затем Речи Посполитой, наступил в 14-15 веках период собирания русских земель, укрепления Великого княжества Московско-
го (в последующем - Московского царства) и перемещения административного и культурного центра Руси в Москву.
В последующем Русь, Россия прошла через многие испытания, русичи, 
русские освоили обширные территории, расположенные восточнее Поволжья и Урала - Сибирь, Дальний Восток, Приморье... Была создана Великая Российская Держава...
Быть русским - это быть, существовать, мыслить в пространстве русского языка (по некоторым версиям - праязыка, основы всех языков мира), русской культуры, истории и традиций Руси и России...
Следует отметить разницу между западными колониальными державами- -Великобританией, Францией, США и т. д., и Россией. Эта разница в том, что западные колонисты наживались за счёт колоний, высасывали из них всё в пользу метрополий, а Русь, Россия, наоборот, привносила в осваиваемые земли, живущим на них народам, и материальные, и культурные, и духовные ценности...
РУСь, РОССИЯ - это не только страна, территория, государство, а вечная, основанная на православии (ещё дохристианском православии), на стремлении к правде и справедливости, творящая добро вселенская сущность...
РУСь, РОССИЮ оболгать, сокрушить, победить — невозможно!...
Те, кто утрачивают это понимание и это чувство, рискуют оказаться за бортом жизни, истории, доброй памяти человечества...
Перенесясь в современность, помня о прошлом и думая о будущем России и русского народа, не следует забывать об общих законах развития и сознавать, что без осмысленной памяти о своих исходных, изначальных основах (корнях), без осознания чётких ориентиров и целей, без движения, перемен и развития не может быть жизни и прогресса. Точно также и религиозная вера не должнабыть оторвана от извечных духовных народных корней и верований, не должна быть ложной, застывшей и слепой, иначе она умрёт, станет ненужной и даже вредной.
Поэтому, на мой взгляд, применительно к реалиям современного 21-го века и учитывая то, что древние дохристианские народные традиции утрачены не полностью и живут в родовой памяти людей, христианство, чтобы и дальше благотворно жить в душах русских людей, не должно консервировать свои иногда просто откровенно несвойственные славянам, оторванные от живущих в родовой памяти представлений и традиций, догмы и каноны. Тем более, что ни в аббревиатуре РПЦ, ни в её расшифровке нет упоминания о христианстве.
Я понимаю, что подобные размышления и взгляды вызовут у многих критику и даже возмущение, но мне представляется, что в них есть определённый смысл, ориентированный в будущее. И как бы не было трудно, нужно, всё таки, постепенно реанимировать, восстанавливать и возвращать на Руси память о своих исконных родных духовных и нравственных корнях - о дохристианском ведическом ПРАВОСЛАВИИ...
Это трудно, но возможно, и совсем не предполагает отвержение христианства (воспринявшего на Руси от ведизма термин ПРАВОСЛАВНОЕ), которое стало родным для части русского народа... Стали родными и сакральными существующие храмы, иконы, многие обряды и молитвы...
Но ведь обратите внимание: на многих христианских церквях у христианских крестов на заднем плане фон - древнеславянский ведический символ животворящего Солнца...

Крест на фоне Солнца
 
И в народе древнеславянская ведическая вера не забыта - ведь это родная русичам вера, она более древняя и более глубокая, чем христианство, и в её пространстве русские люди не рабы божьи, а свободные дети и внуки своих Богов... 
Причём Ведизм - это не просто слепая вера, это ясная, осмысленная философия Жизни, система взглядов, основанная на РОДовой памяти, объективном восприятии Мира, Природы, Жизни, это космическое 
мировоззрение, целостное знание о принципах гармоничного 
функционирования Вселенной, выраженное в представлении о взаимодействии космических сил, их множественного проявления в едином и единого – во множественном
(http://welemudr.ucoz.ru/load/vedy/velesova_kniga_kak_ona_est_ch_1/3-1-04242)...
Многие народные праздники, обычаи, традиции, живущие и поныне, корнями уходят в древние православные дохристианские времена. Ведь народ (помимо узкого круга богословов, церковников, историков) не вникает и не хочет вникать (да и никогда не вникал, т. к. большинство общедоступных переводов Библии на русский язык было сделано лишь в 19-20 веках) в суть длинных, громоздких, путанных и каких-то мутных библейских текстов, далёких от их реальной жизни. Поэтому вряд ли христианство на протяжении всего своего тысячелетнего внедрения и властвования на Руси было глубоко осознанной широкими массами населения верой, была лишь естественная вера в некую высшую неосознанную силу, которая может защитить от беды, болезней, смерти. Но это было и до христианизации. Для народа был и остаётся важным лишь объединяющий, отличительный признак (символ) - ПРАВОСЛАВИЕ.
Поэтому совершенно естественно воспринятое христианством у древнеславянской ведической веры понятие «ПРАВОСЛАВНЫЙ» прочно ассоциируется с понятием «РУССКИЙ», эти понятия почти синонимы. Это как критерий для опознания «свой - чужой». И сейчас, в наш просвещённый информационный век этот символ должен вдохнуть в себя реальную народную жизнь России, должен обрести реальное, ясное, праведное, понятное всем и направленное в будущее содержание...
Ведь ПРАВОСЛАВИЕ (дохристианское) исповедовал ещё древнерусский князь Святослав (убеждённый противник христианской идеологии), разгромивший иудейский Хазарский каганат в 965 году.
Восточное (византийское) христианство, внедряемое на Руси по политическим причинам того времени (средина 10 века) князем Владимиром (одна из ветвей авраамических библейских религий, созданных по изначальным предустановкам в специфике и исторических реалиях ближневосточных семитских народов, а вовсе не славян и русов), этот термин восприняло для себя гораздо позже (https://e.mail.ru/message/14489505290000000167/)...
Принятие этого термина было очень важным для христианских идеологов шагом по приближению на Руси христианства к символам и терминам древнеславянских верований. Но ведь Иисус Назаретский, сущность которого была скрыта церковниками в аббревиатуре ИНЦИ - это (по раскрытию аббревиатуры) царь иудейский, а не славянский, не русский. И в этом со всей очевидностью видна неадекватность христианства славянской и русской натуре, неестественность, неправильность... В конце концов такое несоответствие просто неприлично... В этих словах нет никакого недоброжелательства к евреям, нет никакого антисемитизма. Наоборот, здесь призыв к снятию недопонимания и несоответствия, призыв к тому, что бы как-то хотя бы терминологически поправить названия.
А люди, в основной своей массе, привыкли к подобным несоответствиям, не обращают на них внимания, им всё равно. Стало быть им не важно содержание, они в него, как уже отмечалось выше, не вникают и никогда не вникали. Важна форма. А основным атрибутом формы является как раз термин ПРАВОСЛАВИЕ. И нужно стремиться к тому, что бы содержание привести в соответствие с формой.
Представляется правильным, если на современном этапе деятельность РПЦ будет направлена на ещё большее приближенение к древне-славянской традиции, тем более, что многие христианские библейские истории скопированы из более древних Славяно-арийских ВЕД и есть много общего и перекликающегося одно с другим...
Этот процесс сближения и конвергенции должен быть глубоко продуманным (в первую очередь руководством РПЦ), публичным и широко обсуждаемым (вплоть до всенародных референдумов), неспешным и аккуратным.
Это очень сложно, наверняка много противников такого процесса, но это необходимо для наполнения РУССКОЙ ИДЕИ новой животворящей силой, для возвращения к своим родным корням, для осознанного духовного возрождения и объединения всего русского и всего славянского мира...
В последние годы о так называемой РУССКОЙ (РОССИЙСКОЙ) ИДЕЕ много разговоров, но конкретных внятных формулировок для определения и осознания этой идеи никем так и не выдвинуто.
Так вот, по моему мнению, русской идеей в настоящее время должно стать оживление термина ПРАВОСЛАВИЕ, наполнение его и сущности этого термина родным, праведным и понятным, полным добра и справедливости, глубоким и ясным, современным и, в тоже время, направленным в будущее содержанием, наполнение его мощнейшей и первостепеннозначимой социальной составляющей, использование этого содержания в жизни России и движении её по пути развития и прогресса.
Что касается символов христианства , в частности христианского КРЕСТА с мёртвым человеком - символа пыток, казни и смерти, то следует вспомнить, что изначальными, одними из главных символов славянского древнеруского ПРАВОСЛАВИЯ были жизнеутверждающие символы животворящего СОЛНЦА, света и первичного огня и их использование, наряду с распятием, было бы весьма положительным.


Солнечные символы сопровождали наших предков славян в славных делах, они политы кровью и потом ушедших поколений, отстоявших Родную Землю в честном тяжёлом труде и ратных подвигах. Они символизируют вечное вращение и движение в Природе: день и ночь, годовой цикл, смена космических эпох и т.д.... Они освещали и освещают солнечным светом жизненный путь славян и русичей, ведут их по стезе Прави и справедливости, начертанной древними верованиями Предков.
Отрадно, что на открытии зимней Сочинской Олимпиады 2014г. в качестве одного из элементов театрализованного представления был использован стили-
зованный древнеславянский символ Солнца, символ вечного движения, движения от Мрака и Тьмы к Свету - СОЛНЦЕВОРОТ или РАсСВЕТ над Миром с Русской тройкой.


Ведь символы - это как знамя, они олицетворяют и отражают сущность, дух, перспективу, цель и от них многое зависит. Например, на стяге древнерусского князя Святослава, убеждённого противника христианской идеологии, стремившегося к объединению древнеруских племён и земель, разгромившего иудейский Хазарский каганат в 965 году и укрепившего позиции Руси, и на щите князя Олега (который он прибил на вратах Византийской столицы Константинополя, что означало победу) был изображён символ СОЛНЦА - «КОЛОВРАТ»...
Вовсе не случайно Коловрат был начертан на щитах русских воинов, идущих на смертный бой. 

И их смелость, самоотверженность и решительность во многом обусловливались и подпитывались этим мощным символом, поднимающим и возвышающим дух воина на небывалую высоту...
В современных исторических условиях это очень актуально и важно для
России...

           Противостояние и борьба библейского  
                       и ведического мировоззрений
                                          (одна из версий)

Глубина тысячелетней земной истории человечества насыщена бесконечным спектром событий, процессов, метаморфоз. Образовывались
те или иные этносы, общности и союзы, те или иные центры силы и влияния, формировались нации, идеологии, учения и религии, государства, империи и т. д. Анализ исторических событий, фактов, письменных и материальных источников показывает, что к 15 веку на западные территории  Евразии некая единая политическая и религиозная сила распространила своё влияние настолько, что объединила их единым названием – Европа.
И несмотря на то, что здесь находилось много разных государств, все они оказались в зависимом положении. От кого? Что же это была за сила? Можно условно назвать эту силу неким Глобальным Центром стремления к мировому господству (встречаются также названия мировой Сион, жидо-масонский Заговор и т.д.), который с помощь Католической  
церкви проводил политику планомерной христианской религиозной 
экспансии в отношении территорий и народов, исповедующих 
противостоящее христианству Ведическое мировоззрение 
(Ведизм - это система взглядов, мировоззрение, основанные на дохристианском Православии, правде и справедливости, на РОДовой памяти, объективном восприятии Мира, Природы, Жизни, это 
космическое мировоззрение, целостное знание о принципах 
гармоничного функционирования Вселенной, выраженное в представлении о взаимодействии космических сил, их множественного 
проявления в едином и единого – во множественном). 
Понятно, что идеология ведизма несовместима с рабством, 
противоречит целям установления мирового господства и 
антогонистически противостоит идеологии христианства.
О причастности к этим процессам стремления к мировому 
доминированию Католической церкви говорит происхождение 
самого названия «Европа». Всем известно, что официальным языком Католической церкви изначально был латинский. Поэтому уж если это она присваивала какое-то название, то именно на латыни. А что значит на латыни  euro? Может показаться странным, но на латыни это значит ВОСТОК!
Но зачем католикам называть казалось бы западные земли востоком?
Очень просто. Это для нас, русских – они западные. Но распространение
влияния католиков на страны Европы происходило именно с запада,
с запада на восток.
А поскольку процесс вытравливания ведической культуры дело
небыстрое (и, к счастью, так и не состоявшееся), то новые земли, захватываемые католиками, ещё долго назывались востоком (на их латинском жаргоне). Это и есть те самые обширные пространства, которые сегодня называют 
Европой (Франция, Германия, Польша, страны Прибалтики и т.д.).
Таким образом, важно подчеркнуть, что название Европа имеет не
географическое, а явно политическое происхождение с религиозной окраской.
А что же с землями восточных славян и русов?
Здесь ведическая культура и арийская идеология были традиционно сильны, так что теми же методами, как в западной Европе, навязывать авраамическую христианскую идеологию было затруднительно. Здесь,
с учётом географических, торговых и других условий и причин, мировым Сионом было решено начать покорение этих земель и народов с внедрения христианства византийского типа.
Христианство византийского типа, т. н. «Правоверное», позаимствовавшее в последующем у ведизма (для лучшего его восприятия местным населением) название «Православное»(http://set613.livejournal.com/294190.html), так же, как 
католичество, является одной из авраамических религий, созданных 
в этнической, исторической, культурной и ментальной сфере и специфике жизни еврейского народа и чуждых восточным славянам и русам - http://www.lazarev.ru/news/....


Поэтому перед практическим внедрением византийского христианства 
нужно было предварительно провести кампанию по компрометации ведических богов, вызвать у населения недовольство и отрицательное отношение к ним. С этой целью на престол восточнославянского русского государства, т. н. Киевской Руси, был поставлен князь Владимир...
А вообще, когда-нибудь, кто-нибудь серьёзно и глубоко исследовал 
вопрос - почему официальная трактовка мировой истории (из ТОРЫ?) 
основана на Библии, на таком очень сомнительном с точки зрения 
объективности и истинности источнике?
Ведь даже при поверхностном взгляде на это видна ущербность такой трактовки (http://cont.ws/post/159435). 
И почему из одного и того же источника было создано три отличающихся 
одна от другой авраамические религии? Зачем? Для чего? С какой целью? 
Какая в этом была необходимость, какой смысл?... - 
Разделяй и властвуй???     Вопрос остаётся открытым...

Хочу заметить, что здесь я использую термины «ведическая культура», «ведическое мировоззрение», «ведическая идеология», «ведизм»,
избегая термин «язычество». Дело в том, что разные авторы по разному трактуют термин «язычество».  Есть, к примеру, версия, что термин «язычники» к славянам и русам вообще не применим.
Для них «язычники» - это чужие, представители чужого народа, чужеродные, в частности те, которые принесли на Русь христианство.
Приходит на память казалось бы парадоксальная и шуточная, но тем не
менее имеющая определённый смысл, при рассмотрении исторических событий далёкого прошлого, фраза: «в действительности всё не так, как на самом деле...». Эти слова можно отнести вообще ко всему ,
что я здесь пишу , как, впрочем, и к возможным опровержениям и замечаниям...
Но вернёмся к князю Владимиру.
По одной из версий, Владимир был не родным, а приёмным сыном киевского князя Святослава (принципиального противника авраамической идеологии христианства), а матерью Владимира была
ключница княгини Ольги, наложница Святослава, дочь хазарского раввина Малка - Малуша. Воспитателем Владимира был его дядя, брат Малки хазарский витязь Довбр (названный по русски Добрыней) со своей иудео-хазарской дружиной...
Известный историк Валерий Емельянов (1929-1999) в книге «Десионизация» (1979, Париж) пишет:
«Воссев ( не без определённых махинаций) на киевский престол, Владимир по заранее разработанному коварному плану начинает
проявлять повышенное, а на самом деле ложное, почтение к арийским Богам. Призывает поставить ранее неизвестных на Руси идолов и не только поклоняться им, но и приносить в жертву невинных мальчиков. Жертвенная кровь собиралась и поставлялась иудейским заказчикам.
10 лет идолопоклонства, сопровождавшихся кровавым изуверством, как и было запланировано, взорвали арийскую религию изнутри. Русские стали роптать на собственных Богов, которым до этого благоговейно поклонялись тысячелетиями. Только после этого с помощью кн.Владимира было внедрено христианство, внедрено силой, не вызвав особо мощного сопротивления, которое могло бы стоить ему жизни».
Другой историк из Петербурга В. Н. Безверхий (1930—2000) также 
утверждал, что накануне христианизации определённые силы с помощью 
своих функционеров намеренно активизировали на Руси, особенно в Киеве, вульгарное почитание культа грубых идолов и кровавых 
жертвоприношений, чтобы затем публично бороться с этим культом и насаждать рабскую идеологию христианства.
В этом выражалась их месть, реванш за разгром князем Святославом
Хазарии в 965 году.
По утверждению Валерия Емельянова, «...именно в 988 году международному Сиону удалось сокрушить главный и практически уже последний в то время центр арийской идеологии, заменив его
реформированным, вернее, эсперантизированным иудаизмом в форме восточной ветви христианства - правоверия (впоследствии названного православным христианством). Тем самым у русского народа была отнята его арийская история, идеология и культура». Так русский народ лишили корней - его истории, его предков, нарушив РОДовое поле... 

Есть одно выражение, очень мрачное, но, к сожалению, во многом подтверждающееся реальной историей (кроме последнего слова этого выражения): "Владимир воткнул в тело Руси христианский крест - орудие и символ пыток, мук, страданий и смерти..." (христианский крест отличается от солярного славянского равнолучевого своим удлинённым нижним концом, направленным вниз, в подземный Мир -https://www.facebook.com/groups/pravslavie/1181592241887218/?comment_id=1198168906896218¬if_t=like¬if_id=1477339515741417&pnref=story) . Насчёт страданий и мук - да, на Русь, на Россию за её историю их накатилось сверх меры... Но смерти не будет никогда! Последнее слово этого выражения (насчёт смерти) отвергается сохранённым в народе солнечным ведическим православным мировоззрением.
РУСь - это не только страна, территория, государство...  Это вечная, 
основанная на древнеславянском православии, на стремлении к правде 
и справедливости, творящая добро вселенская сущность...

РУСь, РОССИЮ оболгать, сокрушить, победить — невозможно!...

Те, кто утрачивают это понимание и это чувство, рискуют оказаться 
за бортом жизни, истории, доброй памяти человечества...
( К вопросу об истории РУСИ : http://veteran.priozersk.com/articles/2715).

Результаты исследований Мавро Орбини, изложенные им в «Историографии народа славянского» в 1601 г., совершенно
противоречат современной официальной версии мировой истории. Цитата из Мавро Орбини: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя
мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией,
Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».Сейчас мы ничего не знаем о далёких древних временах, о времени, когда русское государство называлось Тартария (страна, территорияАриев), не знаем о многих других исторических  эпохах и событиях... 
Источники либо утрачены, либо целенаправленно уничтожены... -http://cont.ws/post/159435,

http://russkievesti.ru/novo... ...


http://www.e-news.su/…/95195-istoriya-kotoruyu-zapreschayut…
Как же случилось, что русский князь положил начало реализации этого „дьявольского замысла“ духовного порабощения Руси? Емельянова это ничуть не удивляло - "ведь матерью русского князя была, оказывается, иудейка, а дед его был тесно связан с Хазарским каганатом, совершавшим набеги и нещадно эксплуатировавшим некоторые древнерусские
земли..."...
А что же дальше? А дальше Азия.
Но что такое Азия?
Корни этого названия также не географические, её границы очерчивают
не моря и горные цепи, а войны и договоры. Поэтому название
части света Азия так же, как и Европа, имеет политическое происхождение...
Но всё таки, каким образом политическое деление нашего континента превратилось в такое нелепо-географическое, а потом ещё и в историко-культурное?
Было это, по всем признакам, так. Более тысячи лет назад, с наступлением последней Ночи Сварога(...Последняя запись в Книге Велеса и крещение Киевской Руси приходятся на одно и тоже время –середина-конец десятого века по христианскому календарю. 
А по славяно-арийским, ведическим представлениям - это начало 
последней, самой тяжёлой, Ночи Сварога, которая окутала Мидгард-Землю своим мрачным и кровавым покрывалом на Семь Кругов Жизни...В Славяно-Арийских Ведах довольно часто упоминаются и разъясняются эти слова и понятия...),  
на западных территориях Евразии некая политическая Сила
инициировала процесс захвата и объединения территорий и народов. Когда народы не удавалось покорить, их полностью уничтожали. Так были уничтожены многомиллионные племенные союзы Лютичей и Венедов, 
населявшие западные земли.
В Европе в основном остались сломленные народы. Это по всем определениям был геноцид.
Настоящая резня. Эта политическая Сила (часто называемая в литературе «Международный Сион»), проявление которой мы наблюдаем в действиях авраамических католической (римской) и византийской (греческой) церквей, делила народы на куски, стравливала их между собой, ослабляла в междоусобицах. Затем эта же сила собирала все подвластные ей народы в единый кулак и бросала на уничтожение
оставшихся. Сопровождалось всё насаждением христианства.
Разделяй и властвуй?...

После того, как эта же Сила утвердилась на пепелище, понадобилась в
Европе так называемая Эпоха Возрождения.
Но возрождения чего, не попранной же ведической культуры? Нет конечно! Имелось в виду возрождение, а вернее - ещё большее 
внедрение, утверждение и укрепление своей собственной, христианской (а не дохристианской Греческой или Римской, как обычно поясняют историки ) культуры.Так огнём, мечём, инквизицией, ложью и предательством была врезана в живое тело народов запада «мирная» католическая религия – идеология – образ жизни – иная цивилизация. 
Цивилизация рабства, лжи, роскоши и нищеты. Среда обитания, идеальная для социальных паразитов. 
И назвали эту среду и территорию обитания Европа (восточная часть). 
И тогда это звучало высокомерно-презрительно, вроде
нацистского Ostland (восточные земли). Это по своей сути не самодостаточная цивилизация. Для поддержания жизни ей всегда были нужны очередные жертвы. Когда доедали своих рабов, то шли на
захват соседних восточных народов (в земли Русов и в Азию), носителей исконной, ведической цивилизации, где никогда не было рабства и нищеты, где всё создавалось своим трудом, где воля и мастерство
ценились выше золота. Поэтому стратегия «drang nach Osten”стала для европейской христианской цивилизации основополагающей...
Восток всегда активно сопротивлялся Европейской экспансии, но
уже в 17 веке восточные территории, давно ослабляемые христианизацией, не устояли.
Московское княжество и подвластные ему земли стали обозначаться на картах как Европейская Тартария, входящая в территорию, уже названную ренее Европой.
Фронт в войне цивилизаций пополз на восток. 
В 1720 году Татищев волюнтаристским решением предложил провести границу между Европой и Азией по Уральским горам. Предложение было принято и была условно обозначена (на то время, конечно)
именно политическая граница двух МИРОВ. Различные страны, вошедшие в Европу, в ходе многоплановых исторических процессов то сближались, то отдалялись, то конфликтовали, а то и воевали между собой. Однако всё это внутреннее брожение происходило под неким единым контролем и даже под управлением. 
А когда возникало обострение отношений с восточными территориями, 
с территориями Руси, с Россией, они объединялись и выступали единым
фронтом... 
В настоящее время эти страны в экономическом плане объединены в 
единый, так называемый Европейский союз, а в военно-политическом - 
в блок НАТО. 
Но кто реально руководит этим союзом?  Совершенно очевидно, что
он находится под внешним управлением, полностью зависит от США и в который уже раз демонстрирует свою антирусскую, антироссийскую политику...
Следы великого противостоянии слишком прочно вошли в оборот во всём мире, сохранились в названиях, разных языках, легли на карты. Вот так политика конвертировалась в географию и появились Две новые части света на одном географическом континенте —Европа и Азия.
По замыслу авторов этого странного географического явления, не только от русов нужно скрывать политическую подоплёку вопроса, но и от всего мира, и в первую очередь – от европейцев. Они не должны догадываться и знать, что множество якобы независимых европейских государств - лишь вывеска.Нельзя показать, что всей  Европой управляет одна Сила и допустить даже возникновение мысли о возможности возрождения забытых ведических традиций.
Ведь попытки дальнейшего (не только религиозного) покорения Европы
(с учётом границы до Уральских гор) не закончены и по сей день.
Противостояние и борьба ведической и христианской цивилизаций не закончена. Незримое «мировое правительство» (порождение золотого 
тельца и алчного духа), изначально имеющее антирусскую ориентацию,
продолжает свою деятельность (Зигзаги истории: http://veteran.priozersk.com/articles/2805). Экономической основой этого правительства в настоящее время является 
грабительская  по отношению  ко всему Миру мошенническая мировая финансовая система (со «штабом» в США), а военно-политической основой - блок НАТО...Противостояние и борьба продолжается...
Если ретроспективно вспомнить исторические события, связанные с этой борьбой, и кратко перечислить наиболее заметные действия врагов 
"ведической цивилизации" против Руси, России, народов
Русского Мира, то это будет выглядеть так:    
  1. Набеги на русские земли со стороны иудейского Хазарского каганата. 
  
 2. Насильственная христианизация Руси князем Владимиром.                   

 3. Враждебные действия (при поддержке папы Римского) католической Польши и Речи Посполитой по отторжению западных древнерусских земель и княжеств, в частности Червонной, Чёрной, Поморской, Серебрянной Руси, Галицкого, Волынского и др. княжеств.     

 4. Враждебные действия со стороны католических рыцарских орденов.     

 5. Враждебные действия Карла 12 и его сателлитов.                   

 6.Нашествие полчищ Наполеона, поддерживаемое всей Европой.                 
 7. 1-я мировая война со всеми вытекающими последствиями.  
  
 8. Создание при поддержке папы Римского антирусского проекта "Украина".      
  
 9. Нашествие гитлеровского фашизма, поддержанное всей Европой.        

 10. Холодная война, навязанная США и их сателлитами после 1945 года.        
 11. Активизация антирусских действий, поощряемая США и 
находящимися под их политическим и финансовым влиянием Европейских и других стран, в проекте "Украина" с целью полного отрыва Украины от России.
 12. Расширение блока НАТО, продвижение его на Восток к границам России.
 13. Введение санкций после воссоединения Крыма с Россией, поддержанное всей Европой и другими странами, находящимися под
влиянием США...            
    Это основное, существует ещё много всякого второстепенного... 
    Но Солнце всходит на Востоке... Свет сильнее тьмы... 
Правда сильнее лжи... Православие сильнее христианства...
Итак, 
условный объединённый Запад, господа, панове, пастыри («...просвещённые мужи...» - по словам главы РПЦ Кирилла - Гундяева) 
и
Русский Мир, рабы, товарищи, паства («люди 2-го сорта, ...почти звери...» - по словам того же главы РПЦ), - 
«заседание продолжается...»... 
И ещё не известно, чем закончится это заседание...

Значительный интерес представляют вопросы, связанные с зарождением и возникновением третьей авраамической религии - ислама,
вопросы, связанные с падением Византийской империи, с завоеванием её территорий турками, исповедующими ислам, с дальнейшими историческими событиями, вытекающими из этого... 
Причины, предпосылки, инициаторы, исполнители и т.д.... 
Опять разделяй и властвуй?...
Да, конечно...Но это отдельная большая тема... 
               
                   
P.S. Хочу сделать два основных замечания:
       1. В вышеизложенном нет антисемитской подоплёки и окраски.   Автор таких целей не ставил. Все народы, все нации всегда страдали и страдают от идей стремления тех или иных Сил к мировому господству, в том числе, а может быть и в первую очередь, евреи (простые люди еврейской национальности, в какой бы стране они не жили). Очень яркий пример - события 2-й мировой войны.       

      2.1000-летнюю историю Российского государства и народа, связанную
с христианством, перечеркнуть невозможно. Поэтому не может быть 
и речи об отказе в России от византийского христианства, именуемого 
как православное. Однако автор обращает внимание на то, что и забывать свои православные ведические духовные корни тоже не следует.      
   Более того - их нужно всячески возрождать!                                              ПРИЛОЖЕНИЕ:
Выдержки из еврейского Талмуда, во многом наложившего свой  отпечаток на формирование авраамических религий:
Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные – гои
(что означает “скоты” или “звери”). 

Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда.
1.Sanhedrin 59a: “Убийство гоя подобно убийству дикого животного.”
2.Aboda Zara 26b: “Даже лучших из гоев следует убивать.”
3.Sanhedrin 59a: “Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.”
4.Libbre David 37: “Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно
убийству всех евреев, так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто.”
5.Libbre David 37: “Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги
раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит
этот закон, будет умервщлён.”
6.Yebhamoth 11b: “Сексуальные сношения с девочкой разрешены, если девочке есть 3 года.”
7.Schabouth Hag 6d: “Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.”
8.Hikkoth Akum X1: “Не спасайте гоев в случае опасности или смерти.”
9.Hikkoth Akum X1: “Не выказывайте милосердия гоям.”
10.Choschen Hamm 388,15: “Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков
стереть его с лица земли.”
11.Choschen Hamm 266,1: “Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность(гоям), грешит против Закона, увеличивая
силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утерянная собственность
возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить
евреев и смотреть на них, как на честных людей.”
12.Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: “Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том, есть ли в наших книгах что либо против них.”
13.Baba Necia 114,6: “Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди,
но звери.”
14.Simeon Haddarsen, fol. 56-D: “Когда придёт Мессия, каждый еврей будет иметь по 2800 рабов.”
15.Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: “Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы
евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи – это
животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.”
16.Aboda Sarah 37a: “Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.”
17.Gad. Shas. 22: “Еврей может иметь нееврейскую девочку, но не может жениться на ней.”
18.Tosefta Aboda Zara B5: “Если гой убьёт гоя или еврея, он должен ответить за это, если
же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.”
19.Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: “Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того, как они начали обличать.”
20.Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: “Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения.”
21.Tosefta Aboda Zara VIII, 5: “Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по
отношению к гою.”
22.Seph. Jp., 92, 1: “Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.”
23.Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: “Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый
еврей завладеет его собственностью по закону.
24.Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: “Еврею запрещено пить вино из бокала, к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым.”
25.Nedarim 23b: “Тот, кто хочет, чтобы все его обещания, данные за год, стали
недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года, аннулируются. Теперь его обещания недействительны.”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Некоторые материалы по этой тематике:

Ещё раз о религии:
https://my.mail.ru/community/blog_alek_xl1/72E8A0B63EF9B933.html

Осторожно - религия:
https://my.mail.ru/community/blog_alek_xl1/714BF3DB2FE13EDC.html

Православие - не христианство:
http://www.lazarev.ru/news/...

http://set613.livejournal.com/294190.html

Официальная история Руси и России – это фальсификация:
http://cont.ws/post/159435

http://www.e-news.su/…/95195-istoriya-kotoruyu-zapreschayut…


К вопросу об истории РУСИ :
http://veteran.priozersk.com/articles/2715

Зигзаги  истории:
http://veteran.priozersk.com/articles/2805

Частное  мнение по одной из сторон РУССКОЙ ИДЕИ:
https://my.mail.ru/communit...

Корни украинского национализма и возможная судьба Украины:
https://my.mail.ru/community/blog_alek_xl1/084FC6BEAB837A0C.html

Можно соглашаться с моим мнением, можно не соглашаться, можно негодовать, но на мой взгляд всё, что касается религии и связано с ней (любой религии), то, помимо этнических, исторических, культурных, социальных и прочих корней и обоснований
(http://my.mail.ru/community...), это пространство человеческой жизни и человеческой сущности имеет также основы медицинского характера, относящиеся к сфере психологии и психиатрии.
Болезнью называть это, конечно же, нельзя, но совершенно очевидно, что определённые изменения психики у адептов, попавших под влияние той или иной религии, всё-таки происходят. Это влечёт за собой
соответствующие изменения в мировоззрении и поведении как отдельных людей, так и целых сообществ, объединений, национальных и государственных образований. Причём, так как исторически религиозных идеологий и конфессий много и они разные, в каждой свои Боги, свои установки и ценности - изменения эти только усиливают факторы, способствующие разъединению людей, наций и государств, это очевидно и это уже принесло человечеству массу бед и страданий в виде взаимного непонимания, вражды, мировоззренческих разногласий, этнических, религиозных, межгосударственных конфликтов и войн и будет постоянно приносить подобные беды и страдания в дальнейшем, если не будут найдены пути избавления от влияния религиозного воздействия (зомбирования) на человеческую психику. Над этими словами можно, конечно, посмеяться, можно возмутиться, так как проблема эта практически неразрешима, как невозможно избавление человечества от
болезней, особенно болезней психики, но стремиться к оздоровлению и здравомыслию необходимо.
Если этого не делать, то изменения психики, влекущие за собой изменения личности, будут прогрессировать, нарастать и постоянно давать очень негативные и разрушительные рецидивы.  Одним из крайних проявлений изменения психики на основе религиозных заблуждений является феномен террористов-смертников, сознательно (на основе изменённого сознания) идущих на смерть и на убийство ни в чём не повинных людей с убеждением своей "правоты"... Это большая сложная тема и в этой короткой заметке, а может быть и вообще, раскрыть и разрешить её нереально...
Но посмотрите, что сейчас творится в мире! Религиозные функционеры всех уровней, мастей и конфессий в разных странах и регионах мира, так или иначе встроенные во власть или коррелированные с ней, усиливают активность и агрессивность своей деятельности!... Это и у нас в России структуры РПЦ, ислама и иудаизма протягивают свои щупальца во власть, это и в других странах активность религиозных организаций возрастает, это и ИГИЛ на ближнем востоке, это всевозможные религиозные секты, заманивающие людей в свои сети, всякие братства, саентологи, баптисты, пятидесятники, свидетели иеговы, новоявленные Христосы, «боги» Кузи и т.п...
Примыкает к религиозному пространству (в смысле зомбирующего воздействия на психику) также специфическая сфера деятельности всевозможных ясновидящих, экстрасенсов, «целителей» и т. п. Не случайно религиозные деятели относятся к ним (как и ко всяким сектам) резко отрицательно - ведь это конкуренты по оболваниванию людей...
Часто в погоне за утверждением своей исключительности (чьей и в чём? -непонятно) дело доходит до абсурда. Вот, к примеру, у нас принят закон об оскорблении чувств верующих. Сама постановка такого вопроса отдельно от общих вопросов, касающихся оскорбления личности (ведь существуют обычные писанные и неписанные законы поведения человека в обществе, этики и т. п.) провокационна, т. к. верующие в одно не верят, как правило, в другое, и наоборот. Ведь сколько разновидностей даже в традиционных авраамических религиях (христианстве, исламе, иудаизме) - католики, православные, староверы, униаты, протестанты, шииты, суниты, алавиты, салафиты, ваххабиты и т. д. А заострение внимания на понятиях веры (религиозной) стимулирует обиды и ненависть одних к другим. Об оскорблении кого кем и в чём идёт речь?... А как насчёт чувств неверующих? Или у неверующих нет чувств?...
Я, например, атеист, т. е. в определённом смысле неверующий. И, в то же время, я глубоко верующий человек, верующий в силу человеческого разума, в здравомыслие, в объективность мира, в добро и справедливость, во всё, что обеспечивает и поддерживает честь и достоинство человека. Поэтому для меня любая религия, унижающая человека, делающая его рабом ложных истин и догм, приписывающих некоему выдуманному субъекту всесильные божественные качества - это мистика, уход от реальности, стимул к расстройству психики, оскорбление человека как здравомыслящего существа. Любая религиозность оскорбляет мои чувства глубоко верующего в светлый и здравый человеческий разум, добро и справедливость... К примеру, авраамические монотеистические религии своей ложью и мракобесием (в частности, рабской идеологией христианства) оскорбляют истинность и праведность верований
славянских предков... Для меня жизнеутверждающие символы древнеславянских верований - символы Природы, света, Солнца, предпочтительнее христианского креста с мёртвым человеком - орудия и символа пыток, мучений и смерти...  И это не только мои ощущения. В нашем народе, в нашем обществе жива РОДовая память о ведическом мировоззрении наших далёких предков.
 
Отрадно, что на открытии зимней Сочинской Олимпиады 2014г. в качестве одного из элементов театрализованного представления был использован стилизованный древнеславянский символ Солнца, символ вечного движения, движения от Мрака и Тьмы к Свету - СОЛНЦЕВОРОТ или РАсСВЕТ над Миром с Русской тройкой.


Ведь символы - это как знамя, они олицетворяют и отражают сущность, дух, перспективу, цель и от них многое зависит. Например, на стяге древнеруского князя Святослава, убеждённого противника христианской идеологии, стремившегося к объединению древнеруских племён и земель, разгромившего Хазарский каганат в 965 году и укрепившего позиции Руси, и на щите князя Олега (который он прибил на вратах Византийской столицы Константинополя, что означало победу) был изображён символ СОЛНЦА - «КОЛОВРАТ»... Князь СВЯТОСЛАВ

Стяг князя СВЯТОСЛАВА

Этот символ традиционно изображался на щитах древнерусских воинов...
В заключение хочу сформулировать неутешительный вывод - под религиозным колпаком спокойствия и мира на Земле никогда не будет!... Ведь религия -это инструмент власти, власти и духовной, и административной, и государственной... А за власть постоянно шла, идёт и будет идти борьба, борьба бескомпромиссная, жестокая и часто кровавая! В планетарном масштабе, для общей человеческой цивилизации, Бог - не любовь, а источник разногласий, конфликтов и бед... Об этом пишет, например,  и один из исследователей мировых рели-гий К. Хитченс в книге «О религиях». Да и для отдельных многонациональных стран, таких, например, как Россия, вокруг
различных религиозных центров - церквей, мечетей, синагог и т. д. виртуально , да и реально, формируются и образовываются обособленные духовные и общественные анклавы, конкретно разъединяющие общество. И не нужно заниматься словоблудием о каком-то единстве этих анклавов, о благостности в их отношениях. Это ложь. Желаемое не соответствует
действительности. Огромный потенциал внутреннего напряжения в обществе как мина замедленного действия может взорваться при возникновении или спровоцированности определённых обстоятельств... 


Так что, на мой взгляд, решение этой проблемы, проблемы вывода духовной сферы человечества из религиозного пространства - основная задача будущего общечеловеческой цивилизации!..
Обозначенный в данном очерке (эссе) вопрос очень древний, можно сказать извечный и очень сложный. Я только вскользь обозначил взгляд на вершину айсберга... И то взгляд односторонний и поверхностный... А айсберг ведь огромен, трудноописуем и во многом вообще не виден...
Здесь есть, если можно так выразиться в данном случае, "две стороны медали", если не больше (есть ещё и внутреннее содержание этой самой медали)... 
Одна из сторон, наверное главная и определяющая - это следование многовековым этническим и историческим традициям, уважение к ним и т.д... Возможен ли полный отказ от них? Вряд ли!  Кроме того, на современном этапе у нас в России, например, пожалуй нет другой силы, которая могла бы противостоять экспансии ислама, чем Православие... Однако, к сожалению, эффективность такого противодействия
сомнительна.
В условиях усиливающейся и расширяющейся экспансии ислама в Европе и в Мире на фоне неблагоприятных для европейских наций демографических факторов, существует вероятность того, что христианская религиозная платформа вряд ли сможет противостоять агрессивному, не терпящему инакомыслия и так называемой толерантности исламу, особенно радикальным его разновидностям.
В том числе и в России  (http://east21c.com/index.ph...).Результатом противостояния и столкновения этих двух авраамических религий может явиться крах европейской цивилизации, построенной на христианских основах, вытеснение её культурных ценностей ценностями другой, а именно мусульманской культуры. Чтобы этого не случилось в России, нужны другие, находящиеся вне религиозного пространства пути и методы, лежащие в сфере пробуждения дохристианской РОДовой памяти этносов и народов, населяющих Россию. 
Многие могут возразить, но ведь глубинные основы русской цивилизации, на которых построена и цивилизационная платформа всей России, не христианские и не мусульманские. Они берут начало в древнейшем ведическом мировоззрении (https://e.mail.ru/message/14489505290000000167/)... 

Конечно, совершенно невозможно дать даже приблизительный прогноз развития общечело-веческой цивилизации, время покажет. Но существует известное мнение, что гибель цивилизаций обусловлена не внешними, а внутренними причинами. Так вот для общечеловеческой цивилизации многие из этих внутренних причин гнездятся в религиозном пространстве...
В общем, сложность в том, что эта извечная проблема погружена в некий
замкнутый круг, вырваться из которого человечеству очень трудно...
Размышляя об этом замкнутом круге представляется образ удава, хватающего себя за хвост и пытающегося проглотить самого себя. Возникает грустная аналогия безысходности и самообречённости... 
Но как знать, возможно будущие поколения сформируют и обретут новые
мировоззренческие платформы и ориентиры, выйдут из заблуждений замкнутого круга, найдут пути и средства осмысленного движения от Тьмы к Свету, из зомбирующей среды религиозного пространства к здравомыслящему восприятию Мира...
Ведь если отбросить политическую составляющую и вопросы борьбы за
власть, то что более достойно человека 21-го века и человека будущего? -бездумная вера в религиозные заблуждения и мифы незрелой эры человечества (равносильная детской вере в Деда мороза) или осмысленная, наполненная знаниями и опытом вера в силу человеческого разума и возможности познания Мира?...
Если повзрослевший ребёнок или взрослый человек продолжает искренне
верить в Деда мороза, то это уже диагноз и повод обращаться к психиатру.
А почему же в вопросе с религиозными заблуждениями дело обстоит иначе?...
Кому-то это выгодно?... Да, конечно!...


В развитие мысли о желательном возрождении мировоззрения наших предков (при несомненном сохранении позиций т.н. традиционных для России религиозных конфессий), хочется высказать некоторые соображения о конвергенции этих религиозных верований. Они покажутся кощунственными для религиозных функционеров и ярых приверженцев той или иной конфессии, т. к. каждая религия основана на своих жёстких догмах и канонах, отходить от которых недопустимо, но ведь каждый человек имеет право на своё собственное мнение. Тем
более, что относительно крещения Руси князем Владимиром в литературных источниках встречаются разные трактовки. Например, есть утверждения о том, что крещение было проведено насильственно, что при крещении многие славяне-язычники были убиты, а часть бежала на Север, в земли, не подвластные князю Владимиру. В результате проведенного при христианизации насилия славянское население Руси сократилось приблизительно c 12 млн. до 3 млн. человек (об этом ужасающем сокращении численности населения однозначно свидетельствуют данные переписей от 980 и 999 гг.). Позднее бежавшие на Север тоже были подвергнуты крещению, но рабства (крепостного права) у них никогда не было.
При христианизации целенаправленно уничтожали все рунические записи славян, убивали волхвов (языческих священников) и всех, кто владел руницей, хранил у себя какие-либо славянские записи или пытался обучаться рунице.
Рунические записи даже на камнях славянских языческих храмов были тщательно разбиты на мелкие кусочки (их изредка находят археологи).
Чтобы окончательно стереть историческую память народа, взамен славянской руницы присланные папские легаты Кирилл и Мефодий создали славянам новую письменность на основе греческого и еврейского алфавитов и перевели на нее христианское священное Писание (Библию).
Таким образом, стараниями князя Владимира с его дружинами и руководимых из Византии христианских пастырей, история восточных славян до периода христианского порабощения была во многом уничтожена и остаётся практически неизвестной до сих пор. Сейчас мы ничего не знаем о времени, когда русское государство называлось Тартария, не знаем о многих других вещах  ( http://cont.ws/post/159435).
Так русский народ лишили корней - его истории, его предков, нарушив родовое поле. Если история многих других племен времен античности известна почти досконально, то у русичей не сохранилось даже имен былых предводителей славянских племен. Уничтожены и былые боги, символизирующие славных предков, предана забвению и шельмованию древняя мифология. Русские сказания и былины, сочинённые уже в христианские времена -это только воспоминания, копии, это всего лишь авторские сочинения, во многом фантазии. Присланные из Византии христианские пастыри всё делали согласно византийской мудрости: "Если хочешь иметь рабов, глупо воспитывать их как хозяев". Можно привести большое количество примеров, где образы богов и богинь славянской мифологии понимаются неверно. Главная причина этого заключается в том, что славянская мифология, славянские боги, славянская культура в целом на протяжении многих лет сознательно искажалась теми, кто видел в ней угрозу. Но даже в таком виде, изменённом до неузнаваемости, пытливый и внимательный ум все еще может найти отголоски седой древности. Нужно видеть мир таким, каков он есть, а не таким, как его описывают всевозможные «мудрецы», «профессора» и прочие авторитеты авраамической идеологии. Тогда однажды, быть может, откроется вновь истинная мудрость славянского мировоззрения, которое сегодня, как и прежде, продолжает жить в наших душах.
Подлинная же славянская мифология представляла собой поэтические воззрения на природу, возникала, создавалась и формировалась естественно и органично. Ей было чуждо всё иррациональное, сверхестественное, она являла обобщение народной мудрости...
В результате христианизации славяне во многом лишились своих исторических корней и духовной связи с древними предками. Церковниками им отныне тщательно внушалось, что дотоле они были дикими никчёмными недочеловеками, и лишь византийцы и дружинники Владимира принесли им культуру и развитие, одарили письменностью. Эти ложные понятия столетиями столь крепко вколачивались в сознание русских людей, что и ныне многие считают их непреложной исторической истиной.   Просматривая видеозапись беседы патриарха Кирилла с телеведущим Дмитрием Киселёвым 7 января 2015г., я с большим удивлением и сожалением услышал из уст патриарха, что христианство на
Руси было внедрено «разбойником, насильником, убийцей» и пьяницей на княжеском месте - Владимиром... 




Хоть это во многом действительно так, но думаю, что главой РПЦ Кириллом, в общем-то образованным человеком, эти слова были не вполне продуманы - он предполагал одну логику (поменяв местами причину и следствие), а прозвучала, хоть и правдивая, другая, противоположная, негативная... Однако слово не воробей... Он уже допускал некорректность в своих высказываниях, оскорбительно обозвав однажды наших славянских предков (может потому, что сам славянином не является, он этнический мордвин -Гундяев), что, дескать, на момент принятия христианства  «...кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке (хотелось бы от себя спросить - непонятном для кого?), это люди второго сорта, это почти звери.
И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет («...Ибо вот, мрак покроет землю и мгла - народы, над тобой воссияет свет Бога, и слава его...») Христовой истины и они стали говорить с этими варварами на их языке...». Это слова Гундяева... И что, разве так называемые «просвещённые мужи», не понимающие и не чувствующие душу русского человека, принесли на Русь, русскому народу,имеющемусвою РОДную тысячелетнюю ведическую культуру, достойную и необходимую ему религию?... Как-то мало верится в это.   После таких слов Гундяева, в которых и оскорбление и пренебрежение к основ-ному, государствообразующему этносу Руси и России, разве можно ждать от этого человека позитивных чувств к тем, о ком от так выразился (к «этим варварам»)? Разве есть у него моральное право считать себя и быть для них духовным лидером? Думаю, что нет. Поэтому возникает даже подозрение в том, что он, исполняя чей-то заказ, с какими-то определёнными целями так активно продолжает навязывать и продвигать чужую и чуждую рабскую идеологию.
Предположить, что патриарх Кирилл допускает такие высказывания по неграмотности трудно, т.к. он, как известно, человек образованный. Значит умышленно? Но зачем, с каким умыслом, с какой целью?... Вопрос остаётся открытым...
Возможно, как раз под чьим-то влиянием или под влиянием своих заблуждений и амбиций, уповая на укоренившиеся ложные мнения...
В качестве современного аналога подобных насильственных действий, а именно насильственного крещения Руси Владимиром под нажимом и влиянием Византии, можно привести действия по "демократизации" Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины и других стран и народов Соединёнными Штатами Америки и НАТО.
Суть и там, и здесь одна - мнение коренного народа "благодетели" не спрашивают, народу насильно навязываются чуждые ему нравы, правила и нормы жизни... Как выразился патриарх Кирилл: «...и вот к ним пришли просвещённые мужи, принесли им свет...»... 
Правда, современные «просвещённые мужи» теперь прилетают ещё и на самолётах и «несут свет» в виде вспышек разрывающихся в мирных городах бомб, среди мирных людей, которых эти миссионеры решили 
«демократизировать»...

Однако, несмотря на все негативные явления и события, отмеченные выше, князь Владимир, с точки зрения политика, властителя и государственника, оказался очень прозорлив: управлять народом, объединённым в единое государственное образование, стало удобнее...
В 988 году Владимир Святославич сделал христианство византийского типа государственной религией на подконтрольных территориях.
Выбор христианства в качестве такой религии отнюдь не случаен - у молодого государства сложились тесные связи с империей, лежавшей в конце «пути в греки». Для начала князья с дружинами отправлялись в богатые византийские земли с целью грабежа и получения выкупа, затем стали укрепляться и мирные торговые отношения. Практическая целесообразность и перспективность связей с Византией заставили Владимира, отказавшись от попыток реформирования пантеона языческих богов, принять христианство...
Первое упоминание о государстве русов или росов в западных источниках
появляется в середине IX века. При этом название «Русь» на тот момент не употребляется в отношении всех жителей данных территорий, а лишь в отношении племенного союза, из которого вышли представители княжеской ветви Рюриковичей.
Перед этим через толщу тысячелетий прошли взаимовлияние, взаимопроникновение, интеграция многих этносов и народов, населявших территорию, названную Русью (норманов, готов, скифов, сарматов, венедов, славян, угро-финнов, тюркских племён, гуннов и др.) в единый народ русов, русичей (со временем ставший новым этносом). Кстати, формирование других народов и этносов, в том числе и перечисленных выше, тоже интеграционное. И не важно проис-хождение самих названий, закрепившихся и дошедших до настоящего времени, в частности, названия «Русь». Тем более, что есть много различных, равноправных, с равной степенью доверия версий этого происхождения:
http://shkolazhizni.ru/arch...
http://lostcivilizations.ru....
Важна суть - более мощный славянский этнос (вопреки ложным мнениям, распространяемым христианскими церковниками и поддерживаемым патриархом Кириллом) со своей культурной и языковой основой, впитав в себя всю предшествующую и сопутствующую историческую реальность, на основе объединяющего православия стал определяющим в формировании русов (русичей, русских), расселившихся с древнейших времён в формате то племён, то различных удельных, то объединённых земель (княжеств), на огромной территории от Балтийского до Чёрного (Русского) морей, от Поволжья до Балкан, Дуная и Эльбы...
К середине X века этническое наименование «Русь» становится общим для жителей земель, находящихся под властью киевского князя. Постепенно Русью начинают называть и всю страну от Новгорода до Переяславля. Поскольку объединяющей территорию является власть киевского князя, то столицей Руси становится Киев.
Итак, князь Владимир Святой был властителем и крестителем Руси - без
каких-либо дополнительных эпитетов и наименований. В этот период на Руси шёл бурный процесс формирования единого этноса из разношёрстных, хоть и родственных племён, объединённых одним владыкой и одной верой.
После эпохальных событий, связанных с возникновением, расцветом и закатом объединённого древнерусского государства, называемого иногда Киевской Русью (8-12 века), и других центров русской государственности (Великий Новгород, Владимир, Тверь, Суздаль и др.), периода междуусобицы и феодальной раздробленности (12-14 века), повлёкшего за собой попадание многих русских земель в административную и территориальную зависимость то от татаро-монгольской Орды, то от Польши, то от Великого княжества литовского (правильнее - русско-литовского), а затем Речи Посполитой, наступил в 14-15 веках период собирания русских земель, укрепления Великого княжества Московского и перемещения административного и культурного центра Руси в Москву.
В последующем Русь, Россия прошла через многие испытания, русичи, 
русские освоили обширные территории, расположенные восточнее Поволжья и Урала - Сибирь, Дальний Восток, Приморье... Была создана Великая Российская Держава...
Быть русским - это быть, существовать, мыслить в пространстве русского языка (по некоторым версиям - праязыка, основы всех языков мира), русской культуры, истории и традиций Руси и России...
Следует отметить разницу между западными колониальными державами -Великобританией, Францией, США и т. д., и Россией. Эта разница в том, что западные колонисты наживались за счёт колоний, высасывали из них всё в пользу метрополий, а Русь, Россия, наоборот, привносила в осваиваемые земли, живущим на них народам, и материальные, и культурные, и духовные ценности...
Была, есть и будет РУСь, РОССИЯ - не только страна, территория, государство, а вечная, основанная на православии, на стремлении к правде и справедливости, творящая добро вселенская сущность...
РУСь, РОССИЮ оболгать, сокрушить, победить — невозможно!...
Те, кто утрачивают это понимание и это чувство, рискуют оказаться за бортом жизни, истории, доброй памяти человечества...
Перенесясь в современность, помня о прошлом и думая о будущем России и русского народа, не следует забывать об общих законах развития и сознавать, что без осмысленной памяти о своих исходных, изначальных основах (корнях), без осознания чётких ориентиров и целей, без движения, перемен и развития не может быть жизни и прогресса. Точно также и религиозная вера не должна быть застывшей и слепой, иначе она умрёт, станет ненужной и даже вредной.
Поэтому, на мой взгляд, применительно к реалиям современного 21-го века и учитывая то, что древние дохристианские народные традиции утрачены не полностью и живут в родовой памяти людей, православное христианство, чтобы и дальше благотворно жить в душах русских людей, не должно консервировать свои иногда просто откровенно несвойственные славянам, оторванные от живущих в родовой памяти представлений и традиций, догмы и каноны. Тем более, что ни в аббревиатуре РПЦ, ни в её расшифровке нет упоминания о христианстве. Я понимаю, что подобные размышления и взгляды вызовут у многих кри-тику и даже возмущение, но мне представляется, что в них есть определённый смысл, ориентированный в будущее. И как бы не было трудно, нужно, всё таки, постепенно реанимировать, восстанавливать и возвращать на Руси память о своих исконных родных духовных и нравственных корнях - о дохристианском ведическом ПРАВОСЛАВИИ...
Это трудно, но возможно, и совсем не предполагает отвержение Православного христианства, которое стало родным для части русского народа... Стали родными и сакральными существующие храмы, иконы, многие обряды и молитвы...
Но ведь обратите внимание: на многих христианских церквях у христианских крестов на заднем плане фон - древнеславянский ведический символ животворящего Солнца...
Крест на фоне Солнца
 
И в народе древнеславянская ведическая вера не забыта - ведь это родная русичам вера, она более древняя и более глубокая, чем христианство, и в её пространстве русские люди не рабы божьи, а свободные дети и внуки своих Богов... Причём Ведизм - это не просто слепая вера, это ясная, осмысленная философия Жизни, система взглядов, основанная на РОДовой памяти, объективном восприятии Мира, Природы, Жизни, это
космическое мировоззрение, целостное знание о принципах гармоничного функционирования Вселенной, выраженное в представлении о взаимодействии космических сил, их множественного
проявления в едином и единого – во множественном...

Многие народные праздники, обычаи, традиции, живущие и поныне, корнями уходят в древние православные дохристианские времена. Ведь народ (помимо узкого круга богословов, церковников, историков) не вникает и не хочет вникать (да и никогда не вникал, т. к. большинство общедоступных переводов Библии на русский язык
было сделано лишь в 19-20 веках) в суть длинных, громоздких, путанных и каких-то мутных библейских текстов, далёких от их реальной жизни. Поэтому вряд ли христианство на протяжении всего своего тысячелетнего внедрения и властвования на Руси было глубоко осознанной широкими массами населения верой, была лишь естественная вера в некую высшую неосознанную силу, которая может защитить от беды, болезней, смерти. Но это было и до христианизации. Для народа был и остаётся важным лишь объединяющий, отличительный признак (символ) - 
ПРАВОСЛАВИЕ. Поэтому совершенно естественно воспринятое христианством у древнеславянской ведической веры понятие «Православный» прочно ассоциируется с понятием «Русский», эти понятия почти синонимы. Это как критерий для опознания «свой - чужой». И сейчас, в наш просвещённый информационный век
этот символ должен вдохнуть в себя реальную народную жизнь России, должен обрести реальное, ясное, праведное, понятное всем и направ-ленное в будущее содержание...
А ведь ПРАВОСЛАВИЕ (дохристианское) исповедовал ещё древнерусский князь Святослав, разгромивший иудейский Хазарский каганат в 965 году.
Восточное (византийское) христианство, принятое Владимиром, эта одна из ветвей авраамических библейских религий, созданных по изначальным предустановкам в специфике и исторических реалиях арабских и семитских народов (а вовсе не славян и русов), этот термин восприняло для себя гораздо позже (https://e.mail.ru/message/14489505290000000167/)...Это был очень важный для христианских идеологов шаг по приближению на Руси христианства к символам и терминам древнеславянских верований. Ведь Иисус Назаретский, сущность которого была скрыта церковниками в аббревиатуре ИНЦИ - это царь иудейский, а не славянский, не русский... 
Думаю, что и на современном этапе деятельность РПЦ может и должна быть приближена к древне-славянской традиции, тем более, что многие христианские библейские истории скопированы из более древних Славяно-арийских ВЕД и есть много общего и перекликающегося одно с другим...
Этот процесс сближения и конвергенции должен быть глубоко продуманным (в первую очередь руководством РПЦ), публичным и широко обсуждаемым (вплоть до всенародных референдумов), неспешным и аккуратным. Важную роль в этом вопросе могла бы сыграть и Российская Академия наук, российская историческая наука.
Это очень сложно, наверняка много противников такого процесса, но это необходимо для наполнения РУССКОЙ ИДЕИ новой животворящей силой, для возвращения к своим родным корням, для осознанного духовного возрождения и объединения всего русского и всего славянского мира...
В последние годы о так называемой РУССКОЙ (РОССИЙСКОЙ) ИДЕЕ много разговоров, но конкретных внятных формулировок для определения и осознания этой идеи никем так и не выдвинуто.
Так вот, по моему мнению, русской идеей в настоящее время должно стать оживление термина ПРАВОСЛАВИЕ, наполнение его и сущности этого термина родным, праведным и понятным, полным добра и справедливости, глубоким и ясным, современным и, в тоже время, направленным в будущее содержанием, наполнение его мощнейшей и первостепеннозначимой социальной составляющей, использование этого содержания в жизни России и движении её по пути развития и прогресса.
Что касается символов христианского ПРАВОСЛАВИЯ, в частности христианского КРЕСТА с мёртвым человеком - символа пыток, казни и смерти, то следует вспомнить, что изначальными, одними из главных, символов славянского древнеруского ПРАВОСЛАВИЯ были жизнеутверждающие символы животворящего СОЛНЦА, света и первичного огня и их использование, наряду с распятием, было бы весьма положительным.


Солнечные символы сопровождали наших предков славян в славных делах, они политы кровью и потом ушедших поколений, отстоявших Родную Землю в честном тяжёлом труде и ратных подвигах. Они символизируют вечное вращение и движение в Природе: день и ночь, годовой цикл, смена космических эпох и т.д.... Они освещали и освещают солнечным светом жизненный путь славян и русичей, ведут их по стезе Прави и справедливости, начертанной древними верованиями Предков.


Под золотым Солнечным символом - Коловратом на алом стяге, великий русский князь Святослав разгромил Хазарский каганат. 
Вовсе не случайно Коловрат был начертан на щитах русских воинов, идущих на смертный бой. 

И их смелость, самоотверженность и решительность во многом обусловливались и подпитывались этим мощным символом, поднимающим и возвышающим дух воина на небывалую высоту...
В современных исторических условиях это очень актуально и важно для
России...


  Осторожно - религия

http://veteran.priozersk.com/articles/2976

                 К Дню рождения ОТЦА
Мой отец Хлебов Евдоким Семёнович родился 1 августа 1906 года на Украине в с.Орлик Кобелякского района Полтавской области.
Его дальние предки - причерноморские казаки. Во времена военных кампаний, связанных с противостоянием с турками, предки отца (после
того, как где-то в средине 17 века турки после длительной осады выбили казаков из крепости Азов) вынуждены были мигрировать вверх по течению Днепра, уходить в Запорожскую Сечь или подниматься выше
порогов и селиться вдоль берегов Днепра
 (https://my.mail.ru/community/blog_alek_xl1/0B777C1730C2D141.html).
До моего отца и, естественно, до меня, дошли, передаваемые из поколения в поколение, сведения о том, что среди осаждённых в крепости
Азов были и его далёкие предки. Чтобы составить представление о наших предках, отец советовал мне посмотреть спектакли «Наталка полтавка», «Сорочинская ярмарка», «Запорожец за Дунаем» и др. Я их смотрел и слушал неоднократно, т.к в то время, когда учился в Минске в МВИРТУ
ПВО, Минский театр оперы и балета осуществлял культурное шефство над нашим ВВУЗом и я часто бывал в этом театре. Часто посещал я и Русский драматический театр, в спектаклях которого присутствовала и русская, и украинская, и белорусская тематика...
Наши украинские предки мужчины носили усы, большие соломенные шляпы, широкие шаровары и белые рубахи из домашнего (самодельного) полотна.




Женщины носили красивые блузки и рубахи с вышивкой, жилетки, юбки с корсетками...
   Это моя МАМА, Любовь Григорьевна Костенко (Хлебова), верная жена и спутница жизни моего отца.


                                               Украинская хата 
      
   В качестве гужевого транспорта использовались арбы и телеги, запряжённые волами.
То здесь, то там на шляхах и в поселениях слышались возгласы
«Цоб-цобэ!» - команды управления волами...
У Кисунько Г.В., генерального конструктора отечественных систем противоракетной обороны, есть стихотворение, в котором подмечены некоторые характерные черты украинских предков:

Прародич мой держал орало,
а рядом – саблю и копье,
в походной торбе – хлеб и сало,
а за спиной носил ружье.


Еще носил он осэлэдця,
обычай дедовский храня,
и тютюном умел согреться,
и под седлом держал коня.


И осэлэдцев тех не мало
успело под курганом лечь,
чтоб край отчизны и начало
от супостатов уберечь.


Горжусь тобою, Украина,
России кровная сестра,
правнучка росса-славянина
и дочь Славутича-Днепра.


Это перекликается и с рассказами моего отца о своих предках...
Во время Столыпинской реформы родители отца с братом Матвеем в 1909 году в поисках лучшей жизни поехали в Сибирь (так тогда говорили), в Казахстан.
Поселились возле Акмолинска (сейчас Астана), приняв участие в основании села Софиевка.
Село с таким названием есть и на юге Украины между Чёрным и Азовским морями севернее Крыма...
Отец моего отца (мой дед) был хорошим столяром.
Кроме того, в с. Софиевка он стал Председателем правления сельхозбанка, который обслуживал кредиторов Акмолинского уезда. Такие банки в те времена создавались на новых землях с целью содействия переселенцам в обустройстве на новом месте, в создании и налаживании хозяйства.
Во время одной из командировочных поездок по Акмолинскому уезду он заболел тифом и умер в 1915 году...
Старший брат отца Иван погиб во время Гражданской войны, сражаясь в рядах Первой конной Армии...
Мой отец по достижении призывного возраста ушёл в Красную Армию и на начальном этапе на родной Украине служил в кавалерии, в знаменитой
Красной коннице - в пулемётном эскадроне 14-го кавалерийского полка
3-й Кавдивизии им.Котовского...
Есть песня «Тачанка» о красноармейской конной тачанке, на которой устанавливался пулемёт «Максим» и которыми оснащались в те времена пулемётные эскадроны кавалерийских частей и соединений Красной Армии. Так вот песня эта как раз о моём отце... Найдите её,
послушайте!...

https://my.mail.ru/music/pl...

Тот молодой загорелый и запылённый пулемётчик —мой отец!...
Я с большим душевным трепетом воспринимаю и сознаю это и очень хорошо понимаю верность слов песни «С чего начинается Родина»...
Да, Родина начинается и с детских впечатлений, и с содержания школьных учебников, с родной литературы, с любви к родной природе, с
уважения к своим родителям и предкам, с внимания и уважения к истории своей страны, гордости за неё и, в том числе и в частности, «со старой отцовской будёновки...» …https://my.mail.ru/music/so....
По разнарядке из Армии отец был направлен на учёбу, закончил рабфак в Белой Церкви и Киевский сельскохозяйственнный институт, после института работал в МТС в Вороновице Винницкой области.
                              Мои ПАПА и МАМА



В 1935 году он вновь был призван на военную службу и всю дальнейшую жизнь связал с Армией...
Великую Отечественную Войну отец встретил на западной границе СССР и когда германские фашисты напали на нашу Родину он вступил с ними в бой в первые же часы их вторжения. С тяжёлыми боями, в полном неведении о том, что происходит, его полк вырвался из окружения. Где-то под Киевом, возле с.Бехи, отец был тяжело ранен и тоже каким-то чудом его вывезли в тыл...
После госпиталя отец был назначен во 2-е Киевское Артучилище, которое базировалось в то время под Саратовом и готовило офицерские кадры в
канун и в период разгрома немцев под Сталинградом...

Потом Победа, служба в Советской группе войск в Германии,

затем Белоруссия— Минск, Молодечно... 
Для отца и, в наследство от него и от наших более дальних славянских предков, для меня, Россия, Украина и Белоруссия — это одна большая единая и этническая, и историческая, и духовная Родина!
Вся жизнь моего отца естественным образом синхронизировалась
с позитивными векторами поступи истории на основе благородных 
генетических нравственных порывов, унаследованных от предков, под
воздействием внутренних пружин его личности, его мировоззрения.
Он всегда был на передовой борьбы за интересы народа, Родины, страны!...
Я горжусь своим отцом, стараюсь быть похожим на него в своём мировоззрении и отношении к жизни, стараюсь не запятнать память о
нём какими-либо недостойными делами и поступками...
В конце жизни папа тяжело болел, но болезнь переносил мужественно и стойко, не падая духом и не впадая в уныние, оставаясь бодрым и жизнерадостным до конца... 
Умер папа 24 марта 1994 года в возрасте 88 лет.
1 августа 2016 года ему исполнилось бы 110 лет!

Добрая и вечная ему память!

К 62-й годовщине со Дня создания МВИРТУ ПВО — МВИЗРУ ПВО
                                   (воспоминания)
В сложившейся к средине прошлого века мировой военно-политической обстановке и в связи с большими достижениями мировой науки и техники, а также наших вероятных противников, в области развития радиоэлектроники, авиации и ракетно-ядерных средств нападения, усилилась реальная угроза нанесения по нашей стране мощного авиационного и ракетно-ядерного удара.
Эта усилившаяся угроза безопасности СССР с особой остротой поставила тогда вопрос о необходимости кардинального совершенствования противовоздушной обороны (ПВО) страны и создания нового вида обороны - противоракетной обороны (ПРО).
Почти одновременное и параллельное с созданием в 1956 году Полигона ПРО «Сары-Шаган» в пустыне Бетпак-Дала, других полигонов МО (Тюратам - 1955г., Ашулук - 1960г., Эмба- 1960г.), образование Минского (МВИРТУ ПВО) и Киевского (КВИРТУ ПВО) Высших инженерных радиотехнических Училищ (на правах академий), а также в г.Калинине Военной командной Академии ПВО (ВКА ПВО), было нацелено на подготовку квалифицированных инженерных и командных кадров, которые предполагалось использовать на Полигонах и в войсках для работ по испытаниям, созданию и эксплуатации новых средств и систем ПВО и ПРО.
В руководстве страны и Министерства обороны прекрасно понимали сложность решения проблемы создания ПРО и, поэтому, подготовке к её решению придавалось самое серьёзное значение, она была комплексной и основательной. Созданные Высшие учебные заведения, которые указаны выше (а также и те, которые были созданы ранее, в частности, старейшая кузница инженерных кадров для Войск ПВО Харьковская Артиллерийская радиотехническая Академия Советской Армии — АРТА СА, в последующем ВИРТА ПВО и другие), комплектовались высококвалифицированными преподавательскими и научными кадрами, при наборе слушателей и курсантов к абитуриентам предъявлялись очень высокие требования. В частности, при моём поступлении в МВИРТУ ПВО (в последующем МВИЗРУ ПВО) в 1956 году конкурс был 7 человек на место, а в дальнейшем он был ещё выше.                                                                                                     МВИРТУ ПВО - МВИЗРУ ПВО   
Войска ПВО, Полигоны ПВО и ПРО, другие структуры МО и ВС СССР  комплектовались выпускниками многих военных учебных заведений, но я здесь в своих воспоминаниях, приуроченных к 62-й годовщине со Дня создания МВИРТУ ПВО (4 Мая), приоритетно выделяю, естественно, только своё родное Училище, в котором я учился, вспоминаю свой Курс, который по выпуску почти в полном составе был направлен на Полигон ПРО "Сары-Шаган", вспоминаю нашу 4-ю группу (в которой был и ветеран Полигона, будущий начальник 45-го ЦНИИ МО Батырь Геннадий Сергеевич), сопровождая эти воспоминания акцентами на некоторых запомнившихся эпизодах и событиях, окрашенных личными оценками и впечатлениями.
                                                                   4-я группа курса Капичина, 1958г. 
                                                    В первом ряду первый слева - Г.С.Батырь                                                          Во втором ряду второй справа - я, Алек Хлебов
При создании МВИРТУ ПВО в 1953 году, когда Училище дислоцировалось ещё в Гомеле, 2-й курс комплектовался за счёт перевода туда слушателей, окончивших 1-й курс других Академий, в частности Московской Академии им.Куйбышева, Ленинградской Академии связи, Харьковского Высшего авиационного инженерного военного Училища, Рижского Высшего авиационного Училища, Военно-транспортной Академии и др. В те времена (тем, кто был переведен в Гомель из других Академий) после 3-го курса слушателям присваивалось офицерское звание «младший техник-лейтенант». Погоны, к гордости новоиспечённых офицеров, имели тогда для инженерно-технического состава белое («серебряное») поле. Дальнейшее обучение продолжалось уже в свободном режиме, без казарменного положения. К сожалению, этот порядок в последующем, при переходе на 5-летний срок обучения, был отменён...
После перебазирования Училища в Минск, на наш Курс (формирования 1956 года ) была переведена группа слушателей из Ростовского Высшеего артиллерийского Училища РВСН 
(с радиотехнического факультета). Среди переведенных ростовских ракетчиков был и Гена Батырь, с которым, как уже упоминалось, я оказался в одной группе. В связи с этим мне вспоминается один случай, произошедший на сдаче экзаменов по радиоприёмным устройствам 
(за 3-й курс, кажется). В класс, где проводился экзамен, мы с Геной вошли «в одном заходе», друг за другом. Билет, который я вытащил, ставил вопросы, содержательных ответов на кото-
рые я, к сожалению, во всех подробностях не знал, особенно в части математических обоснований. И надо же было так случиться, что у Гены оказалась шпора с подробными ответами как раз на мой билет. Он мне её передал и экзамен по РПрУ я сдал на «отлично»... 
Что интересно, в последующем на Полигоне (на «Алдане») определённый период времени я работал на Радиоприёмных устройствах РКИ...
Кстати, что касается погон, то у нас курсантские погоны были тоже белые (как у тех первых младших лейтенантов), в отличие от жёлтых («золотых») погон средних Училищ. Поэтому мы легко в увольнениях отличали своих от курсантов Минского артиллерийско-миномётногоУчилища (МАМУ), с которыми часто возникали конфликты из-за девушек.
Но это имело и негативную сторону, т. к. гарнизонные патрули всегда состояли из курсантов МАМУ и они постоянно охотились за нашими, определяли по цвету погон издалека и всячески придирались при контактных встречах, находя те или иные «нарушения» формы одежды.
Если задерживали, то минимальное наказание - 4 часа строевых занятий во внутреннем дворе Минской Гарнизонной комендатуры на пл.Свободы (во время войны там находилось гестапо)... Примечательно, что как раз на пл.Свободы (рядом с бывшим Домом масонов, напротив Ратуши) находилась одна из «явочных» квартир, где мы собирались своей компанией во время увольнений, праздников и т. д. Там вероятность попасть на глаза патрулей увеличивалась, т. к. комендатура была рядом. Поэтому, идя туда, мы часто переодевались в гражданку.

  Вообще, всё , что связано с периодом обучения в МВИРТУ - это не только получение знаний, образования, не только воспитание в духе приобретения таких качеств, как честь, долг, любовь к Родине. Это многоцветный спектр, калейдоскоп событий, впечатлений и эмоций, это бесконечное множество самых разноплановых, но очень ярких, незабываемых воспоминаний...
Нисколько не преувеличивая, хочу отметить, что наш Курс учебного цикла 1956-1961 гг., наш Выпуск 1-го факультета, был уникальным во многих отношениях и уникальность эта была
во многом обусловлена объективными причинами и условиями:
   
   * Мы попали в переходный период формирования концепции обучения (переход с 4-х лет на 5 лет, отмена присвоения офицерского звания младший лейтенант после 3-го курса и т.д.) и все 5 лет были на казарменном положении (не офицерские группы), в солдатском режиме  (подъём, физзарядка ... утренний осмотр, завтрак, учебные занятия ... вечерняя поверка, отбой)...  
Выход в город - только по увольнительным в выходные и
праздничные дни. Это был «плавильный котёл» взглядов, мыслей, мнений, идей, интересов, амбиций и многих других качеств и порывов молодого возраста...  Такой режим жизни и учёбы в юные годы по некото-
рым формальным признакам ассоциируется у меня 
(в определённом смысле, отбросив военную специфику) с режимом Царско-Сельского Лицея А.С.Пушкина.  Одно из отличий - у нас спальным помещением и, в общем-то, домом, была на протяжении всех 5-и лет общая казарма на 100 с лишним человек.
  
  * Наш Курс неоднократно признавался лучшим в Училище.
На его основе формировалась рота почётного караула Белорусского военного округа, в которой состоял и я. Большое внимание в этой роте уделялось, естественно, отработке строевых приёмов. Особенно мне запомнилось требование к выполнению команды «к ноге!». В качестве оружия у нас были карабины СКС (Симонова) с неотъёмно-откидным штыком, так вот при завершении выполнения команды нужно было резко и сильно ударять прикладом об асфальт, а на торце приклада была внушительная металлическая накладка. При одновременном ударе (а на отработку одновременности обращалось особое внимание) получался мощный, резкий, очень громкий металлический щелчок, не позволявший усомниться в силе и решимости бойцов, дававший понять, что со страной, имеющей армию, которую они представляют, нужно дружить.
Такова уж двуединая задача и роль почётного караула - визитной карточки армии страны. С одной стороны - оказание внимания и уважения к встречаемым, с другой - демонстрация силы.
   
   * Физкультуре и спорту на Курсе придавалось очень большое значение, благодаря чему многие наши слушатели имели высокие спортивные разряды, звания и достижения, состояли в сборных командах Училища и выступали в различных соревнованиях на первенство и призы 
Белорусского военного округа, в чемпионатах БССР, спартакиадах ВУЗов Войск ПВО. Физкультура и спорт были неотъемлемым элементом повседневной жизни слушателей, чему способствовало наличие основательной материальной базы. На территории были стадион,
гимнастический городок, площадки для игровых видов спорта, прекрасный спортивный комплекс (один из лучших в Минске, с отдельными залами борьбы и тяжёлой атлетики), где мы проводили 
почти всё свободное время. В большом почёте были баскетбол, футбол, ручной мяч...
Говоря о спорте, вспоминается интересная встреча, которая подтолкнула меня заняться ещё и вольной борьбой.
Как-то в спортзале я увидел знакомое лицо и мне вспомнился пионерский лагерь на острове Рюген
в Германии, военизированная игра, в которой «высаживался советский десант» со шлюпки на берег, а я был в группе условных «немцев», которые с берега отражали высадку десантников, «стреляли» в них. В составе «десантников» (эти ребята были из старшей группы) был парень в «окровавленной» тельняшке (краска, конечно, но на меня это произвело тогда большое впечатление и мне очень запомнилось лицо парня)... И вот в Минске в спортзале я вижу это лицо (я узнал, прошло всего лет 5). Подхожу, спрашиваю - были ли в пионерлагере на о.Рюген тогда-то? Он отвечает, что да, был и помнит ту игру...
В общем, оказалось, что старший преподаватель кафедры физкультуры и спорта, мастер спорта СССР по борьбе Шабето М.Ф. был как раз тем «окровавленным» матросом в шлюпке на Рюгене...                                           Сборная курса по вольной борьбе:                             
      Ильвачёв, Ситников, Величковский, Становов, Хлебов, Терешко
   
   
   * Выпускной вечер Курса, единственный раз за всю историю Училища, с банкетом-застольем и великолепным балом под звуки прекрасного духового оркестра, проводился в знаменитом Белорусском оперном театре. В годы нашей учёбы Белорусский театр оперы и балета осуществлял культурное шефство над нашим Училищем (в те советские времена была такая практика), и мы были для театра свои. Но думаю, что в организации проведения выпускного вечера-бала под крышей театра немалую роль сыграл и наш начальник Курса Капичин Н.Ф.
   
    * Основная часть выпускников нашего Курса была направлена на Балхашский Полигон ПРО Сары-Шаган и активно участвовала в создании ПРКО СССР.
Для научного обеспечения и сопровождения полигонных испытаний, ввода в эксплуатацию
и принятия на вооружение систем и средств РКО, в 1960 году был создан 45 НИИ МО, комп-лектование которого кадрами впоследствии во многом осуществлялось за счёт получивших опыт
испытаний офицеров Полигона, в том числе и выпускников МВИРТУ — МВИЗРУ.
Интересен такой факт, который, в шутку или всерьёз, наводит иногда на мысли о фатальных
предопределениях. В 1959 году, во время заводской практики на одном из Московских
заводов, одна из групп слушателей нашего курса, в том числе и я, была размещена для
проживания в казарме 519 зенитно-артиллерийского полка, на территории и в помещениях
котороговпоследствии и расположился 45 НИИ МО... Вот благодаря такой «фатальной неизбежности» я и попал в 1978 году в Институт...Вспоминается расположенный на территории полка роскошный яблоневый сад, который, к сожалению, вымерз в очень холодную зиму
(до - 40 градусов) 1978 — 1979 годов...
        1-й ряд слева направо: Теслин, Корецкий, Евтеев, Кудрявцев, Витязев
        2ряд: Семаков, Пащенко, Логвинов, Розов, Савченко, Хлебов

                                      Группа офицеров 1-го Управления Полигона ПРО,
выпускников МВИРТУ ПВО-МВИЗРУ ПВО разных лет выпуска. 1980г.
           1-й ряд слева направо: Романовский, Апсит, Румянцев, Клименко
           2-й ряд: Трескунов, Лившиц, не помню, Резяпов, Хованский
           3-й ряд: Кравченко, не помню, Зима, не помню, Мовша

Примечательно, что комплектование (создание) нашего Курса и создание Полигона ПРО по времени совпадают день в день —30 июля 1956 года!
Поэтому и направление Курса после окончания Училища на Полигон ПРО не случайно, оно имело, помимо логической обусловленности, ещё и некоторый метафизический, мистический, 
фатально обусловленный смысл... А для выпускников, получивших назначение на Полигон ПРО, это было просто подарком судьбы, предоставившим возможность участвовать в исторически важных для страны и мира делах...
   
   * Некоторые выпускники участвовали и в других важных мировых событиях - во Вьетнаме, в Египте, Сирии, на Кубе, в других горячих точках мира.
   
   * Значительная часть выпускников в последующем защитила кандидатские и докторские диссертации и пополнила ряды учёных и руководителей в научно-исследовательских, проектных и конструкторских организациях страны, в Главках, учебных заведениях и центрах .
                               Диаспора выпускников Минского Училища в 45 НИИ МО
                      во главе с Начальником Института Батырем Г.С., выпускником 1961г. 
   
   * И, наконец (как определённый показатель общего уровня подготовки Курса), начальниками двух основных НИИ по тематике ПВО и ПРКО в МО СССР стали выпускники нашего Курса:
Начальником 2 НИИ МО Сумин А.С.,
Начальником 45 НИИ МО Батырь Г.С.
   Хочется вспомнить добрыми словами нашего Начальника Курса 
Капичина Назара Феоктистовича.
Низкий ему поклон и вечная память!

                                        Встреча Курса спустя 30 лет после выпуска. 1991г.

В настоящее время на основе нашего Училища (МВИРТУ ПВО-МВИЗРУ ПВО) с подклю-чением Высшего командного (бывшее МАМУ) и Высшего политического Училищ создана Военная Академия Республики Беларусь (ВА РБ), система образования в которой признана в мире, на основе накопленного опыта базируется на инновационных технологиях и соответ-ствует лучшим стандартам и моделям современного военного образования http://video.mail.ru/mail/a.... 
                                                   Военная Академия Республики Беларусь

В Минске в рамках энциклопедической серии «Кто есть кто в Республике Беларусь» выпущена книга, посвящённая нашему Училищу, нашей Альма Матер.
Фоторепортаж о презентации этой книги размещён на сайте В.Елисеева
http://elis-slav.gallery.ru... ,
выпускника МВИЗРУ ПВО 1966 года (тоже, кстати, курса Капичина Н.Ф., после нас, из офицерской группы), бывшего начальника научно-исследовательского отдела МВИЗРУ.  
Книга посвящена история создания и функционирования, судьбам постоянного и перемен-ного состава одного из самых знаменитых военных Училищ ПВО бывшего Советского Союза. Книга позволяет читателям проследить славный путь, который прошёл  ВУЗ, вклад его коллектива и выпускников в укрепление военной мощи СССР, прежде всего противовоз-душной обороны.
Просматривая книгу, читатель знакомится, а выпускник вспоминает время учёбы, своих преподавателей, командиров-воспитателей, 
инженеров и техников, рабочих и служа-щих, библиотечных работников и медицинский персонал, которые вложили огромный труд и частицу своей души в подготовку кадров и совершенствование ВВУЗа.
Изданием этой книги отдана дань уважения им и выпускникам, которые как у нас в стране, так и за её пределами, в скромных, а зачастую суровых, бытовых условиях, в условиях бое-вой обстановки достойно выполняли свой воинский и интернациональный долг, тем самым обеспечивая мирную жизнь нашей страны и всего Мира. 
Завершить эти свои воспоминания хочу стихотворением, которое я написал к Юбилейной встрече нашего Курса «50 славных лет» и посвятил родному Училищу, однокурсникам и всем выпускникам МВИРТУ ПВО — МВИЗРУ ПВО.
   Думаю, что выпускникам и других Военных учебных заведений ПВО СССР, поступавшим в эти заведения со школьной скамьи, а теперь уже ветеранам, покажутся близкими те чувства, которые я хотел выразить.

   
ОТЕЧЕСТВО НАМ — МВИРТУ ПВО


Нам не забыть родную Альма Матер 
Источник знаний, судеб колыбель!
Ты жизни обозначила фарватер,
Нас, как ракеты, выводя на Цель!

Со всех краёв Советского Союза,
Столиц, посёлков, дальних деревень
Съезжались мы под кров родного ВВУЗа,
Чтоб посвятить ученью каждый день.

Нам не забыть Девятый километр
И сосен белорусских аромат!
И купол величавый, полный света.
И всех ребят, где каждый — словно брат!

Благословенны молодые годы, 
Скреплённые и дружбой и судьбой,
Когда идей живительные всходы
Владеют каждой юной головой.

Так, помня о своём лицейском братстве,
Писал ПОЭТ, неся в душе тепло,
О дружбе, как об истинном богатстве:
«Отечество нам — Царское Село»!

Вот так и мы, как по семье и дому,
Храним в сердцах и теплоту и грусть
По нашему УЧИЛИЩУ родному,
По нашей батьковщине Беларусь!..

Судьба по всей Стране нас разбросала -
От «южных гор до северных морей».
Разъехались мы с Минского вокзала
Стоять на страже Родины своей.

И где б ни обронила нас судьбина,
Везде, хоть чувство это не новό,
Нам кажется, что целый мир чужбина,
Отечество нам — МВИРТУ ПВО! 

Поздравляю всех выпускников МВИРТУ ПВО - МВИЗРУ ПВО   
        с 62-й годовщиной со Дня создания Училища! 
       Таким днём установлен День 4 Мая 1953 года. 
                 Желаю всем здоровья и счастья!          
                                                              

                                                    Алек Хлебов, полковник в отставке, 
                                                     выпускник МВИРТУ ПВО 1961 года

Символы основных Законов жизни

• Первый закон жизни дал Род. Суть его заключается в том, что жизнь бесконечна и вездесуща, это — Всевышний. Жизнь на Земле возникла от постепенного нисхождения Всевышнего на планету, сначала в виде его сына Рода, затем в виде Сварога. Тогда же мир был разделен на три части: Правь, Явь и Навь. Человек, существующий в Яви, должен стремиться к небесам. Он должен избегать Зла и Тьмы — Нави.
• Второй закон жизни дал миру Велес. Это движение людей от Тьмы к Свету, за движением Солнца.
• Третий закон поведал людям Коляда. Он рассказал собравшимся вокруг него мудрецам о Великом Коло Сварога, о Дне и Ночи Сварога, а также учредил первый календарь (название его означает «Коляды дары»).

Коляда вывел людей за пределы сиюминутного существования, подробно изложив, как
движется время и каких перемен от него следует ожидать. Учение, изложенное в
«Книге Коляды», рассказывает о Большом и Малых Триглавах...




КОЛЯДА - Бог движения вперёд и вверх, перемен к лучшему 

                                                                         
Коловрат — движение от Тьмы к Свету за движением СОЛНЦА              
            (с 22 декабря победа Света над Тьмой)

Я родился 22 декабря!




Оберег "Колядник" — символ Богов Рода и Коляды


 
Перстень "Коловрат" — символ победы Света над Тьмой




Коловрат