![]() |
|
Готика Загадочная
26-03-2010 16:23 (ссылка)
к стыду своему скажу я никогда Дмитрия Горчева до этого момента не читала... а здесь-здесь все эти два рассказа настолько понравились настолько по душе, что теперь пойду все его произведения отыскивать-может еще что-то так зацепит...
скорблю... жаль что этот гений мной признан только после смерти...
скорблю... жаль что этот гений мной признан только после смерти...
Комментарии запрещены
Светлана Тимошенко
26-03-2010 16:28 (ссылка)
Отлично! Просто отлично!!! Дмитрий молодец!!! Это тебя сейчас ещё может шокировать, Танюш, подобная постановка вопроса, а меня вот - нет! Человечество в том виде, в каком оно сейчас - да лучше и правда уничтожить!
Комментарии запрещены
26-03-2010 16:28 (ссылка)
Я тоже его не читала.Очень понравились рассказы.Зацепили и улыбнули.
Комментарии запрещены
Алексей Павлищев
26-03-2010 17:02 (ссылка)
Вспомнил Аверченко.
Жалко, хороший, сильный человек ушел.
Но вот фокус. К нам он только приходит через Вас, Таня.
Живой, неотесанный, не прилизанный, импульсивный.
Светлая память.
И вот блог его словно мемориал, место для общения с тем кто ...
Как-то я писал о подобном...
И грустно, и радостно
Жалко, хороший, сильный человек ушел.
Но вот фокус. К нам он только приходит через Вас, Таня.
Живой, неотесанный, не прилизанный, импульсивный.
Светлая память.
И вот блог его словно мемориал, место для общения с тем кто ...
Как-то я писал о подобном...
И грустно, и радостно
Комментарии запрещены
Vladimir Savran
26-03-2010 17:05 (ссылка)
Слоффф нет....Мои соболезнования!!!Рассказы гениальные,мне кажется..............
Комментарии запрещены
Yuri V. Brovkin
26-03-2010 17:07 (ссылка)
Да, Танюш, когда уходит хороший, близкий по духу человек, то он уносит с собой частичку тебя.
Жаль, что Дима ушёл таким молодым.
Жаль, что Дима ушёл таким молодым.
Комментарии запрещены

Андрей ...
26-03-2010 17:44 (ссылка)
Прочитал эти два рассказа сразу после того как Таня разместила у себя в блоге.
Реакция не однозначная. Не могу понять все эти ах и ох как хорошо, отчего такие восхищения?
Все очень пошло, цинично, читается как бред сумасшедшего, или по крайне мере улетевшего.
А потом Вы же и удивляетесь откуда берутся подонки в школе и почему не безопасно Вам же ходить по улице, сегодня к Вам подойдут с ножичком, завтра с автоматом!
Если уж это высокохудожественная литература, то что тогда плохая?
P.S. Ответов не жду и комментировать не буду. Прошу просто подумать о нравственной стороне написанного
Реакция не однозначная. Не могу понять все эти ах и ох как хорошо, отчего такие восхищения?
Все очень пошло, цинично, читается как бред сумасшедшего, или по крайне мере улетевшего.
А потом Вы же и удивляетесь откуда берутся подонки в школе и почему не безопасно Вам же ходить по улице, сегодня к Вам подойдут с ножичком, завтра с автоматом!
Если уж это высокохудожественная литература, то что тогда плохая?
P.S. Ответов не жду и комментировать не буду. Прошу просто подумать о нравственной стороне написанного
Комментарии запрещены
~Елена С...~
26-03-2010 18:21 (ссылка)
.......................................!

.......................................!
Комментарии запрещены
Алексей Павлищев
26-03-2010 18:50 (ссылка)
Читаю комментарии. Это тоже интересно.
Поперек Андрей. Хорошо, когда это "поперек" есть.
Мне тоже не нравятся маты в тексте. Мы знаем, что можно и без этого обойтись и слабее не станет.
Но это же не книжка в обложке. И не для детей.
Что касается содержания, то ясно ведь, что это стеб и страшен не такой текст, а то, что в нашей реальной жизни со светлыми и чистыми словами делается почти то и почти так, как описал автор.
Идея "лишнего" человека в классической литературе немногим лучше и красивее идее плохого, неумного народа-быдла в головах, а то и в текстах
людей из политической элиты.
На что обращать внимание прежде всего? На форму или содержание?
Я ищу второе, как и большинство, наверное.
Поперек Андрей. Хорошо, когда это "поперек" есть.
Мне тоже не нравятся маты в тексте. Мы знаем, что можно и без этого обойтись и слабее не станет.
Но это же не книжка в обложке. И не для детей.
Что касается содержания, то ясно ведь, что это стеб и страшен не такой текст, а то, что в нашей реальной жизни со светлыми и чистыми словами делается почти то и почти так, как описал автор.
Идея "лишнего" человека в классической литературе немногим лучше и красивее идее плохого, неумного народа-быдла в головах, а то и в текстах
людей из политической элиты.
На что обращать внимание прежде всего? На форму или содержание?
Я ищу второе, как и большинство, наверное.
Комментарии запрещены
26-03-2010 20:06 (ссылка)
Спасибо, Тань, у тебя всегда столько познавательного в блоге.
Диме - светлая память.
Мне его рассказы показались добрыми, что бы не кричали моралисты.
Светлая память.
Диме - светлая память.
Мне его рассказы показались добрыми, что бы не кричали моралисты.
Светлая память.
Комментарии запрещены
Lika verGen
26-03-2010 21:21 (ссылка)
Пронзительно жаль....
Мне пронзительно жаль
Такой мужественный и такой на самом деле оказалася беззащитный и нездоровый человек.
Переживал из-за ч/б плёнки не хотел ждать целую неделю, словно чувствовал, что у него нет этой недели.
И нигде ни словом не обмолвился, что ему худо, плохо и он не знает, как себе помочь.
Почему? Петербуржцы обязательно смогли бы помочь.
Читала и невольная улыбка , и безмерная волна печали.Он и в творчестве смел и мужественен.
Творчество Димы Горчева отражает жизнь, во всех её нюансах: и сарказме. и пошлости и недоумии
Спасибо, Таня, за такое открытие.
Такой мужественный и такой на самом деле оказалася беззащитный и нездоровый человек.
Переживал из-за ч/б плёнки не хотел ждать целую неделю, словно чувствовал, что у него нет этой недели.
И нигде ни словом не обмолвился, что ему худо, плохо и он не знает, как себе помочь.
Почему? Петербуржцы обязательно смогли бы помочь.
Читала и невольная улыбка , и безмерная волна печали.Он и в творчестве смел и мужественен.
Творчество Димы Горчева отражает жизнь, во всех её нюансах: и сарказме. и пошлости и недоумии
Спасибо, Таня, за такое открытие.
Комментарии запрещены