В Библии существует один из основных грехов (сейчас он самый главный) это ЧРЕВОУГОДИЕ его можно истолковать по разному: угождение в пище, в одежде, в украшениях, роскоши и других благах цивилизации. Церковь идёт по лёгкому пути и истолковывает чревоугодие как излишество в еде, а то, что КАЖДЫЙ ГРЕБЁТ К СЕБЕ в других благах не всегда благородным методом это уже не грех. В результате безобидного толкования чревоугодия в защитном организме религии образовалась огромная дыра, куда поток греха и зла связанный с благами цивилизации беспрепятственно поступает в общество, что приводит к общественным катаклизмам. Никто не отвечает за этот грех и зло ни Церковь, ни политики.
Библия не одобряет ни роскоши, ни лжи, ни страсти к наживе, ни развития цивилизации (экономики). Вопрос о первородности греха состоит в том, что Адам и Ева вкусили яблоко познания, тем самым положили началу развития цивилизации. Сейчас человек только что родившийся уже грешен, так как от развития цивилизации люди деградируют, и он деградирован, у него нарушились многие способности данные природой. И всё-таки человек за две тысячи лет изменился мало, но общество, государство изменилось от младенческого возраста до старческого возраста. Некоторые люди полагают, что Церковь как институт эффективна только для феодального общества. Да в таком виде она является декоративной структурой в системе современного государства, но кто ей мешает совершенствоваться и быть на уровне задач современности и вновь стать руководящей и направляющей силой государства
Если бы Церковь работала над популярным изложением Библии, над изложением смысла для современного человека, то можно было
бы избежать многих общественных катаклизмов, не появились бы мифические « теории» коммунизма, нацизма, демократии и др. Церковь общественная организация и перед властью должна поставить вопрос о свободе слова, ради которого совершали революционные преобразования девяностых годов. Свобода слова есть, но есть свобода не правдивого, а только ложного слова, так как за правду не платят, за правду бьют. Кто же согласится вступить в такую партию, и кто же будет голосовать за партию правды? Гораздо привлекательней для народа партии лжи, которые обещают построить дворцы на облаках или катиться вниз и оказаться на вершине жизни. Почему же у нас нет правды?

ИСТОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ПРОИСХОДЯЩЕГО (3.2)
ЗАПАД УЖЕ В РОССИИ
Для России обращение к корням имеет цель не возврат в прошлое, а поиск импульсов возрождения Способность православной культуры реформироваться и выжить питается живительной силой православия. Символ национального духа – детская игрушка – Ванька –встанька и Матрешка: символы целостности и единства мироустройства и его устойчивости ..
Ситуация же такова, что в попытке выбора будущего из своего великого исторического прошлого Россия оказалась в фарватере западного курса на новый миропорядок, основывающийся на стабильности отношений вместо формирования устойчивости системы, что обеспечивало могущество Российской Империи и составляло опору советской системы ,когда она ориентировалась на народное единство.
Двух полярный или много полярный мир это способы противостояния навязываемой миру исключительности США на фундаменте «западной цивилизации» . Их цель ясна. Но противостояние этой цели(даже вполне успешное) это поражение России, не сумевшей на достигнутом современном уровне прогрессивного развития человечества (использование разума для удовлетворения инстинктов) предложить способ использования духовного эволюционного потенциала- подчинить инстинкты службе РАЗУМУ. У России нет своей цели(идеи нового миропорядка)- того образа МИРА и ПОРЯДКА, который обеспечит внутреннюю устойчивость как это было в историческом прошлом. Точнее –есть в Конституции РФ, но воспринята всего лишь как идеологическая маскировка прорвавшихся к власти.
Исторически смысл ПОБЕДЫ в мировом противостоянии значительно меняется. Нет нужды завоевывать территорию и уничтожать военную силу и инфраструктуру противника, нужно создать ситуацию, чтобы его потенциал работал на собственную экономику. И тут ареной борьбы становится сознание КАЖДОГО человека. При этом потребность в стабильности общественного бытия человека ( МИРА и ПОРЯДКА ) это естественная потребность homo sapiens, наследуется на генетическом уровне и , естественно, не может быть « перекодирована» у представителей не только «незападных» цивилизаций, но и у тех, кто «поражен» вирусом исключительности.
Объективно эволюционный потенциал живой материи, создавшей РАЗУМ, не может быть исчерпан созданием биологического вида, единственного, способного целенаправленно уничтожать себе подобных?! ЗАПАД уже в России. Как и в Петровских реформах « чужой западный ум признан… чтобы жить лучше»(В.О.Ключевский). СССР в последней четверти прошлого века явно нуждалась в этом. Победа в Великой Отечественной войне бесспорно наша., Только западный смысл ПОБЕДЫ – это превосходство, и под этим углом зрения уровень жизни советских людей( в том числе и в самой стране) девальвировал ее больше, чем все иные попытки не признавать ее ВЕЛИКОЙ.
Конституция РФ - компромиссный акт, отвечающий реальному состоянию советской действительности того периода исторического процесса. Возможность естественного развития России на традиционной почве народного единства в ней закреплена, современное состояние – это реальная внутренняя необходимость изменений для обретения внутренней устойчивости и сохранения целостности.
Есть возможность совершить обновление«через благую духовную силу … , чтобы не допустить катастрофу и действие разрушающих сил»… Каждый человек повышением чувства и сознания своего достоинства…призван быть деятелем в этом процессе»(Н.А.Бердяев). А это значит, что и в мирное время нам нужна «одна победа, одна на всех».