и апппять ностальгия по СССР и светлому будущему))) да, Альшуллер и Рубин писали то, о чем писала вся советская фантастика - вселенная на благо человечества))
убийство природы, как системы жизнеобеспечения, невозможно, она может мутировать, вместе с человеческом, плакать по изношенной ожедке, покупая новую - романтично, но бессмысленно)))

теперь, нет идеи толкающей группу людей вперед, и поэтому безвольное стадо (безыдейное, скажем так) идет к урбанистическому кошмару, идейное - в леса, прося прощения у Природы, прося принять взад)))

человечество не может изменить и решить единогласно НИЧЕГО. потому что его нет. человечества. есть куча разноидейных душ, разных видов и уровней, запертых в схожие тела и со стороны называемые - человечество.
нельзя в фантики одной конфеты завернуть разные конфеты, кусочки дерьма, хлеба, слизи, пыли и тд - и решить, что они должны на вкус быть единосладкими. или единогорькими. они не могут ничего вместе решить, потому что они разные по своим идеям, сутям))))

Читала, статья понравилась )
Вообще, уровень "Полдень" как-то подтянулся с тех пор, как мы его обсуждали.
Вам ведь знакома работа Капицы 2004 года "Демографическая революция и будущее человечества"? http://www.sciam.ru/2004/4/...
В чём-то вы с ним пересекаетесь, и в чём-то расходитесь О_о

Очень понравилось. Очень интересно и глубоко. Правде, не вверю, но это другой вопрос. Да и надо бы полностью прочитать. Потом займусь ссылками.
Перекликается в чем-то со статьями Павла Олдака и Владимира Кутырёва, которые легко найти в РЕЛГЕ. http://www.relga.ru/ . Кстати, а может Вы дадите эту статью в релгу? (Я ж редактор, предлагаю).
СПАСИБО. До вечера.