Откройте свой Мир!

Марк Твен

Как я редактировал
сельскохозяйственную газету


Не без опасения взялся временно редактировать сельскохозяйственную газету. Совершенно так же, как простой смертный, не моряк, взялся бы командовать кораблем. Но я был в стесненных обстоятельствах, и жалованье мне очень пригодилось бы. Редактор уезжал в отпуск, я согласился на предложенные им условия и занял его место.
Чувство, что я опять работаю, доставляло мне такое наслаждение, что я всю неделю трудился не покладая рук. Мы сдали номер в печать, и я едва мог дождаться следующего дня – так мне не терпелось узнать, какое впечатление произведут мои труды на читателя. Когда я уходил из редакции под вечер, мальчишки и взрослые, стоявшие у крыльца, рассыпались кто куда, уступая мне дорогу, и я услышал, как один из них сказал: «Это он!» Вполне естественно, я был польщен. Наутро, идя в редакцию, я увидел у крыльца такую же кучку зрителей, а кроме того, люди парами и поодиночке стояли на мостовой и на противоположном тротуаре и с любопытством глядели на меня. Толпа отхлынула назад и расступилась передо мной, а один из зрителей сказал довольно громко: «Смотрите, какие у него глаза!» Я сделал вид, что не замечаю всеобщего внимания, но втайне был польщен и даже решил написать об этом своей тетушке.
Я поднялся на невысокое крыльцо и, подходя к двери, услышал веселые голоса и раскаты хохота. Отворив дверь, я мельком увидел двух молодых людей, судя по одежде – фермеров, которые при моем появлении побледнели и разинули рты. Оба они с грохотом выскочили в окно, разбив стекла. Меня это удивило.
Приблизительно через полчаса вошел какой-то почтенный старец с длинной развевающейся бородой и благообразным, но довольно суровым лицом. Я пригласил его садиться. По-видимому, он был чем-то расстроен. Сняв шляпу и поставив ее на пол, он извлек из кармана красный шелковый платок и последний номер пашей газеты.
Он разложил газету на коленях и, протирая очки платком, спросил:
– Это вы и есть новый редактор?
Я сказал, что да.
– Вы когда-нибудь редактировали сельскохозяйственную газету?
– Нет, – сказал я, – это мой первый опыт.
– Я так и думал. А сельским хозяйством вы когда-нибудь занимались?
– Н - нет, сколько помню, не занимался.
– Я это почему-то предчувствовал, – сказал почтенный старец, надевая очки и довольно строго взглядывая на меня поверх очков. Он сложил газету поудобнее. – Я желал бы прочитать вам строки, которые внушили мне такое предчувствие. Вот эту самую передовицу. Послушайте и скажите, вы ли это написали?


«Брюкву не следует рвать руками, от этого она портится. Лучше послать мальчика, чтобы он залез на дерево и осторожно потряс его».


Ну-с, что вы об этом думаете? Ведь это вы написали, насколько мне известно?
– Что думаю? Я думаю, что это неплохо. Думаю, это не лишено смысла. Нет никакого сомнения, что в одном только нашем округе целые миллионы бушелей брюквы пропадают из-за того, что ее рвут недозрелой, а если бы послали мальчика потрясти дерево…
– Потрясите вашу бабушку! Брюква не растет на дереве!
– Ах, вот как, не растет? Ну а кто же говорил, что растет? Это надо понимать в переносном смысле, исключительно в переносном. Всякий, кто хоть сколько-нибудь смыслит в деле, поймет, что я хотел сказать «потрясти куст».
Тут почтенный старец вскочил с места, разорвал газету на мелкие клочки, растоптал ногами, разбил палкой несколько предметов, крикнул, что я смыслю в сельском хозяйстве не больше коровы, и выбежал из редакции, сильно хлопнув дверью. Вообще он вел себя так, что мне показалось, будто он чем-то недоволен. Но, не зная, в чем дело, я, разумеется, не мог ему помочь.
Вскоре после этого в редакцию ворвался длинный, похожий на мертвеца субъект с жидкими космами волос, висящими до плеч, с недельной щетиной на всех холмах и долинах его физиономии, и замер на пороге, приложив палец к губам. Наклонившись всем телом вперед, он словно прислушивался к чему-то. Не слышно было ни звука. Но он все-таки прислушивался. Ни звука. Тогда он повернул ключ в замочной скважине, осторожно ступая, на цыпочках подошел ко мне, остановился несколько поодаль и долго с живейшим интересом всматривался мне в лицо, потом извлек из кармана сложенный вчетверо номер моей газеты и сказал:
– Вот, вы это написали. Прочтите мне вслух, скорее! Облегчите мои страдания. Я изнемогаю.
Я прочел нижеследующие строки, и, по мере того как слова срывались с моих губ, страдальцу становилось все легче. Я видел, как скорбные морщины на его лице постепенно разглаживались, тревожное выражение исчезало, и наконец его черты озарились миром и спокойствием, как озаряется кротким сиянием луны унылый пейзаж.


«Гуано – ценная птица, но ее разведение требует больших хлопот. Ее следует ввозить не раньше июня и не позже сентября. Зимой ее нужно держать в тепле, чтобы она могла высиживать птенцов».
«По-видимому, в этом году следует ожидать позднего урожая зерновых. Поэтому фермерам лучше приступить к высаживанию кукурузных початков и посеву гречневых блинов в июле, а не в августе».
«О тыкве. Эта ягода является любимым лакомством жителей Новой Англии; они предпочитают ее крыжовнику для начинки пирогов и используют вместо малины для откорма скота, так как она более питательна, не уступая в то же время малине по вкусу. Тыква – единственная съедобная разновидность семейства апельсиновых, произрастающая на севере, если не считать гороха и двух-трех сортов дыни. Однако обычай сажать тыкву перед домом в качестве декоративного растения выходит из моды, так как теперь всеми признано, что она дает мало тени».
«В настоящее время, когда близится жаркая пора и гусаки начинают метать икру…»


Взволнованный слушатель подскочил ко мне, пожал мне руку и сказал:
– Будет, будет, этого довольно. Теперь я знаю, что я в своем уме: вы прочли так же, как прочел и я сам, слово в слово. А сегодня утром, сударь, впервые увидев вашу газету, я сказал себе: «Я никогда не верил этому прежде, хотя друзья и не выпускали меня из-под надзора, но теперь знаю: я не в своем уме». После этого я испустил дикий вопль, так что слышно было за две мили, и побежал убить кого-нибудь: все равно, раз я сумасшедший, до этого дошло бы рано или поздно, так уж лучше не откладывать. Я перечел один абзац из вашей статьи, чтобы убедиться наверняка, что я не в своем уме, потом поджег свой дом и убежал. По дороге я изувечил нескольких человек, а одного загнал на дерево, чтоб он был под рукой, когда понадобится. Но, проходя мимо вашей редакции, я решил все-таки зайти и проверить себя еще раз; теперь я проверил, и это просто счастье для того бедняги, который сидит на дереве. Я бы его непременно убил, возвращаясь, домой. Прощайте, сударь, всего хорошего, вы сняли тяжкое бремя с моей души. Если мой рассудок выдержал ваши сельскохозяйственные статьи, то ему уже ничто повредить не может. Прощайте, всего наилучшего.
Меня несколько встревожили увечья и поджоги, которыми развлекался этот тип, тем более что я чувствовал себя до известной степени причастным к делу. Но я недолго об этом раздумывал – в комнату вошел редактор! (Я подумал про себя: «Вот если б ты уехал в Египет, как я тебе советовал, у меня еще была бы возможность показать, на что я способен. Но ты не пожелал и вернулся. Ничего другого от тебя я и не ожидал».)
Вид у редактора был грустный, унылый и расстроенный.
Он долго обозревал разгром, произведенный старым скандалистом и молодыми фермерами, потом сказал:
– Печально, очень печально. Разбиты бутылка с клеем, шесть оконных стекол, плевательница и два подсвечника. Но это еще не самое худшее. Погибла репутация газеты, и боюсь, что навсегда. Правда, на нашу газету никогда еще не было такого спроса, она никогда не расходилась в таком количестве экземпляров и никогда не пользовалась таким успехом, но кому же охота прослыть свихнувшимся и наживаться на собственном слабоумии? Друг мой, даю вам слово честного человека, что улица полна народа, люди сидят даже на заборах, дожидаясь случая хотя бы одним глазком взглянуть на вас; а все потому, что считают вас сумасшедшим. И они имеют на это право – после того как прочитали ваши статьи. Эти статьи – позор для журналистики. И с чего вам взбрело в голову, будто вы можете редактировать сельскохозяйственную газету? Вы, как видно, не знаете даже азбуки сельского хозяйства. Вы не отличаете бороны от борозды; коровы у вас теряют оперение; вы рекомендуете приручать хорьков, так как эти животные отличаются веселым нравом и превосходно ловят крыс! Вы пишете, что устрицы ведут себя спокойно, пока играет музыка. Но это замечание излишне, совершенно излишне. Устрицы всегда спокойны. Их ничто не может вывести из равновесия. Устрицы ровно ничего не смыслят в музыке. О, гром и молния! Если бы вы поставили целью всей вашей жизни совершенствоваться в невежестве, вы бы не могли отличиться больше, чем сегодня. Я никогда ничего подобного не видывал. Одно ваше сообщение, что конский каштан быстро завоевывает рынок как предмет сбыта, способно навеки погубить газету. Я требую, чтобы вы немедленно ушли из редакции. Мне больше не нужен отпуск – я все равно ни под каким видом не мог бы им пользоваться, пока вы сидите на моем месте. Я все время дрожал бы от страха при мысли о том, что именно вы посоветуете читателю в следующем номере газеты. У меня темнеет в глазах, как только вспомню, что вы писали об устричных садках под заголовком «Декоративное садоводство». Я требую, чтобы вы ушли немедленно! Мой отпуск кончен. Почему вы не сказали мне сразу, что ровно ничего не смыслите в сельском хозяйстве?
– Почему не сказал вам, гороховый стручок, капустная кочерыжка, тыквин сын? Первый раз слышу такую глупость. Вот что я вам скажу: я четырнадцать лет работаю редактором и первый раз слышу, что человек должен что-то знать для того, чтобы редактировать газету. Брюква вы этакая! Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве. Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Люди, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет о битвах с индейцами? Господа, не способные отличить вигвам от вампума, которым никогда в жизни не приходилось бежать опрометью, спасаясь от томагавка, или выдергивать стрелы из своих родичей, чтобы развести на привале костер. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу. Кто редактирует сельскохозяйственную газету? Разве такие корнеплоды, как вы? Нет, чаще всего неудачники, которым не повезло по части поэзии, бульварных романов в желтых обложках, сенсационных мелодрам, хроники и которые остановились на сельском хозяйстве, усмотрев в нем временное пристанище на пути к дому призрения. Вы мне что-то толкуете о газетном деле? Мне оно известно от Альфы до Омахи, и я вам говорю, что чем меньше человек знает, тем больше он шумит и тем больше получает жалованья. Видит бог, будь я круглым невеждой и наглецом, а не скромным образованным человеком, я бы завоевал себе известность в этом холодном, бесчувственном мире. Я ухожу, сэр. Вы так со мной обращаетесь, что я даже рад уйти. Но я выполнил свой долг. Насколько мог, я исполнял все, что полагалось по нашему договору. Я сказал, что сделаю вашу газету интересной для всех слоев общества, – и сделал. Я сказал, что увеличу тираж до двадцати тысяч экземпляров, – и увеличил бы, будь в моем распоряжении еще две недели. И я дал бы вам самый избранный круг читателей, какой возможен для сельскохозяйственной газеты, – ни одного фермера, ни одного человека, который мог бы отличить дынный куст от персиковой лозы даже ради спасения собственной жизни. Вы теряете от нашего разрыва, а не я. Прощайте, арбузное дерево!
И я ушел.

Суд над Сталиным в Басманном суде

(или как дурют нашего брата разные жидоисторики-сванидзеологи)

http://forum.msk.ru/materia...

Господа блоггеры.Опять может получиться очень много букофкофф....Если ограничитесь просмотром перепечатки только в этом блоге с форума мск.орг - тут не очень много букофкофф, но если Вам интересно, как разные Генрихи Резники, Сванидзе и прочие мелконародные, судят в Басманном суде товарища Сталина - не пожалейте полчасика, прочитайте вот эту ссылку:
http://www.duel.ru/200946/?... - здесь №26, продолжение следует, а начало в №22-25.

http://forum.msk.ru/materia...

Суд над Сталиным: Горбачёву и Ельцину не надо было ждать расследования

Оценить:
Рейтинг : 3.03, Голосов : 72

Написать комментарий Прочитать позднее Распечатать
Суд над Сталиным: Горбачёву и Ельцину не надо было ждать расследования
Юрий Мухин 26.10.2009

Резник привел в прениях довод Нюрнбергского Трибунала: «Нюренбергский процесс, куда были представлены вот эти доказательства советской стороны, как подтверждения преступления против человечности, гитлеровских преступников. Нюренбергский процесс счёл эти доказательства весьма неубедительными, и в приговоре Нюрнбергского трибунала они отсутствуют, что касается суда Конституционного, то я уже соответственно говорил, факты, которые являются преступными, Конституционный суд признавать не вправе, если нет окончательного постановления на этот счёт уполномоченного органа. Это может быть судебный приговор, ну, разумеется, это может быть, как и постановление о прекращении дела, не отменённое, не изменённое на тот момент».

Надо сказать, что и читатели, следящие за моими репортажами, тоже обращаются к этой теме. Вот комментатор с www.politpskov.com пишет: «Пусть Мухин ответит всего на ОДИН вопрос - почему Советы спустили этот эпизод обвинения в Нюрнберге? Ведь пытались же повесить на немцев. Ну немецкая защита так размазала по стенке советское обвинение, что даже там пришлось выкинуть этот пункт на помойку. Так почему? То ли Сталин послал на дело непрофессионалов, то ли всё-таки немцы и вправду были невиновны в Катыни».

Это обычная полуправда-полуложь, которую распространяют среди быдла клеветники на Россию, в том числе и такие, как Резник. Начать надо с принципов организации Нюрнбергского трибунала. Когда союзники решили наказать организаторов Второй мировой войны как бы законным способом (посредством суда), вопрос встал не только о законности самого этого международного суда, но и о том, как на нем доказать вину подсудимых? Пародию на законность суда союзники так-сяк сымитировали принятием Устава Трибунала, а с доказательством решили вот что. Преступления нацистской Германии были огромны, десятки стран и миллионы людей предъявляли ей обвинения в убийстве отдельных людей, слоев населения, в единичных случаях и в концентрационных лагерях, в тюрьмах и путем сожжения и расстрела целых населенных пунктов. Чтобы рассмотреть доказательства по всем этим эпизодам, Трибуналу понадобились бы столетия, прежде, чем он вынес бы приговор.

Во-вторых, руководители нацистской Германии, сидевшие на скамье подсудимых, лично не сделали ни одного выстрела и не одели петлю на шею ни одного человека. Они обвинялись в том, что это их политика привела к этим преступлениям. Обвинители должны были доказать связь между решениями по политическим вопросам руководства Германии и геноцидом. В случае с убийством польских граждан обвинители должны были доказать, что геноцид против поляков был официальной политикой и подсудимые Геринг, Гесс, Иодль и прочие о ней знали и ее одобряли. Поэтому страны-союзники, создав Международный Военный Трибунал и договорившись, что они проведут суд быстро и сурово, не нашли другого способа вести судебный процесс, как отказаться от доказывания в суде самого факта совершения того или иного преступления. Если, к примеру, в Трибунал поступит акт от американского бригадного генерала о том, что в таком-то лагере военнопленных были убиты 50 английских летчиков, и обвинитель США предъявляет этот документ как официальный, то уже не требовалось доказывать, что эти летчики были убиты, а не умерли от гриппа, что они были убиты немцами, а не погибли от бомбежек или в пьяной драке. Трибунал не имел права рассматривать и доказывать сам факт убийства, разбирать, кто персонально виноват, для него важно было, что руководители Германии хотели и допустили это.

Такое положение статьи 21 Устава Трибунала не означало, что союзники собираются простить кого-либо. В странах, чьи граждане были убиты, создавались свои трибуналы, прокуратура разыскивала конкретных убийц, их выдачи требовали у Германии или у тех стран, где они скрылись, их судили и, если они были виноваты, наказывали. Это была причина, по которой Трибунал не мог требовать доказательств к официальным документам об убийствах. В спешке он мог оправдать убийцу и тогда уже национальный суд не смог бы привлечь того к ответственности. И, повторяю, судили тех, кто сам лично преступлений не совершал, поэтому разбор конкретного преступления к ним не имел отношения.

Естественно, СССР не собирался рассматривать Катынское дело в Нюрнбергском трибунале, поскольку вина немцев была официально доказана актом «комиссии Бурденко». Но уже началась холодная война и незаконное рассмотрение Катынского дела (противоречащее Уставу Трибунала) было начато по инициативе американского судьи Роберта Х. Джексона, который в 1952 году признался, что ему приказал это сделать президент США Трумэн. (Тот самый Трумэн, который в 1941 году, будучи сенатором, учил, что если будут побеждать немцы, то надо помогать русским, а если русские — то немцам). Трибунал заслушал трех подозреваемых немцев, которые заявили, что они в Катынском деле ни причем, а с советской стороны - судмедэксперта комиссии Бурденко, свидетельницу, видевшую, как в 1941 году пленных польских офицеров немцы вели на расстрел, и заместителя бургомистра Смоленска, который сообщил о усилиях немцев по сокрытию ими факта расстрела поляков. На этом рассмотрение, не имевшее никакого юридического смысла, было закончено.


Юридического смысла это рассмотрение не имело потому, что по результатам допроса трех свидетелей с каждой стороны, судьи технически не могли признать ни виновность, ни невиновность кого-либо. Кроме этого, Трибунал, даже если бы его и убедило запирательство подозреваемых немцев (в Трибунале они выступали, как свидетели), не смог бы принять решение в пользу немцев и вопреки выводам «комиссии Бурденко», поскольку в этом случае были бы поставлены под сомнения абсолютно все доказательства, на основании которых были повешены нацистские лидеры. Но главное, после такого нарушения своего Устава, исчезла бы даже видимость законности самого Трибунала. Если судьи не исполняют Устав, то кто эти люди, откуда взялись? И почему они приговаривают кого-то к смерти и тюремному заключению? Иногда говорят, что Катынское дело не упомянуто в приговоре Трибунала, а, значит, Трибунал признал виновность СССР.

Ничего это не значит не только по вышесказанным причинам, но и потому, что осужденные Трибуналом не имели к этому делу никакого отношения – зачем упоминать о Катынском деле в приговоре им, если вины их хватило, чтобы их и так повесили?

Совсем по-другому выглядит рассмотрение Катынского дела в Конституционном суде. Резник правильно говорит, что Конституционный суд не имел права рассматривать дело об убийстве. Заслушать свидетелей, рассмотреть документальные и вещественные доказательства должен был обычный уголовный суд, а в Конституционном доказательствами были бы приговоры этих обычных судов. Но откуда им было взяться? Никто и никогда не судил КПСС в обычном суде. И судьи Конституционного суда, эти предавшие КПСС бывшие ее члены, чтобы выслужиться перед режимом, взялись рассматривать дела, подведомственные обычным судам. Защита КПСС протестовала, но что толку?

С другой стороны, судьи Конституционного суда – это те же судьи, разве, что их 17 и они куда более авторитетны, чем какая-нибудь соплячка районного суда. Вот судьи Конституционного суда, с целью обвинения КПСС в неконституционности, и рассматривали разные депортации «невинных народов», «незаконные репрессии», совали каждое лыко в строку, в том числе, рассмотрели и документы по Катынскому делу. И если Конституционный суд не упомянул о Катынском деле в своем постановлении, то только потому, что установил подложность всех этих фальшивок из «закрытого пакета №1». Поэтому вывод Конституционного суда о непризнании вины КПСС в Катынском деле законен, поскольку обвинение не представило в суд никаких иных доказательств, кроме этих пресловутых документов, а их подложность и в Конституционном суде вопила.

Вернемся к Басманному суду. После прений были реплики, и я в своей реплике обратил или постарался обратить внимание судьи на два вопроса. Вот Г. Резник говорит: «Они решили использовать судебное заседание, это цель, для того, что бы свою позицию, которая в исторической науке считается маргинальной, поскольку они неоднократно с ней выступали, они излагали её в книгах, в статьях она не принимается подавляющей частью историков, не является не только ни какой-то точкой зрения, которая, на ряду с другими, обсуждается, она определённо маргинальна, она не разделяется их коллегами». Тут Резник использует понятие «маргинальный» с позиции «сам дурак», поскольку это определение им дал я в своем выступлении в прениях. И мое определение им научно, поскольку маргиналы - это лица, социальные группы, находящиеся вне характерных для данного общества рамок социальных отношений, норм, традиций.

Ну как эти резники с их беспринципным служением деньгам соответствуют нормам и традициям народов России? И «коллег-историков», которые разделяют мнение, что «документы Политбюро» о расстреле поляков подлинные, на пальцах одной руки можно пересчитать. Это они маргиналы. Остальные «коллеги-историки» затаились и молчат, ввиду того, что клевету о расстреле поляков русскими, взяли на вооружение президенты России.

Вот сравните. Примерно в одно время со мною начал издеваться над бескультурьем «серьезных историков» академик Фоменко со своей «новой хронологией». Тысячи «серьезных историков» бросилось его опровергать, отделение истории РАН пошло на позор общего собрания для опровержения этой «новой хренологии», хотя она никому ничего не давала и не отнимала. А Катынское дело касается всех даже с меркантильной стороны. И, тем не менее, по Катынскому делу глухое молчание - «серьезные историки», с одной стороны, молчат и не спешат подтвердить подлинность фальшивок, с другой стороны, и тех, кто разоблачает эти фальшивки, «серьезные историки» тоже не поддерживают. Одну причину я назвал выше – трусость. Боятся они вякать не то, что вещает власть.

Вторая причина – низкая культура «серьезных историков», не дающая им проводить собственные исследования, предмет которых входит в непонятные им области. А непонятно им все, начиная от школьной геометрии, кончая правилами делопроизводства. Мне могут и сказать, что «серьезные историки» книг по разоблачению фальшивок Катынского дела не читают, так, как этих книг мало, а читают они книги фальсификаторов, поэтому про разоблачение подделок «документов Политбюро» просто ничего не знают.

Как бы не так! Мой «Катынский детектив» - первая книга по разоблачению фальшивок, - вышел еще в 1995 году тиражом 10 тысяч экземпляров. «Антироссийская подлость» вышла в 2003 году тиражом 15 тысяч экземпляров, книга Шведа и Стрыгина «Тайны Катыни» вышла тиражом 4 тысячи, итого – 29 тысяч.

А у фальсификаторов такие числа. Сборник «Катынь. Пленники необъявленной войны» сост. Н.С.Лебедева, В.Матерский, вышел только через 4 года после моей первой книги - в 1999 году - тиражом 2 тысячи, сборник «Катынь. Март 19490 г. - сентябрь 2000 г.» сост. Н.С.Лебедева, В.Матерский, вышел в 2001 году тиражом 2 тысячи, «Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях» И.С.Яжборовской, А.Ю.Яблокова, В.С.Парсадановой, вышел в 2001 году тиражом 1,5 тысячи, «Бог сохранял архивы России» В.П. Козлова вышел в 2009 году тиражом 0,5 тысяч, итого – 6 тысяч.

Сравните: 6 и 29 тысяч. Какую версию «серьезные историки» знают лучше? Версию подлинности или версию фальшивости? И кто является маргиналом в российской исторической науке?

ТАРТАРИЯ

...Очаровательные глазки....

вот выдернул одну цитату из Бориса Синюкова: http://zhurnal.lib.ru/s/sin...
- тут букофкофф помене, чем в пред-предыдущем блоге... , но зато в конце будет юмор-ролик. Нельзя всё время грустить от оккупации...

" ...Так как вы, имея всю историю Чернобыля перед глазами, сами в состоянии определить, где тут агенты влияния и просто рядовые дураки, ну, и проволочки в канате рассмотреть по отдельности, перейду к Китаю. Так как Индия с попаданием туда в цари вместо клана Неру-Ганди Сони-итальянки начинает все больше любить в ущерб России не столько Америку, сколько ее ФРС в лице Ротшильдов (торговая марка для ФРС).
У ФРС с Китаем сложные отношения, так как Китай в состоянии сегодня, грубо говоря, превратить "зеленые спинки" в отрывные части рулончика туалетной бумаги, выбрасывая их на международный рынок. Но ФРС следит за этим делом, она считает, что страны-экспортеры хоть чего, не исключая нефти, просто обязаны забивать свои глубокие, бронированные подвалы именно их бумажками, а не золотом. Золотом они заполняют свои подвалы, причем сегодня даже неизвестно, где именно эти подвалы, так как даже в Форт-Ноксе сегодня золота нет. Но не в этом дело.
Заставив хранить фантики взамен настоящего золота, ФРС, естественно, боится, чтоб эти фантики государства-их-владельцы не пускали на рынок, ибо по фактической цене они ничем не отличаются от писчей бумаги хорошего качества, поэтому мгновенно станут столько же и стоить на рынке. А вот когда они в потенции залегают недвижимо в подвалах, их цена якобы высока.
Китайцы давно это смекнули и начали от своих запасов зеленой бумаги потихоньку избавляться, но тут же получили от ФРС втык. Ибо частная ФРС Ротшильдов держит многократно больше шпионов именно на указанном запрете, чем на всех остальных своих тайных денежных делах.
Китайцы понимали, что, если они первыми избавятся от этих бумажек, то хотя и потеряют немного, зато намного меньше всех остальных стран, включая Россию, которая пока сдуру очень гордится владением этой "зеленью". Поэтому они сказали Ротшильдам: ребята, нам надо кое-что прикупить к Олимпиаде, сами мы этого не делаем, а юани наши не в ходу на мировой арене. Ну, ФРС вынужденно согласился, только, дескать, немного и не разом, а то навредите международному сотрудничеству в сфере экономики, и мы вас тогда - к стенке. Помните как при Мао или в странах близкого к вашему социализма?
Китайцы сказали, что поняли и поперли сверх лимтита, отчего "зелень"..., ну, это вам известно. Поэтому не только от пресловутого краха импотеки (один товарищ так называет ипотеку, наиболее точно отвечающее ее сути). И китайцы ведь знали, что сбыв свою зелень на начале ее падения, они сторицей все это возместят, когда на Олимпиаду к ним навезут столь много разных денег, что именно они, китайцы, будут выбирать, какие считать за деньги, а какие не считать. И в итоге получится, что китайцы за бросовые деньги создали себе олимпийскую инфраструктуру. Потом сдали ее на несколько дней в аренду за много большие, бешеные деньги. Притом на свой выбор, а не по приказу ФРС. Китайцы ведь скрупулезные и кропотливые.
Тогда ФРС Ротшильдов через Кондолизу Райс стал запугивать китайцев, что не позволят американцам, американским сателлитам и владельцам самой Америки из Англии ехать и тратить деньги на китайской Олимпиаде, дескать, вы понастроите олимпийских объектов, а они не окупятся. Китайцы подсчитали и пришли к выводу, что окупятся одними японцами и аравийцами, они тут рядом, а американских денег у них много, у одних за автомобили, у других - за нефть. Так что продолжили прежний курс.
Пришлось Ротшильдам опять кликнуть на Кондолизу и заодно потянуть на себя скрытые рычаги в ЦРУ и ФБР, включая их братьев из Моссад, дескать, сколько китайско-тибетский далай-лама может терпеть самоизгнание в тибетский кусок Индии. Ну, и в ламаистских китайских кругах случилось восстание. Не так уж слишком большое, но "ящики" всего подотчетного Моссад, ЦРУ и прочим от МИ-1 до МИ-6 "средств" массовой информации так раскрутили это дело, что хоть святых выноси. Но Китай не современная Россия, помешанная на воровстве и ничего больше не замечающая, Китай похож на СССР времен Новочеркасских событий. В общем, послали войска, немного постреляли как в Новочеркасске, и восстание по поводу подорожавших пирожков с ливером и капустой прекратилось.
А доллар все падал... а цепочка для такого же сценария как для Чернобыля, только в рамках региональной тектоники таилась пока без дела, но на полной готовности как МЧС. Надавили одну из сотен кнопок, ведущих разными путями к единой цели, может даже и через Россию и Центральную Азию. Скорее всего, даже не на одну кнопку надавили, а второпях на несколько. Потому как трясло северо-западный Китай не в одном месте и несколько раз.
В результате доллар стабилизировался и даже подрос на десяток, другой русских копеек. Но и это хорошо, без землетрясений он был бы где-то намного ближе к нулю. Что говорит о том, что скоро ему - все равно крышка. Правда, без ущерба Ротшильдам.
Но это тема другого логически-исторического исследования."

Секс в индийских кино....

Русский с китайцем братья навек!

Бюджет-2010 превратит треть россиян в изгоев

http://gidepark.ru/News/Det...

21 ноября 2009, 12:32 Источник: svpressa Автор: Олег ГладуновГайдпаркер: Raptor- 306 просмотров Обсудить (13)

Правительство обслуживает интересы богатого меньшинства в ущерб всему населению страны

Госдума в пятницу приняла в третьем и окончательном чтении федеральный бюджет на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов. За главный финансовый документ страны, как и прежде, проголосовали только депутаты «Единой России», причем - на три меньше, чем входит в их думскую фракцию. Видимо, трое беспартийных депутатов одумались, и решили не нести ответственности за этот, как его уже окрестили, «антинародный» документ.

Представитель КПРФ Владимир Кашин вообще назвал бюджет «иждивенческим» - его дефицит будут заполнять за счет резервов, скопленных в предыдущие годы. По мнению коммунистов, правительство и его финансово-экономический блок просто не утруждают себя в поиске источников доходов бюджета. Кашин подтвердил, что подоходного налога, чтобы увеличить поступления в бюджет за счет сверхбогатых россиян и как-то сладить неравенство в доходах населения.

Прокомментировать принятый бюджет «СП» попросила гендиректора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, профессора Степана Сулакшина.

- Государственный бюджет - это единственный реально действующий документ планирования и развития страны, из которого можно понять, ставятся ли правительством задачи развития экономики, и если да, то какие именно. Так вот, глядя на цифры и структуру бюджета, могу сказать, что никаких задач экономического развития в стране не ставится. И это можно доказать фактами. Например, рост расходов бюджета по разделу экономика снижен, расходы на оборону, в которые входит госзаказ и ВПК, тоже упали. На образование и науку расходы снижены, на здравоохранение роста нет. Нет в нем и мер, стимулирующих инвестиции в экономику. Поэтому бюджет 2010 года не то что иждивенческий - он бюджет содержанки.

«СП»: - А прогрессивная шкала налогообложения была бы оправдана?

- Давайте посмотрим с точки зрения социальной справедливости. Есть такой «коэффициент фондов», который отражает разницу в доходах самого бедного и самого богатого населения страны. Прежде в Советском Союзе он был в диапазоне от 5 до 8, такой же сейчас в большинстве устойчивых и .

«СП»: - И много у нас изгоев в России?

- По прогнозам аналитиков, в ближайшие годы в России произойдет рост населения, живущего в нищете, с 17% до 27%. Способом регулирования этой проблемы является перераспределение доходов, которое осуществляется путем налогообложения. Прогрессивный подоходный налог заставит богатых платить большую часть своего дохода, и эти деньги через социальные статьи бюджета будут поступать бедным. А сейчас в России плоская шкала налогообложения, то есть, все платят налог одинаково. Поэтому .

«СП»: - Теперь по поводу финансирования дефицита: если не тратить на это накопленные резервы, а просто включить печатный станок?

- Этот дефицит бюджета получился из-за того, что упала цена на нефть и объем экспорта. То есть, причина во внешних условиях - Россия построила такую экономическую модель, что утратила свой суверенитет, и теперь зависит от мирового спроса на сырье. И, судя по нынешнему бюджету, правительство не отказывается от сырьевой модели экономики. В ней заложена еще одна монетаристская особенность - обезденежевание внутреннего рынка. Объем не введенной в оборот денежной массы достигает в пересчете на валюту 2 трлн. долларов. Степень монетизации российской экономики 25%, В Китае - 220%, в Японии - за 200%, в Европейских странах в диапазоне от 70% до 120%.

«СП»: - Почему же Центробанк не может просто напечатать денег, которых так не хватает производству?

- Причина, которую называют финансовые власти - борьба с инфляцией. Однако достоверно научно доказано, что инфляция не зависит от роста денежной массы в экономике, а производственное торможение от недостатка денег налицо. Из-за этого ВВП России снизился на 10%, а китайский, например - на 8,5% вырос. И отказываться от такой финансовой политики власти не собираются. А Центробанк продолжает печатать денег ровно столько, сколько покупает валюты в резервы. Этот принцип жесткой привязки к доллару никак не связан с потребностями отечественной экономики. Вопрос, чем это можно объяснить? Ответ один: Централь ный банк России превращен в коммерческий банк, обслуживающий внешние поставки сырья. А взамен получает зеленые долларовые бумажки, цена которым четыре цента за сотню. Можно посчитать, насколько выгодно это продавцам. И Россия эту торговлю продолжает, попутно вывозя эту выручку на депозиты западных банков или вкладывая в их ценные бумаги. Принятый бюджет подтверждает, что этот механизм сохраняется неизменным.

Извините, милые блоггеры, вы очень не любите когда много букофкофф, но, опять же..."...Не виновата я! Он сам пришёл!!!"
И я не вправе редактировать эту статью...

http://lit.lib.ru/o/osxkin_...

Миф о стабилизации при Путине

К концу своего второго срока Ельцин почувствовал, что ему может грозить реальный срок. Он озаботился переходом на покой. Подобрал замену - перебрал нескольких премьеров. Последнего назначил преемником. Под Новый год ушел в отставку. По закону преемник стал и.о. президента.
Народ согласился и выбрал его президентом. 1
Президент Путин правил страной восемь лет. Сложилось мнение - это было время стабилизации. До этого были катастройка и лихолетье.
Путин тоже передал власть преемнику. Сам же он стал лидером партии. Народ проголосовал за эту партию, а партия назначила Путина премьером. 2

Восемь лет продолжалась стабилизация.
Изменился самый главный показатель жизни народа: его выживание. Если при Ельцине численность населения уменьшалась ежегодно на 1 миллион человек, то при его преемнике на 0,7 миллиона.
Изменились показатели бедности: доходы бедных повысились на 5%, доходы самых богатых на 37,6%.
Замедлились темпы падения в промышленности и сельском хозяйстве.
Обороноспособность снизилась, но пока еще обеспечивает некоторый уровень безопасности.
Управление финансами строилось по западным образцам.
Провозглашена суверенная демократия

Выживание. Ученые открыли новое явление: 70 процентов русских семей живут, не предохраняясь, и не беременеют. Многие хотят, но не могут. Повреждены способности обоих полов. Главная причина не физическая, а психическая: психо­сексуальные расстройства, стрессы, агрессия, безысходность, чувство несвободы, тревожность. Причем больше повреждены мужчины.

Русский этнос не проникается предложенной ему новой идеологией. У людей страх за будущее, тоска, озлобленность, безысходность, им кажется, что они находятся не у себя дома, на своей родине, а в зоопарке.

А в зоопарке тигрицы, львицы и дикие кошки не рожают, хотя живут неплохо.

Ученые изъясняются по научному: в стране идет эпидемия психогенного бесплодия.

Рост общей рождаемости в последние два года - последнее эхо советских времен. В конце 1980-х годов рождаемость позволяла восполнять население. Но уже Ельцин понизил рождаемость вдвое. 3
Материнский капитал, стимулирующий в первую очередь мало рожающих русских, мало что дает для демографии. Точнее, дает возможность купить 5 кв. метров жилья. Наступивший кризис не настраивает на увеличение рождаемости.

Материальная господдержка семьи скукожилась в 2,5 раза при Ельцине, еще в два раза при Путине. Она в 6 раз меньше европейской. 4

- Почему русские так мало живут? - возмущаются зрители на телешоу.
Телеведущий Сережа призадумался на секунду:
- Они живут не мало. Они живут быстрее.

Бедность. Институт народонаселения (ИСЭПН РАН) оценил доходы бедных и богатых по американской методике. С 2003 года по 2007 год они изменились следующим образом:
доходы бедных выросли в 1,7 - 1,9 раза,
доходы богатых выросли в 2 - 2,5 раза,
цены выросли в 1,8 раза.

С учетом роста цен доходы у самых бедных (нижних) и верхних бедных повысились на 5%, у средних понизились на 5%.
У нижних богатых доходы выросли на 10%, у верхних богатых на 37,6%. 5
В 2008 году рост цен увеличился, поэтому положение бедных ухудшилось.

Промышленность и сельское хозяйство. При Ельцине разрушено машиностроение - в шесть раз сократилось производство. При Путине оно топчется около нуля, уже много лет ведутся разговоры о воссоздании авто-, авиа- и других отраслей промышленности.

Единая энергетическая система преобразована в рыночную, в 2005 году была гигантская катастрофа в трех центральных областях.

Сельскохозяйственные показатели при Путине (в скобках при Ельцине):
посевные площади сократились на 14 % (на 25 % при Ельцине),
валовой сбор кормов - на 30 % (на 70 %),
количество коров - на 31 % (на 56 %).
Внесение удобрений в целом при Ельцине и Путине сократилось в 7 раз.
Сбор зерновых при Ельцине упал на 33 %, при Путине в первые 7 лет сбор был меньше на 10%, в 2008 году благодаря погодным условиям вырос на 19%, так и не достигнув уровня 1990 года. 6
Таким образом, здесь наблюдается прогресс: падение с замедлением.

Обороноспособность. Стратегические ядерные силы при Ельцине уменьшились на 8% по числу ядерных зарядов, а число носителей сохранялось. При Путине ядерные силы уменьшились на 46% по зарядам, на 57% по носителям.
Сокращалось число шахтных носителей, менее уязвимых. Недоступные для обнаружения мобильные железнодорожные комплексы РТ-23 ликвидированы по требованию США в 2006 году.

Ядерных сил пока достаточно для сдерживания, однако при сохранении существующих тенденций (ускоряющийся вывод старых ракет и низкий темп ввода новых) они в ближайшее десятилетие могут сократиться еще в 6 раз. 7
Пятидневная война с Грузией выявила отсутствие современных технических средств в общевойсковых соединениях.
Таким образом, здесь уже идет падение с ускорением.

Оппозиция недовольна военной реформой. Путин разъяснил эту реформу с помощью геометрии:
- Сейчас у нас армия - перевернутый треугольник, основанием вверх. А нужно наоборот, чтобы начальства было меньше.
Народ вздохнул с облегчением: вот как все просто.

А министр обороны усложнил проблему:
- С точки зрения должностей наша армия сегодня напоминает яйцо, раздутое в середине. Полковников и подполковников больше, чем младших офицеров. Через три года мы построим пирамиду, где всё будет четко структурировано и выверено. 8

Ты смотри-ка, против Путина попер. Поняли, в чем разница между треугольником и яйцом? Я понял.

Управление финансами подстраивалось под западные стандарты. На Западе сажают в тюрьму за неуплату налогов. После осуждения Ходорковского налоговые поступления в бюджет возросли на 250 процентов.

При Ельцине набран большой внешний государственный долг, погашен при Путине.
Вообще в финансах возникли три новые интересные явления: в торговле сырьем, стабфонде, спекуляции ценными бумагами.

Первое. Отдаем за границу нефть и газ, получаем зеленые бумажки - доллары. Одну часть долларов возвращаем на Запад за хлеб, мясо, автомашины и прочее, освобождая от тяжких трудов наших крестьян и рабочих.
В этом не было бы ничего нового, если бы американцы не лишили доллары золотого обеспечения. Их стали печатать столько, сколько захотят. Теперь рост цен на нефть не пугал американцев, они просто допечатывали доллары.

Второе. Другую часть долларов мы возвращаем на Запад в долг под 1-2 процента доходности. Эту часть назвали стабфондом.
Полученные от нас доллары опять возвращаются к нам: в виде кредитов под 20 процентов для наших предприятий. Они набрали внешний долг под гарантии государства больше прежнего государственного.
Очень удобная схема для ее участников. 9

Кроме неучастников: крестьяне разоряются под давлением импортных продуктов, рабочие лишаются работы по той же причине.

Третье. Путин и его финансисты копировали финансовую систему с Запада. Однако там в 1999 году произошло страшное: отменили закон Гласса-Стигалла, введенный Рузвельтом в 1933 году для контроля над банками. Банки стали торговать производными ценными бумагами, создали мыльный пузырь денежной массы, в десять раз превышающий объем реального сектора. В 2008 году эта пирамида рухнула. Начался мировой кризис.

Похоже, Ельцин, Путин и их команды вообще не знали про этот закон, наши пирамиды были помельче.

Путин и Медведев отказываются перейти к прогрессивной системе налогообложения. Американцы за большие доходы платят свыше 40% налогов, французы и англичане - свыше 50%, скандинавы - до 70%. При этом бедные не платят ничего. Налога в 13 процентов на нищих и сверхбогатых нет ни в одной стране мира, кроме России. "Нам завидуют", - сказал Путин. Кто же завидует?

Только на вложениях в акции ипотечных компаний США в объеме 100 млрд долларов мы потеряли 50 процентов. 10

Недавно Путин, понизив голос, сказал журналистам:
- Открою вам тайну: три года назад я дал указание изымать наши вложения из-за границы...
Для объяснения кризиса он опять ся к геометрии:
- Экономика движется по синусоиде - спад, подъем...
Народ призадумался: значит, это на всю оставшуюся жизнь? Навсегда?

В нашей финансовой системе оказался еще один серьезный прокол. В США к недропользованию не допускаются оффшорные компании, у нас - без ограничений. 11

С началом кризиса спад валового внутреннего продукта (ВВП) в России по сравнению с 2008 годом достиг 11%. У ведущих стран мира падение ВВП ограничивается 2-3 процентами, а в Китае рост на 8 процентов.
За последние три месяца 2008 года количество абортов увеличилось в 11 раз (!?). Это наверно, те, кто голосовал за Путина и его наследника.

Суверенная демократия была объявлена приоритетным направлением. Поскольку большинство народа считает явно несправедливой, антидемократичной проведенную при Ельцине приватизацию, Путин в Колумбийском университете США в 2003 году так высказался по спорной проблеме:
"Как вы знаете, в России в начале 90-х годов была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некоторое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили. Этот способ приватизации, конечно, оценен был всем обществом, а не только теми, кто получил государственную собственность. И подавляющее большинство членов общества в России считает, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем мое глубокое убеждение заключается в том, что начать передел собственности сейчас, начать деприватизацию - значит нанести ущерб еще больший, чем ущерб от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее... Нужно провести амнистию не по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности. Идея хорошая, правильная, вопрос только в том, как ее реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая - юридическая: как сделать это абсолютно корректно юридически и политически. Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которые получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это непростая задача. Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России. Я об этом говорю и с нашими коллегами в Европе и США. Думаем над этим. Если найдем такой вариант решения, мы это сделаем". 12

Глумливая улыбка Абрамовича подтверждает: он в полном покое и безопасности. 13

Когда возникла волна протеста против ельцинских залоговых аукционов, Путин спешно провел закон о снижении срока давности по сделкам с недвижимостью до 3 лет (во Франции 30 лет). Олигархи вздохнули с облегчением: их срок вышел.
А в Воронеже жители общежития изумились: подали иск в суд о незаконности продажи их общежития частному лицу, а им ответили: срок давности прошел. Для риелторов теперь раздолье: провел незаконную сделку, подождал три года и пришел к хозяину с нежданной вестью: квартира-то ваша теперь наша. 14

Произведены изменения в политической системе, так называемое укрепление вертикали власти. Благодаря выборам по партийным спискам укрепились фракции единственной реально оппозиционной партии - КПРФ. В одномандатной системе ее сторонники могли оказаться вообще без своих депутатов.
Исключение из Совета Федерации губернаторов - это исправление ошибки: совмещения функций исполнительной и законодательной власти. Возврат к принципам Монтескье.
Выборы губернаторов местными парламентами по предложению президента - нормально. Во Франции их назначает президент вообще без всяких выборов. А в России надо выбирать правильного президента.

Большинство народа выбирает Путина. По опросам ВЦИОМ 80 процентов считают Путина "скорее левым политиком", а 20 процентов - "скорее правым". Это при том, что он и его команда проводят правую, либеральную политику. Даже если на выборах пятнадцать-двадцать процентов фальсификаций, то все равно получается больше половины голосующих за Путина, не за его партию, не за его преемника, а именно за Путина.
И даже кризис пока не поколебал веру и надежду большинства на национального лидера.

На выборы приходит от 30 до 50 %. Власть держится только на харизме Путина (45 процентов от пришедших на выборы голосуют за него, его преемника и его партию) и на фальсификациях (на 20 процентов). Беспокоят более всего именно 45 процентов.
Почему 45% голосуют за Путина? Многие для душевного спокойствия заставляют себя верить власти. По привычке, укоренившейся с советских времен. Люди в большинстве своем недовольны своим положением, ругают правительство, но при этом авторитет главы правительства остается высоким.
По указанию Путина в школьную программу введен "Архипелаг Гулаг". Чтобы народ ценил и любил сегодняшнюю власть. "Шедевром фальсификации" назвал эту книгу политолог С.Кара-Мурза.

Все восемь лет продолжалась всеобщая стабилизация:
стабильное вымирание нации,
стабильный рост цен, обгоняющий официальную инфляцию,
стабильная бедность,
стабильная коррупция,
стабильный вывоз капитала за границу,
стабильная деградация высокотехнологичных производств,
стабильная утечка мозгов за границу,
стабильная теневая экономика.
Полный стабилезец.

Да, еще одно: если Петр Великий прорубил окно в Европу, то теперь прорублены ворота. Россия стала проходным двором - для наркоты, для криминала, для кризиса...

Русских лишили национальности: изъяли пятую графу в паспорте. Раз так, надо и республики лишить национальности, перевести в губернии: Казанская, Уфимская, Саранская и т.д. В Саранской пять процентов мордвы. Так теперь и не посчитаешь: сколько и где живёт русских, татар, мордвы и т.д...
Одним словом, догнать и перегнать Америку. В США нет национальных, этнических штатов.

Что будет дальше? Прогнозы самые разные: от умеренных (считающих даже, что для нас кризис - благо) до самых катастрофичных. Политолог В.Соловей высказал здравую мысль: предвидеть развитие событий на фоне кризиса такого масштаба невозможно.

- Что делается, куда идет Россия? - сокрушается один.
- Увидим, - отвечает другой, - мимо нас не пройдет.

В 20-м веке Единая Россия была светочем человечества. В конце века светоч погас.
В 21-м веке Китай становится светочем человечества. В 2000 году он вышел на второе место в мире по объему ВВП. За треть столетия реформирования в Китае не было ни одного экономического спада. Государство регулирует смешанную экономику, оно планирует производство важнейших видов промышленной продукции и устанавливает их цену. В аграрном секторе только государство закупает продукцию, причем по устанавливаемым им ценам.
Сохранялась твердая политическая власть, что стало главным фактором успешности экономической политики. Флагманы частного бизнеса (олигархи, по нашему) являются членами компартии.15 Иногда их расстреливают. Ходорковский там не скучал бы в тюрьме.

А для России есть пример - греческий. Вот была Древняя Греция - воин Александр Македонский, интеллигенты Гомер, Аристотель, Геродот, Сократ, Платон, Эзоп, Еврипид, Демокрит и другие. Великая страна, великая культура. Всё прошло. Теперь греки туристов обслуживают. Спят после обеда. Хорошо.



Примечания

1. Авторитет Путина в народе сложился главным образом на контрасте с предшественником. Если в народе сложилось мнение о самом Ельцине, как "о пьянице, больном и непригодном для напряженной работы человеке; хаме, который мочится на шасси иностранного самолета; покровителе олигархов, которые "отстегивали" его семье; бестолковом политике, который завалил первую чеченскую войну, заключил позорные Хасавюртские соглашения, то в Путине буквально все пороки Ельцина заменены симметричными достоинствами: вернул советский гимн и красный флаг армии; уважает парламент; пьет чуть-чуть только по праздникам, трудоголик; человек с прекрасными и даже тонкими манерами, выделяется ими на фоне всех мировых лидеров; скромен в быту, с личной коррупцией просто несовместим; умело и тщательно создает и свою команду, и всю систему власти - вертикали и горизонтали; в политике обладает хваткой бульдога - последовательно задавил бандитов-сепаратистов, "замочил" их лидеров". (С.Кара-Мурза "Потерянный разум")

2. Так продолжилась стабилизация. На случай, если президент отклонится от генеральной линии, у партии есть право поправить его намеком на импичмент. Таким образом, за премьером осталась должность национального лидера. Или, по терминологии русских историков, имидж доброго царя. Потому что народ его уважает.

3. Интервью руководителя Центра мониторинга благополучия регионов академии труда и социальных отношений Игоря Гундарова. "Советская Россия" 02.04.2009

4. Валерий ЕЛИЗАРОВ, профессор, руководитель ЦНЭФ, "Литературная газета" 11-2009
7. У нас и в США разные методы подсчета бедных. В США к ним относят тех, кто получает 20% от средней зарплаты. Но и средний заработок считается не по среднему арифметическому, как у нас, а по величине заработка, меньше которого и больше которого получает по 50% населения. И это более справедливо: если у нас средняя зарплата растет за счет Абрамовича, Дерипаски и других, то это отнюдь не свидетельствует о снижении бедности. По американской методике увеличение заработка только у Абрамовича ведет к снижению средней зарплаты по стране. Если по нашей методике у нас 26,6% бедных, то по американской 80%. При этом речь не идет о сравнении наших бедных с американскими по покупательной способности, просто объективно оценивается соотношение доходов и расходов разных групп населения внутри страны.
Распространено мнение об улучшении уровня жизни по числу автомашин в личном пользовании. По данным Роскомстата в 2007 году наши сограждане купили 2,7 млн. новых авто. Эти покупатели - 2% населения. В целом имеют автомашины 22% семей, в том числе 4% - новые иномарки, 11% - новые отечественные машины, остальные - старые машины. Впечатление внешнего благополучия возникает, во-первых, в богатых городах, во-вторых, благодаря импозантному виду старых иномарок.
В улучшении жилищных условий нуждается половина населения страны, но 90% строящегося в последние годы жилья скупали верхние по доходам 15% наших сограждан. Цена квадратного метра жилья равна средней годовой зарплате. Для покупки квартиры в 40 кв. м. потребуется 40 лет, если ни на что больше на тратиться. Разумное в принципе решение о материнском капитале, стимулирующее в первую очередь мало рожающих русских, мало что дает для решения жилищной проблемы. Точнее, дает возможность купить 5 кв. метров жилья. (С.Валянский, Д.Калюжный "Середняк" почти не виден", Литературная газета 5-2009).
Таким образом, утверждения о повышении уровня жизни являются частью общего мифа о стабилизации.

6. Газета "Советская Россия" 20.03.2008, данные Росстата.

7. А.Храмчихин "Вооруженные силы России" журнал "Москва" 7-2008.

8. А.Сердюков, "Аргументы и факты" 17-2009

9. Схему торговли с возвратом денег изобрел Киссинджер. Точнее, он заимствовал ее от того белого человека, который торговал с папуасами: менял стеклянные бусы на ценные дары природы. Так и Киссинджер сорок лет назад уговорил других аборигенов, арабских шейхов, менять их нефть на зеленые бумажки. Он также уговорил арабов возвращать доллары обратно в Америку в обмен на облигации и акции, то есть на простые бумажки.
Такую схему приняли еще при Ельцине. В ответ на всеобщую критику этой схемы Путин твердо заявил: создаем подушку безопасности.
М.Челноков: "Только за 2008 год вложения в американские ценные бумаги выросли в 3,5 раза: с
32,7 млрд долларов до 116,4 млрд долларов". "Советская Россия" 02.04.2009

Н.Зятьков "Аргументы и факты" 7-2009.
"Даже во время кризиса олигархи покупают активы за рубежом:
Лисин, владелец Новолипецкого горно-металлургического комбината приобрел американскую сталепроизводительную компанию "Бета Стил".
Керимов (инвестгруппа "Нафта-Москва") - акции "Дойче Банк" и американского банка "Морган Стэнли".
Алекперов - турецкую компанию по сбыту бензина "Акпет"

10. А.Паршев "Советская Россия" 130-2008: "Понимаете, в чем соль - когда мы в конце 80-х решили скопировать капиталистическую систему, она на Западе на самом деле жесточайшим образом регулировалась государством, и в этом-то и был корень ее успехов. А мы слушали песни о "свободной экономике" (певцы, думаю, тоже этого не знали)".
А.Некипелов, вице-президент РАН, "АиФ" 14-2009: "После либерализации валютного рынка в 2005 г. движение капитала стало свободным. А значит, мы сделали себя уязвимыми. Во-первых, потому что не могли как следует контролировать спекулянтов, которые уводили деньги из России. А во-вторых, потому что потеряли возможность контролировать количество займов, которые делали отечественные компании за пределами нашей страны. И в результате, когда иностранные инвесторы стали выводить свои деньги из нашей экономики, чтобы закрыть "домашние финансовые дыры", это повлекло за собой давление на курс рубля и проблемы в банковской сфере".
В.Колташов "Кризис глобальной экономики и Россия" http://lit.lib.ru/k/koltash... "В середине 1990-х годов доля финансовых услуг в ВВП Соединенных Штатов превысила долю промышленности... Разрыв потребительского "мыльного пузыря" неминуемо приводит к беспрецедентному числу банкротств.
В связи с выносом из этих "старых промышленных стран" многих производств в них неуклонно снижалась реальная заработная плата, усиливалась тенденция к неполной и нестабильной занятости. "Хорошие рабочие места" в "первом мире" заменялись низкооплачиваемыми в странах периферии, где не имелось профсоюзов, социального и трудового законодательства... Новый мировой кризис открылся обрушением кредитной пирамиды в США, потребительском центре планеты (на США приходится до 40% глобального потребления). Массы американцев оказались не в состоянии приобретать прежнее количество товаров на свои доходы".

11. Ю.Болдырев "Литературная газета" 15-2009: "Мы разве не знаем, что в России даже к недропользованию допускаются любые офшорки, которые в тех же США закон не допускает?"
Газета "Известия" 18.02.2009":
"Металлоинвест" А. Усманова принадлежит кипрскому оффшору, обладает самыми большими запасами железной руды в мире, пятый производитель стальной продукции для России.
"Евраз Холдинг" Романа Абрамовича принадлежит кипрской фирме Lanebrook. Это крупнейший металлургический гигант. Включает Нижнетагильский, Западно-Сибирский, Кузнецкий меткомбинаты, Качканарский ГОК, а заодно порт Находка. Владеет заводами в Италии, Чехии и США. В ноябре получила от РФ 10 млрд рублей на поддержку устойчивости.
Кипрскими фирмами являются крупнейшая угольная компания СУЭК и ведущий в России производитель тепловой энергии "Комплексные энергетические системы" .
Эти и другие фирмы правительство России включило в кризисный список и оказывает финансовую поддержку.

12. "Советская Россия", 27.12.2008.

13. Анекдот: - Слыхал, Абрамович летит туристом в космос. За 500 млн долларов.
- Почему так дорого?
- А он на яхте.

14. Митрополит Кирилл писал: "На наших глазах малое и худо-бедно контролируемое зло возросло, превратившись в угрозу национальной безопасности страны и будущему... Многие наши беды от обвальной приватизации, которая обернулась хищническим разграблением национальных богатств, стяжанием личного капитала немногими за счет национального достояния... Нескончаемые картины насилия, злобы, обмана, коварства, отчужденности, эгоизма разрушают, развращают наши души". ("Слово пастыря. Бог и человек. История спасения", цитируется по "Литературной газете" от 16 марта 2005г.)

15. В.И.Якунин, В.Э.Багдасарян, С.С.Сулакшин "Идеология экономической политики". М., Научный эксперт, 2008.

Николай Васильевич, 21-11-2009 13:41
Тема: Re[2]: Опять шевеления под ковром...

(я)Вчера, утром, в "Метро - прочитал сам, отдай другому пассажиру" вычитал, дословно:
"Пенсионеров обидели!
льготы. Правительство Московской области в связи с серьёзными проблемами с бюджетом решило с 1 января 20010г. не продлевать с московской мэрией о БЕСПЛАТНОМ проезде пенсионеров, проживающих в Подмосковье.

Кстати.
Эксперты предсказывают БУНТЫ пенсионеров по поводу отмены льготы на проезд и напоминают о массовых выступлениях российских пенсионеров в 2005 году против монетизации льгот.
-(от меня) - А я - то, всё удивлялся, а к чему это все эти сми и тв ( прописных буковок - они недостойны) всё лето... то ролики с учений ОМОН(где вместо "синих - пенсионеры, а вместо "красных" доблестный ОМОН, вместе с Рысью, СОБРом и прочими МЧС), то ролики - демонстрации новых водяных пушек?"
И к чему бы это??? Наверное видно съели что нибудь!

(Н.В.)Совесть - барышня воспитанная и она быстро перестает говорить с теми, кто не хочет ее слушать.
Доиграются они с водяными пистолетиками

от меня...

мое предисловие.
В теперешних условиях ОСОБЕННО важно:"ПУСТЬ ОН СУКИН СЫН, НО ЭТО НАШ СУКИН СЫН!!! "

Зюганов зовет россиян на фронт

19 ноября 2009, 14:18 Источник: kprf Автор: Геннадий ЗюгановГайдпаркер: Сергей Речкин 2442 просмотра Обсудить (309)

Центральный Комитет КПРФ обратился к гражданам страны с призывом создать широкий Национально-патриотический Фронт по спасению Отечества.

Уважаемые соотечественники!

Прошло почти 20 лет со времени контрреволюционного переворота августа - декабря 1991 года, когда был разрушен Советский Союз. Это была одна из величайших трагедий в истории человечества. Она затронула не только нашу страну, но и её многочисленных друзей во всем мире.

Преступный государственный переворот осуществила кучка предателей во главе с Горбачевым и Ельциным при опоре на прозападные силы, захвативших средства массовой информации и оболванивших народ ложью о провале социализма, сказками о несравненных преимуществах капитализма.

Да, страна нуждалась в переменах, как нуждается в них любая сложная техническая или общественная система. Однако нашу страну под разговоры о «перестройке» вогнали в штопор распада, из которого она не вышла до сих пор.

Вспомним, что перевертыши и «друзья Запада» обещали народу как плату за разрушение СССР, за восстановление власти буржуазии и помещиков: немедленное внедрение новейших достижений науки и техники, и на этой основе быстрый подъем экономики, безбрежную демократию и всеобщее процветание по меркам европейского среднего класса.

Захватив власть, они опять многое обещали народу: сначала лечь на рельсы, но не допустить роста цен. Затем - что цены поднимутся ненамного и всего на несколько месяцев. Нас призывали к терпению, утверждая, что процветание не за горами. Это был наглый, невиданный в истории обман.

Имена так называемых демократов уже давно забыты, на их место пришли жадные и беспощадные хищники. Кучка мошенников из ближайшего окружения Ельцина стала обладателями баснословных состояний. Сегодня они покупают замки во Франции и Италии, яхты в Германии, шикарные квартиры в Лондоне, личные самолеты в Америке.

Одновременно они уничтожают российские заводы и фабрики, целые города, обрекают на вымирание тысячи сел, распродают наш лес, земли и несметные природные богатства. Они кичатся вызывающей роскошью, а народ все нищает.

Все реформы последних лет имеют исключительно разрушительный характер. Между тем, инициаторы этих "реформ" относятся к числу неприкосновенных. Какие бы тяжелейшие последствия ни имели их деяния, кудрины, чубайсы, фурсенки, христенки, кириенки, сердюковы, зурабовы и им подобные остаются влиятельными членами правящей группировки и продолжают безнаказанно творить свои черные дела. Правительство Путина составлено в основном из кадровых огрызков Ельцина. Эта правящая "команда" несет не меньшую угрозу безопасности России, чем НАТО.

Даже декларации президента Медведева о намерениях остановить этот разрушительный произвол, сформировать новый кадровый резерв, заняться борьбой с коррупцией натыкаются на жесткое противодействие олигархии и чиновничества.

Шесть преступлений перед народом

Сегодня, через почти два десятилетия со времени разрушения Советского Союза, можно сказать, что это были годы невиданных в истории России преступлений против ее великого прошлого, настоящего и будущего. Ныне даже самый равнодушный обыватель начинает понимать, что он был подло обманут. И правящая группировка сквозь зубы признает «ошибки», но не хочет признавать преступления своих предшественников. Мы - коммунисты, отвечая потребности народа в правде, обязаны назвать вещи своими именами и дать им историческую оценку.

Преступление первое. Это разрушение тысячелетней России, отказ от огромных территорий, веками входивших в ее состав. Оттеснение страны на рубежи XV-XVI веков, разрушение исторически сложившегося сообщества народов, составлявших наше государство. Фактическая утрата Россией прежнего статуса великой мировой державы. Все это сконцентрировано в одном понятии - сговор в Беловежской Пуще.

Результаты этого геростратова "подвига" налицо. Россия входит в полосу кризисов в сильно ослабленном виде, чем, несомненно, постараются воспользоваться ее извечные соперники.

Наши казенные писаки не устают поносить Ленина за якобы тайный сговор с немцами, за Брестский мир, за Рижский мир с Польшей 1921 года. Их потуги имели бы какое-то оправдание, если бы речь не шла о спасении страны, если бы И.В.Сталин, партия большевиков не возродили Россию в ее прежних границах и не вернули ей статус ведущей державы мира. Нынешняя российская верхушка и не помышляет это делать. Для нее тысячелетняя Россия окончательно умерла, мечты о ней - это шовинизм и ксенофобия, а туго набитый карман - высшая историческая ценность. Такая власть не имеет права распоряжаться дальнейшими судьбами России.

Преступление второе.Уничтожение, причем сознательное, промышленности и сельского хозяйства. Добровольный переход на роль сырьевой державы - придатка экономики других стран. Безудержное разбазаривание невосполнимых природных ресурсов и бездумное отношение к среде обитания россиян. Российская экономика, создававшаяся ценой огромных усилий и жертв многих поколений со времен Петра I, стараниями русских царей, а затем советской власти, нынешней «элитой» попросту выброшена за борт, как якобы не отвечающая потребностям страны.

Взамен не создано ничего. На развалинах России правит бал олигархическое и чиновничье воронье, полностью зависящее от их зарубежных "партнеров", которые никогда не имели иных стратегических целей как подчинение и безудержная эксплуатация России.

Преступление третье. Утрата Россией непререкаемого статуса великой военной державы, которым она обладала триста лет. Целенаправленное разрушение обороноспособности страны, продолжающееся на наших глазах в форме губительной «военной реформы». Итогом стало пренебрежительное отношение за рубежом к нашей родине и уверенность в том, что она не сможет защитить свои интересы в случае серьезного конфликта.

Подобная политика прикрывается ссылками на то, что оборонная промышленность и мощные Вооруженные силы были нужны лишь в СССР и лишь пока шла "холодная война". Это не имеет ничего общего с реальностью. Не борьба с большевизмом и советской властью, а стремление завладеть российскими ресурсами лежали и лежат в основе политики ведущих капиталистических стран, начиная с кайзеровской Германии и кончая послевоенными США.

"Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции к воссоединению ее в крепкое централизованное государство, - откровенничал Генри Киссинджер уже после падения социализма. Недалеко ушла от него Мадлен Олбрайт: "Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией". Или Кондолиза Райс: "У России слишком много земли".

Не видеть или не хотеть понимать это - равносильно предательству интересов страны. И оно совершается на наших глазах из года в год.

Преступление четвертое. Разрушение одной из лучших в мире систем народного просвещения и высшего образования, моральное растление, отказ от великих культурных традиций и погружение страны в трясину чужестранного "духовного" ширпотреба.

Мы больше не являемся самой читающей в мире нацией. Российский обыватель питается теперь дешевыми литературными подделками, с утра до вечера внимает чужой музыке и песнопениям на непонятном ему языке. В России исчезает великая традиция гражданской литературы, а на передний план выходят примитивизм и аморальность. Ими заполнены эфир, киноэкран, газеты, телевидение и театр.

Свершилось страшное злодеяние против стержня российской нации - нашего языка, культуры и цивилизации. Последствия его для будущего страны будут не менее тяжелыми, чем результаты других преступлений века, содеянных новыми правителями России.

Критики Советского Союза не устают причитать по поводу двух пароходов с антисоветски настроенной интеллигенцией, ушедших из России в начале 20-х годов. Смешные люди! При новой власти страну ежедневно поездами и самолетами покидают ученые, высококвалифицированные специалисты. Таких насчитывается уже 800 тысяч. Большинство их не вернется на Родину. Они будут продавать свой талант другим государствам, а, в случае чего, и служить им в ущерб интересам России.

Преступление пятое. Ликвидация уникальных социальных завоеваний советского народа. Это преступление ложится каиновой печатью на лоб нынешней власти, которую она тщетно пытается стереть с помощью презрительных рассуждений о "советском собесе". Все это наглая ложь! О том, чтобы вернуть хотя бы часть завоеваний советских времен, уже мечтает вся страна.

Бесплатные медицина и образование. Отсутствие безработицы. Низкие цены. Доступная плата за жилье. Мизерная плата за телефон и коммунальный транспорт. Надежно обеспеченная старость. Всего этого власть лишила наш народ, идя навстречу алчным устремлениям "эффективных прихватизаторов". Между тем, нынешняя российская социальная система без сомнения относится к одной из самых отсталых, неэффективных и жестоких систем современности.

Россия стала государством, построенном на обирании своего населения и, в первую очередь, его наиболее малоимущей части. Россия - это государство, где скоро уже 20 лет платят пенсии, не достигающие официального прожиточного минимума. Государство, которое сознательно обрекает на голод и лишение почти половину своих граждан, которое превратило обязанность заботиться о здоровье своих людей в источник наживы. Государство, которое принимает законы, лишающие ее граждан крыши над головой, плодит беспризорничество и нищенство. Нынешняя социальная система - это позор России, вызов совести и здравому смыслу.

Преступление шестое. Вымирание России, являющее прямым следствием политики хищнического режима олигархии и их подельников в чиновничьих креслах. После 1991 года страна потеряла 15 миллионов человек. Нас осталось всего 140 миллионов. Русские стали самым крупным разделенным народом в мире. Наша нация движется к катастрофе, когда сократившееся до 50-70 миллионов население окажется не в состоянии удерживать контроль над просторами самого большого и богатого ресурсами государства в мире.

Если это когда-либо случится, то вина за уход России со сцены истории всецело ляжет на нынешних губителей Родины. Они могли остановить сползание к катастрофе, но не умели и не хотели сделать этого, променяв будущее отечества на тугой кошелек, а свою совесть на возможность пристроиться на краешке чужого благополучного гнезда.

По старой колее

КПРФ не раз предупреждала, что Россия катится к национальной катастрофе. Мы были той партией, которая инициировала импичмент Ельцину и его команде, потребовав смены власти и наказания виновных. Денежные мешки и "Семья" при поддержке их думской обслуги не дали тогда остановить эту преступную политику. Она продолжалась преемниками Ельцина, которые дали обет держать сторону паразитической олигархии.

Этот сговор был закреплен за годы правления Путина десятками антинародных законов, которые послушно штамповало в Думе единороссовское большинство. Оно превратило российский парламент в пародию на народное представительство, а саму Россию - в отсталую авторитарную компрадорскую республику, управляемую взбесившимися от шальных денег мошенниками и лукавыми политиками из числа силовиков.

Все это вполне очевидно для каждого здравомыслящего человека. Однако немалая часть населения занимает выжидательную позицию, надеясь на новый подъем экономики, который восстановит их докризисное относительное благополучие. Люди надеются на новое «чуда Путина», не понимая, что все «чудо» состоит лишь в невиданном росте мировых цен на нефть, удачно совпавшем для Путина с восемью годами его правления.

Большинство людей труда по-прежнему не хотят видеть разницу между "хозяевами", захватившими национальные богатства, и ими самими - наемными работниками. Очень многие пока не понимают, что являются жертвами беспощадной эксплуатации.

Конечно, олигархия своим вызывающим расточительством способствует осознанию народом коренной разницы интересов верхушки и низов. Однако по-прежнему распространены трусливые увертки типа "им повезло, а нам нет". Вера людей в возможность перемен подорвана бесконечной чередой разочарований в политиках, правительствах, партиях. И телевизионная долбежка тупыми сериалами, бесконечной хроникой убийств и насилий, смехачами и рекламой сильно затуманивает сознание масс.

Многие для душевного спокойствия заставляют себя верить власти. Как иначе объяснить то, что люди недовольны своим положением, ругают правительство, но при этом рейтинг главы правительства у них зашкаливает. Немало людей по привычке, укоренившейся со времен Советского Союза, воспринимают власть как мать родную. Хотя это давно уже злая мачеха, кормящая людей объедками с олигархического стола.

Многие утверждают, что просто не видят альтернативы нынешней власти, не видят политической силы, способной предложить и осуществить программу возрождения нашей Родины, восстановления её экономической и политической мощи, достоинства и благополучия каждого её гражданина.

Утверждают, что коммунисты только критикуют, но не могут предложить ничего конструктивного. Это сплошное лицемерие. В существующих непростых условиях КПРФ не только вскрывает преступления режима, пришедшего к власти в результате контрреволюционного переворота 1991 года, но и предлагает целостную и реальную программу возрождения страны. Она добивается смены власти, ибо без этого никакие серьезные перемены к лучшему невозможны.

Наша программа действий

Наша программа возрождения России проста, понятна и детально сформулирована. Вот что мы предлагаем:

Остановить вымирание страны, прежде всего, путем резкого изменения социально-экономического курса, стимулирования роста рождаемости, восстановления льгот для многодетных семей, воссоздания сети детских садов, предоставления жилья молодым семьям, ликвидации беспризорности.

Вернуть в собственность общества природные богатства России и стратегические отрасли экономики: электроэнергетику, транспорт, ВПК, нефтяные и газовые месторождения, незаконно приватизированные заводы и шахты. Сделать граждан России в лице всех и каждого из них реальным и эффективным собственником этих богатств, получающим дивиденды от этой собственности. Возвратить средства Стабилизационного фонда в Россию и направить их на возрождение страны.

Стимулировать развитие наукоемкого производства, а не отверточной сборки. Снизить налоги на производство. Пресечь практику искусственного банкротства предприятий и рейдерских захватов.

Добиться продовольственной безопасности страны. Довести выделение средств для поддержки сельского хозяйства до 10% расходной части бюджета. Взять за основу возрождения села поддержку коллективных хозяйств по производству и переработке сельхозпродукции.

Пересмотреть законы, ухудшившие положение граждан, позволяющие грабить богатства страны. В том числе - 122-й закон о "монетизации" льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Принять новый пакет законов о местном самоуправлении.

Начать срочную борьбу за устранение бедности. Ввести госконтроль над ценами на товары первой необходимости и топливо. Установить прожиточный минимум на уровне 10-12 тысяч рублей в месяц. Гарантировать, что зарплаты, пенсии, стипендии не могут быть ниже прожиточного минимума. Вернуть льготы незащищенным категориям граждан.

Ввести прогрессивное налогообложение. Освободить от налогов граждан с небольшими доходами. Установить приоритет внутреннего долга перед внешним. Вернуть народу долги государства - вклады, "сгоревшие" в годы реформ.

Восстановить ответственность власти за ЖКХ. Расширить государственное жилищное строительство. Запретить выселение людей на улицу. Ограничить размер коммунальных платежей суммой, не превышающей 10% от совокупного дохода семьи.

Увеличить финансирование науки. Поддержать существующие наукограды и создавать новые. Обеспечить ученых достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности. Стимулировать возвращение ученых на Родину.

Восстановить высококачественное всеобщее бесплатное образование. Сохранить его светский, развивающий характер. Прекратить разрушение лучшей в мире советской системы высшего образования. Возродить систему профессионально-технического и среднего специального образования.

Обеспечить доступность и высокое качество здравоохранения. Предоставить нуждающимся лекарства бесплатно, либо на льготных условиях. Содействовать занятию людей спортом. Возродить детско-юношеские спортшколы, клубы и секции. Всемерно пропагандировать здоровый образ жизни.

Обеспечить доступность культуры и прекратить её коммерциализацию. Защитить русскую цивилизацию и культуру - основу единства многонациональной России, национально-культурные и духовные традиции народов страны. Обеспечить объективное изучение истории и культуры России в качестве основы патриотического воспитания. Воспрепятствовать пропаганде пошлости и цинизма.

Повысить эффективность государственного управления. Сократить число чиновников и раздувшийся репрессивный аппарат. Поддержать различные формы самоорганизации народа для контроля за госаппаратом. Сломать систему тотальных фальсификаций на выборах. Создать избирательную систему без административного и информационного террора, без "грязных" технологий. Восстановить выборность Совета Федерации и глав регионов населением.

Решительно подавить коррупцию и преступность, проведя прежде всего чистку верхних эшелонов власти от неэффективных и продажных кадров. Отменить мораторий на смертную казнь за особо тяжкие преступления. Расширить полномочия органов правопорядка, усилить их ответственность за злоупотребления.

Повысить боеготовность Вооруженных Сил, их оснащенность современным оружием и авторитет военной службы. Обеспечить социальные гарантии и жилье военнослужащим, ликвидировать задолженность военным пенсионерам.

Законодательно обеспечить территориальную целостность России, надежную и эффективную защиту соотечественников за рубежом, прежде всего на территориях, ранее входивших в состав СССР. Осуществить программу мер по развитию Сибири, Дальнего Востока и Севера России, прекращению оттока населения оттуда.

Проводить внешнюю политику, ориентированную на отстаивание национальных интересов страны, а не узкой группки олигархов. Для этого возродить промышленный, военный и информационно-культурный потенциал, отвечающий потребностям России как великой державы. Противодействовать силам агрессии. Способствовать скорейшему преодолению трагического разрыва между братскими народами СССР и добровольному восстановлению Союзного государства.

Нужен Патриотический фронт

Это не очередной набор благих пожеланий. Это программа действий, разработанная и поддержанная лучшими учеными и производственниками. Выполнение подобной программы позволило преобразовать нашу страну из нищей аграрной в могучую индустриальную державу, обеспечило победу нашего народа в величайшей войне в истории человечества, восстановление страны в кратчайшие сроки после фашистского разбоя. Нет никаких причин, почему наш талантливый народ не может возродить Россию после её «рыночного» разрушения и грабежа.

Нужна только политическая воля. Но у правящей группировки этой воли нет и быть не может, ибо ее цели противоположны интересам подавляющего большинства народа. В послании президента Д.А.Медведева Федеральному Собранию РФ признается, что Россия находится в тупике, в тяжелейшем положении, и выдвигаются лозунги модернизации. Однако невозможно двигаться вперед с провальной экономической и финансовой политикой, насквозь коррумпированной управленческой командой. Для реальной модернизации необходим качественно иной курс, концентрация всех ресурсов государства. Между тем, нас втягивают в новую безбрежную волну приватизации

Наши великие предки не для того веками создавали, развивали и защищали Россию, чтобы она сгнила в руках кучки воров и взяточников. Нынешняя власть превратилась в тормоз развития производительных сил страны, как материальных, так и духовных. Она должна уйти и неизбежно уйдет с исторической арены. Для осуществления реальной программы возрождения страны необходима смена власти.

Интеллектуальная и чиновничья обслуга российской олигархии, вогнавшая страну в кризис, сегодня уже не способна скрыть своего банкротства. Им все труднее обманывать граждан, обвиняя КПРФ в том, будто наша партия зовет народ назад, в прошлое.

Мы не зовем назад. Наш лозунг: "Вперед, к социализму!". И жизнь показывает: будущее не за капитализмом, а за социализмом. Общество понимает это все более остро. Именно за КПРФ голосует наиболее подготовленная и думающая часть общества: научно-техническая интеллигенция, квалифицированные рабочие и инженеры, национально ориентированные предприниматели, студенты, жители больших городов и наукоградов.

Во всем мире ветер сейчас дует в паруса левых сил. На фоне мощного движения влево значительной части человечества, особенно Азии и Латинской Америки, Европа становится одним из последних бастионов капитализма, возглавляемого «империей желтого дьявола»» - США, а Россия - одним из самых криминальных углов этого бастиона.

Но у нас нет оснований для пессимизма. Мы помним, что Россия до 1917 года тоже была бастионом реакции. И мало кто верил тогда, что именно нашей стране суждено показать человечеству путь к социализму, к новому типу общества.

Уникальность русской, российской цивилизации и истории, великие традиции борьбы за свободу, память о выдающихся достижениях советских времен несомненно помогут народу преодолеть временную апатию и найти выход из нынешнего исторического тупика и хаоса лихолетья.

Наша страна в тяжелом положении. Мы считаем, что в этой обстановке требуется единение всех национально мыслящих и ответственных сил, всех патриотов. Мы призываем граждан, неравнодушных к судьбе России, сознающих необходимость смены курса во имя достойного будущего, включиться в усилия по спасению Отечества, в создание инструментов и условий для такого спасения, то есть широкого Национально-патриотического Фронта, и активно помогать в этом деле.

Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.
+363 Распечатать Отправить в В мой блог, Email знакомому, В мои закладки

Очень похоже на карбид в сортире...

Дымовский... и Дым - застилает всю ЕРефию.....




http://www.runet-party.ru/n...

МЫ РУССКИЕ...

От верхового казака о свинке-поросятинке и прочих синонимов по гриппу H1/N1 - привет от мелкого народа:
http://blogs.mail.ru/inbox/...
NO HASSARAN!!!

Вот очень понравился пост о СОВЕТСКОЙ милиции:
http://my.mail.ru/community...

И, Сергей извинит, я к нему добавил ролик о эрефовских ментах:

14-11-2009 17:27 (ссылка) Добавить в избранное
« Предыдущая запись · Следующая запись »
18.00 по Москве: Радио "Свобода" в гостях у Виктора Ерофеева.
Еду на эфир к Виктору Ерофееву. Пригласили в программу "Энциклопедия русской души".
Слушайте с 18.00 до 19.00 на радио "Свобода".

Спасибо.

В.Соловьев

а вот один из комментов -ответ утреннему Соловью

06.03.09: Русофоб Виктор Ерофеев должен сидеть; сообщает Русский Взгляд

про уродов и людей

Вот встретил в блогах. Интересно, вот добавляю видеоряд и выставляю на своём блоге



Много лет я спорил с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи. Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.
"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в интернете, как "пан аптекарь".
Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...
И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных мирах! И не только пан аптекарь - но немало других.
Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их мучали воспитатели, ненавидели изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.
А в моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. Настольные игры, игрушки куклы - все было. А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы рассказывали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!
А ИХ с самых детских лет их посылали с раннего утра стоять в очередях, за молоком. И даже в Новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!
И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами и серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.
И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя. От них в библиотеках прятали книги.
А в моей реальности - мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами. Учителя у меня по большей части были замечательные люди. А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли. Да, их реальность можно было лишь стойко переносить.
Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово!
Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские. Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы. Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное. Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.
Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна - милейший человек.
Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку. Ужас, правда ?
А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными - тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. Французов, правда, не помню.
А когда с транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спец лечебнице, как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду. И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.
А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки. а злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли - в партию.
Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал его папа очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.
И моя мама была очень талантливая. но её "изделия" почему-то работали. И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране. А начальник у нее был жук. но почему-то это было скорее похвалой. Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.
А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали. А наоборот - платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.
Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.
Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы в великой мировой державе.
Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной. В их реальности - врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием "простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах Все. Поголовно.
На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых "простых мужиков". но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем. И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше "простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком".
А особенно - вопреки лично тов. Сталину.
Танки у нас были плохие.
Автоматы плохие.
Самолёты плохие.
Но только те, которые наши. Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками "простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика" все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг.
Такой он был нехороший.
В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло здоровье и возраст. И даже кому не позволял - шли воевать тоже. Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель - погиб при прорыве у местечка "Мясной бор". Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор школы – прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями.
потери на той войне были страшными. но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же - сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте. Потому, что воевали хорошо – и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело - но моя страна победила.
Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы.
А они - думали как свалить эту мерзостную систему.
И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.
Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.
Вот и не защитили.
А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье -ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.
А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий.
Но это уже совсем другая история.
И вот ещё одно мнение по-жёстче.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ
Нет, не с террористами. Не с Западом и не с Востоком.
РФ воюет с СССР. Воюет ежедневно - с напряжением и ненавистью. Воюет с каждым днём существования СССР. РФ вместе с белыми армиями участвует в интервенции против молодой Советской республики, вместе с савинковцами и антоновцами бунтует крестьян. Флаг Российской Федерации - на мятежном Кронштадте. Вместе с Каплан РФ стреляет в Ленина, радуется голоду и разрухе, с ненавистью смотрит на подъём СССР.
Триколор РФ вместе с немецкой свастикой идёт на Москву и Сталинград, репортажи с фронта полны восхищения немецкой мощью и цивилизацией и презрением к славянскому варварству. РФ ненавидит победу СССР и с удовольствием напоминает о количестве пролитой русскими крови. РФ молчит или издевается над прорывом СССР в космос и обстоятельно выискивает просчёты и потери. Комментаторы издеваются над десятками миллионов выучившихся грамоте, освоивших науку и технику крестьянских детей и льют океаны слёз по эмигрантской "белой кости" и угнетённой интеллигенции. РФ радуется ошибкам, приветствует предателей и подлецов, негодует на искренних и честных.
Российская Федерация НЕ ПРИЗНАЁТ КОНЕЦ СССР! Она воюет с ним, как с живым. Потому что СССР - это Россия. Нельзя дать ей подняться. Война против СССР закончится только с исчезновением России - и ни днём раньше.


Прекрасный ролик ностальджи... Один раз доблестные модераторы - такой ролик отправляли в карантин( полгода назад) - видно обнаружили в нём ВИРУС! поросячего гриппа?! Пытаюсь выставить его опять. Тем более что имя этому ролику в сервере майл - муллион!Надеюсь в нем нет вируса производства ВОЗ?




И теперь, как разрушалось СССР:

(с) Интернет

Евреи убили своего...

Шабтай Калманович: вместо некролога

Евреи убили своего!

Вторник, 03 Ноября 2009 г. 09:48 (ссылка) +в цитатник или сообщество +поставить ссылку
Прочитало: 0 за час / 6 за день
Шабтай Калманович: вместо некролога
Интерфакс сообщает: «2-го ноября 2009-го года в Москве расстреляли Шабтая Калмановича. Известный российский бизнесмен, меценат, продюсер, президент женского баскетбольного клуба “Спартак” (Видное) убит в центре Москвы, напротив управы Хамовники…»

Если взять список «Наиболее влиятельные евреи России» (А.Мухин «Еврейское сообщество»), то здесь присутствуют фамилии простых российских миллионеров: Абрамович Борис, Бакалейник, Берл Лазар, Блаватник, Гайдамак, Глуз (Глузский), Голдовский, Гольдшмидт, Зисельс, Калманович, Козырев, Леваев, Лучанский, Машкевич, Машицкий, Мирилашвили, Невзлин, Раппопорт, Резник, Ресин, Сатановский, Слуцкер, Уринсон, Членов, Шаевич, Швидлер. При этом уже все стали забывать про Смоленского.

В февральском (1997 года) номере журнала «Лица» было опубликовано интервью с Шабтаем Калмановичем, который «открыл с Иосифом (Кобзоном) совместный бизнес.
http://www.rossija.info/vie...
* *
Интересно, кто из этих евреев "заказал" Колмановича?

открытая ссылка:http://www.rossija.info/vie... -
- Шабтай Калманович: вместо некролога

03.11.2009 10:27

Интерфакс сообщает: «2-го ноября 2009-го года в Москве расстреляли Шабтая Калмановича. Известный российский бизнесмен, меценат, продюсер, президент женского баскетбольного клуба “Спартак” (Видное) убит в центре Москвы, напротив управы Хамовники…»

Если взять список «Наиболее влиятельные евреи России» (А.Мухин «Еврейское сообщество»), то здесь присутствуют фамилии простых российских миллионеров: Абрамович Борис, Бакалейник, Берл Лазар, Блаватник, Гайдамак, Глуз (Глузский), Голдовский, Гольдшмидт, Зисельс, Калманович, Козырев, Леваев, Лучанский, Машкевич, Машицкий, Мирилашвили, Невзлин, Раппопорт, Резник, Ресин, Сатановский, Слуцкер, Уринсон, Членов, Шаевич, Швидлер. При этом уже все стали забывать про Смоленского.

В февральском (1997 года) номере журнала «Лица» было опубликовано интервью с Шабтаем Калмановичем, который «открыл с Иосифом (Кобзоном) совместный бизнес. Москву заполнили набитые лекарствами и лечебной косметикой аптечные киоски. Появились и солидные аптеки с вывесками «Лиат-Натали». Лиат – имя дочери Калмановича. Натальей зовут дочь Кобзона».



В конце интервью Шабтай Калманович, отвечал на вопрос: «Сейчас модной стала тема, будто в России повсюду преуспевают только евреи – и в бизнесе, и в политике. Подобные утверждения беспочвенны?»

Ответ: «Да. Евреи любят шуметь. Три-четыре еврейских банкира в России делают шума столько, будто их триста-четыреста. А с утверждением типа «евреи управляют Россией» я не соглашусь. Потому что это неправда. Я готов профинансировать любое независимое исследование на эту тему. Пусть ваш журнал его закажет и опубликует результаты. Установите, наконец, истину».

Познакомимся с личностью Шабтая Калмановича.

Ежегодно в Латвии проходит фестиваль «Новая Волна».

В 2006-м году прошёл очередной фестиваль «Новая Волна», и если в 2005-м году «Новая Волна» проходила под патронажем Кобзона и при активном участии «Золотого голоса России», то в 2006-м году основную роль на нём играла уже Пугачёва, заменившая в качестве конферансье Баскова.

Почему подобное мероприятие проводится в Латвии? Если подумать, то возникают интересные соображения:

– в своё время Шабтай Калманович вместе с Иосифом Кобзоном организовал фармацевтическую фирму «Лиат-Натали», названную так по именам собственных дочерей. Калманович имеет финансовые интересы в Прибалтике;

– оба – Калманович и Кобзон имеют друга Шпигеля, бывшего тестя «золотого голоса России» Баскова. (Другой их общий друг "Япончик" - Иваньков недавно скончался при таких же обстоятельствах, что и сам Калманович);

– фестиваль «Новая волна» проходит на заморских площадках, возможно, принадлежащих кому-нибудь из троицы, либо всем вместе взятым;

– известно, что для любого «безродного космополита» не имеют значения политические моменты, если они только не затрагивают его финансовые интересы.

Вот большой материал с множеством фотографий из газеты «Жизнь» под названием: «Знаменитый тенор не мог не спеть на свадьбе своего друга-олигарха»: «Фестиваль «Новая волна» в шоке – певцы бросили всё и уехали на свадьбу к своему другу Калмановичу! – шутил Лев Лещенко…», который, естественно, с Винокуром тоже был приглашён.

И короткая газетная справка о Калмановиче: «Назвать жениха молодым человеком язык не повернется. Зато у 57-летнего Шабтая фон Калмановича есть масса других достоинств, ведь он экс-советник Администрации Президента РФ по вопросам Прибалтики, а также советник в Управлении делами Президента РФ по вопросам заграничной собственности. А также спонсор одной из прибалтийских синагог, владелец гостиниц, фармацевтической фирмы, концертного агентства и баскетбольной команды «Жальгирис»».

Для его новой жены Анны Архиповой – заслуженного мастера спорта по баскетболу, чемпионки Европы и серебряного призера Олимпиады-2003 – этот брак первый. В будущем 32-летняя женщина планирует открыть баскетбольную спортивную школу для детей в Подмосковье».

Калмановича ничуть не смущал тот момент, что спецслужбы США, Австрии и Швейцарии считают его замешанным в ряде незаконных деяний, он – гражданин Израиля и почётный гражданин Литвы.

Ещё одна справка о Калмановиче из книги А.Мухина «Еврейское сообщество» (М., 2005):

Шабтай Калманович: родился в Каунасе в 1948 году, инженер, в 1971 году эмигрировал с родителями в Израиль, учился в Иерусалимском университете.

В начале 80-х годов Калманович стал одним из самых богатых людей Израиля, в 1988 году получил 9 лет тюремного заключения за разведывательные работы на СССР, а в 1993 году досрочно освобождён.

Вместе с Кобзоном в 1993–1994 году основал несколько акционерных обществ с названием «Лиат-Натали» (по именам детей). Ныне – основное предприятие его – АОЗТ «Тишинский рынок», учредителем которого является «Лиат-Натали-Строительство». По некоторым данным, у него есть финансовые интересы в ювелирном бизнесе.

Спецслужбы США, Австрии и Швейцарии считают, что Калманович специализируется на отмывании денег и обеспечении израильскими паспортами криминальных авторитетов. Имеет к нему претензии и Швейцарская полиция.

Калманович – гражданин Израиля и почётный гражданин Литвы».

Но продолжим свадебную тему. «Помимо роскошных букетов большинство гостей дарили новобрачным в основном деньги. Как выяснилось, все суммы, находившиеся в конвертах, делились на 18, ведь «18» звучит на иврите как «хай». Это слово в переводе на русский означает «жизнь»…» Вопрос: откуда «большинство гостей» знало о еврейских традициях?

А так как невеста уже в сентябре собиралась родить близнецов, то «самым же веселым презентом стало шуточное стихотворение Михаила Танича, написанное на листе, обмотанном ремнём без бляшки:

Известно всем и без меня –

Нет воспитанья без ремня.

Чтоб выжили двойняшки,

Дарю ремень без бляшки…



И отнюдь не лишним является вопрос:

– Кто «заказал» такого авторитетного в бизнесе, культуре и политики человека?

Видимо, ответа на этот вопрос дано не будет.



Бояринцев В.И.

Вернутся ли к змеелову голуби?

Послушайте. Фоном слушаете и параллельно занимаетесь остальными делами в Инете...

Михайлов Александр
Народный артист России



http://www.rusnovosti.ru/gu...

18.10.2009 | 13:03
Тема: Жизнь, кино и театр в ожидании возрождения. Вернуться ли к змеелову голуби?
В гостях: Александр Михайлов
Передача: Императив
В студии: Александр Кондрашов

Выступление Бориса Миронова
на суде,запретившем книгу
«Иго иудейское»

От меня. Я, ИМХО, этот тост будет многим интересен. Правда довольно объёмный текст. "Не виновата я! Он сам пришёл", - это выступление на суде. поэтому даю всё выступление без сокращений. А что касается самой книги "Иго жидовское" ... Спросить у Яндекса - и найдёте откуда скачать...

http://www.algoritm-kniga.r...

31.07.2009 г.

Уважаемый суд!
Ваша честь!


31.07.2009 г.
Уважаемый суд!
Ваша честь!

Книга «Иго иудейское», которую вы по настоянию и. о. прокурора Савёловской межрайонной прокуратуры С. Н. Волкова должны сегодня объявить экстремистской, запретить для издания и распространения, книга эта о геноциде русского народа – осознанном, осмысленном изводе русского народа, эта книга о разграблении, умышленном подрыве крепости русского государства – России. Чтобы не быть голословным, я вынужден на всём протяжении своего выступления цитировать книгу, сразу подчеркнув, что все приводимые в ней цифры взяты из официальных документов Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки.

Опровергнуть эти цифры невозможно, да и за все годы публикации моих статей и книг, часть из которых вошла в книгу «Иго иудейское», никто даже не пытался этого сделать. Да, практически по всем статьям и книгам приходилось давать объяснения в прокуратуре, но что можно противопоставить подлинным документам.

«За 12 лет, прошедших с последней переписи населения, численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов – беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над числом родившихся за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек или 34 процента от числа ныне живущих в России русских» («Иго иудейское», стр. 284). Ещё несколько цифр из книги: «По данным Всероссийской переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тысяч (!) пустых деревень, - это при том, что перепись велась халтурно и во многие уголки страны переписчики даже не заглянули. Повторяю прописью: семнадцать тысяч деревень вымерли после последней переписи 1989 года - таковы масштабы войны против России. «Независимая газета» (5.07.04) привела точные статистические данные: ежегодно Россия теряет больше двух миллионов человек, в 2002-м году умерли 2 300 000 граждан России.

Чтобы не допустить сокращения населения, для простого воспроизводства на каждую тысячу жителей должно рождаться 14,3 ребенка. Сейчас в России – 9,8 новорожденных. Мы не просто вымираем, мы вымираем с катастрофической быстротой. Ведь еще совсем недавно для истории страны, в 1959-м году, новорожденных на тысячу было 23,64, и коэффициент рождаемости на одну женщину составлял 2,57, а сегодня – меньше единицы… Мало рожаем, так ведь еще каждый третий рождается больным. Как констатирует общее собрание Российской Академии медицинских наук, показатель заболеваемости новорожденных за пять лет возрос на 32 процента. По данным Всероссийской диспансеризации, число практически здоровых детей в России снизилось до 32,2 процента, во многих регионах здоровых детей не больше … четырех процентов. В два раза возросла доля детей с хроническими болезнями. Число детей-инвалидов выросло до 621 тысячи. К окончанию школы более половины детей из-за плохого здоровья имеют ограничения в выборе профессии, у каждой четвертой девочки нарушено репродуктивное здоровье. Треть юношей не годны к службе в армии. Из-за травматизма и отравлений смертность среди подростков за десять последних лет выросла в шесть раз у юношей и в три раза – у девушек. 18 миллионов инфекционных заболеваний у детей в год. Из-за несвоевременной кардиологической и кардиохирургической помощи теряем в год две тысячи младенцев. Приговором русской нации звучат слова медицинских светил: «При сохранении существующей интенсивности рождаемости (9,8 на 1000 населения) и смертности (16,3 на 1000 населения) Россию ожидает неизбежное и все ускоряющееся сокращение численности населения: в зависимости от сценариев прогноза – на 25-50% уже к середине начавшегося столетия». Даже в сугубо академическом документе, в постановлении Российской Академии медицинских наук, ученые признают, что «проблема охраны здоровья переросла медико-социальный уровень» («Иго иудейское», стр. 258-259).

Что за мор напал на Россию? Книга «Иго иудейское» даёт внятный и аргументированный ответ на этот вопрос: «Выступая на 21-й специальной Сессии Генеральной Ассамблеи ООН, тогдашний вице-премьер Правительства России Валентина Матвиенко рапортовала: «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, Правительство России целенаправленно проводит свою политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем». Страшное признание! Ведь в Каире на международной конференции по народонаселению (1994 год) под пристойным названием «устойчивого развития» принята программа сокращения деторождения. И заместитель Председателя Правительства России во всеуслышание трубит, что Правительство России проводит политику сокращения деторождения!

В Национальном докладе о положении в области народонаселения, представленном Россией на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, среди шести российских приоритетов демографической политики нет ни слова об увеличении рождаемости. До 2015-го года у Правительства России одна установка: «репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного ребенка», отсюда активное внедрение в школы многочисленных программ ЮНЕСКО, насаждающих идеал малодетной семьи, проповедующих идеологию отказа от деторождения» («Иго иудейское», стр. 265-266). «Истребительная война против России, умело спланированный геноцид русского народа осуществляются под прикрытием звучных отвлекающих вывесок десятка программ, в том числе такой крупномасштабной, публично именуемой «Планированием семьи», имеющей, однако, лишь одну цель – уничтожение семьи. Во всех документах, в том числе в статье «Планирование семьи» (раздел 7) Закона о здравоохранении в Российской Федерации, четко определено, что входит в медицинское понятие «планирование семьи», всего три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация. Всё! В стратегии «планирования семьи» даже на официальном уровне, даже для отвода глаз речи о семье не идет. В методических указаниях для многочисленных центров «планирования семьи», опутавших Россию, критерием успешной деятельности является количество абортов. Не число вылеченных бесплодных пар, не увеличение числа новорожденных, а именно – число убийств младенцев в утробе матери. Это ли не самое яркое свидетельство истинной цели создания центров «планирования семьи»! («Иго иудейское», стр. 259-260).

Ещё несколько ярчайших цифр, доказывающих продуманное, умышленное сживание со света моего родного русского народа, они касаются наркомании, с которой всерьёз в стране никто не собирается бороться. «В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз – наркоманов-подростков, в 24,3 раза – детей-наркоманов. По экспертной оценке, на которую ссылается начальник Центра общественных связей ФСБ России генерал Ставицкий, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек. Миллионов! Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами... Если раньше один грамм героина в Москве стоил 200 долларов, то теперь - 20, а средний возраст наркомана снизился с 30 до 24 лет. В 1991-м году впервые взятых на учет с диагнозом наркомания подростков было 4,9 на сто тысяч жителей, теперь – 77,4. С 1997-го года смертность от употребления наркотиков увеличилась в 12 раз, среди детей – в 42 раза. Продолжительность жизни наркоманов сократилась до 4 - 4,5 лет.

По заявлению члена Совета по противодействию наркотикам Патриархии Русской Православной Церкви М. Мохова: «Вся страна завалена наркотиками. Четыре тысячи наименований лекарств, содержащих наркотики и стимуляторы, продаются в аптеках, шесть тысяч наименований продуктов питания содержат химические элементы, стимуляторы и наркотики, отравляющие организм. 90 процентов вино-водочных изделий содержат метадон. А что такое безалкогольное пиво? Это быстрое пиво. Бактерии этого быстрого пива вырабатывают эфедрин, а не спиртовую молекулу. Люди пьют чистый наркотик, дети в том числе. Это биовойна!».

65,7 процента вовлеченных в наркотическую преступную деятельность - молодые люди 18-30 лет. По данным МВД России, только в одной Москве, не считая области, активно работают более 20 тысяч торговцев наркотиками... Да что лукавить, считать каких-то барыг, если на наркобизнесе в России поднялись, сколотили многомиллиардные капиталы такие преступные, ныне респектабельные сообщества, как «Альфа-банк»...
Согласно доклада Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в начале 90-х годов «Альфа-банк» и его дочерняя трейдинговая компания «Альфа-Эко» под видом муки и сахара переправляли наркотики с Дальнего Востока в страны Европы. Тогда в пригороде Хабаровска произошло массовое отравление жителей. Следствие установило, что причиной отравления стало попадание в сахар большой дозы наркотика. Оказалось, что контейнеры использовались для транспортировки опиума и героина, когда их арендовала компания «Альфа-Эко». Груз направлялся в адрес венгерской фирмы «Harmaty and Co». Среди учредителей «Harmaty» значится генеральный директор «Альфа-Эко» Герман Хан, сегодня одиннадцатый в списке самых богатых людей России с состоянием почти в три миллиарда долларов

Тогда же председатель Комитета Государственной Думы по безопасности Виктор Илюхин направил запрос в Министерство внутренних дел с просьбой проверить, действительно ли ряд преуспевающих бизнесменов связаны с группировками, специализирующимися на сбыте наркотиков с выходом на международный наркорынок… В запросе фигурировали председатель Совета директоров «Альфа-группы», учредитель ООО «Альфа-Эко» Михаил Фридман, член Совета директоров консорциума «Альфа» Герман Хан, руководитель ООО «Альфа-Эко», основатель «Альфа-банка», один из руководителей «Альфа-группы» Александр Файн, Президент «Альфа-банка» Петр Авен…

А вот другие высокопоставленные наркодельцы. В сенсационном, теперь уже ставшем знаменитым докладе немецкой разведки BND по наркобизнесу, частично опубликованном в 1999-м году сначала в немецком журнале «Шпигель», а затем во французской газете «Монд», фигурирует франкфуртская компания SPAG, для нас интересная тем, что создана она в 1992-м году при непосредственном участии Комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга и банка «Санкт-Петербург», и самое поразительное то, что с момента организации этой наркокомпании ее советниками-консультантами были Владимир Путин и Герман Греф. Отвечая на вопросы журналистов, руководители компании SPAG подтвердили, что действительно господин Путин занимал должность консультанта компании, но в день своей инаугурации сложил с себя эти полномочия. Так что же делали в компании, работающей на наркомафию, российские высокопоставленные советники-консультанты Владимир Путин и Герман Греф?, кого и по каким вопросам консультировали?

Объем наркотического рынка в России давно уже измеряется сотнями тонн. За год у наркодельцов изымается около 50 тонн наркотиков, и это, по мнению специалистов, лишь малая часть отравы, идущей в Россию со всего света. За перевозку и сбыт наркотиков задерживаются курьеры 48 государств – от Таджикистана и Литвы до Нигерии, Анголы, Заира…

По оценке Национального антикоррупционного комитета, объем потребляемого героина в России колеблется от 100 до 300 тонн. По деньгам это 12 миллиардов долларов, - десятая часть общего бюджета страны, пятая часть федерального бюджета. Вот почему при таком размахе наркобизнеса в стране не имеем ни одного громкого дела против наркобаронов. Наши правоохранительные органы конфискуют в год 45 тонн наркотиков, а специальное Бюро по борьбе с наркотиками в Иране – 250 тонн, хотя Россия давно уже точно такой же потребитель и страна-наркотранзит, как и Иран.

С каждым годом наркоманы в России все моложе, уже треть из них - несовершеннолетние, остальные - до 35 лет, и максимум два процента – среднего возраста. Из каждых пяти подростков, поступающих в детскую Филатовскую больницу столицы, один ребенок – алкоголик, один – наркоман, два – токсикомана. Только один ребенок из каждых пяти – нормальный. Трое из каждых пяти, заметьте, - наркоманы! Речь идет об обычной, не специализированной на наркомании, больнице. Как считает заместитель министра здравоохранения Ольга Шарапова: «В активном приобщении детей и подростков к психоактивным веществам определяющую роль, безусловно, играет недостаточность личностных защитных механизмов: незрелость волевых, интеллектуальных, эмоциональных систем…». Но не воспитанием и укреплением этих защитных механизмов у молодых занято общество, напротив, многочисленные телевизионные программы, компьютерные игры, киноиндустрия, шоу-бизнес, множащиеся «хеллоуины» и «праздники пива» развращают, оскотинивают молодежь. Весь шоу-бизнес, эти праздники стадионов и площадей, включая уже и Красную площадь, - шестеренка гигантского наркотического механизма. Именно здесь, на грандиозных тусовках-концертах идет массовый сбыт наркотиков, приобщение к наркотикам легионов новичков» («Иго иудейское», стр. 271-275).

Ещё один инструмент умышленного уничтожения народов России – алкоголь: «Россия никогда не отличалась трезвостью, разве что в начале прошлого века, в короткий период «сухого закона», но и такого пьянства, как ныне, отродясь не случалось на Руси. Десять лет назад в пересчёте на каждую живую душу, от новорожденного до немощного старика, мы выпивали 7,5 литра чистого спирта. Это по данным Госкомстата, а эксперты утверждали, что не менее 12,5 литра, но сейчас-то по официальным данным мы пьем уже по 17 литров! Допились: в Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12. «Событие, которое иначе, как знаковым для более чем тысячелетней истории Государства Российского не назовешь, - прокомментировал открытие детского вытрезвителя Главный санитарный врач Российской Федерации академик Геннадий Онищенко. – Это материлизованное свидетельство самой низкой точки падения нравственности и безответственности государства за свое будущее, результат того, что в обществе нет иных критериев, кроме критерия наживы. Зарабатывание огромных капиталов на производстве и продаже алкогольных напитков – прямой путь к уничтожению нации» («Российская газета», 18.10.03). Цифры из регионов это подтверждают. «В 2000 году в Карелии на почве пьянства сошли с ума 617 человек (столько больных белой горячкой выявлено наркологической службой). Всего же страдающих этой крайней формой расстройства психики в республике насчитывается 1276 человек. Для сравнения скажем, что, например, в 1915 году на всю Россию было 911 больных алкогольными психозами (данные Большой медицинской энциклопедии 1928 г. издания). Это как же нужно пить, чтобы маленькая 760-тысячная Карелия перещеголяла по числу больных белой горячкой огромную Российскую Империю!» («Русский дом, № 1, 2005).

Всемирная организация здравоохранения считает, что если количество выпитого превышает 14 литров спирта на душу населения, начинается вырождение генофонда, - превращение народа в скопище дебилов и дегенератов. В советские, менее пьющие времена, дети-дебилы, нарождаемые в основном алкоголиками, содержались в 2 250 закрытых школах. Несложно подсчитать, как резко возросло число дебилов, если, начиная с 1999-го года, мы ежегодно увеличиваем питие на 25 процентов, каждые четыре года – вдвое!

В конце президентства пьющего, запойного Ельцина народ пил меньше, чем при ведущем «исключительно здоровый образ жизни» Путине. Даже такая суперлиберальная, сверхдемократическая газета, как «Московский комсомолец», вынуждена признать: «Ответ – в действиях руководства страны, которое в последние годы проводит политику спаивания собственного народа. Или, по-научному, «наращивание сверхприбылей от продажи алкоголя» («МК», 14.10.02).
На спаивание народа работают более 1 300 ликеро-водочных заводов, что в 12 раз больше, чем было во всем громадном Советском Союзе. Добавьте сюда жуткую самопальную продукцию нескольких десятков тысяч самогонных точек да реки зарубежного пойла, притекающего к нам практически со всех стран мира… От пьянства в стране ежегодно гибнет 40 тысяч граждан России, - это в три раза больше наших потерь за всю афганскую войну. По данным наркологов Москвы, алкогольный психоз по сравнению с 1991-м годом возрос более чем в пять раз. Не требуется ни ядерной, ни нейтронной бомбы, пьющий народ сам через 20-25 лет превратится в ничто» («Иго иудейское», стр. 270-271).

В доказательство геноцида русского народа в книге «Иго иудейское» цифры и факты катастрофического состояния медицины, жуткой нехватки лекарств, распродажи русских детей за границу, немыслимого роста абортов, развития фетальной терапии, требующей всё больше и больше исходного материала для развития производства – абортивного материала поздних сроков, несокращающегося числа беспризорников, которых в таком количестве не было ни после гражданской, ни после Великой Отечественной войны, но, думаю, что уже и приведённых выше цифр и фактов достаточно, чтобы убедиться в правоте сказанного мною выше, что книга «Иго иудейское» - о геноциде русского народа.

А теперь в доказательство, что «Иго иудейское» - книга о разграблении, умышленном подрыве крепости русского государства – России: «По данным Госкомстата Российской Федерации, в 2001-м году по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году, по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей - к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му, шерстяных тканей – к … 1880-му, обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году. Если в 1989-ом году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 20001 году – 32,9, что на уровне 1958-го года. Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989-м году сократилось до 27,1, повторяя … 1885-ый год. Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас - 15,5 (уровень 1936-го года). Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!)… (из статьи «Приговор убивающим Россию»).

Цитирую статью «О национальной идее»: «Потери от разрушения экономики России только за один 1996 год в суммарном виде в два с половиной раза превысили потери во всей Великой Отечественной войне. Эта официальная цифра официальной комиссии Государственной Думы по анализу итогов приватизации приведена в официальном издании Совета Федерации - журнале “Российская Федерация”. За последние годы Россия потеряла целые отрасли, фундаментальные для промышленности и обороны страны, - металлургическую, авиационную, машиностроительную, станкостроительную... Раньше мы строили до 400 самолетов в год, теперь - от силы не более двух десятков. Производство стали и проката за последние пять лет сократилось более чем на 60 процентов, труб стальных - почти на 90 процентов. Иностранные компании скупили стратегически важные производства цветных и редких металлов… В результате грандиозной операции по уничтожению экономической мощи России под кодовым названием “приватизация” за гроши изъяты у русского народа гиганты индустрии. “Уралмаш” с 34 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 720 тысяч долларов. Челябинский металлургический завод с 35 тысячами рабочих продан за 3 миллиона 730 тысяч долларов. Ковровский механический завод, обеспечивавший оружием всю армию, милицию, спецслужбы, продан за 2 миллиона 700 тысяч долларов. Челябинский тракторный завод, где 54 300 рабочих мест, продан за 2 миллиона 200 тысяч долларов. Для сравнения: средняя пекарня в Европе стоит около двух миллионов долларов, средний колбасный завод швейцарского производства - 3,5 миллиона долларов, цех по разделке леса и выпуску вагонки - 4,5 миллиона долларов. От продажи всех предприятий, стоимость которых по минимальной цене превышает триллион долларов, российская казна получила ... 7 миллиардов 200 миллионов долларов. В среднем чуть больше тысячи американских долларов «уплачено» за каждый из 125 тысяч «приватизированных» объектов. Прибавьте сюда катастрофические потери от того, что «приватизированные» предприятия перестали давать продукцию, большинство из них встали, остальные чуть теплятся; прибавьте сюда 300 миллиардов долларов, которые за пять последних лет вывезены из России за границу, и от двух до четырех с половиной миллиардов долларов ежемесячно продолжают уходить из России по банковским счетам, - и станет очевидным, что ни одна война не наносила России таких страшных потерь, и никогда еще в истории России ни один враг так открыто и нагло, безбоязненно не хозяйничал в ней.

По заключению комиссии Государственной Думы вся приватизация в России проведена под непосредственным руководством зарубежных спецслужб. Иностранные разведчики открыто занимали российские правительственные кабинеты. Только в 1992 году по приглашению председателя Госкомимущества Анатолия Чубайса в Россию прибыло более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки Бойл, кадровый военный разведчик Христофер, а также Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие…» («Иго иудейское», стр. 222-223).

Уважаемый суд!
Ваша честь!

Выступавший здесь, на суде, недельной давности заседании, ведущий эксперт лаборатории судебной лингвистической экспертизы А. А. Смирнов всё время, как вы помните, недоумевал: вот если бы Миронов ограничился анализом убедительных цифр и фактов, то к нему бы не было никаких претензий. Какие же претензии эксперта А. А. Смирнова и его коллег О. В. Кукушкиной и Т. Н. Секераж ко мне? Вчитаемся в представленную ими экспертизу, обратив особое внимание на такие разделы как «Враждебные высказывания» и «Высказывания Бориса Миронова о фактах и событиях, касающихся «лиц еврейской национальности», означенные в экспертизе как приложения 2 и 3 к Заключению комиссии экспертов № 415/418/24-2. Хотя раздел «Враждебные высказывания» экспертами тоже сводится лишь к евреям, жидам, иудеям, хотя в книге острейшая критика русских. И приложение 1 «Характеристика содержания книги» включает опять же процентный подсчёт экспертами моих высказываний только о евреях: «Враждебные высказывания о евреях составляют значительную часть текста раздела «От автора». В предисловии содержатся три высказывания (составляющие чуть больше 30% текста) на тему еврейского заговора в современной российской власти» («Экспертиза», стр. 30). Подсчёт этот эксперты иллюстрируют следующей цитатой из книги «Иго иудейское»: «Имя этому – иго иудейское – захват евреями богатств русского народа, захват ими власти в России. Президент укрепляет еврейскую власть, насаждает в стране еврейский фашизм, отдавая высшие государственные посты, реальную власть над русским народом евреям Фрадкову, Кириенко, Клебанову, Грефу, Суркову, Кудрину… не счесть их, и как итог – русские люди мрут, а евреи, преступно завладев национальными богатствами России, сколачивают фантастические капиталы… («Экспертиза», стр. 36). В таком вот духе эксперты рассчитывают и высчитывают все главы книги: «В статье («Нация и государство») имеется восемь высказываний (составляющих 17% текста) с проявлениями религиозного и бытового антисемитизма. Некоторые высказывания содержат оценки сделанные в грубой форме, ср.:

Об угрозе национализма в России особенно надсадно кричат евреи, это легко проследить по их газетам “Известия”, “Сегодня”, “Московские новости”, “Московский комсомолец”, “Общая газета”, по визгу в Думе и Правительстве их нахрапистых полпредов. Им есть с какого страха вопить. Испугались возвращения в дом истинного хозяина, который не позволит им во всякое западное хотение, на жировую потребу их исторической родины обкрадывать Россию, ослаблять ее, гадить в ней, используя газеты, радио, телевидение для растления национальной души. Испугались и не без основания, что с приходом настоящих хозяев не только неповадно будет пакостить и грабить Россию, придется всерьез отвечать за произвол, за зло, сотворенное с Россией («Экспертиза», стр. 56). И далее одним только и заняты эксперты: как сказал и сколько сказал Миронов о евреях: «теме евреев как противников русского национализма посвящены шесть высказываний (это о статье «Кому мешает национализм»), составляющих примерно 22% текста»; «грубые и оскорбительные высказывания антисемитского толка составляют примерно 24% текста статьи» (это о статье «О еврейском фашизме»); «в статье имеется одно высказывание, которое можно оценить как враждебное по отношению к евреям (антисемитское) в доказательство цитата из статьи «Жупел русского фашизма»: «Но русских те же евреи публично, шумно, торжествующе клеймят “фашистами” только за то, что они хотят поднять и укрепить свой национальный дух, свое национальное сознание!» («Экспертиза», стр. 40).

Уважаемый суд!
Ваша честь!

В моей книге действительно обстоятельно исследуется еврейский вопрос, но вот в связи с чем? Об этом эксперты ни слова. Поясню. Долгие годы я работал в главной газете страны – газете «Правда» и считаю профессиональную школу «Правды» лучшей школой журналистики. Мало описать ту или иную социальную болезнь, - учили нас, - даже мало поставить диагноз этой болезни. Необходимо ещё и ответить на вопрос: что делать, то есть, найти и выработать курс излечения. Вот и в этой работе, получившей общее и очень точное название «Иго иудейское», я не только исследую причины вымирания коренных народов России, в первую очередь, русского народа, несущего самые большие, гигантские, просто чудовищные для мирного времени потери, я не только исследую причины гибели России, ещё вчера мощной державы, но и прихожу к выводу, что геноцид моего народа, разграбление, продуманное крушение моего Отечества, - итог фантастической наживы еврейской мафии, которую я чаще называю в книге жидовской мафией, чтобы не мазать всё еврейство одной краской. Доказательства? Да ими заполонена вся книга! «В результате «приватизации» хозяевами алюминиевой промышленности страны стали израильтяне братья Черные, еврейская семья Авена хозяйничает в сахарной и пищевой промышленности России, семья Аликперова завладела нефтяной индустрией, в еврейских руках Гусинского, Березовского, Абрамовича, Ходорковского, Малкина, Смоленского финансы России. Егор Гайдар стал совладельцем и председателем самой рентабельной телекоммуникационной отрасли. Президент “Пионер-инвеста” Давид Коган скупил по дешевке 500 лучших предприятий России...» («Иго иудейское», стр. 224). «Когда нужно было жидам прибрать к рукам лакомые куски государственной собственности, но мешал закон об именных приватизационных счетах, два жида Чубайс и Красавченко, бывший тогда председателем Комитета Верховного Совета по экономической реформе, быстро сообразили, как обойти мешающий жидам закон. Расчет сделали на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а Красавченко, получив указ, продержал неделю его в сейфе, и указ автоматически вступил в силу. Так два жида в интересах кучки жидов, ставших в результате этой аферы собственниками гигантского народного добра, обобрали до нитки все народы России» («Иго иудейское», стр. 114). А вот факты деятельности еврея Гайдара, которые привёл в своём выступлении на пленарном заседании Государственной Думы депутат Сергей Шашурин: «В 1994-1995 годах из России в банки Англии, Латинской Америки, Австралии, Румынии вывезли 786 тонн золота. «Полгода идет следствие, - говорил в полной тишине депутат. – Генпрокуратурой найдены самолеты, страны, банки, куда все увезли. Сертификат выписан на бельгийский банк «Бельгия-Кредит», основной банк Бельгии. Известны имена фигурантов по этому уголовному делу. Уже нескольких свидетелей, проходивших по делу, и одного следователя убили… Все понимают, что здесь нужны политическая воля, политический приказ: возвращайте! Но воли нет. Наоборот. Боятся даже засветить тех, кто отправлял золото. Они же все теперь высокопоставленные. Правительство говорит: проблема есть. Комитет в Думе по законодательству тоже говорит: проблема есть. А решения до сих пор нет…» («Иго иудейское», стр. 301). И у кого-то повернётся язык сказать, что это не мафия! Ведь еврей Гайдар не только не ответил за свои тягчайшие преступления, но ныне он богатейший, преуспевающий капиталист, выдающий себя за учёного. «Вспомните, - цитирую статью «Приговор убивающим Россию», - из каких преисподен явились России миллиардеры, олигархи, крупнейшие владельцы собственности? Как и кто сотворил их миллиардерами, ограбив дотла русский народ? Начало всему положила афера самого Правительства России, когда консорциум коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» выдали Правительству Российской Федерации кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших, сверхприбыльных предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл»… Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить кредит и вернуть себе предприятия. На самом же деле власть сговорилась с банкирами. Перед тем, как банки дали государству кредит в 650 миллионов долларов, Министерство финансов Российской Федерации разместило в этих банках практически ту же самую сумму, более 600 миллионов долларов так называемых «свободных валютных средств федерального бюджета». Не было необходимости государству занимать у кого-либо деньги! Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Минфин России предварительно размещал на счетах банков – участников консорциума средства в сумме, практически равной кредиту, а затем эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита под залог акций наиболее привлекательных предприятий». Правительство изначально не собиралось выкупать обратно самые драгоценные куски своей экономической системы. В результате «банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».

С того дня у нас творится небывалое, немыслимое в мировой практике: природная рента достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти, продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше – 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете» («Иго иудейское», стр. 307-309).

Стоящие за всеми этими грандиозными преступлениями лица еврейской национальности разве не свидетельствуют они о наличии в стране самой крупной, грандиозной по своим масштабам еврейской мафии? И сегодняшний суд - еще одно подтверждение масштабности и силы еврейской мафии, когда прокуратура вместо того, чтобы разбираться по существу опубликованных мною статей, стремится заткнуть мне рот, запретить говорить о преступлениях евреев. Если это не так и прокуратура действительно озабочена лишь одним - искоренить всякие разговоры о межэтнических конфликтах, как разжигающих национальную рознь, тогда прокуратуре надо непременно посадить на скамью подсудимых министра внутренних дел Российской Федерации Р. Г. Нургалиева, посмевшего сказать с трибуны Государственной Думы, как подавляется, угнетается коренное население России, в первую очередь, русские, ярко выраженными этническими преступными группировками: «За последние пятнадцать лет число преступлений, совершенных иностранными гражданами, возросло в сто тридцать раз. Только в этом году зарегистрировано более сорока шести тысяч преступлений, совершенных иностранными гражданами. При этом количество преступлений в отношении самих иностранцев, совершенных гражданами России, увеличилось незначительно и составило всего 13,3 процента... Работа ведется по четырем наиболее серьёзным этническим преступным группировкам. Это армянские, азербайджанские, грузинские и так называемые юго-азиатские».

Так почему же прокуратура даже не возбуждает дело против Нургалиева, может, только потому, что Нургалиев, заявляя открыто и доказательно, что в России существуют преступные группировки, созданные по этническому принципу, не назвал среди них еврейскую? Странная логика у прокурорских работников. Они готовы признать существование этнических преступных группировок, разных там азербайджанских, грузинских, армянских, напрочь исключая при этом возможность существования преступной группировки, созданной по этническому еврейскому принципу. Не есть ли это насаждение межнациональной розни самой прокуратурой, когда она один народ, русский, ставит в бесправное положение перед другим народом - еврейским?

Уважаемый суд!
Ваша честь!

Давайте ещё раз вчитаемся в первую статью Закона «О противодействии экстремистской деятельности» - заглавную статью Закона под названием «Основные понятия». Так как же Закон трактует само понятие «экстремистская деятельность (экстремизм)»? А вот как трактует: «возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а так же социальной розни, связанной (внимание!) с насилием или призывами к насилию». Где, в каком тексте, в каком контексте я призывал к насилию? Поднимите ещё раз все экспертизы: там об этом ни слова! Далее в Законе говорится об «унижении национального достоинства», но ведь и этого у меня нет ни в одной статье книги, как нет у меня и, цитирую Закон, по которому вы меня сегодня судите: «пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности».

А вот теперь, уважаемый суд, взгляните на происходящее в этом зале через незамутненную призму Закона «О противодействии экстремистской деятельности» на действия самой Савёловской межрайонной прокуратуры, инициировавшей этот судебный процесс, и экспертизы, ею нанятой, - вот где действительно экстремизм! Еще раз вчитаемся в заглавную статью Закона: «Экстремистская деятельность (экстремизм): деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций (значит, прокуратура не может быть исключена из этого списка)… направленных на подрыв безопасности Российской Федерации». Но ведь вся моя книга, каждая её статья, каждая её строчка - это поиск ответа на злободневнейший вопрос сегодняшнего дня «что произошло, что случилось в России, откуда миллионы безработных, бездомных, голодных, умирающих?» (из статьи «Что делать русским в России»), вся моя книга, каждая её статья это поиск ответа на ключевой вопрос современности: почему развалился Советский Союз, не постигнет ли Россию та же участь, как избежать очередной трагедии, почему истончается Россия, теряя былую мощь и незыблемость своих границ, кто грабит Россию, подтачивая её крепость, её безопасность? Чтобы не быть голословным, цитирую: «Вненациональное государство разваливается также быстро, как и создается, даже очень богатое, даже очень независимое, и СССР тому в пример, трагичный, горький урок. Если бы интересы русской нации лежали в основе политики прежнего СССР, сплоченного вокруг великой России и великого русского народа, то Советский Союз не распался бы никогда, потому что ни его руководителям, ни народу невозможно было бы смириться с разделением нации. Крепко лишь национальное государство» (стр. 50, статья «Нация и государство»). «Жуткий спрут, как петля на шее России, когда с одной стороны люди, облеченные гигантской властью, как свиньи подгрызающие дуб, проводят экономическую политику разваливающую, уничтожающую российскую экономику, выгрызают корни национальной промышленности, низводят национальных производителей, распродают по дешевке национальные богатства, созданные не одним поколением народов России, с другой стороны эти же люди, как только дело заходит о защите национальных интересов России, активно кричат об угрозе национализма и все силы бросают на борьбу с ним. Обвиняют, пугают, вопят об угрозе национализма, издают Указы, сами являясь истинно шовинистами, не просто возмечтавшими создать лучшие условия для своего народа, а делающие это и делающие это за счет других народов, в ущерб другим народам» (стр. 66, статья «Кому мешает национализм»). «Вся черная забота Запада о «развитии» России, вся их черная забота об успешном развитии «демократии» в России шита белыми нитками корысти дорваться до наших сырьевых запасов. Покупать сырье у России при нормальных отношениях продавца и покупателя для Запада слишком накладно… Запад слишком беден по сравнению с Россией и для него просто разорительно покупать у нас сырье по мировым ценам и в нужном для Запада количестве. У них есть два варианта для своего дальнейшего развития, и оба для них губительны: или снижать жизненный уровень, по своей сырьевой одежке протягивать ножки, или честно закупать сырье в других странах, главным образом в России. Но первое грозит немедленной сменой правительств, а второе - полным экономическим банкротством. Вот почему Запад жаждет сделать Россию дармовым сырьевым придатком и очень давно, точно и злоумно рассчитал как этого добиться. Во многом Запад уже преуспел, успешно реализуя задуманное, - в России хозяйничает доллар, по заокеанскому сценарию осуществлен первый акт спектакля под названием «Приватизация в России», и кадры на ключевые позиции в окружении российского президента, в российском правительстве они расставили свои, но, учитывая опыт российской истории, понимают западные стратеги, что вся их блестяще разработанная стратегия очередной «барбароссы», все их реально достигнутые успехи в интервенции России не будут стоить и понюшки табаку, если поднимутся в коренных народах России, и в первую очередь в русских - национальный дух, национальное достоинство, национальное самолюбие, национальная гордость, словом, то, что нашими предками в боях и в труде за тысячелетнюю историю православного подвижничества и создало тот могучий дух, название которому - национализм.

Национализм - любовь к своей нации.

Национализм - та сила, которая дает человеку непоколебимую веру в свою нацию, в свой народ, в свою Родину, когда любовь к Родине соединяется с верою в нее, в ее призвание, в творческую силу ее Духа, в тот грядущий расцвет, который ее ожидает. Веру и ведение, любовь и волю, живой опыт и победы прошлого - все объединяет в себе национализм, сосредоточивает веру народа в свою Нацию, в свое Отечество, крепкую уверенность в то, что дни падения преходящи, а национальный дух вечен и незыблем.

Русского национализма больше всего и боятся чужеземцы в России, потому и бесятся, клеймят его «фашизмом», тем самым фашизмом, который мы победили в 1945 году именно благодаря силе своего национального духа» (стр. 125-126, статья «Жупел русского фашизма»). «Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России. Чего стоит одна «продажа» Московского электродного завода, оснащавшего ядерные ракеты, подводные лодки, танки, самолеты-перехватчики, штурмовые самолеты наконечниками ядерных боеголовок, графитовыми соплами, стержнями-замедлителями атомных двигателей.., в общей сложности продукцией восьмидесяти трех технологий, участвовавшего в разработке и производстве самого современного в мире оружия - стратегических и оперативно-тактических ракетных комплексов «Тополь», «Тополь М», «Искандер», «8 К14». Этот завод за копейки скуплен подставной фирмой «Граникс» на средства гражданина Соединенных Штатов Д. Хея, кадрового сотрудника Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов. С 1992 года этот кадровый американский разведчик возглавлял в Государственном комитете по имуществу Российской Федерации отдел экспертизы и технической помощи, фактически являлся советником Чубайса по вопросам приватизации в области оборонной промышленности России» (стр. 148, статья «Что делать русским в России»).

Но если вся моя книга, каждая в ней статья, каждая в ней строчка- жилочка пронизаны идеей укрепления страны, безопасности Российской Федерации, а прокуратура запрещает эту книгу, ведь не дожидаясь решения суда, самолично, преступно присвоив себе полномочия суда, и. о. прокурора Савёловской межрайонной прокуратуры С. Н. Волков 31 октября 2007 года предписал издательству «Алгоритм» прекратить выпуск книги Бориса Миронова «Иго иудейское», изъять из продажи нереализованную часть тиража, - вот это и есть, согласно букве и духу Закона «О противодействии экстремистской деятельности» в чистом виде экстремизм – деятельность и. о. прокурора С. Н. Волкова, направленная на подрыв безопасности Российской Федерации.

Уважаемый суд!
Ваша честь!

В своём исковом заявлении и. о. прокурора Савёловской межрайонной прокуратуры С. Н. Волков, обращаясь в Хорошевский районный суд Москвы с заявлением о признании книги Бориса Миронова «Иго иудейское» экстремистскими материалами, указывает, что действует он «в интересах государства». Какого государства – прокурор не уточняет. Но в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации нет такой нормы «в интересах государства», есть, смотрите статьи 45, 131 ГПК, «в защиту интересов Российской Федерации», «субъектов Российской Федерации», «муниципальных образований», но вот «в интересах государства» – такой нормы нет ни в одной статье Гражданского процессуального кодекса.

Ошибку прокурора можно было бы списать на его небрежность, безответственность, у нас прокуратура давно уже не отвечает за соблюдение Закона, Конституцию попирают на каждом шагу, что им ГПК! Вот только ошибка прокурора - это оговорка по Фрейду, или, как говорят в народе, Бог шельму метит, потому что запрещать книгу «Иго иудейское» по Закону, то есть, в интересах Российской Федерации, даже у прокурора перо не повернулось, именно «в интересах государства» силится запретить книгу прокурор, а вот какого государства, - это вопрос.

И. о. прокурора Савёловской межрайонной прокуратуры С. Н. Волков своим противозаконным предписанием издательству «Алгоритм-Книга» уже запретил и печать, и продажу книги «Иго иудейское», и для него решение сегодняшнего суда лишь простая формальность, прокурор повелевает, а суд оформляет, в представлении прокурора суд вроде секретуточки при нём. Так вот, и в своём исковом заявлении, и в своём запрете издательству печатать и распространять книгу, прокурор запрещает всю книгу, не отдельные её статьи, предложения, фразы, нет, именно так – всю книгу в полном объёме. И это всё, по заверению прокурора, он делает в «интересах государства». Давайте разбираться какого государства. Вот что требует запретить прокурор: «Так что же есть русский дух, который делал русских воинов непобедимыми, русское оружие неодолимым, что это за дух, который приносил победу там и тогда, где и когда она казалась немыслимой и невозможной? Дух этот есть сознание того, что лично ты, именно ты и именно сейчас в ответе за свой народ, за всю Россию, судьба которой сейчас зависит от того, как ты поведешь себя: пойдешь ли вперед или отступишь; хватит ли у тебя мужества или тебя одолеет страх и тогда твоя собственная жизнь покажется тебе дороже жизни всех тех, кто был в России до тебя и будет в России после тебя. Быть ли русскому народу вольным, сильным хозяином или холопом в услужении заморским новым хозяевам русской земли - все решает твой шаг, твой удар, твоя воля.

Русский дух - когда ты отвечаешь за Россию. Не по должности и положению, а по духу своему. Тогда тебе действительно некуда отступать, ты не можешь бежать, но и не можешь погибнуть - ты должен, ты обязан победить. Вот когда уходит страх и отступает смерть. Вот когда удесятеряются силы.

Вся история русских битв, история русских побед - есть история русского духа, история побед русского духа. (стр. 191, статья «России нужны герои»).

И что же в этих словах так ненавистно прокурору, что он требует все это запретить, не допустить к читателю? Разве запрещать такое - в интересах России, Российского государства? «Каждый русский, - пишу я в своей книге, - не просто понимал, сознавал себя частью всей державы, но в критический момент он, русский, сознавал себя последним рубежом державы, когда позади него лишь бесславие и позор России, а потому отступать нельзя, отступать некуда… И это всеохватное чувство ответственности за Россию, за русский народ, за русскую нацию объединяло весь русский народ, от солдата и крестьянина до Патриарха и Государя… Русский героизм всегда отличался своей беспредельной и безусловной верностью нации, государству, он ничего не требовал взамен… Если в Европе в трудный час ратников призывали встать грудью на защиту своего домашнего очага, жен и детей своих, то Минин, напротив, требовал “дворы продавать, жен и детей закладывать”, чтобы только помочь Московскому государству, потому как чувствовал русский человек, что он человек, отец и муж только в сохраненном им Отечестве, но сохрани он кров свой, жену и детей, а в Отечестве будет царить чужой и чуждый ему дух, другая вера, другой язык, другие нравы и порядки - страшнее плена, гибели ему такая жизнь, хоть тепла и сыта она может статься, да не телом бренным жив русский человек, а душою своею… Тело может жить в неволе, довольствоваться теплом и сытостью, но русской душе нужна воля, для нее и дворец, но чужой - темница… Только на родной земле, с родным языком, в родных традициях и обычаях может быть для русского человека и дом и семья в счастье, все остальное для него – невольница. Сыта, в тепле и скотина в хлеву.

Когда нынешние правители России так много и только об одном говорят - о достоинствах и торжестве экономических реформ в стране, обещая всеобщую сытость и материальный достаток, уже гордясь изобилием прилавков, не замечают при этом или делают вид, что не замечают, не хотят замечать, как истребляется национальный дух в России, уничтожается русский язык, русское национальное воспитание и образование, русская литература, русская музыка, русский театр, русские обычаи и традиции, на который раз переписывается русская история, но опять же руссконенавистниками переписывается, и пусть эти правители будут до восьмого колена русскими по крови, они все равно чужие русскому духу, не знают, не понимают, не ведают ни русского народа, ни России, ни русской нации. Отсюда их страх, их ненависть к русскому национализму, который несет в себе идеологию русского духа. Сам русский национализм и есть сегодня воплощение русского духа, которого они страшатся, не только потому что он им неведом и чужд, не чувствуют они его, глуха их национальная душа, но и потому что русский национализм требует оторваться от корыта, оторваться от которого они не в силах, в корыте смысл их жизни; они ненавидят и боятся русского национализма, потому что русский национализм требует от них стать воинами в защиту национального достоинства, но стать воинами они не могут, нет у них для того ни мужества, ни воли.

Россию может спасти и спасет от ее нынешних врагов только национализм, Не только русский национализм, национализм всех коренных народов России, Мы, русские националисты, не только не боимся национализма других народов России, но и готовы всевозможно поддерживать его рост и укрепление, потому что только в национализме всех народов России гарантия незыблемости и прочности России, потому что каждый истинно националист своего народа понимает, что его трехмиллионный или двухсоттысячный или тридцатитысячный народ может развиваться, богатеть только тогда, когда он будет в одной семье с проверенным на общежитие русским народом.

Но чтобы освоить идею национализма, как единственную, способную спасти Россию, как единственную идею, способную поднять с колен русский народ, вытащить его из бездуховной ямы, чтобы идея эта покорила все наши чувства и нашу волю, мы должны прежде физически ощутить всю глубину своего национального падения, мы должны сполна продумать и прочувствовать все наше национальное унижение... Это важная, очистительная работа для каждого из нас: через осознание собственного греха, через личное покаяние и негодование на самого себя каждый из нас должен прочувствовать себя лично в ответе за все, что совершается в России. И только через дикую боль души, через пережитый стыд, через осознанный собственный срам за все, что сделали и делают в России, сыновнее чувство к России вырастет до отцовской ответственности за нее, за русский народ, за русскую нацию, и только тогда, когда ты начинаешь понимать, что надеяться, кроме как на самого себя, больше не на кого, ты в ответе за все, с тебя спрос и здесь, на земле, перед своими внуками, и там, перед Всевышним, за Россию, - вот когда рождаются воины духа, так необходимые сегодня России ответчики за Россию, за русскую нацию» (стр. 195 - 197, статья «России нужны герои»).

Кому ненавистны эти слова, кто жаждет их истребить, запретить, сгноить автора за них? Только ненавистник России, враг русского народа, желающий погибели русскому народу. Так в интересах какого же государства действует и. о. прокурора Савёловской межрайонной прокуратуры С. Н. Волков, требующий запрета книги «Иго иудейское»? Конечно же, не в интересах России. Любого другого государства, но только не России. Любого государства, жаждущего низвергнуть Россию.

Открываем, к примеру, «Об отношении русских к коренным народам России», мы на неё ещё не ссылались. Читаем: «Вот она Русь, вот он русский дух: “А мы вас жаловати и за вас стояти и от сторон беречи хотим”. Так великий князь Василий III в 1525 году писал ненцам, хантам, манси в своей жалованной грамоте о принятии их в подданство России. За вас стояти, вас беречи - вот это по-русски! По-русски, когда царь Федор Иоаннович в январе 1597 года наказывает посадским земским людям Сухану Леонтьеву, Сергею Дубровину и Сидору Иванову в Пустозере не забижать местных людишек “чтоб их нихто, никаков человек не обидел и насильства безлепишнова и продаж им не чинили никоторыми делы”. По-русски, когда царь Борис Федорович требует в царской грамоте, чтоб не взыскивали ясак “с татар и остяков бедных, также со старых, больных и увечных”. Да что там ясак, если царь Российский на Верхотурье грамоту шлёт голове Ивану Воейкову о запрещении брать у тюменских татар для гонцов подводы: “чтоб тюменским татарам однолично в подводах убытков не было”. Вот это по-русски, по-христиански - с добротой, душой и любовью. На том стояла и стоять должна дальше Россия! Иначе это будет уже не Россия, иначе ей не стояти… По-русски, когда великие князья, цари, государи российские, императоры, самодержцы, принимая под всесильную свою десницу новые земли и новые народы, в жалованных грамотах, указах и манифестах сразу же выказывали свою заботу о них, свою опеку, свое родительство. Государыня Императрица Екатерина II провозгласила в Манифесте о присоединении к России герцогств Курляндского и Семигальского и Пильтенского округа: “Объявляем при том императорским нашим словом, что не токмо свободное исповедание веры, от предков вами наследованной, права, преимущества и собственность, законно каждому принадлежащая, в целости соблюдены будут, но что от сего времени каждое состояние народное вышеозначенных областей имеет пользоваться и всеми теми правами, вольностями, выгодами и преимуществами, каковыми древние подданные российские по милости наших предков и нашей наслаждаются”.

… Мы ведь никого к себе ни калачом, ни иным манком не заманивали. Многие народы сами выбрали себе место в России, их жизнь заставляла под Россию идти, искали они и находили в России кто спасение от нещадного внешнего врага, кто от истребительных внутренних распрей, кто от голодной смерти. …Каждый народ, приходящий в Россию, убеждался в правоте молвы, что хоть и велика святорусская земля, а везде солнышко. За стол равным сажали, куском хлеба никого не попрекали, воли и веры ничьей не стесняли, - чего же было народам в Россию не стремиться, в России не жить, домом ставшую Россию не крепить. Так и строилась Российская Империя: земля - к земле, народ - к народу. И, принимая под свое покровительство новую землю и новый народ, русский народ брал на себя бремя опеки, правда, и оброк обязанностей возлагал на новый народ сполна, но и прав каждому народу отмеривал как равному. Лиха лишнего ни одному народу не перепало, напротив, в тяжкую годину те народы, что числом помельче, старались особо беречь, под ружье лишнего не поставить, а уж чтоб последнего, единственного сына из дома в армию забрать, такое и вовсе немыслимо было.

Так что же с нами, с русскими, произошло, почему вдруг заявляет русский человек со страниц хоть и демократической газеты, но ведь это русский человек заявляет: «Государство (это Россия-то!), равно защищающее всех коренных ... жителей России без разбора, тем самым враждебно для русских». Почему родство народов, еще вчера надежно служившее крепью всего государства Российского и каждого народа российского в отдельности, сегодня, по мнению русского человека, оборачивается угрозой русскому народу? Ведь всякий раз, когда Россией пытался овладеть иноземец, Русь поднималась против ворога всем миром, всем народом, в пример тому, что Отечественная война 1812 года, что последняя Великая Отечественная война, и ведь не представишь, чушь!, чтобы кто-то мог бросить тогда клич “Российская армия - для русских”. Ладно, допустим бросили такой клич, и что? Не было бы легендарных калмыков у Кутузова, прозванных во Франции Северными Амурами за их колчаны со стрелами. Не было бы овеянной славой Дикой дивизии, ставшей символом храбрости и воинской дерзости в Первую мировую. Не было бы тогда и в Великую Отечественную героической 114-й Чечено-Ингушской кавалерийской дивизии, позже реформированной в 255-ый отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский полк и отдельный Чечено-Ингушский кавалерийский дивизион, не было бы тогда легендарного защитника Ленинграда 19-летнего снайпера Ахмата Магомадова, не было бы среди защитников Москвы снайпера Абухаджи Идрисова, уничтожившего 309 гитлеровцев, не было бы прославившихся на всю страну своими подвигами Героев Советского Союза командира пулеметного взвода Ханпаши Нурадилова, командира стрелкового батальона Ирбаихана Бейбулатова, отчаянно сражавшегося вместе с братьями Магомедом, Махмудом и Бейсолтом. Не было бы и знаменитого командира полка Героя Советского Союза Мовлади Висаитова, не было бы двухсот защитников Брестской крепости из Чечено-Ингушетии, не было бы еще сотен и сотен героев войны из двух только народов России, чеченцев и ингушей, не самых многочисленных в российской семье. Возьмем татар и поименный список пойдет на тысячи героев, не случайно газета «Правда» в годы войны шла на фронт с вкладышами на татарском языке, так много было в окопах бойцов-татар.

Но, может, именно потому, что мы, русские, татары, чуваши, башкиры, удмурты, буряты, чеченцы.., одним словом, все коренные народы России, непобедимы и неодолимы, пока мы едины, именно поэтому теперь, когда враг возмечтал владычествовать в России, нас стремятся разделить, нас хотят стравить, тщатся разорвать плоть нашего единства, оружием разрушения используя лозунг “Россия - для русских!”.

Забыв в поговорку отлитое назидание предков “разделенное царство - разоренное царство”, начинаем делиться, а точнее разбегаться, панически вместо “Спасайся, кто может!” кричим “Россия для русских!”. Тогда, выходит, Чувашия для чувашей, Башкирия - для башкир, Удмуртия - для удмуртов, Татарстан - для татар, Бурятия - для бурят, Тува - для тувинцев... Бред, конечно, все равно, что разбирать ковер на нитки, дом на кирпичи, избу раскатывать по бревнышкам: “Вот эти бревнышки - мои”. То-то радости всем: вместо дома - кому пара-тройка бревен, кому - кол на брата.

… Самим своими собственными руками разваливать, раскатывать по бревнышку Россию, кровью, потом, многовековым трудом и героизмом строенную нашими предками? Или все же наш русский национальный долг быть верными заветам своих отцов, отвечать за поручительство своих дедов. Обещали они беречи и стояти за народы, что шли под российский стяг, под скипетр и державу России, - нам их слово блюсти, иначе мы не нация, а так, бабочки-однодневки».

Цитирую для того так долго, чтобы показать, это не специально вырванные из контекста слова и предложения, вот именно этим – заботой об укреплении Государства Российского, недопущения межнациональной розни пропитана вся моя книга, и её, как экстремистскую, как разжигающую национальную рознь, рвётся запретить и уже запретил этот и. о. прокурора Савёловской межрайонной прокуратуры С. Н. Волков. Он что, идиот этот и. о. прокурора С. Н. Волков? Нет! Он всего лишь навсего пешка в большой и грязной кампании, развернувшейся ныне по всей России. Тупо исполняющий приказ истреблять всё несущее русский дух, русское национальное сознание. Наглядный пример тому запрещение Советским районным судом города Иваново книги И. А. Родионова «Решение еврейского вопроса (два доклада)». Ивану Александровичу, как положено, суд и судебную повестку прислал на адрес напечатавшего его издательства «Витязь». Правда, повестку суд прислал Ивану Александровичу уже после того, как книгу осудил в ноябре 2008 года, признав её экстремистской, а в суд вызвал Ивана Александровича на 14 мая этого года, чтобы, как значится в повестке «разъяснить решение суда». Вот только маленькая неувязочка вышла. Всемирно известный писатель и общественный деятель Иван Александрович Родионов родился в … 1866 году и на момент вызова в суд ему приходится … 143 года. Да не дожил до ивановского позора Иван Александрович, он умер ещё в 1940-м году в Берлине и похоронен там на православном кладбище в районе Тегеля. Ивановские стряпчие малейшего представления не имеют, кого и за что судят. Этакая повсеместная зачистка силами прокуратуры и судов всего русского.

Вот и эксперты – сотрудники Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации О. В. Кукушкина, А. А. Смирнов, Т. Н. Секераж, представившие своё заключение на книгу «Иго иудейское», выносят в раздел «Враждебные высказывания» мои слова об укреплении русского духа и русского сознания. Цитирую эти «враждебные высказывания»: «Власть инославная, иноверная или безверная всегда будет пользоваться в России скудным, урезанным, сомнительным авторитетом» («О русской идеологии»). Ещё одна цитата из раздела «Враждебные высказывания», выловленная из моей статьи «Нация и государство»: «Только то государственное строительство имеет смысл, только та политика в основе государства разумна, а само государственное устройство надежно, целью и обязанностью которых является создание наиболее благоприятных, жизнеудобных, жизненно стойких условий для нации, для воспитания национальной духовной личности, перед которой бессильны соблазн и искушение насылаемого на нее сатанизма». Всё. Конец цитаты. Знаете, что здесь подчёркнуто, выделено экспертами, из-за чего эта цитата попала в разряд «враждебных высказываний»? - «соблазн и искушение насылаемого на нее сатанизма». То есть, давайте договаривать до конца, сформулированное автором противление сатанизму оказывается враждебным, спрашивается кому, получается, что сатанизму, на защиту которого встаёт и прокуратура, рвущаяся такую книгу запретить, и эксперты, противление сатанизму заносящие во враждебные высказывания.

Цитирую далее из экспертизы раздел «Враждебные высказывания»: «Первые поторопились конституционно объявить о «деидеологизации» общества, а, значит, о лишении русского народа его идеалов, поспешили протрубить о «светском характере» общества, а, значит, об отторжении русского народа от его Православной Веры. Идущие им на смену не заикаются здесь что-либо менять, впрочем, наивно ожидать иного от людей чужих по крови и чуждых по духу коренным народам России». Всё логично. Если в предыдущей цитате в вину автору ставится его противление сатанизму, то здесь уже автор как враг, потому что защищает Православную Веру. Вот почему и следующая цитата, приведённая экспертами как «враждебное высказывание» опять же касается Православной Веры. Цитирую: «Национализм - это естественная забота нации о самой себе, физическом, нравственном, духовном здоровье - крепости русского духа, крепости Православной Веры (выделено экспертами!). Это здоровая, крепкая, естественная реакция нации на давление чужих и чуждых, противных ей сил. И как это здоровое чувство нации может не нравиться самой нации? Все равно что здоровому телу может не нравиться собственное здоровье. Значит, об угрозе национализма может кричать лишь чужак для нации, кому противны, ненавистны и крепость нации, и ее дух. Об угрозе национализма может кричать лишь враг нации, ее ненавистник. Это мы должны знать и помнить, чтобы не запутаться в словах, понятиях, наветах, которыми нас пытаются оглупить, оглушить, отбить у нас национальное природное чувство многочисленные враги русской нации, которым мы ненавистны уже тем, что у нас есть все для того, чтобы жить размеренно, богато и спокойно, не изменяя своим вековым традициям и привычкам, не изменяя своим славнопамятным отцам и дедам, чтобы уверенно и спокойно развивать и укреплять великую нацию в великой России».

Всё, что несёт и укрепляет национальный дух, национальное сознание экспертами зачислено во «враждебные высказывания». Чуют многоопытные с тридцатилетним стажем эксперты, чего от них хочет прокуратура, чем не угодили прокуратуре предыдущие многочисленные экспертизы, не нашедшие экстремизма в книге «Иго иудейское».

Уважаемый суд!
Ваша честь!

Вот стою я перед вами, русский человек на русской земле, всю свою жизнь на всех своих постах служивший исключительно интересам своего русского народа, своей русской земли, и не могу взять в толк, за что вы меня, русского человека, на моей родной русской земле мытарите? Как не прикинь, а всё выходит, за то вы меня судите, что я защищаю интересы русского народа, русской земли, защищаю интересы родной мне России. Ведь именно за это Московское еврейское культурно-просветительное общество (МЕКПО) требовало от Генеральной прокуратуры нет не Израиля, а Российской Федерации, осудить меня за издания лучших русских философов, лучших русских мыслителей Ильина, Победоносцева, Шульгина, Леонтьева… Ведь именно за это, за реализуемую мною программу национального возрождения России, я был смещён с поста Председателя Комитета Российской Федерации по печати, и адвокат Президента Российской Федерации еврей Абушахмин публично под протокол вопил на суде, что «Миронов уволен Президентом Российской Федерации по политическим соображениям. Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, всё время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские, русские, русские»…

И вот теперь вы запрещаете мою книгу, вставшую на защиту русского народа! Но если меня, русского человека на русской земле судят за защиту русского народа и русской земли, тогда что за власть вы представляете? Оккупационную власть, иначе её не назовёшь, власть антирусскую, русско-ненавистническую… Русские люди мрут, евреи на их грабеже сколачивают фантастические капиталы, преступно завладев национальными богатствами России, но уже и заикнуться о том, русский человек, не смей, и сегодня меня, русского человека, всю жизнь, на всех своих постах, отстаивающего интересы России, своего народа, меня, русского, на моей же родной русской земле преследуют за мои национальные взгляды и убеждения, лишают слова, вгоняют кляп в рот! До какого же позора мы, русские, дожили, до чего докатились! У любого народа, у самого ничтожно малого племени, на планете есть кусок родной земли, где каждый человек этого рода-племени чувствует себя дома. И только мы, русские, дожили до того, что у нас нет более отеческой земли, нет своего государства, которое защищало бы и оберегало нас, а не оккупировавших русскую землю чужеродцев, руссконенавистников, грабителей и убийц русского народа

Уважаемый суд!
Ваша честь!

Вас обязывают признать книгу «Иго иудейское» экстремистской, запретить её, но у вас на то нет никаких за