Bravo Serj!!!

Согласен полностью! Мы все разные, у каждого свой вкус и своё мнение, на всех не угодишь! И каждый имеет право на свободу действий, годами вырабатывая свой стиль, почерк, стремясь к своему совершенству! А плод твоего труда всегда оценят все по разному....

Согласен полностью. На всех не угодишь, так как у каждого свои тараканы в голове. Художник - творец всегда найдет свою аудиторию , понимающую его замысел. Вы прекрасный фотохудожник. С удовольствием слежу за вашими первокласными произведениями.

Сказано всё верно и точно! Много раз приходилось об этом же говорить друзьям и недругам, коллегам по интернету. Молодец, Сергей, что снова затронул важный аспект в творчестве в целом (не важно к фото это относится или к другому виду деятельности).

Художник творит не для того, чтобы угодить кому-то, а потому что не может не творить. Ему это свыше дано. И поделиться он может только тем, что имеет, что пережил, прочувствовал, увидел. И если тысячи прошли мимо, занятые суетой, смотрящие себе под ноги, а ты - УВИДЕЛ, это и есть ценность, это и есть художник - творец. А вкусы зрителей очень разные, если он -вкус вообще есть. Это ведь тоже работа огромная над собой: учиться наблюдать, замечать, слушать и слышать, смотреть и видеть. Безусловно, найти себя , можно только пройдя свой собственный путь, здесь готовых рецептов нет. Иногда наперекор мнению окружающих идти приходится, вопреки всему, имея только ВЕРУ внутри себя и слыша голос , направляющий дальше, вперед. И в истории множество тому примеров. А вот вопрос "Зачем я это делаю?" заставляет задуматься, и не только фотографа, а любого человека -творца.

Не знаю,имею ли я право высказывать здесь свои суждения.Я не фотограф. Просто меня интересует фотография,как искусство. С удовольствием знакомлюсь в интернете с работами всех,кто разрешает это сделать.Сейчас многие занимаются фотографией. Уровень работ безусловно разный,но хороших много. С точки зрения профессионалов не все достигают совершенства. Но есть другая сторона-нравственная. Показать людям мир с его прекрасной стороны, помочь полюбить природу,животный мир,увидеть проблемы окружающего мира - разве это не достойно уважения ?
За Вашим творчеством наблюдаю уже достаточно времени. Вы - творец с большой буквы. По Вашей оценке Вы работаете по программе №4. И это прекрасно ! По работам фотографа можно судить о нём ,как о человеке,о его достоинствах.
Спасибо Вам огромное за Ваше искусство !

Я согласен с причиной номер четыре, но хочу и сам ответить на этот вопрос. Я — наблюдатель. Я смотрю на мир и вижу его и таким, какой он есть и таким, каким его вижу только я, как бы пафосно это не звучало. Ведь у каждого человека свой собственный взгляд и мировосприятие, своя собственная «призма», в которой свет этого мира преломляется особым образом. И вот поэтому мы можем делиться друг с другом своими наблюдениями и, таким образом, осуществлять принцип человеческого взаимообщения. Ведь только тогда человек развивается, учится и остаётся «человеком разумным». Не важно, каким способом мы отображаем часть своего внутреннего мира, изображениями ли, музыкой ли, письменно или устно, важно, что мы можем и хотим это делать и, что ещё важнее — стремимся понять других.

Нууу...1000% верно. Я уже писала, и повторюсь. Художник-ТВОРЕЦ, а не золотой червонец. И мы воспринимаем мир через него, или не воспринимаем. Но , согласитесь, если мы не поняли его, то это скорее наши проблемы. Вот если я обожаю Моне и терпеть не могу Климта, то что, Климт уже и не гений??? А ему фиолетово, он жил, творил и думать не думал, что через сто лет будет нравится или нет. Так и работы фотохудожников. Ну есть вещи, что мне или не нравятся категорически (очень редко), или немножко что то не так, не поняла, не то настроение почувствовала. Но это уже МОИ тараканы, и художнику об этом знать вовсе не обязательно, что я не оценила его работу.Просто она понравится и ее оценять другие. Потому никогда и не высказываю отрицательных отзывов, так как не эксперт, а простой смотритель, любитель и ценитель.
Я вон тоже , может, многим не нравлюсь, так что, повеситься теперь что ли..

.....................................красота,
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

Для меня близок 4-й пункт. Я просто получаю кайф от результата и сильно огорчаюсь когда остаюсь не понятым, но отношусь к этому философски.
Спасибо за статью.

статья для особо одаренных?
Некоторым приходится разжевать и в ротик положить. Если снова выплюнут - ничего уж им не объяснишь... Говорить можно тому, кто слышит...,

А. да. Выбираю 4

Я пишу только для себя. Давно знаю, чем сильнее самоотдача, тем больше читателей.

"Что наша жизнь-Игра!!!Серег,я специально выделил слово игра...в твоем опусе все Абсолютно верно..интерес жизни в ее многообразии,а в искусстве в самовыражении своего видения этой жизни,при помощи инструмента художника-перо ли это,музыкальный инструмент,спортивный снаряд или еще что то (да много всего)..а вот искусство владения инструментом нам дано свыше и владеем мы им как то(это судить окружающим)..на мой взгляд художник меньше всего думает о реакции окружающих,он просто самовыразился как смог на данном этапе жизни(может со временем он и сам критично воспримет какие то свои работы-это уже не важно-главное он выразил себя через свой инструмент)..

ни один из вариантов ответов я не выбрала - не моё... извините...
Думаю, что оценки "хорошо" или "плохо" - не имеют смысла, это скорее формальный подход, просто отговорка. И вообще любые оценки чего бы то ни было имеют значение только для тех, кто не имеет собственного мнения и зависит от чужого... Это, скорее вопрос психологии и философии... Для себя же я выбрала только два критерия - "нравится-не нравится"... Допускаю, что найдется множество людей, которые будут иметь противоположное мнение... И они имеют на это право. Если я что-то делаю, то не для того чтобы получить одобрение, а потому, что мне нравится это делать...

Все верно, все правильно!!!!Я бы сказала, мы разные, гляд на вещи события тоже не однозначен. Поэтому и видишь гармонию вещей в сравнении безобразного и прекрасного....Художник-это неравнодушный человек, писатель он или поэт, музыкант, или фотограф, он просто чувствует этот мир острее, больнее,всеми нервными клетками своей тонкой души, на грани эйфории, на грани шизофрении, я не побоюсь этого слова!!!! доносит , кричит, взывает, БОЛЕЕТ ВСЕМ ЭТИМ!!!!! Нам толстокожим и суетным, почему-то огрубевшим, и равнодушным, по каким-то своим житейским причинам, не всегда замечающим красоту в простых вещах....." -ТВОРИТЕ, СЕРЖИ, ТВОРИТЕ!!!"

Спасибо. Вы выразили многие мои разрозненные мысли.

Серж вы молодец! В статье вы как бы упорядочили и мои мысли о фото да и о творчестве вообще !!!Респект!!!А мое видение всего этого процесса приводит к выбору пункта 4 вашей статьи!Спасибо вам за сей материал!!!

Поклон Сержу за вновь поднятую тему!
Так вот он главный вопрос - а зачем вообще Художнику что-то кому-то объяснять?!
***
Разъясню свою позицию по поднятому вопросу. Если кто-то с ней не согласится - это его личное суверенное право)))
Итак:
абсолютно все творцы (художники, фотографы, дизайнеры, писатели, поэты... etc.) решают в жизни обычно две проблемы: 1) самореализация 2) пропитание. Естесственно, я здесь обобщаю и отсеиваю ту часть жизни, что "не в искусстве". Отдельная тема - а бывает ли часть жизни без искусства?!
Решая проблему номер 2 - "пропитание", - художник-творец обязан так или иначе вписаться в общественные отношения и ориентации того социума, в котором он добывает себе средства на жизнь. И здесь художник просто обязан "по долгу службы" выполнять все условия своего "социального договора" с обществом, в котором он живёт! И выполнять простые условия контракта со своими работодателями - "товар-деньги-товар-деньги", в котором "товаром" являются творческие результаты художника. Здесь могут быть самые разные темы: и организация выставок и продвижение, и продажа репринтов, оригинальных картин, графики и т.п., и продажа исходных авторских копий фотографий, и продажа проектов готовых, а также и разработка проектов "с нуля".
Для решения же проблемы номер 1 - "самореализация" - художник-творец, если он действительно Художник и настоящий Творец - обычно вообще никогда не задумывается, и даже не вспоминает, о существовании такого понятия как "публика" для его творений!
На мой взгляд, эта проблема - "об отношении публики к творцу" - она не имеет смысла как таковая именно для Художника!
***
Другое дело, что агрессивная часть "несогласной" публики, которой активно не нравятся творения Художника, никак не желает примириться с тем простым фактом, что Творцам и Художникам совершенно начихать на её пустое словоблудие и попытки заносчивого вмешательства в чужое творчество.
И эта публика очень активна, зачастую весьма влиятельна (я сейчас не об интернетах))) и реально способна "испортить жизнь" Художнику и Творцу.
***
Что с этим делать и как бороться?
В реальности - никак!
На мой взгляд - единственный вариант для Художника - "забить" и "забыть". Надо помнить, что именно ты - Творец, а их имена останутся в Истории лишь ТОЛЬКО в связи с твоим творчеством.
Опять же, для этой "публики" советов нет и быть не может(((

да я полностью согласна нужно творить ,что хочется,а еще лучше высказывать в своих работах свое мироощущение и миропонимание.но к разумной критике надо прислушиваться иначе не будет роста.человек скажет себе -какой я крутой какой я молодец-это означает конец,все ты дошел до точки можно все бросать,дальше ты будешь уже ни кому не интересен,так как все уже это видели.и только творец в развитии имеет право на существование.а еще я думаю можно творить ,что хочешь,но соблюдать какие-то законы морали необходимо,что бы не происходило разрушение окружающего мира,т.к.любое сильное искусство всегда на кого-то действует.так вот я всегда за искусство,которое играет созидательную роль

творчество никогда тебя не бросит =))
если ты полюбишь свое творчество - творчество тебя полюбит

Спасибо, Серж, за поднятую тему, давно хотелось поговорить об этом. Человек - Со-Творец Богу, поэтому мне, конечно, более всего близок пункт 4. Весьма симпатизирую и высказываниям - "Блог-Дантиста" и "Алевтина Сидорова". Не хотелось бы думать о том, что у Вас присутствует чувство пренебрежения зрительским мнением, к нему, мне кажется, надо относиться как к чему-то неизбежному да и только, без высокомерия. Для меня вопрос еще в том, как устранить разницу между тем, что снимаешь и тем, что получается. Поскольку, когда снимаю, испытываю полный восторг перед кадром, а когда рассматриваю результат, восторг куда-то испаряется... Help!!!

Всё правильно,Серж! Спасибо, что затронули такую важную тему. Я полностью согласна с Вами! Настоящий художник должен быть свободен в своём творчестве, представлять в
своих работах мир через призму СВОЕГО видения. Я выбрала п.4. Мне он наиболее по душе.
Если я не ошибаюсь, Вы и сам следуете этому пункту. Так что слушайте голос своего
разума, своего сердца, своей совести - и Ваше творчество будет и дальше совершенствоваться! Дальнейших Вам успехов и удачных работ! (хотя на мой
дилетантский взгляд Ваши работы все удачны!)