Философия искусства


Сегодня я расскажу об неком усредненном, упрощенном отношении людей к любым 
вещам, в том числе и искусству. Рассказ будет прост и сложен одновременно.

Итак:

Создаем некую картину и наполняем ее синим смыслом. Зрителей у нас 100 
человек. Она очень нравится синей половине, но совсем не понятна красной половине, 
не соотносится с их понятиями, представлениями, желанием видеть себе подобное.





Окей. В стремлении понравиться "красным" рисуем красную картину.





Итоговая ситуация- все ровно наоборот. Красные ликуют, синие ненавидят.
Опять соотношение понравилось/не понравилось- 50/50. Хм.

Что же дальше делать?

Рисуем вот такой, красно-синий вариант, в расчете понравиться сразу и всем:




Опять соотношение понравилось/не понравилось- 50/50, да вот только
зрителей поуменьшилось. Почему? Остальные проигнорировали. 
Потому что ну совсем непонятно.

Идем на крайнюю меру и изображаем некую смесь красного и синего:




Опять мимо. Классическое "мне понравилось" вперемежку с "мне не понравилось".
Надо что-то делать! Где же выход, как понравиться вообще всем?

Сейчас расскажу.

Сие невозможно. Потому что все разные.
И все равно, рисуете вы синим или красным. Ваше искусство понравится 
или одним людям, или другим. Всем сразу мил не будешь. Так разве нет
разницы, для левой части зрителей создано или для правой?

Зачем париться по поводу "как сделать так, чтобы всем понравилось"?
Создавайте то, что нравится вам, что близко и понятно именно вам,
чтобы вы не вкладывали в эти понятия. Это будет легко и просто- следовать
собственным понятиям и представлениям, насколько хороши или плохи они
не были бы. (К слову, в следующей статье попробуем определить, что такое
"хорошо" и что такое "плохо"). Что в итоге бы не получилось, найдутся и
те, кому понравилось, и те, кому не понравилось.

И все попытаются высказать свое мнение. Особенно больно будут говорить те,
кому не понравилось- им традиционно кажется, что мир создан именно для них,
и иных мнений, кроме созвучных, быть не может и права на существование,
соответственно, иные мнения не имеют. Увы им.

Это самая грустная часть статьи, как может показаться, но мне, например,
такую публику даже не жалко- мне все равно, по каким причинам люди не желают
оторвать взгляд от земли и понять, наконец, что единого мнения или
устоявшегося понимания "раз и навсегда" быть не может. Мир слишком уж
многообразен, чтобы мерять его исключительно через призму мнений, столь шатких
и непостоянных, зависящих от такого огромного количества факторов, что
даже слегка описать это сейчас не получится.

Итог: Предлагаю забить на извечный вопрос "хорошо ли я это сделал" и 
продолжать гнуть свой собственный, авторский стиль. Время покажет, насколько
вы упорно шли к собственному совершенству, насколько приблизились к пониманию.
Хотя... Чем больше приближаешься к пониманию многообразия, тем оно становится
дальше и дальше от своей бесконечности. Это и хорошо, и плохо. 
Плохо, потому что в голову не помещается, а хорошо- потому что дает
свободу. Дает свободу тем, кому она нужна. Просто работайте.

И напоследок- перед обретением свободы подумайте, а для чего, собственно,
вы занимаетесь искусством? И тут надо не просто подумать, а честно ответить
самому себе.

Вот несколько вариантов ответов, могущие повести вас по абсолютно разным
путям-дорогам:

1.  Я фотограф, потому что друзья так не умеют, я самый крутой.
2.  Фаллический символ. У меня самый большой фотоаппарат, и мне все завидуют. 
Ношение его на шее априори делает меня на голову выше всех, ибо все знают, что 
большие фотоаппараты бывают только у жутких и богатых профессионалов. (другие 
причины покупки больших камер в голову попросту не помещаются).
3.  Я зарабатываю на жизнь фотосьемкой.
4.  Я преобразовываю этот мир, не трогая и не ломая его, не вмешиваясь, а 
только наблюдая. Он всегда для меня разный. Подсмотренное смотрим вместе, потому что 
он прекрасен.
5.  Мне нравится фотографировать, потому что мой папа/мама был/была  фотографом.
6.  Хочу быть самым извесным и знаменитым. Методы не выбираются, вплоть до
"специально перекрыл спиной остальным снимающим ракурс в самый хороший
момент и всех оставил с носом. Единственный, кто принес в редакцию хорошие
снимки. Лом из спины выдирали всем отделом в присутствии секретаря Машеньки".
7.  Никого из меня не получилось, а у фотика на колесике есть зеленая зона.
Если долго и много снимать, авось когда-нибудь получится.
8.  Денег много, аж девать некуда. Купил все, что увидел на полках.9.  А у соседа меньше. )))))
10. Чтобы никто не подумал, что вы так и остались "поцанчегом с ройона".
11. Коммерческое фото? Да чтобы оно сдохло! Исключительно только то и так, что и как хочу я.
12,13,14,15,16,17,18,19....


Выбрали? Помните, что стремления и определят оставшую жизнь. 
Что посеешь- то и пожнешь.


Всегда ваш, Серж.

Природа природ

Сегодня речь пойдет о такой немаловажной вещи, и такой повседневной в жизни пейзажиста, как выравнивание динамического диапазона фотографии.
Небо всегда светлее, земля всегда темнее. Как с этим управляться? Если темой не заниматься вовсе,
будет получаться вот такое:

(фото, надерганное с инета)

Что мы видим? Классические случаи завалов- если небо еще хоть как-то прорисовано, то земля
представляет собой черное пятно. Земля прорисована- небо заваливается в молоко. Матрица
на пару с экспонометром не в состоянии вытянуть и одно, и другое, значительно отличающееся
друг от друга по яркости. Относительно спасают хорошие камеры, с большим передаваемым
динамическим диапазоном, но в любом случае над снимком дома придется подумать. 

Почему так все страшно? Ведь когда мы гуляли по лесу-полю, такого кошмара не было!
Все было таким красивым и замечательным! А дело-то все в нашей голове. Глаза видят, мозги дорисовывают, додумывают.
Для глаза и всей системы в целом проблем нет. С фотоаппаратом ситуация абсолютно иная.

Выкручиваться в этой ситуации можно по-разному. Кто-то использует съемку в несколько кадров с разной
экспозицией для последующей обработки дома, а кто-то использует градиентные фильтры. 
Лично я, в зависимости от ситуации, использую и первый метод, и второй.


Градиентный фильтр, в данном случае Cokin, представляет собой пластинку с нанесенным
на нее плавным переходом из одного цвета в другой. 




Пластинка сия вставляется в держатель, который, к слову, может держать несколько пластинок
одновременно, и все это навинчивается на объектив.





От того, как повернут держатель (а он вращается) и как в нем поставлены пластинки
и зависит конечный результат.



В показанном ниже примере двумя фильтрами сделан акцент на середине.


Мелочь, казалось бы? А вот и нет. Мелочей в пейзажах не бывает. Это не кошку на диване гладить и фоткать.

Комбинируя фильтры, можно добиваться всего, чего пожелается. 
Терпение, пробы, опыт.

Остались вопросы? Задавайте.

Макро... макро... мир в мире, открывается  лишь упавшим на колени
Сегодня речь пойдет об особенностях огромного мира, настолько маленького, что без премудростей не обойтись. Итак, попробуем рассмотреть вот это растение:

---

Нам понадобится:


1. Собственно, фотоаппарат. Наличие ручных режимов- обязательны. Здесь Canon 7D.
2. Макро-мех. Непрозрачная камера, отодвигающая объектив подальше от матрицы. В моем случае это 150 мм.
3. Телеобъектив Canon EF 70-300. Зверюга увеличения, особенно если использовать немного не так, как задумывали это разработчики. Разница при применении EF-S вместо EF существенна, фокусное расстояние меха для EF-S придется уменьшить примерно вдвое- иначе точка фокусировки будет внутри объектива.
4. Беспроводной трансмиттер. Может отодвинуть внешнюю вспышку или целую их пачку на 30 метров от камеры, совершенно развязывая руки фотографу.
5. Приемник, уже стоит под вспышкой.
6. Вспышка. В моем случае- Canon 580EX.
7. Фильтр. Смягчает тени, пых перестает быть резким, вырвиглазным ударом, от которого плющится сознание, если пыхнуть по глазам. С ним- как легкий удар подушкой по голове. Без него- как молотком.
8. Электронный спусковой тросик Nikos Phottix.
9. Шприц с водой.
10. Собственно, арт-объект.
11. Своя же фотография на мониторе, обеспечивает яркий фон.

---

Процесс:

Вся система установлена на двух штативах- на большом стоит камера, маленький, на который я обычно ставлю вспышку и прячу ее в нужных кустах (об этом будет отдельная тема) подпирает тяжелый объектив.

Все переводится в ручной режим. Связи с объективом нет, поэтому резкость наводится руками. Медленно и нежно, практически не дыша.

Уменьшаем на вспышке мощность до минимума- сегодня не стоит задача осветить баскетбольное поле, только один легонький "пых", чисто для зачета.

Стабилизатор объектива не работает из-за непрямого подключения к камере, на стабильность картинки влияют даже (!) проезжающие недалеко от моего дома автомобили, невзирая на мой 4-й этаж и специально выбранное вечернее время.

Выставляем арт-объект так, как хотим.

Шприцем аккуратно (АККУРАТНО, БЛИН!!)... ну вот, все с начала... находим иглу в фокусе, медленно, медленно... нашлась... ставим капельку. уффф. Тут главное- не ляпнуть на переднюю линзу.

Берем в руки тросик. Без него снять с таким увеличением будет сложно. Руки придадут камере и объективу такие вибрации, что будет казаться- вообще весь мир разваливается.



Начинаем снимать, меняя положение цветов, капелек, фона, цвета, параметров съемки.

---

Получается вот что:







остались вопросы? задавайте.

---

Для достижения определенных эффектов в фотографии зачастую необходима длинная выдержка.
И речь тут не только о затворе.   
Например, длинная выдержка необходима при встрече с малолетним эпическим долбозвоном,
пытающимся наставить вас на "путь истинный".



Но отвлекаться от темы не будем, пожалуй.
Течение воды- ручьи, водопады. Длинная выдержка не замораживает воду, а делает ее текущей:




Более длинными выдержками ее можно и вовсе выгладить:




Но как быть, если нужны совсем длинные, более 30 разрешенных камерой секунд? Например, получасовая?






знаю, знаю. тут можно было снимать покадрово. но это именно получасовая. 


Ответ прост- нам понадобиться спусковой тросик. Он бывает двух типов- простой, с кнопкой спуска
и фиксатором и программируемый. Проводной и беспроводной.



Простой тросик дешев и не требует батарейки. Однако его не запрограммируешь
на самостоятельную работу, поэтому мой выбор- программируемый и проводной.



Тросик программируется следующим образом:

1. SELF - отсрочка старта. 
2. INT.- интервал между кадрами.
3. LONG- длительность выдержки.
4. FRAMES- сколько сделать кадров.

Время устанавливается в секундах и минутах.

В ночное время выручит приятная, мягкая, не режущая глаза внезапной лазерной вспышкой, подсветка:



Тросик подключается в свое гнездо камеры:



Камера же должна быть переключена в режим Bulb. Все установки вводятся вручную.
Во всех остальных режимах время выдержки 30 сек. максимум.




Пара примеров:

Выдержка 142 секунды, использован нейтральный понижающий фильтр ND400.



Интервал между снимками 1 секунда, выдержка 20-50 секунд. Бесконечная серия, пока не кончится гроза.
Камера самостоятельно отснимет всю грозу от начала и до конца, ловя на один кадр несколько разрядов.





Тросик может работать и просто как спуск. Включение его не требуется, используется
центральная кнопка так же, как и кнопка "спуск" на камере.

Штекера тросиков различаются, и универсальность есть только внутри классов.
Например, в любительском сегменте Canon один вид штекеров, в профессиональном- другой.
Я уже не говорю о разных производителях- будьте внимательны при выборе.

Напоследок. 
Речь шла о проводном тросике, однако существует немалое количество беспроводных.
Лично я для себя выбрал проводной- его можно повесить на штатив и отойти в сторонку от камеры.
Где и как вы разместите беспроводной пульт, который должен смотреть передатчиком
в инфракрасный приемник камеры, когда, например, снимаете грозу- я даже представить не могу.
Поэтому мой выбор- проводной.

На сколько хватает батарейки тросика? Лет на 5 хватит. Это не та электроника, что жрет как не в себя.

(добавлено:  производитель
http://www.phottix.com/en/wired-remotes/phottixr-nikos-digital-timer-remote.html ).

Остались вопросы? Задавайте.
Всегда ваш, Серж.

Жизнь обязательно будет серой и скучной, наполненной нытьем и отсутствием смысла цели, если ничего
в ней не делать. Обязательно будет, если мерять ее длиной колбасы на квадратный метр получки.
Она будет обязательно наполнена страданием, если жить чужим умом. Жизнь будет полный хлам,
если ходить прибитым к земле и поливать всех отравой своего нытья.

Жизнь одноцветная только для одноцветных. Общество их- пустота.

Вот и рисуночек  в тему. Комментариями навеяло. ))

Сегодня речь пойдет о замечательном способе убить свою жизнь и творческое начало быстрым и действенным способом. Готовы? Приступим:
Вас не признают окружающие? Учиться фотографировать долго, нудно, тяжело, дорого?
Поздравляю, вы выиграли приз, суть которого рассказ, как одним махом миновать все тяготы,  лишения, сумасшедшую дороговизну аппаратуры, поездок и сразу из пешек добраться до другого края доски.

Для резкого наступления счастья достаточно лишь:

1. Придумать псевдоним. Настоящее имя и фамилию знать окружающим не надо. Начнут еще по интернету искать другие работы, найдут чего доброго не то...
2. Натыкать в произвольный альбом чем побольше красивых чужих фотографий (свои снимать
или некогда, или слишком непросто) и объявить о наступлении счастья:
3. "СЕТ ... друзья я открыл доступ к моим фото,если кому нравится фотографии жмите нравится и ставьте свои оценки!конечно если есть желание!"
4. "СЕТ ... спасибо вам что вы оцениваете мои фотографии!"

Отвечать на вопрос "Где снято", даже если он носит массовый характер, совсем необязательно, ну откуда нам знать-то где? 
Зато на вопрос "Вы сами снимали?" достаточно скромного  "СЕТ ... да я".


5. Среди всего великолепия топовых камер, объективов, авторских взглядов труда и терпения
просто необходимо всунуть пару своих "произведений", чтобы не так сильно болела совесть. 

И совсем не страшно, что внезапно это мыльничка, что горизонт в центре и упал, 
фотки в целом класса "третий день как папа фотик подарил" и представляют
собой банальный фотомусор- среднестатический пользователь не заметит, заглотит
наживку на ура. Да и сильно я сомневаюсь, что копипастер эту разницу видит сам, ему какбэ все едино зашибись.
И совесть на месте- все же всунул свои фотки, все по чесноку, и красотищи валом,
хоть лопатой отгребай.



А вот и фото скромника-автора, говорящее сразу обо всем. 
Снято 07.09.2011, свежак, сталбыть. Снимал-снимал на фуллфрейм, руки устали держать, бросил.
Решил как все на мобильничек сняться. Причем даже старшие товарищи не успели подсказать, как убрать шум, мусор, кусок двери,
стремную хреновину и откадрировать.На маечке, кстати, говорящие за себя надписи "Special Division, New Standart".


Так о чем это я? Если кто подумал, что о фотографии- ошибся. 
Я хотел всего-то сказать, что посеявший ветер его и пожнет. У очевидного плюса неочевидный,
но справедливый и оттого настоящий минус- от настоящего автора не убудет, а вот его копипастер уже
потерял возможность трудом добраться до того, что выложено в его альбомах. А раз так,
что в жизни? Ветер лишь, да блеск труда чужого, исчезающий с наступлением темноты. 
Самому светить же будет нечем... Итог- забвенье, пустота.
Умоляю! Небом заклинаю! Не тратьте жизнь свою почем зря, цените каждом мгновенье,наполняйте его своим смыслом, трудом, мозгами, свершениями, чувствами, но не таскайте их у других,
чтобы это бы ни было, все равно, что это...Песок в руках не удержать...


И, как доказательство ветра, свежее письмо от товарища, для пущей убедительности написанное аж два раза, как ответ на классическое "потрогал копипастера за нежные места":

"СЕТ ...

• ты пид..... тебе заняться нечем! хуев фотограф! засунь в жопу свое мнение!"

Ну не смог я сегодня пройти мимо храпящего на чужих лаврах, не получилось.

Вопросы есть?

                                                                       =

Дорогие гости! Сие посвящено людям, мало понимающим многообразие окружающего мира.
Мне глубоко до лампочки (хоть это и звучит несколько грубовато, но постоянный читатель меня, 
вне всяких сомнений, поймет), что именно и за что именно вы зовете "фотографией". 
Сам себя я не считаю ни фотографом, ни фотолюбителем, ни кем либо еще (соответствующее название или 
ярлык каждый может придумать самостоятельно). Я просто человек с фотокамерой, в меру скромных сил и 
возможностей преобразовывающий окружающий меня мир в то, что я хочу видеть, где хочу жить. 
Ну и фигля, что он иногда придуман или додуман странным небом или горизонтом моих фантазий? 
Мой мир- мои правила. 

Именно мне, а не досужим старикашкам- лавочникам решать, какого именно цвета будет небо 
на снимке, как и где именно будет расти трава и все-все такое. Нямкайте семки, не до вас. 
Думать и решать что и как будет на каждом снимке (лубочной картинке, карточке, фотошопке и т.п.) буду исключительно я. 
Мне также начхать на общепризнанные каноны, традиции, принципы и все остальное, что вы 
себе там понавыдумывали. У меня собственные традиции. С ними много возни, их надо оттачивать. 
Поэтому у меня нет времени на разбор ваших- играйтесь с ними сами.

Вы у меня в гостях? Представляем себя на пороге монастыря с монахом у ворот, которому вообще до звезды, 
какого цвета тапочки носит ваша мама. Вам или нравится мой взгляд на вещи, или не нравится. 

Сказано все.

Ах нет, не все. Тут, в блоге, чуть ниже, есть статья "Трактатъ о натуралнъти вещъй и цвъта в часнътъ". 
Рекомендую в качестве дополнения.

Тема достаточно интересна многим, хоть и яйца выеденного не стоит. Суть проста, и я постараюсь раскрыть ее максимально просто и быстро.

Вы недовольны плохими оценками или негативными комментариями? Да, это слушать немного обидно- вы, как автор, старались, ползали на брюхе, хлюпали сапожищами по болотам в поисках захватывающих пейзажей. И тут на тебе- не понравилось.

Ха! Для начала предлагаю посмотреть на вещи реально, без розовых очков. Вдруг на фотографии действительно завален горизонт, экспопара выбрана неправильно, небо ушло в молоко? Может это и так. Огорчаться не стоит- при желании фотографии Начнут получаться. При желании. Никто сразу умным не родился, все представляют из себя то, чем или кем захотели стать. Не более, не менее. Только вот стать кем-то можно только двумя способами- о них и пойдет речь.

Способ первый: Стать тем, кем хочется, кем чувствуется. Работать и добиться. Путь сложный, но правильный, результативный.
Способ второй: Чтобы стать выше, расти необязательно- достаточно других сделать ниже. Способ простой, но хуже будет только, гхм, "растущему".

Как это проверить на практике? Крайне просто- посмотреть на фотографии "критиканов". В 100% случаев там вы найдете нечто, обычно называемое "третий день, как предки подарили фотик". или вовсе чужие снимки. А плохие отзывы от таких людей- их быстрый способ поднять себя способом "из грязи в князи". Жизнь их- война с остальными идиотами, упорно не желающими признавать их "гениальность". И невдомек, что свое отвоеванное соплями "величие" видят только авторы созданных гадостей, остальным все видится ровно наоборот.

И напоследок: Настоящие мастера креатива никогда не напишут ничего критикующего без просьб других авторов их оценить. Еще и уговаривать покритиковать придется. Это самодостаточные люди, они создают, они считают невозможным принижать других только лишь потому, что им чего-то у кого-то не понравилось- мир слишком многообразен, чтобы его можно было оценить малой толикой человеческих чувств. Лучший способ сделать прекрасное- это сделать прекрасное, а не создавать его кажущуюся видимость или фальшивку. Окружающие, смотрящие на результаты работы тех или других авторов вовсе не слепы, правда видна всегда
и всегда очевидна, поэтому не всегда произносится вслух.

Так что если вам насыпали гадостей- пропускайте мимо ушей. Их писал недалекий, ничего не в состоянии сделать человек. Но и жалеть таких не советую- каждый являет собой то, что собой являет, а стартовые возможности у всех одинаковые.  Пропуканная в кресло жизнь тем печальна, что ее бесполезность в глубине души полностью осознаваема, и чем дальше, тем больше яда будет лить ничего не делающий в попытках хоть в собственных глазах как-то приподняться.

Подергать за теплые места "комментаторов" можно из чисто спортивного интереса, делать это следует нежно, но сильно. Удивитесь количеству фонтанирующего визга с переливами- вы его милости наступили на эрогенную зону.

Ладно. Просто идите и делайте. Ибо по плодам, а не по словам, ибо по делам.
И лучший вариант- работать упорно, не взирая, молча. Добьетесь однозначно.

"Щас как дам больно!" (Карабас Барабас).

Статья содержит достаточное количество голого сарказма, сидящего на
природе невидимых вещей и вертящего оптику в своих шаловливых ручках.
Беременным и детям- читать через слово.

Итак:

Иногда я, да и не только я, получаю комментарии типа "Оно конечно да, но
фото- не натуральное, так не бывает". Дамы и господа вопрошающие, у
меня для вас сюрприз:

Жаль что то, что видите вы своими глазами, вы принимаете за чистую
монету.  А кто вам наврал, что глаза ваши и технические приспособления
всяко-разнообразные видят так, как оно есть? Всяческие приспособления
(ну ладно, фотоаппараты) заточены именно под ваше же восприятие (а
попробуйте убедить кошку, что кубик галиныбланки это то, что ей
действительно необходимо. Не получилось? Ладно, замотаем ободранный
пальчик и идем дальше). Мир невероятно разнообразен, да только вот
разнообразность эту целиком увидеть- облом. Апатамушта. Глаза наши не
видят всего спектра (а сколько их, спектров-то...), уши не слышат всех
звуков, нижние лапки наши, до ужаса коротюсенькие, одеваем в четыре
колеса, дабы тушку бренную нашу передвинуть в одного, нами же
обозначенного места, в другое. Мы- инвалиды этого мира, который
представлен нам как демо-версия чего-то крайне интересного,
захватывающего, но с сильно порезанным функционалом. Впрочем, дай нам
всё- мозги повзрываются, функционал обрезан вполне резонно.

Мир, грубо говоря, серый (а вы не знали?). Цвет... а вот цвета-то и
нету. Есть солнечное излучение, есть земная предметно-молекулярная
серость, по разному отражающая этот самый свет (напомнить, что такое
свет?). Глаза наши заточены видеть узенькую полоску этих колебаний,
причем частота колебаний зависит от типа отражающей поверхности. Жизнь
этого мира, так плотно его населяющая, "видит" эти отражения в своих
собственных, жизненно необходимых диапазонах (пчела не станет искать
нектар в вашей голове, ваша голова для пчелы неправильно светится). Но
то, что мы пойдем искать мёд в пчеле (ой! замотаем ободранный 
пальчик), это факт, связанный больше с мозгами, нежели с глазами.
Добить? Мы не видим предметов и окружения. Мы видим исключительно
отраженный свет. А уж как он может отражаться, нам и не снилось..

Так скажите мне да и всем заодно вы, вопрошающие о натуральности цвета и
демонстрирующие химические реакции на поверхности различных материалов
или перекомбинации единиц и ноликов в потоке, что вы имеете в виду под понятием
"натуральный цвет"? Чувствую, что имеется в виду тот диапазон, который
совпадет с вашим и вы в снимках увидите нечто, такое привычное вашему
глазу. Умоляю. Мне с вами скучно, и, наверняка, вы и сами от себя уже зеваете.
Жалко немного, но лишь немного, вашего узкого мира. Персонально я люблю расширять границы,
и если мне в каком-то случае понравится красное или желтое небо- да будет так. Потому что это мое
восприятие, мои ощущения, я их показал, вы на них посмотрели. Вам нравится узкопленочная жизнь?
Да на здоровье. Проходите мимо, не задерживайте. Мне в этом мире можно все, вам- диапазон.
Передавайте своей выданной на короткое время обрезанной сверху и снизу "натуральности" привет,
холите ее, лелейте и гордитесь, носите в кармане штанов, но лично мне с ней не по дороге,
я, образно выражаясь, и в чистом небе найду облака. Потому что жизнь моя и взгляды на нее- тоже мои.

Тему можно дополнить разделами "Жизнь и мир не более, чем дом-работа-магазин-дети-спать-могила",
"Кто хоть раз рассматривал  звезды на небе, тот моментально спотыкался о выкинутый носок и ломал себе ноги"
и "Тысяча и одна дорога одноколейного трамвая маршрута Роддом-Дурдом-Погост", но не стану.
Кто понял, тот понял.
Кому не понятно- пррррредьявите билллетикиии!

Напоследок- занятие для глаз. Или для мозгов? Или для глаз? Или для мозгов? Или для глаз? Или для мозгов?
Если на это смотреть достаточно долго, палочки зайдут за колбочки, что осложнит дальнейшее мировосприятие
и распутывание их в прежние позиции "как у всех". А то окажется ещё вдруг, что Земля круглая,
так и будем вокруг неё круги наворачивать...

Короче- объявляю творческую свободу. Для тех, кому она нужна.


 
Дочитали до конца? Терпение должно быть вознаграждено. У меня есть сюрприз. НИ ОДИН из
восклицающий "цвет ащененатуральный!" так и не смог внятно объяснить, что именно и за что
конкретно он считает ненатуральным. Чудеса да и только. Сидят молча, прыщи своим фотомоделям
в фотошопе зарисовывают.

И совсем напоследок аргумент- смерть натурала. Хоть однажды использовавший вспышку натурал
считается потерявшим девственность своей натуральности (применил искусственный свет) и таковым
считаться перестает, не взирая на истошные вопли "я-натурал!" и "ну что у вас за цвет-то такой?".

Или вот, например: сижу недавно на лавочке с камерой, караулу. Вижу- идет мимо товарищ с фотоаппаратом!
Ура! Кричу ему что-то в духе "Брат по занятиям, давай дружить!", а он мне "У меня Никон, а у тебя Кэнон,
какой я тебе брат?".

В связи с этим хочется спросить- люди, может вы забыли, что снимает не камера, а тот, кто ее держит?
Я настолько обалдел от неожиданности, что забыл это у него спросить.

Дружбы, хвала Небу, не получилось. А на кой ляд такие друзья? С ними только объективами мерятся. По-мужски. Методом приложения в длину.

Дорогие друзья! 

Пожалуйста, когда говорите "А советский фотоаппарат Зенит был самым лучшим, и едва не во всем мире"
помните, что Зениты были хороши исключительно стеклом, которое легко свинчивается и ставится на любой
современный цифровой задник. Сама же тушка Зенита  краями чудовищна- это и проблемы с затвором,
особенно в мороз, страшные, дырявые матерчатые шторки, "широкий" диапазон выдержек, смешная
синхронизация со вспышкой и т.д. 

Так что лучше не путать теплое с мягким- если уж и зашла речь о советской технике, говорите об оптике- 
вот она действительно хороша, и актуальна по сей день. Я, например, использую два Гелиоса 44/f2.0- один
по прямому назначению, второй переделал в Tilt-Shift.

Советы, как сделать хорошие снимки сразу:

1. Обязательно мало отдохнуть перед поездкой за город, желательно вообще поехать туда сразу с работы-
природа любит всех подряд, и таких помятых- в том числе. Очень важно как следует не доспать. 
Нафигъ сон, только время отнимает.

2. Плейер с музыкой не брать. Батарейки вдруг сядут- придется плейер выкинуть, а зачем таскать с собой
тяжеленную неработающую железяку?

3. Хавки с собой взять как можно больше- на природе проснется аппетит и захочется на ровной полянке 
подровнять морду с ж.ой. Вооон тот длинный объектив лучше дома оставить- батон хлеба и полезней, и легче.

4. Ну зачем, ну зачем волочь на себе этот тяжелый штатив с тремя ногами??? Прислонился к дереву-
и как бы все в шоколаде. На третьей сотне кадров может и получится, а больше-то и не надо.

5. Накануне непременно надо со всеми поссориться в хлам- если вы потеряетесь в лесу, никто не пожалеет
и не будет плакать, зачем же хороших людей лишний раз огорчать?

6. Если чего забылось вдруг дома- не беда. Все знают, что отзывчивые сельские жители запросто
одолжат любую батарею для ноутбука или пустую CF-карточку произвольной емкости.

7. Сидеть и ждать у моря погоды? Пфффф... Ставим камеру в режим серийной съемки, зажимаем спуск
и делаем серию в 10000 кадров. Один из них может и получится.

8. Грязь на объективе добавляет художественности, это знают все. 

9. Пылетряс на матрице камеры- зло. Не перемещаемая грязь на матрице создаст неповторимый
авторский почерк. Кстати, если матрица чистая, вручную, отверткой поднимите зеркало камеры
и приложите к матрице свой палец- это простой, но действенный способ поместить на все фотографии
свою неповторимую подпись.

10. Да и вообще, зачем куда-то ходить? Зима, холодно, простудиться можно. Стал перед окном,
шлепнул через него, родное-немытое, заснеженные верхушки деревьев + многоэтажку напротив.
И бегом в интернет выкладывать, пока какой другой умник не догадался такое же сделать.

Всегда ваш,
вреднота Серж.

В связи с большим количеством вопросов по фотосъемке я начинаю вести этот.... ээээээ ... блог,
в котором буду честно описывать примененные способы, методы, материалы, постановку света.
Все будет с примерами, деталями. Подписывайтесь, чтобы не пропустить неожиданно интересное.

  Не взирая на обилие статей по этому поводу, помогает мало, и
этот вопрос как стоял, так стоять и будет– модельный ряд фотокамер постоянно
расширяется, и вопрос выбора самой лучшей и самой дешевой на свете камеры будет
актуален. Казалось бы, уже все утомлены бесконечным сравнением и понемногу затихают,
но стоит появиться паре-тройке новых вопросов о новых моделях, как шум
поднимается вновь. Причем таких форумов- тысячи, и неискушенный пользователь
может сдвинуться головой в непредсказуемую сторону.

Основной тезис: Пленка всегда будет лучше цифры, цифра всегда будет лучше пленки.

Буду краток:
Камеры бывают разные– черные, белые, грязные. Деление их на
типы вы все равно сами прекрасно знаете, смысла это обсуждать нет. Я же
предлагаю разделить камеры по иному принципу- 0=дешевые-медленные-некачественные
и быстрые-качественные-дорогие =10. Как расположить ползунок выбора в этой
линейке зависит только от нас самих. Предлагаю ответить самостоятельно на ряд
вопросов. Только отвечать максимально честно:

1. Для чего, собственно, оно вам надо? Что снимать будем? И что в конце? Полиграфия? Домашний архив? Никто не спорит, что Хассельблад- мечта о качестве практически любого, кто его держал в руках. Но что вы собираетесь делать с ним на дикой природе? Отрыв птицы поймать будет невозможно, вопрос перейдет в плоскость случайностей «ой, как прикольненько получилось». Наша задача – никаких случайностей. Все помнят, что опытный фотограф умеет предвидеть ситуацию? Помнят.  Ну что от этого толку, если во время происходящего ваша камера давится обработкой и записью предыдущего кадра – этот закон проверять не надо, он работает стабильно. Выводы: Подбираем камеру ровно по потребностям, слегка их перекрывая с запасом. Если собираетесь снимать дикую, шуструю природу, спорт и все остальное, связанное с динамически изменяющимся сюжетом- стоит выбирать максимально скорострельную камеру, 6-12 кадров в секунду. Ваша задача здесь – гарантировать успех, а не получать его через раз, надеясь на удачу. Если снимаете не динамику- смотрим в сторону менее скорострельных, но с более качественной матрицей.
2. Объективы: опять же, а что снимать будем? От поставленной задачи зависит и выбор объектива, но у вас не должно быть меньше 2-х разных объективов вне зависимости от того, что снимаете – ситуации бывают очень разные. Я, например, когда иду на пейзажи, беру и 17-85 и 70-300. Зачем же мне телевик на пейзажной съемке? Ха! Я так тоже думал, пока его брал. А когда не взял- моментально был наказан за леность – пропустил пару отличнейших сюжетов, снять которые короткий 17-85 был не в силах – не надо забывать, что пейзажи- это дикая природа, а там могут быть и другие объекты, нежели просто красиво стоящие деревья и лежащие тени. Выводы: Портретник, широкоугольный, телеобъектив, фикс, рыбий глаз, макро… Сперва покупают основную, определенную для себя линейку стекла, и только потом- все остальные для остального баловства. Светосила объективов прямо пропорциональна цене умноженной примерно на 3. Это надо помнить. Стабилизатор изображения совсем не лишний (в некоторых системах встроен в камеру). Рисуют объективы тоже по-разному, поэтому в магазин нужно приходить со своей тушкой, навинчивать, снимать и идти домой смотреть результаты.  Только так можно определить, нравится стекло или нет. Такой тест не обязывает продавца вообще ни к чему, и если он отказывает вам в такой простой вещи- стоит немедленно отказать и ему. Вы решили сэкономить и купить дешевле? Сочувствую. Заплюете и его, и камеру. Про скупых помним? То-то. Ах, хороший стоит неразумных денег и я лучшемашинукуплю? Хех. Добро пожаловать в мир качественной фотографии.
3. Размеры и вес камеры. Ничего себе критерий… но те не менее. А потому что. Легкая и небольшая камера запросто носится в карманах, сумочках, помещается в карман рубашки… Это факт. Вам носить ее или ей снимать? Шепну по секрету – большая и тяжелая камера не трясется, не вибрирует, не пляшет в руках и позволяет за счет этого использовать длинные выдержки «с рук». В принципе, для хорошего ночного снимка вам понадобится или легкая камера на тяжелом штативе/моноподе или просто тяжелая камера с хорошим стабилизатором. Хотя некоторые вещи снимать придется таки со штатива, вне зависимости от камеры. Выбирайте. Существует великое множество аргументов «за» и «против» легких и тяжелых камер, все их приводить бесполезно – достаточно и одного этого. Лишь бы после покупки вы не стали жалеть о выборе, который основывался совсем не на тех аргументах. Впрочем, если маленькую примотать синей изолентой к гире… Зависть взявших с собой штативы и моноподы (ну как придурки, чесслово) обеспечена- они поволокут свои штативы на себе домой, а гирю можно и в кусты закинуть до следующего раза.
4. Производитель. Для кого-то – это основополагающий выбор. Но всегда на аргументы «А у производителя ХХХ есть вот такое» всегда найдутся «А у производителя YYY есть другое». Имя таким спорам- бесконечность. Однако однажды выбрав, придется следовать своему выбору- закупив полных комплект аксессуаров одной системы вам будет сложно закупить второй такой же комплект другой системы. Мой выбор определяется максимальным количеством навеса для камеры, которое можно добыть в вашем или в соседнем городе. Добыв редкую, но по слухам очень «художественную»  камеру, вы рискуете оставшуюся часть жизни потратить на поиски объективов или вспышек к ней, вместо того, чтобы путем применения фильтров добиться тех же эффектов на том, что имеете.
5. Комплектация. Существует два типа поставок камер: Просто камера (Body) без объективов и комплект (Kit) с одним или двумя простенькими объективами. Понятно, что за копеечку производитель не положит в коробку нечто качественное, там скорей всего какое-нибудь вырвиглазное мыло, которое без слез смотреть нельзя. Хотя, цели бывают разные. Если цель покупки- понять «а надо ли вообще все это» и «я и мои друзья на вечерухе», то китовый набор оправдан. Если вы точно решили сделать фотографию делом жизни- покупаем только тушку и отдельно к ней- объективы более другого порядка. Да знаю, знаю- дорого все это. Ну не хочется- не надо покупать, сами там как себе хотите, не тащить же силком в магазин. Нет, объективчик на выходные пофоткать не одолжу, это как скрипку у скрипача стрельнуть на денек.

А что же выбрал я?  Мой выбор- тяжелая
(больше килограмма) и быстрая (8 кс). По приведенной выше линейке- 9 из 10
баллов. Аксессуаров к ней – навалом. Быстрая может снимать медленно, медленная
быстро- никогда. Штатив я практически никогда с собой не беру, если только
специально не планирую съемку с ним- стабилизаторы и высокая чувствительность
камеры позволяет мне обходиться без него в большинстве случаев- тренированные
руки держат камеру ровно и без тряски на выдержках до 1,5 с.


Напоследок напомню, что снимает не камера, а фотограф.
Камера- лишь инструмент, а от инструмента и будет зависеть, насколько широко вы
сможете охватить окружающий мир. Не пытайтесь распилить напильник деревянным
ножом. Не надо мучаться выбором производителя и исходить только из этого- смотрите
на технические параметры и на образцы фотографий. Аргументы «а  у всех моих соседей камеры ХХХ» следует отбросить
сразу – им запросто могли напеть песню «оставайся мальчик с нами» – стадный
инстинкт еще никто не отменял. Технические параметры не понятны обозначениями и
последствиями? Обратитесь за разъяснением к знающим людям. Не за советом «что
же выбрать», а именно за разъяснением параметров. Любой знающий фотограф знает зачем,
за что и что именно он выбрал и купил, поэтому подсознательно он будет склонять
вас на ту же самую тему- потому что разбирается в ней достаточно хорошо.


И о главном- описания камер от хитрых продавцов и
как их следует понимать:

– Возможность просмотра кадра на ЖК-мониторе до момента
съемки

Типичная фишка для мыльниц- смотришь на экранчик, нажимаешь кнопочку. Только
слова другие и как бы про другое.


– Оптимальное сочетание низкой стоимости, компактных
размеров, малого веса и эргономики и надежности

В общем-то мы вам предлагаем простую мыльницу.


– Очень прочный корпус из армированного углепластика

Сделан из отходов с добавлением разнокалиберных и плохо
перемолотых крышечек от бутылочек.


– Весит всего 700 граммов вместе с объективом

Мы старались все сделать максимально дешевым, так что 95%
камеры- копеечный пластик. Учитывая то, что с аналогичным фокусным расстоянием
только один объектив (без тушки) легко потянет на пару килограмм, выводы делаем сами.


– Недорогая высококлассная цифровая зеркальная фотокамера

Или недорогая, или высококлассная.


– Фотоаппарат оснащен инновационной системой стабилизации
изображения

Ну-ну. И слово-то какое красивое, "инновационной"... Красивое, да бесполезное.
Было бы интересней слово "революционной".
Большинство дешевых камер просто программно задирают ISO, укорачивая выдержку,
ничего при этом пользователю не сообщая, а то, что получится при этом- ну сами
понимаете.


– Новая технология увеличивает диапазон передаваемой яркости
снимка

Как бы вы не просили ее, камера сама довинтит снимок так,
как хочется ей, а не вам. А там уж как повезет.


– подсветка автофокусировки при помощи встроенной вспышки

Надо было что-то написать, вот и написали. Потому что писать-то особо нечего.
Такую функцию имеют даже самые задрипанные мобильнички.
Учитесь отличать в описаниях воду от действительно полезного.


– с легкостью снимать как групповые портреты, так и крупные планы

Домохозяйки на камеру пока не жаловались.


– обладает прекрасными характеристиками цифровой съемки, наслаждаться которой может даже неподготовленный фотолюбитель

Фотографии настолько ужасные, что могут понравится только индейцу племени мумба-юмба.
И кстати, эти слова употребляются отдельно- фотолюбитель никак не может быть неподготовленным.
Или фотолюбитель, или начинающий.


– LCD-дисплей фотоаппаратов поможет Вам просмотреть отснятые снимки и видеоА я-то думал, что им орехи колют...


– Самым главным положительным качеством зеркальных камер всегда была
сменная оптика и механический зуммер, а также большая матрица,
позволяющая снимать достаточно контрастные объекты, сохраняя все детали
света и тени.

Бред сивой кобылы в лунную ночь. Особенно про зуммер понравилось.


– и механическим стабилизатором картинки, обеспечивающим высокое разрешение фото- и видеоизображений.

А также системой дистанционного управления, влияющей на политическую ситуацию в ЮАР.


– Наличие у отдельных фотоаппаратов функций Handheld Night Scene и
Lighting, гарантирующих получение более качественных изображений в
условиях плохой освещенности
То есть как ночь- так качество можно "более". А как день- то и так сойдет. Ну не странно ли?


– для захвата трехмерной картинки в 8-дюймовую рамку, необходимую для воспроизведения сфотографированного изображения.

Сферический конь в вакууме. Рыбу ловят сапогами.


– Следует обратить внимание и на фоторамку, имеющую сенсорное управление, стильный внешний вид, подсветку и прочие новшества. (про фотоаппарат).
Комментировать нечего. Сплошные новшества. Особенно важен стильный внешний вид.


– Краткие характеристики:
•    Цифровая стабилизация изображения

Увеличенное ISO. Здравствуйте, фотографии в полосочку.


•    Поиск изображения

Эта функция порадовала больше всего. Фотографу можно наливать, все и так получится, само-собой.



Остались вопросы? Задавайте.

Это сладкое слово "Upgrade"

Уже шла речь о съемке макро. Сегодня мы улучшим имеющуюся конструкцию.

Итак, мы имеем макромех. Достоинства его кончаются быстро, когда становятся видны недостатки.
А именно- отсутствие электрических контактов и линий связи, не позволяющие использовать
необходимые функции объектива- стабилизатор и диафрагму.




В продаже имеются макрокольца, имеющие электрические контакты и линии.



Казалось бы, вот оно, счастье? Как бы не так.
Кольца достаточно короткие, чтобы неудовлетворить мои желания забраться каждой козявочке под крылышки. Что же делать?

Соединить! Покупаем и то, и другое.

Берем в руки паяльник и обычный COM-портовский шлейф.







Получившаяся конструкция выглядит вот так:


Использовать ее лучше вот так, со штатива. С рук намаетесь.



Что в итоге? Работающий стабилизатор и диафрагма, что есть спасение от большинства бед при
таких масштабах макросъемки.


Удачных снимков!

Масштаб съемки:



Остались вопросы? Задавайте.
Первый вопрос я уже знаю- "А нафига тут бленда???".Отвечаю- чтобы пыльцы на переднюю линзу не насыпать, тыкаясь в цветы и все подряд. 

                                                                УКАЗѢ

К каждомѣ фотографу, что владеетѣ камерѣй на треногѣ, на совершенно любомѣ мероприятии
приставленѣ долженѣ бытъ произвольнай субъектѣ суетливога толкѣ и любаго полу, будь то мужского,
алъ женскога для преследованиѣ оного по всемѣ закоулъкамѣ театра иль будѣ инаго места предъставленѣ 
для неутомимога мельтешения пред камероѣ и внесенѣ суматохи как при фотографѣровании
и смѣне пластинок, такѣ и поджѣгания магнѣя. Симѣ субъектамѣ надлежно иметь фотографѣческую
камеру небольшаго размера, предпочтитѣльно с ладонѣ, дабы передвигатѣся с оной легѣче было. 

Указу надлежѣт следоватѣ неукоснитѣльно отнынѣ и вовеки векѣв.



За сим откланиваюсь, всегѣда вѣш, Сержѣио.


Рекомендуемѣе позѣ для мельтешащегѣ:

Как снимать зимой и мало того, чтобы уцелеть, но и принести домой ворох достойных снимков?
Об этом сегодня и поговорим.

Сразу оговорюсь, что всё в статье будет посвящено любителям дикой природы, расположенной, как обычно,
не в километре от дома и даже (!) не в двух.

Одежда.
1. Никакого легкомыслия, никаких попыток выглядеть красиво- мы не свататься. Все исключительно
практичное, легкое, максимально теплое. Правило простое- как можно меньше, как можно теплее.
Синтетику оставляем дома.

2. Помним, что прыжки по сугробам неизбежны. Предполагая сугробы по пояс, прихватываем с собой чуни
(http://foto.mail.ru/mail/fa...). Это такие мнээээ... легкие и просторные резиновые
сапожищщща, которые одеваются прямо на джинсы и любимые кроссовки. Существуют варианты как коротких,
так и длинных, по самое пузо. (Отдельное спасибо рыболовам-профессионалам Саше Щукину
http://my.mail.ru/mail/fant..., рассказавшему о них и на путь истинный наставившему
и Олегу Антимонику, подарившему мне пару таких чудо-сапог). Наслаждение чувствовать себя
непромокаемым вездеходом, но одетым в приятные, легкие кроссовки.

3. Если край до верху завален снегом- повесить на спину снегоступы. Легко, просто, ненапряжно.

4. Перчатки. Выбираем легкие, с обрезиненными ладошками и обрезанными пальцами. Идеальные- хорошие
велосипедные. В них летом не жарко, зимой не холодно. Камера в них не скользит, а свободные концы
пальцев легко управятся с любым управлением и самыми маленькими кнопками.

5. Термос с любимым горячим напитком и плитка любимого шоколада не только подкрепят и согреют
организм, но и заставят поулыбаться от удовольствия. Вес это, конечно, добавит, но без этого никуда.
Однако спиртного- нини. Толку нет, а дури добавит. Все равно что пятки солидолом намазать. И смешно,
и бесполезно.

6. Навигатор. И чем дальше планируем забираться, тем он будет нужнее. 21-век, хвала Небу. Эти устройства
маленькие, легонькие, надежные.

7. Все карманы застегнуть! Все, что не застегнуто, извергнет наружу все нажитое непосильным трудом
в самый незапоминающийся момент. Это летом за мной метров четыреста по раскаленному пляжу бежал
с крышкой от объектива какой-то грузин и кричал "Слющяй, дорогой, крышечку потэрял, да!". Ну кто за вами
в заснеженном лесу будет с крышечкой бегать? Грибники?

Камера.
1. Пара-тройка запасных аккумуляторов вместе с основным должна лежать не в кофре, с камерой, а в теплом
месте под одеждой. Достаем их только тогда, когда начинаем снимать. Все аккумуляторы бояться мороза
и резко теряют ёмкость. Всем холодно, все съеживается. Что, таки сели? Вынимаем и запихиваем
подальше в теплое место. Через минут десять-пятнадцать они снова готовы к работе.
Однако не стоит рано радоваться- замерзшие аккумуляторы после отогрева прежней ёмкости уже не имеют.
А пока они греются, вселяя надежду на пару-тройку десятков дополнительных снимков- 
деловито хомячим шоколадку под вкусняшку из термоса.

2. Начав съемку, не выпускаем из рук камеру и не выключаем ее. Во время работы камеры её процессоры
работают, все мало-мальски теплое. Ну и плюс тепло руки (рук). Зеркало не замерзнет, из побочных явлений
только медленная работа ЖК экрана, что не страшно и в теплом месте возвращающаяся на круги своя. Факт
сей проверен в -20. ОДНАКО: если кольца на объективе начали вращаться с трудом- это первый признак
замерзания смазки, что не есть гуд. Очень не гуд.

3. При проходе подозрительных мест все старательно прячем, если вдруг вынули. Камеру, естественно,
в кофр, замок- застегнуть. Не дай-то Бог услышать "дзвяк" или "хрум" решившему пойти напролом.
Сердечные-то мы не взяли..
Помним также, что эти радостные белые штучки, коими так обильно все посыпано- снег.
Рано или поздно снег становится водой, со всеми вытекающими или затекающими.

4. Окончив снимать, вынимаем аккумуляторы и прячем. Карточку- в отдельный теплый кармашек.
Не забываем сказать природе "спасибо" за удовольствие ее видеть.

5. Всю дорогу обратно удерживаем себя от просмотра фотографий. Приехав домой, кладем все в шкаф
и забываем на сутки- расстегивать нельзя, открывать нельзя, ничего вообще нельзя. Просто кладем
и забываем. Теплые, из кармана,  аккумуляторы ставим на зарядку, сами в горячий душ, чай.

6. Чем бы заняться, когда камера в шкафу и недоступна? Правильно. Вынимаем из кармана предварительно
извлеченную карточку и...

Ах да, чуть не забыл. Накануне нужно как следует выспаться и отдохнуть. Поди ж не по парку гулять идем.

Статья из журнала Советское фото за 1926 год.


Дорогой товарищ! Я получил и ваши снимки, и приложенное к ним
письмо, и не отвечал умышленно. Но раз вы настаиваете, я решаюсь сказать
свое мнение совсем прямо; тем хуже, если моя прямота вас несколько
заденет, вашу уверенность в блестящем владении фотографическим
искусством.

Зачем вы посылаете мне вдвойне плохие фотографии — и по композиции, и
по технике, — и зачем вы их сопровождаете любезной запиской, в которой
говорите, что «это — простые любительские фото» и что вы их делали
только для своего развлечения?

Конечно, каждый может иметь только смутные представления о
фотографии, но существует немало книг, по которым можно получить без
всякого труда минимум необходимых знаний, и, кроме того, журналы,
посвященные фотографии, дадут вам все разъяснения, которые вы у них
попросите.

Раз вы не остановились перед покупкой хорошего аппарата, раз вы
обладаете отличным объективом, отчего вы не пожертвовали еще немного
денег, чтобы купить хорошее руководство? Отчего, вместо того, чтобы
слушать все «советы» друзей, таких же неопытных, как и вы, и
последовательно пробовать всевозможные растворы и все пластинки, которые
вам кто-нибудь похвалил, вы не выбрали себе какой-нибудь один сорт
проявителя и одну марку пластинок и не остановились на них?

Конечно, экспериментальный метод имеет свои преимущества, но им
следует пользоваться, руководствуясь логикой, а не минутным
вдохновением. Но я еще больше готов вас упрекнуть за вашу
пренебрежительность к фотографии, низводящую последнюю к какой-то
«забаве», и за ваше отношение к слову «любитель».

«Любители», подобные вам, унизили это слово и придали ему его
теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с
аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли все, что ему
подвернется, и угощающий друзей образцами плохой работы.

Любитель фотографии — это, собственно говоря, тот, кто любит
фотографию за нее самое, вне всяких денежных расчетов, а не путаник,
который щелкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и,
чорт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге.

Термин «любительское фото» должен был бы обозначать композиции,
превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства,
ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не
профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или
посредственной работе ни одним извинением профессионала 1).

Если профессиональный фотограф, который должен существовать на
работу своего объектива, старается ради экономии по возможности продлить
свой проявитель, если он покупает более дешевые пластинки и старается
автоматически делать свои бромистые отпечатки — это еще не беда. Он
должен бороться с конкуренцией, у него большие расходы, и, что бы ни
говорили, все увеличивающееся число «любителей» со всеми современными
моделями фото-камер в руках отнимает у него немало клиентов: многие
пришли бы к нему сняться, если бы не удовлетворились снимком, сделанным
каким-нибудь другом, увлеченным фотографией.

По отношению к такому профессиональному фотографу я бы от всего
сердца нашел прощение, если бы он мне принес снимки, подобные вашим, и
сказал бы: «Это — просто фотографии профессионала», так как он мог бы
сослаться на тысячу разных вещей, которые для него являются оправданием,
а для вас были бы только отягчением вины.

Профессионал сказал бы мне, что он вынужден работать при любом
освещении, что он обязан иметь каждый раз удачу, что он не делает
снимков для своего удовольствия, что ему приходится работать большими
количествами, по возможности экономно и быстро, и что у него нет времени
изменить свою манеру или попробовать новые способы, которые могли бы
оттолкнуть его клиентов.

Следовательно, в деле создания большого искусства мы не должны
рассчитывать на этого промышленника, и на долю любителя выпадает задача —
вывести фотографию из области банального и принятого, в которой она
рискует погрязнуть. Но для этого еще нужно, чтобы любитель согласился
приобрести достаточные сведения в оптике и химии, чтобы не быть
парализованным на первых же шагах, чтобы у него были некоторые
эстетические познания, чтобы он не считал все свои снимки совершенством,
не слушал бы критику завистливых или невежественных людей и не считал
бы возможным оправдывать понятием «любительство» всяческое незнание и
лень.

Дорогой товарищ, вы — не «любитель», если вы «забавляетесь», делая
снимки. Но в тот день, когда вы мне пришлете снимок, с умением
сделанный, хорошо отпечатанный на бумаге, на интересную тему, отлично
выявляющий сюжет, с хорошим колоритом и гармоничной композицией, одним
словом, создание значительное и безупречное, в этот день — это я вам
обещаю — я отвечу тотчас же, и моими первыми словами будут: «Я, наконец,
получил ваше любительское фото».



О. Б—н

Примечания:

Источник: журнал "Советское фото" N5, август 1926 г.


от себя добавлю- часто, сидя на лавочке с камерой и часами карауля птиц и людей, ко мне часто подсаживались разного рода личности, и в мою спину в разных вариациях обсуждали темы типа "о, зырь, Ваван, вон ищо один чувак с фатапаратам, мот это фишка накая новая, пайти себе фатапарат купить?". Ну вы поняли.

Как ни странно, самый простой объект для съемки, но до сих пор вызывающий наибольшее количество вопросов. Я бы даже сказал- элементарный объект. Доступен совершенно для всех типов камер, где можно выставить параметры съемки вручную. Сюда входят и зеркалки, и простые компакты. Итак:

1. Подготовка процесса.

Самое первое- выбор ракурса. И не обязательно суетиться прям во время грозы- это можно сделать и в хорошую погоду, загодя. Походить, потыкаться дулом в ракурсы, выбрать. Не лишнее, не надо лениться. Естественно, если есть такая возможность. Например, приехали в деревню, утром-днем проболтались взад-назад, а вечером громыхнуло и вот он, здравствуй ракурс "как попало" при полной возможности прихватить в кадр и эту красивую деревушку, и вооон то изогнутое дерево в поле... Когда начнет громыхать и пыхать разряды- будет уже не до этого, поверьте.

2. Штатив.

Обязательная вещь. Не соблазняйтесь длинными, но легкими- дотащить его до места съемки будет просто, а вот ветром его трясти будет здорово, что совершенно недопустимо. Поэтому наш выбор- крепкое, тяжелое, устойчивое. На центральный крюк не забываем дополнительно повесить дополнительную тяжесть, и чем легче камера- тем эта гиря тяжелее. Потому что любая гроза сопровождается ветром. Краями- очень сильным. Если нужна будет дополнительная защита камеры- ставим зонтик, держим зонтик, навес или просто у вас водонепроницаемая тушка с таким же объективом. Защитить ему морду от капель все же придется.

3. Настройка.

Переходим в ручной режим "М", при котором можно руками настраивать камеру. Не пытайтесь поймать молнию нажатием кнопки или серийной съемкой- этот способ доступен только телепатам. Какой бы скоростной она не была бы, молния будет пыхать аккуратно в закрытый затвор- свойство у нее такое. Поэтому суетиться не будем. Ставим выдержку чем подольше- 15-30 секунд. В некоторых камерах, например в Canon 450D, есть серийная съемка с заданным количеством кадров. Выставляем 10 кадров по 30 сек и... курим 5 минут, все свершается само собой. Диафрагму и чувствительность ставим экспериментально. Обычно это 100-400 iso и от 11f. Объективу отключаем автофокус и ставим его вручную на бесконечность или фокусируем на откровенно видные огни города.  Старт съемки следует начинать плавно, без сотрясений- поэтому или ДУ, или с таймером старта- если на деревьях шевеленка еще может быть- как усилитель драматизма ситуации, то на огнях города-деревни-дороги недопустима.

Прелесть вышеизложенного способа в возможности поймать на один кадр не один пых, а сразу несколько, что совершенно изменит снимок:



4. Остальное.

а. Если интересно, можно установить цветные градиентные фильтры для усиления эффекта.
б. Не забывайте о собственной безопасности- камера на металлическом штативе в чистом поле- прямая дорога туда, куда добровольно никто не стремится. Стоит крепко подумать, нужно ли рисковать камерой или собственной жизнью ради снимка. Этот риск не оправдан. В таких глухих случаях навинчиваем телевик и снимаем с безопасного места.
в. Если на улице еще слишком светло- навинчиваем или полярник или серый нейтральный фильтр, уменьшаем значение iso, выдержки, завинчиваем диафрагму до упора. Последнее, кстати, не очень полезно- могут появиться разного рода искажения (их "качество" и количество обратно пропорционально стоимости объектива).

Ну вот вроде бы и все. Вопросы задавайте прямо сюда, желаю всем удачных и эффектных снимков.

Если бы люди хоть на секунду смогли бы увидеть и понять, какими благами в итоге оборачивается искреннее
"сделай добро ближнему своему", не могу себе даже представить, какая давка бы была за право
сделать добро ближнему первым.

Cегодня речь пойдет простой, но крайне необходимой вещи. Поляризационный фильтр.
Мир залит переотраженным светом. Человеческое зрение видит мир абсолютно не так,
как видит его пленка или матрица. Голова может дорисовать картинку, компенсировать
перепады диапазона, исключить ненужные отражения, а камера- нет. 
Камере нужно подсовывать готовую, достаточно пережеванную для проглатывания картинку.
Отражения и переотражения- беда любой натуральной съемки, где свет выставляет природа.
Повторюсь, что проблемы на первый взгляд как бы и нет, но стоит научиться с ней договариваться -
как мир фотографии переворачивается с головы на ноги. Почему раньше это не было заметно?
Привыкли, считали нормой.
 
Итак, вот пара таких фильтров. На первый взгляд- ничего особенного. Разница в размере и цене.
Хочу сообщить неприятную новость- чем он больше диаметром, тем в цене интересней.
Например, хороший фильтр диаметром 67 мм встанет в сумму около 150$.
То есть на картинке внизу- половина стоимости простецкого, бюджетного но уже зеркального фотоаппарата
или цена добротной мыльницы. Да-да, добро пожаловать в мир вдумчивой фотографии. 

 
 
Фильтр сделан из двух стекол, вращающихся относительно друг друга. Одно становится на объектив мертво, оправа со вторым вращается. Зачем вращается?
Для создания тоннелей, через который будет проникать только "прямой", не хаотично переотраженный от всего и от вся свет. Что в итоге? Чистое изображение, потому что световой "мусор" отсечен.
 
Технические подробности не привожу намеренно, они прозвучат не так просто, как вот эти примеры:
 
 

 


Увеличить


Увеличить  

Увеличить
 


 
P.S. Создателям этого "блоганутого" редактора я бы вырвал руки. Умонался в этой амбразуре ковыряться,
ну чисто проктолог, переклеивающий в прихожей обои через щель "для писем и газет". ((

Кольца. Как иметь и экономить

Нет-нет-нет. Речь вовсе не о женитьбе и не о семейной жизни.

Что делать, если у вас несколько объективов с разными диаметрами передней линзы, а фильтры покупать
на все- выйдет дорого. Комплект фильтров на один объектив будет стоить около $500, а если объективов три?
$1500- это еще один объектив :)

Решение- переходные кольца. Покупать следует от большого. Покупается один комплект фильтров из тех,
что вам необходимы, на  самый большой объектив и комплект переходных колец с диаметра фильтров
на диаметры объективов. Стоимость одного кольца- порядка $5. Таким образом, переставляя большие
фильтры через переходные кольца на малые объективы вы не только экономите кучу денег и вес в сумке,
но и избегаете виньетирования, вызываемого большим количеством установленных фильтров.

Переходное кольцо:



Кольцо с пачкой фильтров:



Объектив с родными по диаметру фильтрами:



Объектив с дополнительными фильтрами, навинченными через кольцо:



Яишница? Неа. Наше солнышко. ))

Как и чем я снимаю макро? Вопросов задают очень много, отвечу сразу и всем.
Комплектация всегда примерно одна и та же, а вот чем каждая съемка отличается
от предыдущей- не скажу. ))
Радиосинхронизатор за вспышку не считается, в EXIF, соответственное, не пишется.
База следующая:


Камера- Canon 7D с батарейным блоком

1. Штатив с шаровой головкой, без ручки и лифта. Центральная штанга отрезана мною до минимально
возможной длинны- так камера опускается довольно низко.
2. Объектив Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM.
3. Макрокольца.
4. Raynox DCR-250
5. Кольцевая фотовспышка.
6. Управляющие вспышкой электронные мозги.
7-8. Радиосинхронизатор
9. Выносное штативное крепление для вспышки.
10. Штативное кольцо объектива для переноса центра тяжести системы




Берем все это в руки, ложимся на землю и вперед. 



ну или просто вот так:

Продолжаем рассматривать всевозможные фотоштучки-прибамбасики. 

Как снимать зеркалкой и не корчиться от яркого солнца, местами бьющего прямо в глаз?
Вопрос сложный. Решается ладошкой. Неудобно. Особенно, если камера не из легких.

Что же делать? Менять страну на менее солнечную? Таскать с собой зонтик? Снимать только ночью?
Отож. Простое решение существует.

Меняем стандартную нашлепку на видоискатель на вот такую:

Слева "правильная", справа- стандартная.

На камере это выглядит вот так:



А приложенное к глазу вот так:


100%-я защита от любых бликов, солнца, вспышек  и всего такого. 
От процесса съемки не отвлекает вообще ничего. Казалось бы, ну что я тут, Америку открыл?
В каком-то смысле- да. Поснимавши с этой нашлепкой где-то с два месяца я попробовал вернуться на старый,
стандартный наглазник. И что же? УЖАС!!!! Наглазники были моментально переставлены- стандартный
вернулся в шкаф. Попробуете- поймете. Лично я на стандартный наглазник уже не вернусь никогда.

Почему наглазник так странно повернут? Я снимаю левым глазом, а резиновая часть наглазника
вращается как угодно. 

Наглазник покупается на ебае. При покупке внимательно смотреть на совместимость с камерой. Цена 20-25$.

Слишком долгая в этом году зима… Я уже не помню когда она началась, и, кажется, я не вижу ее конца.
Все застряло в этой кромешной белизне, все утонуло в этом проклятом снегу. Смысл жизни, смысл моего
существования увяз в бесконечных сугробах, замерз во льду. Лед… Кажется, все сделано из льда, все вокруг
ледяное, хрупкое и острое. Невозможно даже представить себе, что где-то есть тепло, где-то есть солнце.
Здесь оно иногда пробивается сквозь тяжелые, свинцовые тучи, но оно не греет. Свет от него холодный,
мертвенно-бледный. И как будто тебя рассматривают в этом свете, проверяют на прочность твои нервы.
Кто я? Где нахожусь? Для чего вся эта жизнь? Эти вопросы я задавал себе уже тысячи раз, и тысячи раз я не
находил на них ответ. Вернее, ответ находился, но он был не тот. Он был или слишком прост, или слишком  
сложен, или это был не ответ. Нечто, на него похожее, пролетал рядом, как бы смеясь над своей простотой
и недоступностью. Я до сих пор не понимаю, как можно ответить на этот вопрос хотя бы для себя.
Каждый из нас хоть раз в жизни спрашивает у себя это, но либо перестает искать, понимая, что на это может
уйти вся жизнь, либо всю жизнь упорно его ищет. Нашел ли кто-нибудь этот ответ? Я пытался говорить с
людьми об этом, но у них свой взгляд на вещи. Значит, каждый ищет сам. Моя жизнь состоит из поиска.
Я ищу то, чего никогда не видел, то, к чему мне никогда не удастся прикоснуться. Странные ощущения
вызывает понимание этого. Искать, чтобы почувствовать лишь ветер, лишь легкое дуновение истины.
Ее ли… У меня много вопросов. Найду ли я на них ответы, сидя на краешке Земли?
Не знаю… не знаю… Я хочу вырваться из этой зимы, я хочу сбежать из этого мертвого снежного плена…

Если вы хотите сфотографировать настроение, или добавить его в снимок- носите его с собой.

Когда звучит то, что восхищает, мир имеет иной цвет.

Вращение глаза снимающего.

И не секрет и не открытие вовсе, что снимать зеркальной камерой- не просто удовольствие, а еще
и много-много разных "если" и "как бы". Сегодня речь пойдет об удобной съемке в традиционно неудобных
для зеркальщиках ракурсах.

Можно, конечно, не выворачивать шею и не ломать себе позвонки, ползая на коленках по траве, а использовать
режим Life View. Можно, но не всегда. Потому что в нужном ракурсе вдруг выяснится, что найдена
единственная позиция, при которой экранчик здорово бликует, да и не во всех зеркалках Life View имеется.
Например, в Canon EOS 5D (первопятак). Что можно придумать?

Решение существует давно. Сложность в том, что найти такой девайс в обычном фотомагазине не очень
крупного города будет проблематично. В этом случае выручат 21-век и интернет-магазины.
К слову, почти у всех производителей есть такие видоискатели, а на крайний случай- есть Китай с его
умением не только делать подобные вещи, но и установочные рамки на любые камеры.

Угловой Видоискатель

Вращается на 360 градусов, имеет 6 фиксированных позиций, собственную настройку диоптрии,
увеличение центра кадра для любителей ручной наводки резкости при съемке макро и удобную резиновую
нашлепку для глаза, которую очень просто закрывать наглухо крышкой от объектива при длинных выдержках
во избежании паразитной засветки матрицы. (На некоторых камерах есть специальная задвижка, но только на
некоторых, у Canon на ремне есть резиновая заглушка для видоискателя- штатный при этом снимается).
Изображение в видоискателе практически такое же светлое, как и без него, искажения отсутствуют.

Как сделать так, "чтобы сразу", или где у камеры кнопка "Шедевр".

Ничего абсолютно не могу сказать про других производителей, сегодня и всегда мы будем говорить о Canon.

В комплекте с камерой прилагается большущая куча разнообразного софта на все случаи жизни но, как
показывает практика, до него практически никто не добирается, практикуя общепринятые программы
и принцип "все родное все фигня", "понасуют ерунды, только коробка тяжелее становится" и "голактегу
спасиод фатажоб". Обычно такие же вопли раздаются, едва такой закоренелый камеро-фотошопщик
увидит в чьем-то снимке родные, узнаваемые нотки. И невдомек сиротинушке, что...

Сразу хочу сказать, что камера- это тоже компьютер, и вопрос обработки как вопрос принципиальности
не должен стоять вообще- снимок проходит обработку с момента закрывания затвора, и почти никак
и ничем на это повлиять невозможно. Это научно-медицинский факт, товарищи, и с этим приходится жить.
Хотите сказать, что в пленочные времена не было такой вседозволенности?
Таки вы никогда не баловались с режимами проявки и печати?

Picture Style Editor.

Переключаем камеру на RAW. Про остальные забываем. Jpg вам может понадобиться
только в тех случаях, когда надо молотить длинные серии чего-нибудь динамичного, спорта,
например, потому что не все камеры имеют достаточный объем буфера для Raw, 
или когда иные форматы не поддерживаются вашей религией.

Picture Style Editor- хитрый и малозаметный в куче остальных программ редактор стилей (профилей).
Именно стиль определяет, каким будет фотография после постобработки в камере. Принцип работы
оной прост до простого: идем на природу и делаем любой снимок любимого места, используя любой
профиль (стиль) и (какой поворот!) несем его домой. Дома этот снимок запихиваем в Picture Style Editor.



Программа позволяет довести снимок до ума, сделать замену оттенков, предупредит о перехлестах,
завалах, выпадениях, даст настроить температуру, компенсацию, яркость, насыщенность и сдвиг оттенков.
Полученный стиль сохраняется в камеру и может быть использован или не использован в любой момент.
Canon позволяет заливать в камеру 3 разных профиля.
Уже в самом процессе съемки вы будете видеть готовые и отстроенные по вашему разумению фотографии.
Да и постобработка сводится практически к минимуму.

Выглядит процесс подготовки вот так:


Рассмотреть: http://content.foto.mail.ru...


Процесс заливки профиля:

Подключаем камеру USB кабелем, запускаем EOS Utility, выбираем "Настройки фотоаппарата/удаленная съемка":



Затем щелкаем "Меню съемки" (1), выбираем "Зарегистрировать пользовательский стиль" (2),
"Обновить" (3) и указываем файл, сохраненный из Picture Style Editor.
Обновление трех стилей доступно на трех вкладках "Пользов.1,2,3".




После всего сказанного так и хочется спросить- так на кой ляд нам фотошоп при таком-то богатстве выбора?
Есть и ответ- "фотошоп!" хочется орать, когда иных вариантов не видится, а три коридора церковно-
приходской иного не предусматривают- фотошоп- православная программа, тут уж ничего не поделать.

Напоследок "Но":
1. Стили игнорируются, а результат сводится к некоторой усредненной середине, если полученный
Raw рендерится в иных программах, а не в родном Digital Photo Professional.
Стоит помнить,что первые пару секунд в RAW-конвертере показывается превьюшка, вшитая в RAW камерой.

Несогласных с цветом, формой, изложением, позицией, производителем прошу пролистать блог ниже, до
статьи "Трактатъ о натуралнъти вещъй и цвъта в часнътъ".

Остались вопросы? Задавайте.

Тот, кто боится умереть,
Имеет вряд ли смелость жить.

Маленькая штучка, серьезно облегчающая фотожизнь.
Она на заднем экране.







Ставится на магнитные полоски, которые наклеиваются прямо на камеру.







Теперь "за" и "против":

Эта полезность серьезно облегчает просмотр отснятых фотографий в условиях яркого освещения,
возвращая контрастность и яркость дисплея на нормальный уровень и уберегая его от лишней засветки.
Плюс- окружающим уже гораздо сложнее будет заглядывать вам через плечо в стремлении рассмотреть отснятое.
В закрытом положении полезность прикрывает экран от возможных повреждений.
Особенно понравится снимающим видео.

Минусы: Открытый уже не даст воспользоваться камерным видоискателем, понадобиться 
дополнительный угловой видоискатель либо снимать придется в режиме life view.  Ну или "снял-поставил",
что, разумеется, неудобно.

Так как установлен на магнитные полоски, а не прикручен шурупами (8-0), есть вероятность снести его
чем угодно с камеры и потерять. 

Учитывая плюсы, с минусами можно жить, просто придется быть аккуратней, и всего-то. Использую это уже
год, проблем никаких не возникало, так что test passed. ))

Покупается на e-bay, стоит копейки.


Остались вопросы? Задавайте.
Всегда ваш, Серж.

Если пейзаж не родился в голове- даже не пытайтесь терзать камеру в поисках нужной настройки.

Принцип прост- на снимке будет то, что творится в голове снимающего вне зависимости
от времени года или места. 

Так что если сильно хочется снимать красиво- тренируйте голову, а не руки.
Удача или хитрые фильтры тут не помогут. 


Попробуйте поверить на слово.

Быть абсолютно счастливыми людям мешают исключительно люди.

Ты хомяк. Тебе ничего не надо. Заплати за телевизор, за тарелку, за карточку, за попкорн. Заплати своим временем единственной жизни. Потребляй нашу рекламу и правильно ориентирующие твой мозг сериалы под попкорн. Медленно жуй, не спеши. Некуда спешить. Ты хомяк. Все у тебя просто. Иди на работу, чтобы заработать на проезд на работу, новый телевизор, новые каналы с рекламой, новую тарелку побольше и более вкусный попкорн. Заливай попкорном мозги, они ни тебе ни нам не нужны- умеющая думать страна это страшное, неуправляемое политическими горлопанами место. Тебе не понравится. Просто потребляй. Тихонечко, аккуратненько. Будешь работать больше- сможешь купить себе штанишки пошире. А пока смотри и кушай. Кушай и смотри. Не надо об этом думать.

Да легко! Вопрос решается за полчаса.Мысли типа "ну вот еще разочек и все", "я сильный- я могу бросить",
"брошу и не начну" не работают. Как не работают пластыри, электронные сигареты, магниты и всякая
остальная чушь.


ПРОСТО:

1. Выкинуть все, что с ним связано.
2. Забыть что курил. Думать, что вообще никогда не курил- ну вот вообще никогда и ни разу.
3. Не было курения у меня в жизни, чего вам надо-то, коллеги по офису?

Если программу "я никогда не курил" надежно вшить себе в сознание- вы бросите раз и навсегда.
Вы же не никогда не курили, правда?