![]() |
|
Алексей Охапкин
09-06-2010 11:37 (ссылка)
Юлия Плиско
09-06-2010 12:32 (ссылка)
Если Вам интересно мнения окружающих,то стоит готовиться и критике.с моей стороны не столько критика как мысли вслух.мне не понравилиь оба отрывка. поясню:первый. не много скучный,то есть читаешь чтобы просто читать,дух не захватывает, что там за холод и как этот археолог справляется с неведаной силой.
второй.я люблю современные откровения про нашу обыкновенные будни.есть в них что то очень завораживающее.по крайней мере меня.возможно, порой в них узнаешь себя.но с этим материалом нужно работать очень осторожно.про секс пишут все.этим уже врятле увлечешь,про него писали и грязно и чисто.это тема крайне актуальна.лично мне не интересно, читать про несчастную или несчастного,который устал в бетонном мегаполисе и неустанно ищет ту единственную,с васильковыми глазами в простом ситцевом платице. я в это не верю.сейчас стал очень модный образ некой утомленной одинокой душеньки в поисках истинного счастья.и фраза про "никто не предложил заняться любовью" уже существует.это из цикла : я слышала про свою большую грудь,упругие ягодицы,длинные ноги,даже про свои пальцы на ногах (был у меня один ненормальный),но никто.совсем никто никогда не сказал,какая у тебя красивая ДУША.
задумка отличная. я лично с радостью почиттаю,но только не избитые фразы и стандартный план изложения.)))
второй.я люблю современные откровения про нашу обыкновенные будни.есть в них что то очень завораживающее.по крайней мере меня.возможно, порой в них узнаешь себя.но с этим материалом нужно работать очень осторожно.про секс пишут все.этим уже врятле увлечешь,про него писали и грязно и чисто.это тема крайне актуальна.лично мне не интересно, читать про несчастную или несчастного,который устал в бетонном мегаполисе и неустанно ищет ту единственную,с васильковыми глазами в простом ситцевом платице. я в это не верю.сейчас стал очень модный образ некой утомленной одинокой душеньки в поисках истинного счастья.и фраза про "никто не предложил заняться любовью" уже существует.это из цикла : я слышала про свою большую грудь,упругие ягодицы,длинные ноги,даже про свои пальцы на ногах (был у меня один ненормальный),но никто.совсем никто никогда не сказал,какая у тебя красивая ДУША.
задумка отличная. я лично с радостью почиттаю,но только не избитые фразы и стандартный план изложения.)))
Комментарии запрещены
09-06-2010 15:09 (ссылка)
Хотелось бы прочесть продолжение первого фрагмента. Мне понравилось. Если говорить об эмоциях, то из самых первых впечатлений - первый фрагмент вызвал тревогу, любопытство, ну а второй фрагмент - в принципе, равнодушие, (хотя, где-то там, в глубине души...). Желаю Вам успеха, пишите, жду продолжения!
Комментарии запрещены
09-06-2010 16:20 (ссылка)
Специально не читал коментари других,нехочу попасть под их влияние.Когда читаю представляю всесобытия как в кино.Очень понравилось начало первого фрагмента.Но быстрый очень переход к действию немного охлаждает интерес.-До фразы когдаже наступило похолоданние.Мне кажется дальше должна быть интрига,и только потом дейсвие.
Вообще задумано неплохо.Что дальше?
Второй фрагмент не для меня,судить не буду.
Если со мной не согласны напишите .
Вообще задумано неплохо.Что дальше?
Второй фрагмент не для меня,судить не буду.
Если со мной не согласны напишите .
Комментарии запрещены
09-06-2010 16:28 (ссылка)
Первый - однозначно нет. По-моему, уже все этим накушались. Цинизм надоел, хочется чего-то уже целомудренного, что ли.
Второй - не скажу, что вот прямо понравилось, но заинтриговал - наверное вот то самое слово. Стало интересно, что у них там стряслось, почему чайки замолчали. Первые строки напомнили Стругацких, ну так.. по атмосфере. А вот "отдай её", это уже что-то из Властелина колец и Гарри Поттера)) Ну, тоже фантастика, только немножко другая.
Второй - не скажу, что вот прямо понравилось, но заинтриговал - наверное вот то самое слово. Стало интересно, что у них там стряслось, почему чайки замолчали. Первые строки напомнили Стругацких, ну так.. по атмосфере. А вот "отдай её", это уже что-то из Властелина колец и Гарри Поттера)) Ну, тоже фантастика, только немножко другая.
Комментарии запрещены
09-06-2010 17:28 (ссылка)
Прочел коменты опонентов.Голосую за первый фрагмент.Свое мнение не поменял.Цинизма нет ,сравнивать с другими произведениями не-стоит,уних своя судьба.И как видим удачная.
Да и об удачи.Необходимо оказаться в нужное время в необходимом месте.
Да и об удачи.Необходимо оказаться в нужное время в необходимом месте.
Комментарии запрещены
Александр ***
09-06-2010 19:06 (ссылка)
Первый вариант скучноват,и не захватил.Всё это уже было.
Второй кусок текста показал, что без любви, секс- это работа без удовольствия, ради физиологической потребности.
Второй кусок текста показал, что без любви, секс- это работа без удовольствия, ради физиологической потребности.
Комментарии запрещены
Алексей Прокофьев
09-06-2010 22:11 (ссылка)
Второй фрагмент вам случайно не "Секс в большом городе навеял" ?
Я тоже часто задаюсь такими вопросами!
Я тоже часто задаюсь такими вопросами!
Комментарии запрещены
09-06-2010 23:46 (ссылка)
Мне первый понравился больше - про археолога, ...."отдай реликвию и не греши....))))))) - хотя ,как в фильме за роялем - "Все уже было...." Но мозг упорно раскручивает возможности развития сюжета....мумия принцессы с Алтая.... например или еще что то, есть интерес......тут и история и мистика и поступки героев из прошлого и настоящего - все возможно... Второй отрывок - мне кажется это не Ваш уровень !!! Все таки жизнь прекрасна и Любовь есть, не надо, не трогайте тему в заявленном виде - тем более, прям мерзяк....О таком говорят в курилке пьяные тетки на корпоративах.... А у Вас такой красочный язык, глаз такой внимательный, багаж жизненный и интеллектуальный, одно удовольствие читать ! Удачи!!!
Комментарии запрещены
Вера Кобец-Сцепуро
11-06-2010 11:50 (ссылка)
Re: Оценим Фрагменты
"ЖИТЬ" "ЛЮБИТЬ" БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ!!!"-это меня больше привлекает, чем "заниматься...чем-то"
Комментарии запрещены


Ф П
23-06-2010 23:11 (ссылка)
Лично мне интереснее показался первый фрагмент- интригующий и где-то многообещающий...второй достаточно точно характеризует нравы современного общества( к большому сожалению)но есть опасение ,что развитие сюжета будет достаточно банальным(как в том же вышеупомянутом"Сексе в б.г.")-там многовато праздности,по-моему...но это лишь опасение?(может быть дальше события заставят глубоко задуматься о смысле существования?!) Но изложены оба отрывка достаточно лаконично и интересно! творческих успехов ,Денис!
Комментарии запрещены
ЮЛИЯ ЗАРУБЕЖНОВА
28-06-2010 10:04 (ссылка)
Re: Оценим Фрагменты
по поводу второго фрагмента:по моему,особенно от этого устали женщины!как жаль,что чувства так обесценились!смотришь старые фильмы и поражаешься-там герой говорит девушке о вечной любви,а в современных предлагает провести ночь!в жизни тоже самое!наверно,мы сами виноваты-слишком много доступных женщин.
Комментарии запрещены
Валентина Гулькевич
13-07-2010 20:31 (ссылка)
Re: Оценим Фрагменты
Технопарк какой-то.Оба фрагмента неудачны,но я опоздала.
Комментарии запрещены
26-08-2010 21:56 (ссылка)
Заинтриговал второй фрагмент.........асексуальность на фоне всеобщего псевдо-эротизма замахивается на интеллектуальную и неожиданную сюжетную коду...
Комментарии запрещены
Первый фрагмент мне напомнил произведения Кормака МакКарти(Дорога, Старикам тут не место) своей неизбежностью и скрытым сюжетом, интригами.
Встреча с неизвестным всегда интересовала читателей, потому что жизнь похожа на такие мизансцены, когда идет удар за ударом, а ты не понимаешь, кто их наносит.
"Истинное положение вещей" я бы убрал может быть. Истинное положение вещей может убить интригу. Вещи летают - это шок. И еще у героя повреждены внутренние органы.
Второй фрагмент очень забавный. Здесь тебя уже идет сценарная мысль. Я уже представил даже героиню.
Если раньше люди добывали огонь чтобы выжить, сегодня мы добываем оргазм. Это сравнение очень понравилось)))